騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<5、6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>5-ノースカロライナ州:エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える |ぜひ⇒6-ノースカロライナ州:開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います…4人のパーキマンスの夫婦と居住者は委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています‐判決は、来年になると予想されさらに控訴が続く可能性がある |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発








<5-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>




2016年12月21日





5-ノースカロライナ州
◇Apex appeals Perquimans’ decision to deny permit
エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える

(パーキマンス・ウィークリー | 2016年12月21日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/21/Apex-appeals-Perquimans-decision-to-deny-permit.html



ピーター・ウィリアムス



ハートフォード –



パーキマンスとチョウォーン郡で
4億ドルの風力発電プロジェクトを
建設しようとしているヴァージニアの会社は、
パーキマンス郡の関係者が
郡内に風力タービンを建設する許可を
拒否したことを訴えました。





エイペックスクリーンエナジーは、
木曜日、パーキマンス郡上級裁判所に
ティンバーミル・プロジェクトの訴状を
提出しました。

このプロジェクトの反対派は、
水曜日、許可を拒否する委員会の決定を
支持する反対の請願を提出する予定だった。





エイペックスは
パーキマンスとチョウォーン郡に
それぞれ104台のタービンを建設したいと考えています。

チョウワン郡の当局者は、
その郡のティンバーミル計画の一部について、
条件付使用許可の申請を承認しました。

しかし、3人の委員会メンバーが、
このプロジェクトが
不動産価値に悪影響を及ぼしたり、
周辺の土地利用と
『調和』しないという懸念を表明した後、
パーキマンス郡のコミッショナーによる
エイペックス社の許可申請を郡で拒否しました。




エイペックス社は、
風力エネルギープロジェクトの
チョーワン郡の部分を進める計画だと発表したが、
それはパーキマンスの
コミッショナーによる決定を訴えている。





エイペックス社の
プロジェクト開発担当上級マネージャー、
Don Giecek氏は、
「上級裁判所が、パーキマンス郡の
ティンバーミルの許可を否定することを
逆転することを期待しています。

「これはプロジェクトの潜在能力を
最大限に引き出すことを可能にします。

その間、我々はまた、
チョウワン郡でプロジェクトを開発し、
プロジェクトに必要なその他の州と
連邦政府の許可を追求する予定です。




パーキマンス郡のマネージャーである
フランク・ヒース氏は、
郡は、エイペックス社の
許可申請に関連する謄本や
その他の書類を裁判所に提出するために、
今45日間の期間があると述べた。

ヒース氏はその後、
何が起こるのか不明だと言った。




ティンバーミル・プロジェクトに反対する
不動産所有者を代理していた
チャド・Essick弁護士は、
コメントを得ることができませんでした。

しかし、Essick氏を雇った住民の1人である
レアリー・ウィンズロー氏は、
許可申請のコミッショナーの拒否に
異議を唱えるエイペックス社の決定について
戸惑いを表明した。






ウィンズロー氏は、
「パーキマンス郡の居住者に代わって
エイペックス社が
郡のコミッショナーの決定を
受け入れることができないことに失望している」と
述べた。

「十分な注意を払って、
許可を否定するための追加的
かつ代替的な根拠を維持するために、
我々は今日、後でクロス提訴を提出する」と
述べた。




エイペックス・プロジェクトの支持者たちは、
農業と木材の操業を継続できるようにすると
述べている。

各タービンの実際の設置面積は約1エーカーだけです。

彼らはまた、所有者がエイペックス社に
土地を利用させることで得られる
リース収益を指しています。






納税者にとって、
ティンバーミル・プロジェクトは
パーキマンス郡に
年間少なくとも25万ドルの財産税を生み出し、
チョウォーン郡にも同様の金額を生み出すと
推定しています。





反対派は、エイペックス社が
風力タービンを建設することで、
安全衛生上の問題を引き起こし、
財産価値を低下させると主張している。





これまでのところ、エイペックス社は、
ティンバーミル・プロジェクトに関連する
パーキマンス郡の訴訟費用を支払っています。

条件付き使用許可を申請する
プロセスの一環として、
パーキマンス郡は、
申請に関連する郡の経費をカバーするために、
エイペックス社に口座に5万ドルを入金するよう
要求しました。




ヒース氏によると、
この郡では、エイペックス社の申請の
独立したレビューを支払うのに
約5,000ドルが使われているという。

残りの$ 45,000は、
8月と10月の間に申請書に記載された
準司法審問の8件すべてに、
外部弁護士のダグラス・ハンナ氏に対して
支払うために使われました。





パーキマンス郡の関係者は、
このプロジェクトが
2015年の夏に最初に提案されて以来、
ティンバーミル・プロジェクトに
関する論争に取り組んできた。

その8月から、パーキマンス郡の住民は、
プロジェクトへの反対を表明するために
郡のコミッショナー会議の準備を始めました。





その反対は、
指導者が新しい風力プロジェクトを考慮して
45日間の一時停止を課すことを促した。

一時停止が2016年の初めに終了した後、
委員は風力プロジェクトに関する
郡の既存の条例にいくつかの調整を承認しました。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





-----------------------




<6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>




水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出した。

エイペックス社は、
パーキマンスのコミッショナーの決定が
合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンスのコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票で
ティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。






2016年12月23日



ぜひ!⇒
6-ノースカロライナ州
◇Developer says Eastern NC wind farm a ‘go’ even if blocked in 1 county
開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います

(ニュース&オブザーバー | 2016年12月23日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article122731479.html




By John Murawski





北米最大の風力発電所となる開発業者は、
ノースカロライナ州東部の
パーキマンス郡にある
57台の風車の建設をブロックする
地元の許可の拒否を訴えています。





バージニア州シャーロッツビルに本拠を置く
エイペックス・エネルギー社は、
11月に郡のコミッションの許可の拒否を覆して、
完全に拡張されたブレードの先端まで
599フィートまに上昇するタービンを
建設するように要請しました。




しかし、エイペックス社は今週、
近くのチョウワン郡で承認された
タービン48台の建設を進めると発表しました。

エイペックス社は、
プロジェクトのパーキマンス郡の部分が
規模を縮小したり、
最終的には裁判所で敗北したとしても、
チョウォーン郡に
ティンバーミル風力発電プロジェクトを
建設する計画だと語った。





「ティンバーミルは、
パーキマンス郡とチョウォーン郡の
両方の郡を含むように設計されており、
チョウォーン郡委員会は、
チョウォーン郡に設置されている
プロジェクトの一部について、
条件付きの使用許可をすでに与えている」と
Eメールで述べている。 」

ティンバーミルは、チョウォーン郡で
独占的に設立されるプロジェクトの
実行可能性を分析しました。

そのようなプロジェクトは
経済的に実行可能であると判断し、
チョウォーン郡の関係者との開発を
進めるつもりだ」と述べた。





一方、Amazon Windと呼ばれる
以前に承認された風力発電所は、
火曜日に104台目の
最終的なタービンを完成させ、
年末まで発電を開始する予定です。

パーキマンスとパスクォタンク郡の
3億7500万ドルのエネルギープロジェクトは
最終テスト中で、
オンライン小売大手Amazonによって
運営されている州外のデータセンターに
電力を供給します。




両方のプロジェクトが容量に合わせて
建設されれば、
ノースカロライナ州は
素晴らしい風力エネルギー資源で知られている
沿岸3カ国で
209台の工業規模のタービンが集積しています。

Amazonプロジェクトはかなり小さく、
タービンの先端で492フィートの高さがあります。

両方の風力発電所は、
ブレードが回転するときに
空気が吹き抜けたときに
騒がしい騒音を引き起こす
巨大な旋回するブレードと
太陽光のちらつきを懸念している住民からの
地元の抵抗に直面しました。






この反対は、世界最大の木材生産者の1つである
ウィアアハウザー社が所有する森林地に
主に建設されたプロジェクトから、
住民が最低限の利益を受ける
パーキマンスのティンバーミルに対して最強でした。

ウィアアハウザー社は、
パーキマンスに54台のタービンを、
チョウォーン郡に
20台のタービンを納入することに合意し、
30年以上にわたり
エイペックス社から4,000万ドル以上の
リース料を徴収する予定です。





水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出しました。

エイペックス社は、パーキマンス郡の
コミッショナーの決定が合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンス郡のコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票でティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。





エイペックス社によると、
委員会の最終集計は不適切な集計に過ぎないという。




4人のパーキマンスの夫婦と居住者は、
委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています。


住民は、プロジェクトの
健康と経済への影響を判断するために、
エイペックス社が評価と調査を提供しなかったと
主張します。

住民はすべて、
タービンから1マイル未満のところに住んでおり、
ティンバーミルが建設されれば、
土地の価値の25〜40%を失うと言います。


※ 1マイル = 1.609344 キロメートル 




裁判所判決は、来年になると予想され、
さらに控訴が続く可能性がある。


双方は、ローリーの法律事務所の弁護士によって
代表されています。




2つの風力発電所は、
地域住民や公務員からの支援も得ている。





エイペックス・プロジェクトは、
各郡の年間財産税収入で
75万ドル以上を支払う予定です。

土地所有者は、
プロジェクトのためにスペースをリースすると、
タービンあたり50万ドル以上を
30年以上支払われることになります。





アマゾンの風力発電所は、
最初の年に52万ドルの税金を支払う予定で、
その後も毎年増えています。

初年度には
土地所有者のリース料が624,000ドル支払われ、
毎年増加します。








* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年7月7日

1-ノースカロライナ州/画像
◇Wind farm ban dies, but lawmakers say they’ll refile
風力発電所の禁止は消滅、しかし、議員は彼らが再び起こすと言う
(WFAE | 2016年7月7日)
http://wfae.org/post/wind-farm-ban-dies-lawmakers-say-theyll-refile

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

ノースカロライナ州東部の
共和党と民主党の議員8人は、
軍事的雇用を守るため、
法案を復活させると述べた。
彼らは木曜日に声明を発表した:

「間違いをしないでください
- 軍事施設を完全に守れなければ、
ワシントンの意思決定者は
それを州に授与することができ、
我々の地域社会は
その部分を拾い上げることになるでしょう。

ノースカロライナ人の仕事を
ほとんど作らない
3つの納税者補助金を支給された
風力発電プロジェクトは、
何十万人もの雇用に優先するべきではなく、
数千億ドルもの資金が
軍隊に立ち向かわなければ
危険にさらされる可能性があります。」

この声明は州の
ハリー・ブラウン上院議員(R-オンズロー)、
ベン・クラーク(D-ホーク)、
ウエズレー・メレディス(R-カンバーランド)、
ルイス・パテ(R-ウェイン)と
ノーマン・サンダーソン(R-Pamlico)と
代表ジョージ・クリーブランド(R-オンズロー)
パットMcElraft(R-カーターレット)と
フィル・シェパード(R-オンズロー)から来ました。

ノースカロライナ州初の
実用規模の風力発電所が
パーキマンスとパスクォタンク郡で開発中です。

104タービンのAmazon風力発電所は、
オンライン小売業者のAmazonに電力を供給します。

-----------------------

<2-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年8月13日

ぜひ!⇒
2-ノースカロライナ州
◇Tall wind turbines face headwinds in Eastern North Carolina
背の高い風力タービンは、東部ノースカロライナで向かい風に直面します

(ニュース&オブザーバー | 2016年8月13日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article95357957.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

アマゾンのプロジェクトは、
5年前、州北東部のペキマン郡と
パスクォタンク郡で
形だけの抵抗で地元の許可を受けた。

しかし、ここでレビューのために
スロットに入った第2の工業規模の風力発電所は、
それが最初の大きなハードルの準備として
フレンドリーなレセプションを得ていない
今月のパーキマンス郡とチョウォーン郡の
郡の許可の審問のペア。
提案されている
アペックス・ティンバーミル風力プロジェクトは、
ローリーとダーラムの法律事務所からの
法的能力によって組織された
反対に直面しており、
反対派の州の議員は
郡の条例よりも
はるかに厳格な州の基準を課すことを誓っています。


近年、高層建築物が住宅地に侵入し、
タービン設計がより大きく、
より強力になるにつれて、
風力発電所への反対が激化している。

他の州のこれらのエネルギー発電所の
近くに住む人々のなかには、
シュッと鳴るブレード
シャドーフリッカーや
ハザードランプのストロボによって
頭痛、めまい、睡眠障害、
一般的な不快感などがあります。

-----------------------

<3-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月14日

3-ノースカロライナ州
◇Perquimans denies permit for $300M wind power project
パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します

(パーキマンス・ウィークリー|2016年11月14日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/11/14/Perquimans-rejects-300M-wind-power-project.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーは、
プロジェクトに
条件付きの使用許可を与えないために
月曜日の夜3-2で3億ドルの提案を拒否した。

----------------

<4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月15日

4-ノースカロライナ州
◇Timbermill Wind farm, to be nation’s tallest, denied permit in Eastern North Carolina
東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された

(ニュース&オブザーバー | 2016年11月15日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article114988118.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーが
プロジェクト開発者である
エイペックス・クリーンへの地元の許可を
拒否した後、
ノースカロライナ州東部で
米国で最も高い風力エネルギータービンを
建設する提案が保留中です。


パーキマンス郡の関係者は、
月曜日に57のタービンタワーの許可に
3-2で投票し、
提案された599フィートの高さの構造物は
木材収穫地域と調和しておらず、
周囲の農家、退職者
および他の土地所有者の財産価値を
大幅に損なう可能性があると結論付けた。


「私たちは
アンチ・自然エネルギーであるということではない」と
ティンバーミルに反対する
パーキマンス郡の農家の
レアリー・ウィンズロー氏は語った。

「彼らはあまりにも貪欲であるということだけです。
彼らはプロジェクトを大きすぎるものにし、
人々の家に近づけすぎました。」

-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-01 : Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR