騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<3-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>3-ノースカロライナ州:タービンは、縄張り争いを誘発します:アマゾン風力発電所物語…企業が直接電力を購入するという考えは新しいものです...大規模な電気フットプリントを持つデータ集約的な企業は、非常に大きなCO2フットプリントを持つとは知られたくありません。彼らはとても活発になっています…ジョナサン・ノウトン |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発









<3-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>



2016年7月1日




3-ノースカロライナ州
◇Turbines trigger turf wars: The Amazon wind farm story
タービンは、縄張り争いを誘発します:アマゾン風力発電所物語

(トライアングル・ビジネスジャーナル | 2016年7月1日)
http://www.bizjournals.com/triangle/news/2016/07/01/
turbines-trigger-turf-wars-the-amazon-wind-farm.html



ローレンK. Ohnesorge、スタッフライター




ヘルメット、クレーンと
精巧な滑車システムで武装した
エリザベス・シティの近くの
アマゾン風力発電所のクルーは、
大型のシリンダーを空中に持ち上げています。




一方で、風力発電所から利益を得ようとしている
67歳のホラース・プリチャード氏
(Horace Pritchard)のような
トウモロコシの農家が立っています。

一方、Jillanne・ジジ・バダウィ氏のような
土地所有者は、
プロジェクトを非難した請願書に署名した
900人の個人がいると主張している。





バダウィ氏の資産は
計画されたタービンから1マイル以内であるが、
彼女は決してその場所を訪れたことはありません。
それでも、砂漠のどこかで、
人のそばではなく、鳥の近くになければ、
私はそれでかまわないです」と彼女は言う。

※ 1マイル = 1.609344 キロメートル



バダウィ氏にとっては遅すぎる可能性が高いのですが
- 条件つきの使用許可証は長く承認されました、
そして、裁判所で彼らを押しつぶす試みは
6月に彼女に反しました
- 今でも、同様のプロジェクトが
州の東部での地歩を得ようとしていることに
抗議している彼女の仲間にとっては
それほど遅くないかもしれないが。




過去数週間、
立法者は州の産業を止めることができると
支持者が述べた法案を導入しました
- 風力が最初のプロペラに当たる前でさえ。





▼Windfall たなぼた




2009年、プリチャード資がプロジェクトを
構築しているスペイン風力発電所の大手
イベルドローラ社と最初に話を始めたとき、
トウモロコシはブッシェルあたり5〜6ドルでしたと
彼は言います。

今日、それは4ドル以下です。

「3ドル以下になってしまった。」と、
プリチャード氏は言います。






だから、イベルドローラ社のビジネス開発ディレクター、
クレイグ・Poff氏は、
タービンに農地をリースすることで
補給収入を安定的に提供できると言いました。

「私は躊躇しませんでした。私は話しました」と
プリチャード氏は言います。

リース契約によれば、イベルドローラ社が
各地に建設するタービンごとに
年間約5,000ドルの賃借料を支払う仲間の
約59人がそうであった。

第四世代の農家であるプリチャード氏
(Pritchard)は、
1,000エーカー以上を管理しています。

しかし、彼の隣人、
2012年に彼女の家を買ったバダウィ氏は、
これはすべて急いで行われ、
コミュニティの情報なしで
全くこんなにされました。

「私はプロセスの人です」と彼女は言います。

「ここにはプロセスはありません。」




しかし、バダウィ氏はわずか数日前に
法廷で議論を失い、
プロジェクトを中止する可能性は消滅した。





多くの人にとって、
アマゾンプロジェクトは実現可能ではないと
考えられているかもしれません。

特に、その範囲、規模、期間を考えれば。





▼開始時の遅延




テレサ・ハードル氏は
農場に近い一軒家に住んでいて、
隣人からプロジェクトについて聞いたと言います。

それは公聴会が起こった頃の2011年でした
- 条件付き使用許可が与えられた時点で、

公的文書によって裏付けられた経済開発者は、
当時のプロジェクトで
市民からの多くのプッシュバックを
受けていないと言います。

野党が出現するまでには、
条件付き使用許可が与えられただけでなく、
延長されたため、遅すぎた。





開発者が条件付き使用許可を受け取ると、
作業を開始する時期はかなり自由です。

パスクォタンクのプランニングディレクター
シェリー・コックス氏は説明します。



しかしそれはその遅れでした
- 2011年の許可から2015年の画期的なものまで
- 地主がプロジェクトが先細ったと考えていた。

「何も起こっていなかった
...突然、それは再び急増している?」

バダウィ氏は言います。



いくつかの要因が遅延を説明しました。




2009年にパスクォタンク郡計画官僚に
初めてこのアイデアを提出した
イベルドローラ社のポフ氏は、
天然ガス価格の下落が
このプロジェクトを遅らせたが、
最大の要因は
買い手の位置を特定することだったと述べている。

土地と電力を送信する方法
(サイトは2つの変電所の隣にあります)を
見つけることに加えて、
顧客を見つけることが最大の関心事です。

だから、ハードルや他の地主が
自分たちの生活を送っていると言っているが、
48歳のポフ氏と彼のチームは、
ユーティリティプレーヤーに手を差し伸べていた。

そしてコミッショナー
- プッシュバックはほとんどありません
(土地所有者は、プロジェクトについての
公聴会での放牧に関する懸念を表明しました)
イベルドローラ社が崩壊するまでの期限を
延長していた。

ここ数ヶ月に発生した痛烈な批評は、
早期公開会合には欠けていたという記録もある。





「多くの疑問がありました」と
パスコタンクの経済開発担当ディレクター、
ウェイン・ハリス氏は振り返ります。

「これまでこのようなことは一度もなかった。」




しかし、それは
すべて彼らのものだったと彼は主張します:
ノイズに関する質問、
シャドウフリッカーに関する質問
(太陽光の前で回転する
タービンブレードによって生成される影)
イベルドローラ社がリース期限が切れたときに
プロジェクトからの撤退を決めたとき
何が起こるかについての質問。





最後の問題を軽減するため、
コミッショナーは100万ドルの債券を
確保することを
イベルドローラ社に要求しました。
彼らはリース期間が終了した後に
タービンを取り除くことを保証するために、
五年ごとに評価されます。





▼売却クリーン・エネルギー




釣り旅行が東部ノースカロライナの
風力の可能性について
彼に情報を提供したと言うポフ氏は、
答えられたと思いました。

ポフ氏はペンシルベニア州から南東部にかけて
イベルドローラ社の
広範囲にわたるエリアを担当しており、
次の機会を絶えず評価していると言います。

しかし、彼は以前のように
プッシュバックで会ったことはありません。




ポフ氏と十分に話をすると、
隣人の内なる喧嘩が
彼にとって外国だという感覚が得られる。
しかし、彼はメッセージにとどまっています:
「石炭工場に比べて何をしているのか見てください。」




そして、環境の観点からは、それは真実かもしれません。

風力タービンは、温室効果ガスの原因となる
大気中の排出物を生成しません。

ノースカロライナ州だけでも、
米国エネルギー情報管理局の2015年の報告書によると、
2013年に石炭は4,660万トンの二酸化炭素を生産しました。





他の住民は航空支援について懸念していた。
トウモロコシ畑を散布する作物散布機に加えて、
森林火災がここ数年の間に
この地域に航空支援をもたらしたと
ノースカロライナ森林局は確信しています。





連邦航空局(Federal Aviation Administration)の
スポークスマン、ケン・デッグ氏(Ken Degg)は、
タービンとMET、気象評価塔の両方が
飛行危険である可能性があると確認している。

ノースカロライナ州森林局のスポークスマン、
ブライアン・ヘインズ氏によると、
タービンは飛行機やヘリコプターの火災対応のために
彼の部隊の使用を制限しているという。

ヘインズ氏は、
「これらの地域内外の森林火災への懸念が特定され
解決されていることを確認することは、
我々の仕事になるだろう」と付け加えた。





▼立法プッシュバック


・・・・・・・



▼経済的影響



イベルドローラ社の直接投資だけではありません。
すでに約250の建設工事がパスクォタンクと
ペルキマンズの郡を増強しています。

ポフ氏によれば、
少なくとも半分は地域の外から来ているが、
彼らはハリス氏が
「大きなバースト」と呼んでいるものを提供している。




昨年建設が始まったことから、
建設作業員がホテルの周辺のホテルの部屋を
埋め尽くすにつれて、
パスクォタンクの部屋税収は前年比で30%上昇した。

そして、地方の小売数は国内の傾向を上回っています。

エリザベス市は、他の沿岸の町と違って、
実際に観光経済を持っていないので、
アマゾン・プロジェクトにすべて信じています。

さらに、プロジェクトの第1段階の
土地所有者の支払いと税金は、
州からのリリースによれば、
毎年110万ドル(税収50万ドル以上を含む)の
地方経済に投入される予定です。





この「バースト」はタービンの建設中であり
(わずか10拠点が今後数年間にフルサイトで稼動する)、
長期的には2つのメリットがあります。

プリッチャードにとって最も重要なのは、
イベルドローラ社が建設した60マイル以上の道路で、
今後25年間維持することを約束しています。





以前は、トウモロコシの畑を通っていた
木材の道の1つが、
「スティック・ロード」と呼ばれ、
悪天候では通行できませんでした。

彼と他の農家が岩石の木道のいくつかを
安定させるために
集めた推定値は約500万ドルに達しました。

「私たちはその余裕がありません
とんでもない。」と彼は言います。





▼より大きい計画



ポフ氏は
南東部の別の場所に目を向けていると言います。




経済開発者たちは、同国の他の地域の関係者から、
そのプロセスについて不思議なことを聞いたと言います。




イベルドローラ社の場合、それはまた大きな問題です
数百メガワットの電力を
Amazonに売って収入を得ただけではありません。





これはイベルドローラ社が
このようにして電力を売却したのは初めてであり、
これは通常、電力会社を顧客として扱うためです。

成功すれば、イベルドローラ社にとって
まったく新しい収入源を開くことができます。


ポフしはAmazonの名前の追加は
プロジェクトに多くの賞賛を加えたと言います

ユニークな広報キャンペーンになっています。




ワイオミング州の
風力エネルギー研究センターのディレクター、
ジョナサン・ノウトン氏は、
Amazonなどが風力発電所から電力を購入している
Googleなどの企業の足跡をたどっていると言います。






「まったく新しい買い手だ」と彼は言う。

「企業が直接電力を購入するという考えは、
新しいものです...

大規模な電気フットプリントを持つ
データ集約的な企業は、
非常に大きなCO2フットプリントを持つとは知られたくありません。

彼らはとても活発になっています。






それはノースカロライナの機会を意味します
- ただし、
州がそれを受け入れる意思がある場合に限ります。

現在、ローリーで巡行している法案は、
アマゾンプロジェクトに影響を与えないが、
法案は南向きの計画も同様に停止する可能性があります。




ティンバーミルウインドウと呼ばれる
エイペックスクリーンエネルギープロジェクトは、
パーキマンス郡とチョウォーン郡の一部を
またぐことができます
- 法案の境界にぶつかるパーツ。

プロジェクトの開発者と協力してきた
パーキマンス郡のマネージャーである
フランク・ヒース氏は、
この法案は「プロジェクトを開発することが
確実に難しくなる」と述べている。





そして、
46歳のバダウィ氏にとって納得できると言います




「私の心を変えるためにできることは何もない」と
彼女は言います。

「これのどれも、正しくありません。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




※ ノースカロライナ州の
アマゾン風力発電所に関する記事は
次回から次のカレゴリーでまとめます(おとしん:注)


<-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、ティンバーミル風力訴訟>




---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>

2016年5月16日

1-ノースカロライナ 州
◇North Carolina homeowners battle wind farm
ノースカロライナ州の住宅所有者は、風力発電所と戦う

(ハートランダー・マガジン|2016年5月16日)
http://news.heartland.org/newspaper-article/2016/05/16/north-carolina-homeowners-battle-wind-farm

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3991.html



ノースカロライナ州のカップルは、
自宅に隣接する風力発電所の建設について
州の環境基準局(DEQ)を訴えています。

2011年に提案されて、
イベルドローラ社は2015年7月に
プロジェクトに関して始めました。

原告は、それが、
州の必要な許可審査を
受けることができなかったため、
風力発電所は建設されるべきではないと言います。


-----------------------

<2-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>

2016年6月16日

2-ノースカロライナ州
◇Judge rules for North Carolina on wind farm
裁判官は風力発電所のノースカロライナに対し判決を下す

(The Perquimans Weekly | 2016年6月16日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/06/16/Judge-State-acted-properly-on-wind-farm.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4413.html


審判官は、パーキマンス郡とパスクォタンク郡で
22,000エーカーの風力エネルギープロジェクトの
計画を承認したとき、
州政府関係者が適切に行動したことに同意し、
アマゾン風力発電所を
ブロックしようとして訴えた
パスクォタンク郡のカップルに反対しました。

スティーブン・オーエンズ氏と
Jillanne・バダウィ氏は昨年
イベルドローラ・Renewables社が
Desert Windとして知られる
風力発電プロジェクトを進めることを可能にする
当時のノースカロライナ州環境品質局を
訴えました。

オーウェンズ氏とバダウィ氏が
DENRの新しい名称である
ノースカロライナ州環境と天然資源局に対する
彼らの訴訟を押すのを手伝ったのは
ローリーに本拠を置く
保守的な「Civitas Institute」でした。

カップルとCivitasは、
2013年の総会で
Iberdrola風力発電所に
風力エネルギープロジェクトを
追加審査する必要があることを見過ごして
法律が可決されたと主張しました。


しかし、審判官の
メリッサ・オーエンズ・Lassiter氏は同意しなかった。

判事が判決を下した後、
原告は上訴することができます。

オーウェンズ氏とバダウィ氏の訴えは、
今や『 Amazon Wind Farm U.S. East』と呼ばれる
イベルドローラ・プロジェクトの進展を止めませんでした。

同社は数カ月間、
風力発電所の現場作業を完了しており、
今後2週間以内に104台のタービンのうちの
最初のタービンを建設する予定です。
プロジェクト全体は12月までに完了するはずです。

オーウェンズ氏とバダウィ氏の訴訟では
イベルドローラ社は
実際の当事者ではありませんでした。

この訴訟は、州規制当局に対するものでした。

パスクォタンク郡と同じように
風力プロジェクトのために
土地の一部をリースする
ウィアアハウザーが被告でした。

パーキマンスとパスクォタンクの両方の郡は、
プロジェクトが完了した時点で
年間25万ドルの税収を得ています。


-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html







2017-01-29 : ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント

Pagetop
« next  ホーム  prev »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

06 | 2017/07 | 08
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR