fc2ブログ
騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

ぜひ→ <音と健康>  ウィンドタービン・シンドローム、オピニオン:ビッグ・ウィンドは、新しいビッグ・タバコですか?・・・正当な懸念を捨てて、タービンや健康問題との間のリンクの完全否定する大手風力産業の引き延ばし戦術は、大手タバコ会社の脚本をそっくりまねたように見えます   // PTC:Production Tax Credit(発電量減税):多様化するファイナンス手法が風力事業を後押し 米国風力発電の新潮流(2)         








ぜひ!→
ウィンドタービン・シンドローム、オピニオン
◇Is Big Wind the new Big Tobacco?
ビッグ・ウィンドは、新しいビッグ・タバコですか?

(windturbinesyndrome.com | Feb 17, 2014)
http://www.windturbinesyndrome.com/2014/is-big-wind-the-new-big-tobacco/#content


Curt Devlin, Guest Editor



産業用風力タービン (IWT’s) が重大な健康への悪影響を
引き起こすという増大する証拠に直面して、
風力産業とタバコ産業の間の比較は常に、より明白になっています。


正当な懸念を捨てて、
タービンや健康問題との間のリンクの完全否定する
大手風力産業の引き延ばし戦術は、
大手タバコ会社の脚本をそっくりまねたように見えます。




彼らは同様に、利益を損傷せずに、
引き起こす害を認識する簡単な方法がない場合は特に、
おそらくこのパターンは、汚れた産業の標準的なふるまいです。

これらの類似性にもかかわらず、
これらの2つの産業とそれらが引き起こす問題、
およびそれらがどのようにそれらを引き起こすかとの間の
基本的な違いがあります。

それがつくる荒廃について
ビックウィンドに責任があると見ている誰でも、
同様に慎重にこれらの違いに注意を払わなければなりません。
転ばぬ先の杖。



タバコの製造業者は、化学的に、その製品の中毒性の特性を
向上していることが知られる前は、
彼らはしばしば喫煙者は禁煙という選択肢を持っていたと主張しました。


彼らは、喫煙者によってなされる個人の選択に対して
責任を負うことができないと主張しました。
真実でも真実でなくても、
喫煙者がいつでも逃れることができたという考えは
世論についての強力な説得でした。


対照的に、工業的規模の風力タービンが、
あなたの近所でスピンし始めると、誰もが逃れる機会がありません。


風力産業は特別の風力プロジェクトを受理するために
投票が得られたことを指摘するのが常に速い
- しかし、産業タービンがどんなに危険かは決して言及されません、
誰も伝えられなかったという事実。


いずれにしても、有権者の大半は、
少数派に害を課す権利を持っているというひねくれた考え方は
民主主義よりもファシズムに多く属しています。



喫煙と肺ガンや血管疾患などの、
より悪質な健康への影響との間で科学的なリンクを作ることは、
これらの病気の性質と
どのように研究していくかの方法のために、
長い、ゆっくりとしたプロセスでした。

風力タービンおよびその最も直接的な健康への影響との間のリンクは、
しかしながら、異なる方法論を用いることにより、
はるかに直接的かつ迅速に確立することができます。


有害な健康影響へのリンクがどうのように作成されるのかは、
調査する価値がある違いです。



▼ リンクを作ること



衆目が健康に有害なものとして喫煙の方を最初に向いたとき、
タバコ産業は喫煙と病気との直接の因果関係を「証明した」
大規模な横断的研究がなかったという事実を示して、自己弁護しようとしました。


健康被害とその影響の因果関係を作ることは、難しくコストがかかり、
かつ時間がかかる場合があります。
これらの障害の結果として、ビッグ·タバコは、
何十年も批判を寄せ付けないままにすることができました。

また、、横断的研究は、どのような場合に提供するように
設計されていないほとんど絶対の確実性を主張する戦略は、
ビッグ·タバコに、それが大規模なPRキャンペーンを開始して、
法的保護のために攻撃的に政策担当者に働きかける必要があった時間を提供しました。

一方、公共の反対の市政にもかかわらず、ビッグ·タバコは、
その製品が本当にどれくらい危険で習慣性があったかについて、
十分によくわかっていました。





たばこ税は、一世紀以上の州および連邦政府の
歳入の主力となっているという事実は、
それが産業を保護するために簡単に議員を説得しました。


同様に、タービンの健康影響については、
議論の余地のない確実性のため、ビッグ・ウィンドのコールは、
風力の生産税控除(PTC)を拡張するという壮大なロビー活動のために
数年を買いました。米国の金融維持の唯一の供給源。

対照的に、しかしながら、PTCはまさに大企業への政府補助金になります。
同様の補助金は、他の多くの国々で同様に存在します。

経済学的に言えば、風力タービンは同様に
納税者と地方税納付者の企業の浪費でした。

タバコとは異なり、風力エネルギーは単純に自律的な産業ではありません。

今、PTCは最終的に米国で放棄された今、
風力産業はすでに危険な製品の市場として、
発展途上国に向かって探しています
— その国内市場が縮み始めたとき、まさにタバコ産業がした通りです。





横断的研究は、優れた遅延戦術ですが、
健康への影響のすべての形態を研究するためには等しく適していません。


それらは、例えば喫煙者対非喫煙者のように
彼らを異なるようにする一つの変数に基づく人々の
2つのグループを比較するように設計されています。

このような研究は、実際に厳密な科学的な意味での
因果関係を決定することに向いていないが、
それらは相関関係として知られている強力かつ説得力のある
統計的なリンクを提供することができます。

我々は今、例えば、喫煙は肺がんや血管疾患と
非常に高く相関するということを知っています
- たとえ、「どのように」それが病的状態を引き起こすのかに関して、
我々がまだ完全には詳細の多くを理解しなくても‥‥。




非喫煙者から喫煙者を分離することは、十分に簡単に見えるので、
一見すると、喫煙は、横断的研究のための良い候補であると思われます。

やがて、しかし、研究者たちは、それが間接喫煙の複雑な要因により
容易ではないことを理解しました。

多くの「非喫煙者」は、実際にオフィス、
バーやレストランなどの公共の場所や、家庭で受動喫煙を大量に吸入しました。

法律が人前で喫煙を禁止するために可決されるまで、
多くのいわゆる非喫煙者は
毎日相当なタバコの煙を受動的に吸入していました。

研究者は、タバコの煙に極度にさらされた被験者をふるい落とすことで、
間接喫煙をコントロールし始めた後は、
喫煙と疾病率との間のリンクが浮き彫りになりました。






しかしながら、タービンによって引き起こされたような健康問題は
横断的研究法を用いて研究するのがさらに難しい。
曝露される人々と、曝露されない人々を分離することがほとんどできないので


このような不眠などの健康への悪影響に風力タービンを接続する
横断的研究は、いくつかのケースで行われてきたが、
これらは、より弱いリンク(Nissenbaum、2012)を生じる傾向がある。

問題は、受動喫煙のそれに似ています。
タービンによって引き起こされる被害の大部分は、
それらが発する低周波ノイズと超低周波ノイズに由来します。

この組み合わせは、時々、超低周波音と低周波ノイズ、又はILFNと呼ばれます。


広範な研究は、それが悪影響を全身に生じるので、
ILFNが広い範囲にわたる健康への影響を
引き起こす可能性があることを示しています

— 耳のみではない。




多くの間接喫煙と同じように、従って、問題はILFNはどこにでもあるということです。

ほぼ全員が、常にそれにさらされています、
なぜなら、低周波ノイズの少なくともいくつかの形態は、
タービン以外に非常に多くの天然および人工の発生源によって生成されるからです。


かなり強烈な低周波ノイズは、自動車、バス、列車、飛行機、
トラックの中に発見することができる。

また、工業用エアコンプレッサー、いくつかの電気モーター、
このような大規模なHVAC(暖房、換気、空調)ファン、
工業用空気スクラバーなどの産業機器の多くの形態により生成される。

実際に、住居用の家は、低周波ノイズの猛攻撃から避難できる
数少ない場所の一つでした
— 風力産業が住宅地に移動開始するまでは。


これらの住宅の場合は、全く猶予はありません。

さらに悪いことに、多くの住宅の構造は、実際に屋内でより強くILFNを増幅します。

研究者が、ILFN曝露が完全にない一団の人々を見つけることは、ほとんど不可能です。

研究者がそれを呼ぶとともに、この対照群なしで、
曝露されるグループと、曝露されていない人々との間で
どのように横断面を比較することができますか?




▼ 救助へのケース・シリーズ・クロスオーバー研究




幸運にも、このような状況で合理的に正確な比較をなすための
他の完全に有効で、よく受け入れられた方法論があります。

そのような1つの方法論は、ケース・シリーズ・クロスオーバー研究、
あるいは単にクロスオーバー研究と呼ばれます。

この方法論は、広く公衆衛生、集団生物学、職業上、
およびこのような環境の研究に長年使用されています。

ケアと厳格さで実施する場合は、クロスオーバー研究では、
識別するために他の方法では困難な、
有害な健康への影響とソースの間の接続を識別することができます。





クロスオーバー研究では、時間をかけて比較を行うための
非常にエレガントかつ強力な技術です。

横断的研究のような被験者の2つのグループを比較する代わりに
クロスオーバー研究は、異なる時間、または位相で
自分自身を実験で各被験者と比較します。

タービンノイズの場合、例えば、被験体は、
風力タービンへの曝露の前と最中と曝露後に自分自身と比較することができる。





これは、正確に、集団生物学のMDと博士課程でもある
ニーナ・ピアポント博士が、
彼女の本「ウィンド・タービン・シンドローム」で報告される
画期的な研究でケース・クロスオーバー・テクニックを選んだ理由です:

自然な実験(2009)に関するレポート。
彼女のレポートの非臨床の章では、彼女は以下のように書きました:



最初に、これを呼ぶために、
風力タービンはいずれにしても問題を関連させました、
私は比較しました、
人々が曝露されなかった時、それらがどのようだったか
曝露の間はどうのようだったか、
また、私は、タービンの近くで暮らす前と、暮らした後に、
曝露していないそれが意味することを明示しました。


私の被験者はすべて、タービンがそれらの家の近くでオンライン化した後、
それらの問題がすぐにスタートするのを見ました。
また、彼らがタービンから離れていた時、
すべては、彼らの問題が去るのを見ました。
[著者の強調](ピアポント、2009年)。




この証拠があれば、あなたはどんな結論を出すでしょうか?
また、タービンが彼らの家の近くで回転し始めるとき、
直接、新しい症状を経験した人々は、彼らがタービンから逃れたとき、
これらの同じ症状が消えたということをすぐに発見しました。


彼らは、まったく自分達だけで、
ピアポントがしたのと同じ結論に、素早く達しました。

彼らにとって、それは、彼らの健康問題の原因を確認するために
『ウィンドタービン・シンドローム』を読み取る必要はありませんでした;

それは、初めから明らかでした。

実際、直接影響を受けるそれらの多くは、
彼らが、どんなタービンから遠く離れてでも、
避難の場所を見つけるために家を捨てることによって、
意思表示をしたことを、実際には、そう確信しています。

科学と常識は、タービンの近くで生きている危険性について同じ結論に達しました。





これは、喫煙者のそれと非常に異なる経験です。

過去には、喫煙者自身は、彼らの毎日の習慣が
彼らの健康を損ねているとしばしば思っていませんでした。

実際、メディアは、喫煙が健康で、魅力的であると言って
彼らを絶えず安心させていました。

風力タービン症候群とは異なり、喫煙によるがんや心臓病の進行は、
被害者は多くの場合、手遅れになるまで気づかないほど遅く、知覚できません。

あなたは喫煙者が、「私は長い間煙草を吸っていました、
そして、それはまったく私を悩ましていません。」と言うのを
どれくらい、聞きましたか?






▼ 発生の瞬間を特定する




すべての疾病あるいは症状が、クロスオーバー・アプローチを使って
調査することができるというわけではありません。

たとえば、2つの重要な理由で、肺がんと心臓病のような病気は、
このように調査されることができません。

1番目に、これらの病気は、科学がそれらがいつ最初に
始まったかについて確実に決定することができないほど徐々に、
そして、わずかに生じます。

厳格なクロスオーバー研究は、症状や状態が開始したときに、
医療研究者が一瞬、発生の瞬間と呼んでいるものを
特定することができなければならない。

この瞬間は、いくつかの精度で決定することができない限り、
クロスオーバー研究では、特定の時間に特定のソースに
有害な健康影響をリンクすることはできません。





第2に、肺癌と心臓病のようないくつかの条件は多くの場合不可逆です。

単にあなたが喫煙を止めるというだけの理由で、肺癌は例えば、消えません。

喫煙者が喫煙をやめる場合、
単にそれが消えないというだけの理由で
癌を引き起こさないと主張することは不合理でしょう。




クロスオーバー研究は、喫煙による健康への影響を
研究するためには効果的ではないでしょう。

対照的に、タービンの曝露が止まるとき、
風力タービンと関連した最も初期の健康効果の多くは
速くおさまるか、完全に消えます。

これは、クロスオーバー方法論は、
風力タービン騒音曝露と、
その症状の関係を調査するための、優れた選択肢となります。





正確にその問題の原因を決定するために、
数十年間も、科学が風力タービン症候群の症状を
研究する必要はないことを理解することが重要です。


正確に制御された比較が、
ケース・クロスオーバー・アプローチを使ってなされるとき、
産業用風力タービン騒音とその最も即座の
有害な健康影響の関連は明白で非常に説得力があります。


2年前の2013年にマサチューセッツ州メシアの
フェアヘーブンの密集した住宅地区に、
2台の1.5Mwのタービンが据え付けられたとき、
居住者の何人かはほとんどすぐに睡眠障害、
激しい頭痛とめまいを経験し始めました。

風力プロジェクトの提案者は、
近くのストップアンドショップの裏の
大きなHVACファンによって、
それらが引き起こされたことを提案することにより、
これらの問題のための非難をそらそうとしました。

 そのような説明に関するトラブルは、
HVACファンが苦情をほとんど生成せずに、
数年間そこに作動していたということです。

発生源との間の時間の近さを強調することで
そして発生率、ケースクロスオーバーデータの瞬間に
症状が真犯人に対して説得力のある証拠を確立し、
明確に、問題の真の原因を区別することができます。


- 以前は閑静な住宅地の近くに産業用タービンの導入。





この直感的に明白な事実にもかかわらず、
直接的な影響を感じていないマサチューセッツ州フェアヘーブン、
ファルマス、およびシチュエート、このような町で、
多くの隣人が、彼らは完全に安全であると信じています。

風力の擁護団体は、
これをタービンが問題でないという証拠としてしばしばあげます。

最良の利用可能な科学的根拠は示唆します、
しかしながら、それらが影響されないと思う人々は
1つの、非常に悪い- 恐らく致命的な間違いを作っています。







▼ 結局、誰でも影響を受けます




不気味なほどに、低周波ノイズへの長期曝露による健康への影響に
焦点を当てた研究は、非常に長期的な喫煙の研究のように、
それは最終的には不可逆的な、時には致命的な、
衰弱させる疾患をもたらすことを実証しました。





実際、強烈な低周波数ノイズへの長期の曝露は、
喫煙に起因する例えばガンと心臓病などに類似した
慢性疾患との関連がありました。

ビッグ·タバコのように、これらの病気の初期が
しばしば無症状なので、ビッグ・ウィンドが
これらの調査結果について否定的でいることは簡単です。


あなたは、喫煙者の虚勢でやや歪曲されたエコーを聞くことができます:
「私は、大きなタービンの近くで何年も暮らしています。
そして、私は本当に元気だと感じます!
それは私を悩ましません。」




風力産業は、騒音のエネルギーが人間の耳に
衝撃を与えるだけであるという一般の誤解に飛びつきました。

インフラサウンド(超低周波音)が聞くことができない場合は、
あなたに害を与えません、そうですよね?


この危険な誤解は、セントルイスのワシントン大学医学部
(ミズーリ州)の耳鼻咽喉科医、アレック・ソルト博士の
仕事によってきっぱり否定されています。


聴覚の閾値を下回る音の周波数は、
内耳(前庭器官)に直接的な影響を及ぼして、
信号が聴力センター以外の脳の領域に送られる原因になることを、
ソルトは証明しました。

(ソルト、インフラサウンドと風力タービンおよび耳の応答、2010)

彼はこれらの信号が、最も大きな可聴ノイズを
レベル4Xに上げることを示しました。
そして、人間を超低周波音にとても敏感にしました。

(ソルト、タービンは、危険となりうる 2013)。




1980年から、今までの30年以上にわたり、、
人間と動物の両方にILFNの長期的な健康への影響を研究している
ポルトガルの2人の研究者、
ヌーノカステロ·ブランコ、MD、とマリアナ·アルベス·ペレイラ博士は、
強烈な低周波音と振動が、振動音響疾患またはVADと総称される、
全身に、非常に破壊的な影響を及ぼすことを実証し始めました。

肥厚した心臓の構造の剖検所見は、
航空機技術者の人口に関する心エコー検査的な研究につながりました。

すべては、心膜を厚くしました。
また、多数がさらに厚くなった心臓弁を示しました。
(Marciniak et al., 1999).

LFNに暴露された個人間の心膜肥厚は、解剖学的に、
VAD患者の心膜断片の光学顕微鏡ならびに
電子顕微鏡的研究によって確認されている。

(他の理由で受けられる心臓バイパス手術の間に、
患者の告知に基づく同意で集められる)
(カステロブランコら、1999A、2001、2003A、B;。カステロ·ブランコ、2004)。





それらの被験者の140人はすべて、
職場での低周波音や振動に長時間曝露した後、
彼らの心臓とその周辺の組織の危険な、時には致命的な
肥厚の兆しを見せました、


- 風力タービンによって絶えず生成された同じ種類の音と振動。

残念ながら、この肥厚は、生命を脅かす被害者のために、
ほとんど、あるいはまったく警告になることができません。

「全140人の患者で観察される、
多モード誘発電位の遅れ(内在性ものを含む)は、
漸進性神経学的悪化と初期の老化現象の症状です。」
この点に注意して、この同じ研究も、
被験者の100%が、何らかの認知障害で苦しんだと報告します。

(カステローブランコ, 2004).

言い換えると、ILFNへの十分な曝露の後、実質的に、誰でも影響を受けます。




すべての被験者の中の、早期老化の発見が十分に妨害していなかった場合、
さらに、それらはそれらがたばこを吸ったとしても
吸わなかったとしても、
被験者の半分以上が気管支炎になったということがわかりました。

半数以上が、頭痛、鼻出血、
およびめまいや回転性めまいなどのバランスの問題を生じました。
- ピアポントによって報告された、
多くの風力タービンシンドロームと同じ特徴と症状の。





このポルトガルの研究の職業パターンの曝露は、
クロスオーバーのデータを収集するための優れた方法です。
これは注目に値します。

たとえば、レポートは、技術者が帰宅したとき、
これらの症状の多くがおさまったか、消えたことを強調します。

最悪の結果が根を下ろす前に、彼らが発生源から
やむを得ず逃げる場合、皮肉にも、
ほとんどの初期症状の影響を受けている者は、幸運なものかもしれません。





カステロ·ブランコとアウベス·ペレイラも
技術者の間で遅発性てんかんの22例を発見しました。

(カステロ·ブランコ, 2004).

てんかんのこの形式は約10歳以後はめったに生じないので、
成人の間の1または2の事例は、十分に憂慮すべきことです。


22例は、一般的なポルトガルの人口の発生に対して、
驚くべき20倍の増加を表わします。





このチームはまた、直接、電子顕微鏡で
組織サンプル中の正常細胞の破壊を観察することができました。

どうやら、低周波振動の生体力学的な力は、
健康な細胞を何回も圧搾した後、水風船のように破裂させる可能性があります。

その他の点では、全身にわたる正常細胞の異常な破壊は
同様に様々な自己免疫疾患の前兆になりえます。




要するに、ポルトガルからの研究が、
ILFNへの暴露は、人間の体全体に影響を持っていることを確認します。

曝露がより大きいほど、病的状態はより厳しいです。





あなたが産業的な大きさのタービンが、
航空機技術者の間で見つけるのと同じ健康影響を
発生することができるかどうか疑問に思っているならば、
アルベス-ペレイラとカステロ-ブランコは、
ILFNの彼らの研究をそのようなタービンの近くで生きている
家族と馬まで、その後広げました。
(アルベス-ペレイラ, 2006).

彼らは、このような超音波心臓検査や脳幹聴覚誘発電位などの
同様の技術を使用していました。

予想通り、彼らは航空機の技術者の
彼らの独創的な研究で見いだされたものと
非常に類似した健康への影響を発見しました


人は誰かがILFNの豊富な労働環境で日中を過ごすとき、
病気がどれくらい速く起こるかについて想像することができるだけです。
そして、産業風力タービンの近くの複合体から来ている
低周波騒音と振動の集中砲火の夜に帰宅するだけです。





ビッグ・ウィンドとビッグ・タバコからの長期の病的状態が
慎重に考慮されるとき、2つの産業は共通して
どちらでも認めたいと思うより多くのものを持つように見えます。

風力タービンは、人々は非常に病気になることを示す
臨床および音響研究の専門家からの害があるという証拠が
増えているにもかかわらず、
風力発電業界のますます絶望的な拒否をあなたが検討するとき、
- 大手たばこ会社の、喫煙が健康にとって
悲惨であるという証拠に対する反応の鏡像を無視するのは難しい





参考資料



* 参考資料は、上記サイトでリンクしています。
  ご確認ください。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。







=================================================
PTC:Production Tax Credit(発電量減税)とは
=================================================




◇多様化するファイナンス手法が風力事業を後押し
米国風力発電の新潮流(2)
(日経ビジネス | 2013年7月1日)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130624/250128/?rt=nocnt


山家 公雄



・・・・・・

投資を呼び込む優遇税制

 風力の普及は、優遇税制であるPTCに負うところが大きい。
これは、発電量単位で減税する措置であり、
1kWh当たり2.2セントの水準である。
米国での風力発電コストは1kWh当たり5~7セントであり、
減税額の占める割合は大きい。

・・・・・・・・・

 しかし、より正確に言うなら、米国の支援策はRPSを伴うPTCである。
むしろPTCが優遇策の代名詞になっている。
税金負担の軽減とともに、資金調達に直結していることが、
この制度の継続の可否が業界にとって死活問題になると
認識されている理由である。





ここから先は「日経ビジネスオンライン」の会員の方(登録は無料)のみ、
ご利用いただけます。ご登録のうえ、「ログイン」状態にしてご利用ください。
登録(無料)やログインの方法は次ページをご覧ください。









* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。





























2014-03-14 : 音と健康:2014/01/06~ : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

02 | 2014/03 | 04
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR