騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<②、①送電線と健康:秘密保持契約による合意>②ノースダコタ州:風力発電所の健康問題を持つ家族は、ネクステラ社との合意に達しました…秘密保持契約の署名のために家族がネクステラ社と合意したことを正確には開示しないと述べたが、現在の状態に満足している…マイク・シェッヒ | 経緯⇒①ノースダコタ州:承認される風力発電所:スターク郡は当局者、住民の間で分裂しているにもかかわらず87タービンの風力発電所を承認する…ネクステラ社と郡が、安全性を確保する上で、シェッヒ家のような脆弱な人々と協力しなければならない…スターク郡政委員ジェイ・エルキン // New⇒2017年7月30日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 |New⇒<論文:超低周波不可聴音>風力タービンの騒音はどのように人に影響を与えるのか?風力タービンからの聞こえない超低周波音と低周波騒音が近くに住む人々を苦しめる可能性があると多くの点で説明されている…アレック N. ソルト, Ph.D.、ジェフリー T.リヒテンハン, Ph.D.












<②送電線と健康:秘密保持契約による合意>





2016年3月1日





②ノースダコタ州
◇Family with wind farm health concerns reaches agreement with NextEra
風力発電所の健康問題を持つ家族は、ネクステラ社との合意に達しました

(The Dickinson Press | 2016年3月1日)
http://www.thedickinsonpress.com/news/north-dakota/
3959824-family-wind-farm-health-concerns-reaches-agreement-nextera




By Andrew Wernette





ネクステラ・エナジー・リソーシズ社
(NextEra Energy Resources)の
メリッサ・ホッホムート氏(Melissa Hochmuth)は、
火曜日の朝、彼女の会社が
Schefield地区の住人
マイク・シェッヒ氏(Mike Schoch)の家族と
契約を結んだことを
スターク郡(Stark)のコミッショナーに話しました。※おとしん:注)
その人には
ブレーディー風力エネルギー・センターI
(Brady Wind Energy Center I)の
送電線に関する懸念を抱いていました。


※ <①送電線と健康:秘密保持契約による合意>を
参照してください (おとしん:注)




シェッヒ氏は、12月に、
彼の土地の近くを走るように提案された
送電線からの放射線が、
健康状態で生まれた娘に
どのように潜在的な健康リスクを持っているか、
風力発電所を承認するための郡の聴聞会で
懸念を表明しました。






委員は、ネクステラ社に、
シェッヒ家のような
コミュニティのメンバーと協力して、
郡の良い恵みを維持するために
懸念を改善するようアドバイスしました。






ジェイ・エルキン委員長は火曜日
彼と他の委員はシェッヒ氏から、
家族とネクステラ社が合意に至ったこと、
そしてそれ以上の問題はないと述べた
電子メールを受け取ったと述べました。





シェッヒ氏は火曜日の電話インタビューで
彼は秘密保持契約の署名のために
家族がネクステラ社と合意したことを
正確には開示しないと述べたが、
彼らは現在の状態に満足していることを確認しました。








* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






------------------------------------------------




<①送電線と健康:秘密保持契約による合意>





2015年12月24日





経緯⇒
①ノースダコタ州
◇Wind farm approved:
Stark County approves 87-turbine wind farm despite division among officials, residents
承認される風力発電所:
スターク郡は当局者、住民の間で分裂しているにもかかわらず87タービンの風力発電所を承認する

(The Dickinson Press | 2015年12月24日)
http://www.thedickinsonpress.com/news/local/
3909988-wind-farm-approved-stark-county-approves-87-turbine-wind-farm-despite-division




By Andrew Wernette



画像:

ディキンソン(Dickinson)の都市技術者である
スターク郡(Stark)の土地所有者Craig Kubas氏は、
火曜日の朝に
スターク郡の計画とゾーニング会議で
集まった聴衆の前で
提案されたブレーディー風力エネルギーセンターへの
彼の反対を述べます。

(プレス写真アンドリュー・ヴェルネット)


=====================================================





スターク郡政委員のジェイ・エルキン氏は
スカーク郡南部で風力発電所の
条件付き使用許可証を認可した第3の投票と
決定された投票である「はい」を投票したため、
聴衆のメンバーから押し殺したうめき声が聞こえました。





スターク郡政委員と計画とゾーニング委員会は、
フロリダ州のネクステラ・エナジー・リソーシズ社
(NextEra Energy Resources)が提案した
ブレーディー(Brady)風力エネルギーセンターに
投票するために、
火曜日の午前、スターク郡裁判所で、
それぞれの特別定期会議で招集されました。





郡政委員会がその決定に3-2を投票する前に
計画とゾーニング委員会が
承認を勧告する5-3で投票して
団体は、この問題について関して急激に分けられました。





この投票は、2億5千万ドルの
87タービンプロジェクトを取り巻く
コミュニティを反映しており、
これはプロジェクトの支持と反対の
激しい陣営に分裂されました。





投票に先立って、計画とゾーニング委員会は、
問題に関して公聴会を開きました、
そこで、この郡に関する多くの住民、
実業家と専門家は風力発電所に
賛成と反対側の両方で話し合いました。






話者の1人は、
プロジェクトの影響のある範囲内に住む
Schefield地域の居住者である
マイク・シェッヒ氏(Mike Schoch)でした。

※ おとしん:注) 

<②送電線と健康:秘密保持契約による合意> を参照してください
(おとしん:注)





彼は自分の土地から
1,100フィートを走ろうとしていたと
伝えられている送電線について懸念を表明しました。

彼は、健康状態で生まれた娘は、
医学的にプログラムされたシャントを持っていて、
送電線からの放射線が
それを改ざんする可能性があると言いました。

また、
放射線は白血病を引き起こす可能性があると述べ、
多くの研究が可能性を否定していないと述べた。


※ 1100フィート = 335.28 メートル




風力発電所は彼の家族と隣人の間で
分裂を引き起こしているとシェッヒ氏は言った。





「このプロジェクトが承認されれば、
私は引っ越ししなければならなくなり、
最終的に私の家族と地域社会の分離が
確定するかもしれない」と彼は語った。






計画とゾーニング委員会のメンバーである
クレイトン・オルトマンズ氏
(Klayton Oltmanns)は、
委員会は事実の情報と感情を
ふるいにかけることに挑戦していると語った。

彼らの前の仕事は、
単にネクステラ社と地主との間の合意を
成文化することだったと彼は言った。




「ゾーニングで設定した要件を満たしているか、
それを上回った申請者がいる」と
オルトマンズ氏は述べた。

「このプロジェクトの自発的な参加者でもある
土地参加者もいます。
だからそれは土地収用プロジェクトではありません」





委員会が許可証を拒否した場合、
それが間違った進路を進める恐れがあると
オルトマンズ氏は言いました。




「私たちは、ガイドラインに準拠していない
感情や発見に基づいて
申請を拒否するようになると、
本当に財産権を否定し始めていると思います」





オルトマンズ氏は、
最近の米国環境保護庁の規制で
ノースダコタ州の炭素排出量を
大幅に削減する必要があることから、
クリーンコールテクノロジーを
維持する唯一の方法は、
自然エネルギーを補うことであったと
付け加えた。

もし彼らが今それを拒否すれば、
オルトマンズ氏は
郡が後で慌てることになると言った。





ゾーニング委員会のメンバーで
コミッショナーのラス・ホフ氏は
彼は電話に耳を傾け、
潜在的な風力発電所について
彼に送ったすべての手紙を読んでいました。

そして彼はそれが
コミュニティ内で設定した分裂を認めました。




「今日、我々はあるグループを
幸せにするつもりはない」と彼は語った。

「それは確かです。」




ホフ氏は、彼がどのように投票したとしても、
彼を嫌う可能性が高い隣人や親戚がいたと語った。

このコミュニティの混乱が
風力発電所の問題だったと彼は言いました。




「彼らは間違いなく隣人をまとめません」と
彼は言った。

「それは間違いなく隣人を分ける。」




ゾーニング委員会のメンバーとして、
エルキン氏は
スターク郡で風力エネルギーの必要性を
理解するのに苦労していると語った。





彼は、バシン(Basin)電力協同組合を
知っていたと言いました

- 風力タービンからエネルギーを購入する予定
- 連邦規制の排出量削減のための手段として
プロジェクトを検討していたが、
しかし、彼は、異なる大統領政権が
それらのルールの変更を
予告する可能性があると述べた。




エルキン氏によると、
委員会はショックの家族を挙げて
市民の健康と安全に基づいて
決定を下すべきだと述べた。





「現時点で必要だと私は思っていません。
私はそれが将来の必要だと信じている」と
彼は言った。




オルトマンズ氏は、
委員会メンバースー・ラーシェン氏
(Sue Larsen)が出した申請書を承認する旨の
申し立てを行いました。

彼らは、委員会のメンバーの
Duane Grundhauser、Larry Messer、
Kurt Froelichと一緒に「はい」に投票し、
ホフ、エルキン、委員会のメンバー、
ディキンソン市長ジーン・ジャクソンは
「いいえ」を投票しました。




委員会の勧告の直後に開催された
特別郡委員会の会議で、
コミッショナーのケン・サンダー氏は、
風力発電所の見通しに狼狽を表明しました。





過去に風力エネルギー開発への反対を
頻繁に表明してきたサンダー氏は、
ネクステラ社とバシン・エレクトリック社
(Basin Electric)は、
風力発電所で
「スターク郡をより良くする」ことを約束する
「10億-ドル」の企業であると語った。




「聴衆の中で、
『いいえ、これは物事を良くするつもりはない』と
話した人たちの話を聞きました。」と
サンダー氏は言いました。



彼は、EPAには、
州が連邦規制を満たすために
風力発電を強化することを要求することは
問題ではないと付け加えた。

しかし、同時に、連邦政府は、
環境問題のために国立公園の土地に
風力タワーを埋めることを決して夢見ません。




サンダー氏は条件付き使用許可を
拒否する動きをしたが、これは失敗しました。




郡の委員会の問題で委員会の勧告とともに
歴史的に採択されたエルキン氏は、
計画委員会とゾーニング委員会の投票で
「いいえ」と答えた後、
委員長の投票でジレンマに直面したと述べた。

同氏は、早期の反対意見にもかかわらず、
委員会の投票を考慮する義務があると
感じたと述べた。




「私が彼らの決定に賛成しない、
あるいは同意しなかったからといって、
私がその委員会の決定に
耳を傾けてはならないということを
意味するものではない」と彼は語った。




エルキン氏はまた、
5月にStark郡東部のネクステラ社の
Dickinson風力発電所の不認可に言及しました
これはまた、
計画とゾーニング委員会の承認のために
推奨されたものです。

彼は、指名官が委員会の決定に
もう一度反対した場合、
それが悪い先例となる可能性があると警告した。




「私たちが彼らの決断を拒否し続けるなら、
これらの
(計画とゾーニングの役員のうち何人が)
奉仕し、奉仕を続けようとしていますか?」と
エルキン氏は尋ねました。




同じメモで、エルキン氏は、
ネクステラ社と郡が、安全性を確保する上で、
シェッヒ家のような脆弱な人々と
協力しなければならないと後で言いました。

彼は、
シェッヒ家や他の人たちと一緒に働かないと
郡コミッションに再度接近すると、
物事が簡単ではないかもしれないと
ネクステラ社に警告しました。





コミッショナーの
ドゥエーン「バッキー」ヴォルフ氏は、
コミッショナーが
「隣人と隣人を戦わせる」かもしれないと
認めたと、言いました。
しかし、その決定は彼らのものでした。




彼は計画とゾーニング委員会の決定を
支持する上で、
エルキン氏を後援しました。
そして、郡の土地コードで
風力エネルギー条例を草案するために
多くのお金が彼らに与えられたと言った。




ウルフ氏は、
コミッショナーのピート・クンツ氏が提出した
条件付き使用許可を承認する旨の申し立てを
行いました。

彼らとエルキン氏は、
ホフ氏とサンダー氏の「いいえ」の投票で、
この措置を承認しました。




ウルフ氏は、
「私は風力とすべての答えではないものを考えます
しかし、それは
道のりを進む方程式の一部かもしれない」と語った。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。







□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒

7月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)


2017年7月30日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。

場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室A
日時:2017年7月30日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室A



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください

New!⇒


ぜひ!⇒
40年前に飛行機エンジンで低周波ノイズの
健康影響を研究し始めたスウィンバンクス氏は、
4月20日から23日まで
スコットランドのグラスゴーで開催された
第6回国際風力タービン騒音会議で
アグリーで彼に起きたことについての
論文を発表しました。


---------------

<論文:超低周波音>

2015年4月20–23日

ぜひ!⇒
◇Direct Experience of Low-Frequency Noise and Infrasound within a Windfarm Community
風力発電所コミュニティ内の低周波騒音と超低周波音の直接体験

https://www.wind-watch.org/
documents/direct-experience-of-low-frequency-noise-and-infrasound-within-a-windfarm-community/


■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4149.html


著者: Malcolm, Swinbanks
マルコム、スウィンバンクス


=================================================

昨年、クリーンエネルギーの支持者である
エネルギー政策研究所
(Energy Policy Institute)は、
5カ国49件の事例を調べました。


-----------------

Saturday, August 23, 2014

◇Wind Health Impacts Dismissed in Court?
http://kirbymtn.blogspot.jp/2014/08/wind-health-impacts-dismissed-in-court.html

2015-11-20 : 論文

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3557.html

By Eric Rosenbloom, President, National Wind Watch:


=================================================

昨年の『Acoustics Today誌』で、
アレック・ソルト氏(Alec Salt)と
ジェフリー・リヒテンハン氏
(Jeffrey Lichtenhan)は、
長期間の曝露の結果についての研究は
まだ行われていないと述べている。


---------------

New!⇒
<論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
◇How Does Wind Turbine Noise Affect People?
風力タービンの騒音はどのように人に影響を与えるのか?
The many ways by which unheard infrasound and low-frequency sound
from wind turbines could distress people living nearby are described.
風力タービンからの聞こえない超低周波音と低周波騒音が
近くに住む人々を苦しめる可能性があると多くの点で説明されている

(Acoustics Today|2014年 冬)
https://www.wind-watch.org/documents/how-does-wind-turbine-noise-affect-people/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4669.html



▼論文データ


Published by Acoustics Today,
a publication of the Acoustical Society of America
アコースティックス・トゥデイによって出版された、
Acoustical Society of America


著者
Alec N. Salt, Ph.D.
アレック N. ソルト, Ph.D.
and
Jeffery T. Lichtenhan, Ph.D.
ジェフリー T.リヒテンハン, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University
耳鼻咽喉科
ワシントン大学

耳鼻咽喉学、ワシントン医科大学、セントルイス、ミズーリ州

Acoustics Today, Volume 10, Issue One, Winter 2014

doi: 10.1121/1.4870173


▼序論

Acoustics Todayの最近の論文は、
風力タービンの騒音に関するいくつかの困難な問題と、
それが近くに住む人々に
どのように影響を及ぼすことができるかを
審査しました。
(Leventhall 2013、Schomer 2013; Timmerman 2013)。

ここでは、我々は、影響が起こることができた
潜在的メカニズムを提示します。


現在の議論の本質は、
一方で、あなたが裕福な資金による
風力産業を持っていることです




1.測定されたレベルが
人間の聴力の閾値を下回っているため、
超低周波音が無視されることを主張し、
Aウェイトのサウンド測定によって
騒音レベルを適切に文書化することができ、

2.医師(例えば、ハーバード大学医学部の
Steven D. Rauch博士)が
何らかの患者の症状を説明できない場合でも、
風力タービン症候群のどんな変種でも
存在する(Pierpont 2009)という
可能性を忘れさることを、そして、

3. 普通の音量レベルに基づく風力タービンと
家を切り離すことが不必要であると主張すること。


他方で、あなたには、
彼らが家に住んでいることを
大目に見ることができないほど
風力タービン騒音の影響によって苦しむと
主張する多くの人々がいます。
財政的損失やタービン事業者の買収により、
立ち去る者もいます。
他の人は不快感を持って生活し、
しばしばその症状を治療するために
医学的治療を必要とします。

同じ家族のメンバーでさえ、
影響を受けない人もいます。

以下は、数週間前に
迷惑メールの一部として受け取った
ヨーロッパの女性が経験した騒動の記述です。


タービンが作動した瞬間から、
私はめまいのような症状を継続的に経験しました。
関連する吐き気がずっと激しくて、
多くの点で、私が今経験していることは、
以前に経験した「めまい」よりも実際に悪いです。
私にとって、タービンが発する
脈動的な、唸った、騒音は、
本当に私に影響を与えている支配的な音です。


チーフ・サイエンティスト
[彼女の家に音響測定をするために来た者]が
測定したところ、
彼がタービンが出した低周波騒音に
気づいていることを私に知らせる間
(彼は風力発電所の近くに住んでいて、
自分の家の屋内の騒音を記録していた)
彼は私がこの騒音を無視することができ、
そして、私が経験していた
どんな有害な症状は
単に心身症であると忠告しました。


我々は、彼女が風力タービンから離れていたとき、
彼女がどのように感じたか尋ねたところ
彼女は次のように答えました:

私はなんとか8月の末頃に
休暇をとることができました、
そして、我々が離れてた2週間、
私は完全に元気でした。


この分野における私たちの仕事の目標は、
耳の生理機能が
人々が風力タービンの騒音に付随する症状を
説明することができるか否かを
理解することです。
議論が特定の業界の財政的利益と
法的福利に影響を及ぼすことが
一般的なケースであるため、
業界関係者の科学的客観性に疑問を呈することがあります。

責任、損害賠償請求、および大金は、
経験的研究の結果が
どちらに転ぶか分からない可能性があります。

それが発癌性ダイオキシンで
地下水を汚染した事で責められる化学工業、
肺がんの一因となったことで責められるタバコ産業、
またはおそらく脳損傷の影響を受けやすい
ナショナルフットボールリーグ
(National Football League、NFL)の
選手であるかどうかにかかわらず、
現状を守る課題があるときに
真実を確立することは非常に困難です。

この問題が真剣に考えられるのは、
業界で働いていない人たちによって
十分な科学的証拠が集められたときだけです。


▼風力タービンからの超低周波不可聴音との我々の関係の起源

我々が聞いたこともない超低周波不可聴音が
風力タービン問題の一部であると
結論させている証拠は何ですか、
そして、どのように、
我々はこの議論に関与しましたか?

我々は基本的で実用を目的とした科学者の
小さなグループです。
つまり、私たちの研究は、
正常な状態と罹患した状態での耳の働きに関する
根本的な問題に取り組むことを意味します。

私たちの研究のためのパラダイムを開発しながら、
私たちは「低周波バイアス」と呼ばれる
従来の技術を使用していました。
- 可聴範囲内の試験音に対する
聴覚応答の測定と同時に、
低周波音(例えば、4.8~50Hz)を提示して
内耳の感覚器官を置き換える。

いくつかの聴覚反応は、
バイアス音によって置き換えられると飽和します、
これは、感覚器官が対称的に振動しているかどうか、
または流体外乱が
それを一方の側に移動させたかどうかを
確認するために使用することができます。

メニエール病のヒトに見出される
「内リンパ水腫」と呼ばれる状態は、
内リンパと呼ばれる体液を含む
空間が膨らむにつれて感覚器官を置き換えることができる。

我々の動物実験では、
最初に20〜50Hzのバイアストーンを使用しました、
しかし、多くの理由から、
大部分は、耳が1Hzまで応答することがわかった
研究に基づいて(Salt and DeMott、1999)
我々はハードウェアが生成する可能性のある
最も低い周波数、4.8Hz、
すなわち超低周波音であると考えられる周波数を
使用し始めました。

何百回もの実験の間に、
80~90dB SPL(すなわち、-13~-3dB)のレベルで
4.8Hzのトーンで多数のバイアス効果を見出した。

我々はまた、蝸牛頂点の流体空間が
部分的に閉塞された場合、
内リンパ水腫で起こるように、
耳が超低周波音のバイアス音に対して
約20dBほど敏感になることも発見した。


2009年後半、最初の著者はメニエール病の女性
- 主にめまいと吐き気
- 彼女が風力タービンの近くにいたときには
  ひどく悪化した。

我々の動物データから、
この女性は非常に低周波の音に対して
過敏である可能性が高いことが分かった。

風力タービンの騒音に関する文献の
その後のレビューでは、
驚くべき2つの側面が明らかになりました:


1.風力タービンの騒音の
ほとんど全ての測定値はA-重み付けされており、
聴覚が、超低周波音が生理学的効果を生じる
唯一の方法であるという不当な仮定をします。

発表されたA加重スペクトルからA加重を取り除いて、
風力タービンの騒音の重み付けされていない測定値
または再計算されたスペクトルを報告した
数少ない研究は、
超低周波領域に向かって
エネルギーが増加していることが明らかになりました。

我々は、その客観的な全周波数測定で、
風力タービンが様々な方法で
耳を刺激できるレベルで
超低周波不可聴音を生み出すことを示すことに驚きました。

このような状況下では、
タービン騒音のA-重み付け測定値は非常に誤解を招きやすい。


2.風力産業の文献やウェブサイトには、
しばしば風力タービンの超低周波騒音が
重要ではないという強い意見が含まれていた。

この見解は主にLeventhall(2006; 2007)の
出版物に基づいています。

風車の騒音は、ガサガサという葉の音、流れる小川、
空調されたオフィス、
または隣の部屋から聞こえる冷蔵庫に匹敵すると
説明されていました。

風力タービンの騒音が
本当にそのような音源に匹敵するなら、
苦情は起こり得ないでしょう。

しかし、タービンによって放射される超低周波が
A加重によって無視される場合、
タービン音はこれらの音源に匹敵します。

他の目的(爆発、流星、火山活動、
大気活動などの検出のため)のために
超低周波または低周波地震(振動)騒音を
監視するステーションは
遠方の風力発電所から発せられる低周波音、
または振動としての地面への結合が
測定に影響を与える可能性があることをよく認識しています。

英国国防省は、
Eskdalemuir地震計アレイ
(Eskdalemuir Seismic Array)の
50km以内に挙げられた風力タービンに反対しました。

われわれは、
この地域の冷蔵庫の存在に反対する
大臣の報告は見られておらず、
風力タービンと冷蔵庫から発せられる音が
全く異なることを認めていることを示唆している。

このように、低周波ノイズの内容を除き、
風力タービンのノイズ測定の大部分を見ることは
非常に驚異的でした。

耳が低周波音や超低周波不可聴音に反応するという
知識があれば、良質な音源との比較は無効であり、
A‐加重音響測定に対する論理は
科学的に深刻な欠陥があることが分かっていました。


▼超低周波不可聴音への耳の反応

1. 振幅変調:聞き取れる音を低周波に偏らせること

2. 低周波トーンによって誘発される内リンパ水腫

3. 外有毛細胞求心性神経経路の刺激

4. 騒音によって誘発された聴力損失の悪化

5. 前庭感覚器の超低周波不可聴音刺激

6. 超低周波不可聴音に対する潜在的予防治療

※ 以上、省略しました
 (おとしん:注)



▼Conclusions and Concerns
結論と懸念


私たちは、超低周波音と低周波騒音が
耳に影響を与え、
風力タービン近くに住む一部の人々が
報告する症状を引き起こす複数の方法について
説明しました。

やがて、タービンの近くに住む人々の症状が
生理学的根拠を有することが実証されれば、
あなたが聞くことができないものは
あなたに影響を及ぼし得ないこと、
または症状は心身症またはノセボ効果であるという
風力産業界の音響技師[学者]からの
長年にわたる主張が
大きな不公正だったことが明らかになるでしょう。


長期的な超低周波音の刺激の影響についての
我々の理解が
非常に原始的なレベルにとどまっているので、
現在の高度に偏極した状況が生じています。

耳の生理の確立された原理と
それが非常に低周波の音に
どのように反応するかに基づいて、
この問題をこれまでよりも
真剣に受け止める十分な正当性があります。

慎重かつ客観的な研究を通じてのみ解決できる
多くの重要な科学的問題が存在します。

実験室での超低周波音の生成は技術的に困難ですが、
いくつかの研究グループは、
人間で制御された実験を行うために
必要な装置を設計する過程にあります。


懸念される領域の1つは、
一部の音響学者や音響学会が果たした役割である。

音響学者の主な役割は、
騒音曝露の悪影響から社会を守り、奉仕することです。

風力タービンの騒音の場合、
多くの人々がその役割を果たしていないようです。

何年もの間、彼らは
「あなたが聞くことができないものは、
あなたに影響を与えることはできません。」;

「あなたが音を聞くことができないなら、
あなたはそれを他の方法で知覚することはできず、
それはあなたに影響を与えません。」;

「風力タービンからの超低周波音は、
可聴閾値を下回り、因果関係はありません。」;

「このタイプのタービンでは超低周波音は無視できます。」;

「私は、風力タービンの現在の設計から
重要な超低周波がないことを明確に述べることができます。」;

といった多くの形で繰り返し提示されている
今や虚偽であることが示されている
マントラの庇護に頼ってきました。

これらの声明は全て、
低周波に敏感でないIHC応答に由来する聴力は
低周波音が体に影響を与える
唯一のメカニズムであると仮定しています。

この仮定が偽であることはわかっています
そして、耳の生理学の詳細な理解の欠如が
発端であることを非難します。



対処しなければならないもう一つの懸念は、
臨床的に関連性のある
風力タービンの騒音測定の開発である。

A重み付けの使用は、
それが鈍感なIHC仲介聴覚に基づいており、
ノイズによって発生した内耳刺激を
大きく誤って表現するので、
再評価されなければならない。

科学領域では、
耳の多くの要素が聴力よりも高い感度を示す場合、
A重み付け音の測定は受け入れられません。

風力産業は同じ高水準に保たれなければならない。

いくつかの報告書で採用されている
フルスペクトルモニタリングは不可欠です。


今後数年間で、低周波音が人間に及ぼす影響を
より深く理解するために実験を進める中で、
風力産業界のパートナーである音響学者や
専門家グループの役割を再評価することが可能になります。

現在の証拠を考えれば、
耳の鼓腸刺激が耳に閉じ込められ、
体に他の影響を与えないという、
現在のギャンブルを継続することは
最高にリスキーに思えます。

これが真実であるためには、
我々が概説したすべてのメカニズム
(低周波誘導振幅変調、
低周波音誘発内リンパ容積変化、
II型求心性神経の超音波刺激、
超低周波音による聴力障害の悪化
および前庭器官の直接聴診刺激)は
重要ではないでしょう。

私たちはこれが非常に起こりそうでないことを
知っています
そして、議論に影響を及ぼす
新規の調査結果が来年には予想されます。


私たちの視点から、
耳の生理学に関する私たちの知識に基づいて、
「問題を認知し、
それを排除するように働く」時が来たという
Nancy Timmerman氏の洞察に私たちは同意します。


Alec N. Salt and Jeffery T. Lichtenhan
Department of Otolaryngology, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri

Acoustics Today, Volume 10, Issue One, Winter 2014
doi: 10.1121/1.4870173



▼References
引用


Cheatham, M.A., Dallos, P. (2001).
“Inner hair cell response patterns: implications for low-frequency hearing,”

Journal of the Acoustical Society of America 110:2034-2044.
チータム、M.A.、ダロス、(2001)ページ。
「内部の有毛細胞反応パターン:低周波聴力への含み」、
アメリカ音響学会誌110:2034-2044。


Drexl, M., Überfuhr, M., Weddell, T.D.,
Lukashkin, A.N., Wiegrebe, L., Krause, E., Gürkov, R. (2013).
“Multiple Indices of the ‘Bounce’ Phenomenon Obtained from the Same Human Ears,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology.
(e-pub, before print copy) doi:10.1007/s10162-013-0424-x
Drexl、M.、Überfuhr、M.、ウェッデル、T.D.、
Lukashkin、A.N.、Wiegrebe、L.、クラウゼ、E.、Gürkov、(2013) R.。
「同じ人間の耳から得られる『はね上がり』現象の複数のインデックス」、
耳鼻咽喉学の研究のための協会ジャーナル。
(eパブ(印刷コピーの前の))doi:10.1007/s10162-013-0424-x


Harding, G.W., Bohne, B.A., Lee S.C., Salt A.N. (2007).
“Effect of infrasound on cochlear damage from exposure
to a 4 kHz octave band of noise,”

Hearing Research 225:128-138.
ハーディング、G.W.、Bohne、B.A.、リーS.C.、ソルトA.N。(2007)。
「超低周波不可聴音の曝露から騒音の4kHzの
オクターブ・バンドへの蝸牛損害に対する効果」
(研究225を聞く):128-138。


Leventhall, G. (2006).
“Infrasound From Wind Turbines – Fact, Fiction Or Deception,”

Canadian Acoustics 34:29-36.
Leventhall、(2006) G.。
「風力タービンからの超低周波不可聴音 – 事実、フィクションまたは偽装」、
カナダの音響効果34:29-36。


Leventhall, G. (2007).
“What is infrasound?,”

Progress in Biophysics and Molecular Biology 93:130–137.
Leventhall、(2007) G.。
「超低周波不可聴音は何ですか?」
生物物理学と分子生物学93における進展:130–137。


Leventhall, G. (2013).
“Concerns About Infrasound from Wind Turbines,”

Acoustics Today 9, 3, 30-38.
Leventhall、(2013) G.。
「風力タービンからの超低周波不可聴音に対する懸念」、
音響効果トゥデー9、3、30-38。


Liberman, M.C., Dodds, L.W., Pierce, S. (1990).
“Afferent and efferent innervation of the cat cochlea:
quantitative analysis with light and electron microscopy,”

Journal of Comparative Neurology 301:443-460.
リーベルマン、M.C.、ドッズ、L.W.、ピアス、(1990) S.。
「猫蝸牛の求心性で輸出神経刺激:
光と電子顕微鏡検査による定量分析」、
比較神経学301ジャーナル:443-460。


Lichtenhan, J.T. (2012).
“Effects of low-frequency biasing on otoacoustic and neural measures
suggest that stimulus-frequency otoacoustic emissions originate near
the peak region of the traveling wave,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology 13:17-28.
Lichtenhan、J.T。(2012)。
「耳音響で神経処置の上で低周波に偏らせる効果は、
刺激-頻度耳音響の放出が進行波のピークの地方の近くで始まることを示唆します」、
耳鼻咽喉学13:17-28の研究のための協会ジャーナル。


Lichtenhan, J.T., Salt, A.N. (2013).
“Amplitude modulation of audible sounds by non-audible sounds:
Understanding the effects of wind turbine noise.”

Proceedings of Meetings on Acoustics, Vol. 19:
Journal of the Acoustical Society of America 133(5):3419.
Lichtenhan、J.T.、ソルト、A.N。(2013)。
「非聞き取れる音による聞き取れる音の振幅変調:
風力タービン雑音の影響を理解すること。」
音響効果(第19巻)の上の会議の訴訟:
アメリカ音響学会誌133(5):3419。


Nissenbaum M.A., Aramini J.J., Hanning C.D. (2012).
Effects of industrial wind turbine noise on sleep and health.

Noise Health 14(60):237-243.
Nissenbaum M.A.、Aramini J.J.、ハニングC.D.。(2012)。
産業の風力タービン騒音の睡眠と健康に対する効果。
騒音健康14 (60):237-243。


Pierpont, N. (2009).
“Wind Turbine Syndrome.” K-Selected Books.
ピアポント、(2009) N.。
「風力タービン症候群。」K-Selected Books.


Salt, A.N., DeMott, J.E. (1999).
“Longitudinal endolymph movements and endocochlear potential changes
induced by stimulation at infrasonic frequencies,”

Journal of the Acoustical Society of America. 106, 847-856.
ソルト、A.N.、デモット、J.E。(1999)。
「超低周波音の頻度で刺激によって誘発される
縦の内リンパ運動と内蝸牛潜在的変化」、
アメリカ音響学会誌。106、847-856。


Salt, A.N. (2004).
“Acute endolymphatic hydrops generated by exposure of the ear
to nontraumatic low frequency tone,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology 5:203-214.
ソルト、A.N。(2004)。
「急性内リンパ水症は、非外傷性低周波トーンに耳の露顕によって発生します」、
耳鼻咽喉学5の研究のための協会ジャーナル:203-214。


Salt, A.N., Brown, D.J., Hartsock, J.J., Plontke, S.K. (2009).
“Displacements of the organ of Corti
by gel injections into the cochlear apex,”

Hearing Research 250:63-75.
ソルト、A.N.、ブラウン、D.J.、Hartsock、J.J.、Plontke、S.K。(2009)。
「蝸牛頂点へのジェル注射によるコルチ器官の置き換え」
(研究250を聞く):63-75。


Salt, A.N., Lichtenhan, J.T. (2102).
“Perception-based protection from low-frequency sounds may not be enough,”

Proceedings of the InterNoise Symposium, New York.
ソルト、A.N.、Lichtenhan、J.T。(2102)。
「低周波音からの認識ベースの保護で、十分でない場合があります」、
InterNoiseシンポジウム(ニューヨーク)の訴訟。


Salt, A.N., Lichtenhan, J.T., Gill, R.M., Hartsock, J.J. (2013).
“Large endolymphatic potentials from low-frequency
and infrasonic tones in the guinea pig,”

Journal of the Acoustical Society of America 133:1561-1571.
ソルト、A.N.、Lichtenhan、J.T.、ギル、R.M.、Hartsock、J.J。(2013)。
「モルモットの低周波と超低周波音のトーンからの大きな内リンパ可能性」、
アメリカ音響学会誌133:1561-1571。


Schermuly, L, Klinke, R. (1990).
“Origin of infrasound sensitive neurones
in the papilla basilaris of the pigeon: an HRP study,”

Hearing Research 48:69-77.
Schermulyに、L、Klinke、(1990) R.。
「ハトで基部乳頭の超低周波不可聴音に敏感な
ニューロンの起源:HRP研究」
(研究48を聞く):69-77。


Schomer, P. (2013).
“Comments On Recently Published Article,
“Concerns About Infrasound From Wind Turbines,”

Acoustics Today 9, 4, 7-9.
Schomer、(2013)ページ。
「最近についてのコメントは、条項、
「風力タービンからの超低周波不可聴音に対する懸念」、
音響効果トゥデー9、4、7-9を発表しました。


Schuknecht, H.F. (1977).
“Pathology of Ménière’s disease
as it relates to the sac and tack procedures,”

Annals of Otology, Rhinology and Laryngology 86:677-82.
Schuknecht、H.F。(1977)。
「それとしてのメニエーレの病気の病理学は、
嚢とタック手順に関するものです」、
耳科学、鼻科学と咽喉科学86の年代記:677-82。


Timmerman, N.S. (2013).
“Wind Turbine Noise,”

Acoustics Today 9, 3, 22-29.
Timmerman、N.S.(2013)。
「風力タービン騒音」、
音響効果トゥデー9、3、22-29。


Voss, S.E., Rosowski, J.J., Merchant, S.N., Peake, W.T.. (2001).
“Middle-ear function with tympanic-membrane perforations.
I. Measurements and mechanisms,”

Journal of the Acoustical Society of America 110:1432-1444.
フォス、S.E.、Rosowski、J.J.Merchant, S.N.、ピーク、W.T ..(2001)。
「鼓膜切取り線に対する中耳機能。I.測定値、そして、メカニズム」、
アメリカ音響学会誌110:1432-1444。


Weisz, C.J., Lehar, M., Hiel, H., Glowatzki, E., Fuchs, P.A. (2012).
“Synaptic Transfer from Outer Hair Cells to Type II
Afferent Fibers in the Rat Cochlea,”

Journal of Neuroscience 32:9528-9536.
ワイス、C.J.、レハール、M.、Hiel、H.、Glowatzki、E.、フックス、P.A.(2012)。
「外有毛細胞からネズミ蝸牛のタイプII求心性線維へのシナプス移動」、
神経科学32ジャーナル:9528-9536。


* 以上、
  『National Wind Watch, Inc.』様より
  引用させていただきました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





2017-05-19 : 送電線 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<送電線/許可申請の撤回>ぜひ⇒アイオワ州/画像:反RICL(Rock Island Clean Line)の提唱者は慎重に一時的な勝利を祝う |関連記事|イリノイ州、アイオワ州:『クリーンライン』は、イリノイ州の決定までアイオワ・プロジェクトを撤回します…反対派は土地所有者に、借地契約に署名しないように説得するよう働いた。そして経済的利益にも疑念を投げかけている // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発










<送電線/許可申請の撤回>




2017年1月4日




ぜひ!⇒
アイオワ州/画像
◇Anti-RICL advocates cautiously celebrate temporary victory
反RICL(Rock Island Clean Line)の提唱者は慎重に一時的な勝利を祝う

(グランディー・レジスター | 2017年1月4日)
http://www.conradrecord.com/content/anti-ricl-advocates-cautiously-celebrate-temporary-victory



By Robert Maharry



画像:

『Stop RICL(Rock Island Clean Line)』という
メッセージを持つセミトレーラーは、
ダイクの東約1マイルのハイウェイ20の近くの
フィールドに位置しています。

提案された送電線の背後にある会社は、
最近、イリノイ州で
法的な異議申立てを待っている間に、
アイオワ州における
フランチャイズ許可申請を撤回すると発表しました。

(Rob Maharry / Grundy登録写真)


======================================




グランディ郡北部と東部の一部を通過し
アイオワ州オブライエン郡から
シカゴ地区におよぶ
500マイル近くの
再生可能エネルギー送電線の申請を
撤回している
テキサスに本拠を置く
「クリーン・ライン・エネルギー・パートナーズ」の
ニュースは
あらゆる手段を使ってそれと戦うことに
この過去三年間を過ごした土地所有者に
喜びの熱狂をもたらすだろが
問題の両側にいるプレーヤーによると、
戦闘はまだ終わっていません。





ダイク地方の農民と
反RICL(Rock Island Clean Line)活動家の
エリック・アンダーセン氏は、
「私はそれが勝利だと思うが、
そうは言っても
数十億ドル規模の投資会社では
決して確実ではない」と述べました。

「それが総勝利かどうかは分からないが、
間違いなく良いことです。」




提案された20億ドルのプロジェクトは
何百人もの影響を受けた地主の願望に対して
土地収用権のその使用をめぐる論争に
陥りました
そして、反対派は2013年と2014年に
一連の地元会議に参加し、
計画への反対を表明しました。

『クリーンライン(Clean Line)』は、
アイオワ州北西部の風力エネルギーから
発電された電力を
ミシシッピ川の東14州に送電し、
グランディ郡のスタウト、ダイク、
Reinbeckの近くの農村部を横断します。





われわれの農場は
人里はなれたへんぴな場所なので
彼らが個人的な財産権を利用することは
許されてはいけません」と、
アンデルセン氏は言いました。


それは
「誰かがヒューストンのあるオフィスに座っていて、
そして言います
『さて、私たちはここにラインを通すだけです。
ここでは何も起こっていません』」と
そのように見えます。





今週のグランディー・レジスターで
つづきを読んでください。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






========================
関連記事
========================





2016年12月23日




イリノイ州、アイオワ州
◇Clean Line withdraws Iowa project pending Illinois decision
『クリーンライン』は、イリノイ州の決定までアイオワ・プロジェクトを撤回します

(Quad-City Times | 2016年12月23日)
http://siouxcityjournal.com/news/local/a1/
clean-line-withdraws-iowa-project-pending-illinois-decision/
article_e7491ce3-ade6-52b7-92ed-b0e50cab38dc.html



エド・ティベッツ



PRIMGHAR、アイオワ州 -

『クリーンラインエナジーパートナーズ』は、
イリノイ州のプロジェクトの
異議申し立てまで
州全体で送電線を建設する
アイオワ州ユーティリティ委員会への申請を
撤回すると発表した。





ヒューストンに本拠を置く
『クリーンライン(Clean Line)』は、
アイオワ州北西部のO'Brien郡で始まり、
イリノイ州と米国東部の州に風力発電を供給する
500マイルのラインである
『ロックアイランドクリーンラインプロジェクト』の
承認を得るために何年も働いていました。




3,500メガワットの電力を供給するこのラインは、
地方の土地所有者などから反対を受けました。


同プロジェクトは、
このプロジェクトにより、
風力発電に新たに投資する70億ドル、
5,000人以上の建設雇用を創出し、
500人以上の職位を獲得することになると言いました。




ほぼ3年前、『クリーンライン』は、
「サーベル産業」との間で、
直系ラインをサポートするために
2億ドルの取引を締結しました。

スーシティの
サウスブリッジビジネスパークにある
サーベルの工場は、
2,000〜3,000ポールを製造することを
目標にしていました。




アイオワ州とイリノイ州の規制当局が
送電線建設の許可を求める前に、
『クリーンライン』は廃止されました。


また、イリノイ州商工会議所が
2014年に許可を与えたが、
この判決は裁判所に縛られています。


イリノイ州上級裁判所は
8月に委員会を取り消し、
先月、州の最高裁判所は
事件を審理することに合意しました。





米イリノイ州裁判所の判決の時期と
アイオワ・ユーティリティー委員会が
定めた予定で、
撤回に至ったことが明らかになった。



・・・・・・



プロジェクトの反対派は
木曜日に決定を歓迎したが、
それにもかかわらず慎重だった。

「私たちはこれを3年以上続けてきたので、
慎重に楽観的でなければならないと思う」と
農村アイオワ連合保存会の会長、
キャロリン・シェリダン氏は述べた。





しかし、彼女はそれを
「アイオワの住民にぴったりの楽しいクリスマス」と
呼びました。




反対派は、
土地がこのプロジェクトのために
非難されることを心配している。

彼らは、土地所有者に、
その土地を通過するための借地契約に
署名しないように説得するよう働いた。


シェリダン氏は、
リース数の制限に成功していると述べた。

反対派はまた、経済的利益に疑念を投げかけている。






しかし、『クリーンライン』は、
木曜日の撤退でも、
そのような送電線の必要性は残っていると述べた。





「ロックアイランド・クリーン・ラインのような
民間投資に裏打ちされたプロジェクトは、
わが国の電気インフラに対する
継続的な需要に対応している」と、
デットワイラー氏は述べた。


・・・・・・・・


ここから起こることは、
主にイリノイ最高裁が何をするかに
依存するように見える。


『クリーンライン』は、
裁判所が判決を下した後、
新たな提出についての決定を下すと述べた。




同社のアイオワ・ケースは2年前に提起されたが、
デットワイラー氏は、
その時間の多くは
手続き上の問題で取り上げられており、
新たな出願は、
この点に再び着手するには
さらに2年かかるとは限らないと述べた。

木曜日のニュースリリースでは、
同社はイリノイ州のケースが
2017年中頃に解決できると述べた。




『クリーンライン』の
アイオワ計画の一環として、
アイオワ州北西部のクレイ郡を通過するルートの
出発点であるO'Brien郡に、
風力発電電力をACからDC電流に変換する
2億5,000万ドルの発電所が建設される 。


このプロジェクトは、
両郡の土地所有者から激しい反対を集めていました。







ジャーナルのデイブ・Dreeszenはこの話に貢献しました。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-05 : 送電線 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<下:イリノイ州送電線問題>ぜひ⇒下:レター, イリノイ, ミシガン, ミズーリ州:納税者は、風力エネルギーの誇大広告に資金を提供しています |関連記事| // new→2016年3月20日(日)にミーティング(兼/事例報告)が決定しました / NEW⇒エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 | ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める~「第1 18回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」 | 電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕 / 健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です 










<下:イリノイ州送電線問題>





2016年1月1日





ぜひ!⇒
下:レター, イリノイ, ミシガン, ミズーリ州
◇Taxpayers are funding the wind-energy hype
納税者は、風力エネルギーの誇大広告に資金を提供しています

(stltoday.com|2016年1月1日)
http://www.stltoday.com/news/opinion/mailbag/
taxpayers-are-funding-the-wind-energy-hype/
article_01c2f1df-77ff-58eb-a6e6-bacddd971b6d.html






デビッド・A・リーブによる
「再生可能エネルギーへの取り組みは、
いくつかの伝送路ブロックによって窮地に立たされた」

AP通信の読み物について(オンライン12月22日):


http://www.dailynews.com/general-news/20151222/
renewable-energy-efforts-stymied-by-transmission-roadblocks/1


■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3673.html


=======================



私は記事とタイトルが
非常に誤解を招きやすいことに気付きました。



この記事では、
進展を邪魔している土地所有者は恥ずかしいと
『米国風力エネルギー協会』による
宣伝広告のように読めます。


それを読めば、
このタイトルのほうが
状況はより正確でしょう、


『再生可能エネルギー送電の要求によって
覆い隠された
著名なドメインを使用して
貴重な地役権を取得するための
民間投資家の試み』







この記事は、風の豊富な西部の州からから
顧客まで送電線を作り上げるCLEPの試みを
愛国心のない態度で妨げている
土地のオーナーによって脅かされている
再生可能エネルギーの将来の絵を描きます。


送電線は、必要に応じて、
クリーンエネルギーの将来に
不可欠だと塗装されていますが、
その前提は偽りです。


それはどの州の規制委員会も
必要であると証明されていません。






他の州はきっぱりノーと言っているが
イリノイ州では、ICCは規定に承認を与えました。


現在、イリノイ州上訴裁判所は、
ICCの決定を検討しています。






CLEPの物語に活発に続いていた人と
複数の州の私有地の全域で
200フィートの軽減を得るその計画を
市場に出すその試みとして、
私は、これがクリーン・エネルギーを
将来に提供する問題ではないと
自信をもって言うことができます。



ミズーリ、アーカンソーとアイオワ州は、
彼らの州を横断するために、
CLEPとLLCのその14のレベルの許可を
与えられませんでした。


ミズーリ州とアーカンソー州では、
それが有権者の最善の利益にないと決定しました。






過去30年の間、我々の連邦政府は、
風力エネルギーの発達のために、
助成金を気前良く交付していました。



AWEA(『米国風力エネルギー協会』)のような
風力ロビイストとフロントグループは
風力タービンを
「クリーンエネルギー」についての
人々の考えと類似のイメージをつくるために
私たちは、切手や
学校に提供される無料のカリキュラムに
風力タービンを持っています。







残念ながら、納税者は、
風の誇大広告に資金を提供しています、

我々の連邦助成金は
まだ私たちのニーズを満たすことに
近づかない技術に与えられました。



地方の使用のために活かした
風力エネルギーは実現可能ですが、
複数の州全体の直流電気の長距離送電は、
連邦政府の助成金や
義務付けRPS※なしでは不可能です。



※ 義務付けRPS

電気事業者による新エネルギー等の利用に関する特別措置法




ジャネット・カロザーズ • アールビル、イリノイ州







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






=================
関連記事
=================



<上:イリノイ州送電線問題>





上: U.S., ミズーリ州 他/画像
◇Renewable energy efforts stymied by transmission roadblocks
送電線の障害によって窮地に立たされた再生可能エネルギーへの取り組み
( Daily News|12/22/15)
http://www.dailynews.com/general-news/20151222/
renewable-energy-efforts-stymied-by-transmission-roadblocks/1




デビッド・A・リーブ, (AP通信)




画像:

- これは2015年 11月20日(金曜日)の写真、

ウェイン・ウィルコックスは、
既存の送電線の前に立っています、

ミズーリ州モバリーの
彼の農場全体で再生可能エネルギーを運ぶ
提案された高電圧ラインの計画ルートを
彼は指しています

ウィルコックスは、
それが両方の地域および国の経済にとって
重要だと言って、計画をサポートしています。

(AP写真/ジェフ・ロバーソン)


====================





モバリー、ミズーリ州 -



マイク・マッキューンは、
ミズーリ州の彼の農場の家のバックドアを開き、
寒い突風で迎えられます。

「愚かな風」と彼はつぶやきます。





今日、彼のトウモロコシと大豆農場を
吹き抜ける風は、
イライラさせるもの以上になっています。

彼の家族は、ほぼ70年間、所有している
北部ミズーリ州の屋敷は、
遠い東の電力に飢えた都市へ
西カンザス州の風の強い平野から
再生可能エネルギーを運ぶことになる
提案された高電圧ラインの通り道に座っています。


そして、マッキューンはそれが好きでありません。





一部は地元不動産所有者からの強い反対のため、
ミズーリ州の規制当局が
建設されつつある長さ780マイルの
『穀倉地帯エクスプレス送電線』をブロックしました。


そうすることで、彼らはそれが
再生可能エネルギーへの依存に
大きくシフトしようとする
国が直面している最も過酷な課題の一つを
ハイライトしました。

※ 780マイル = 1 255.28832 キロメートル





風と太陽を電気に変えることは
ますます入手可能です、
しかし、遠い平野と砂漠から
それが必要である場所まで
その電気を得ることは困難です。


理由は、技術的なものから、規制まで及びます。





「送電は、風力エネルギー開発のための
最大の長期的な障壁です。」と、
ロブ・グラムリック、
『米国風力エネルギー協会」の
政府と広報担当上席副会長は述べています。


「最高の風資源が
人口密集地から遠く離れている
農場や牧場などの遠隔地であることが多いからです。」






1点から他の点へ電力を取得するには
何百ものファームフィールドと裏庭だけでなく
異なる規制要件を持つ
複数の州を横切ることを意味します。


多数の環境規制の対象となっている公共の土地は、
さらに別の障害を提供しています。





送電パズルをさらに難しくしていること:

国の電気システムは
主に特定の州と地方に貢献するように
設計されていました。
そして、米国の1つの地域から
まったく異なる地域まで
必ずしも電気を移動するというわけでは
ありませんでした。





また、技術的な課題もあります。

電力の安定供給を確保するために、
多くの場合、
強風や長時間の太陽の光から発生する
余剰エネルギーを保存して、
ガス火力発電のような他の電力源で
ダウンタイムを補う若干の方法がなければなりません。





風力発電は、
米国における新エネルギーの
最も急速に成長している電力源ですが、
米国エネルギー情報局によると、
それはまだ
2014年に国の電力の4.4%だけを占めました。

太陽光発電はちょうど0.4%寄与しました。





石炭火力発電所からの汚染に
厳格な制限を課しながら、
バラク・オバマ大統領の政権は、
より多くの風力や太陽エネルギーの開発を
奨励している、
彼の戦略の一部は、
大気中の熱を捕獲する炭素の量を削減します。


今月始めに発表された国際的な気候合意は、
地球温暖化のペースを減速するために
この先数十年に
全体的に二酸化炭素排出を切ることを
ほぼ200カ国に求めます。





州も、公益企業により
自然エネルギー源から電力を発生させるよう
迫っていました。

カリフォルニアは、
再生可能エネルギー条件を採用した
29の州の内の一つです。

国の最も人口の多い州では、
世界の8番目に大きな経済で、
電力公社は2030年までに
更新できる源から彼らのエネルギーの半分を
得なければなりません。

バーモントは、
75パーセントの再生可能エネルギーを
2032年までに標準に設定しました。






しかし、政府の規制は、
大規模な再生可能エネルギープロジェクトの
開発を妨げてきました。





『クリーン・ライン・エネルギー・パートナー』
穀倉地帯エクスプレスのバックにいる
ヒューストンに拠点を置く会社は、
アーカンソー州で拒否されたルートを持っていました。

二度、アイオワ州は、
前払いを決定するその要求を拒否しました

—— それは、地役権の取得を開始する前に
—— シカゴの郊外につながっている
提案された境界が
公的関心の中にあるかどうかにかかわらず。





再生可能エネルギーのための他の送電線も、
遅れと拒否を経験しました:

——アリゾナ・ユーティリティレギュレータは
カリフォルニア州パームスプリングスの
西フェニックスのサイトから電力を運ぶ
270マイルのラインを構築するために
2007年に
『サザン・カリフォルニア・エジソン』による
要求を拒否しました。


電力会社の職員は、
砂漠で新しい太陽光発電の開発を促している
可能性があると述べたが、
アリゾナ州の規制当局は、
カリフォルニアの増加する消費電力は、
アリゾナのために
より高い率につながっている可能性があると
懸念をあげました。



・・・・・・・



彼らの間のチーフは、
送電線における関与がある何十もの連邦、
州、郡とトライバルの実体との
対策の作業を調整しています。


連邦当局も、多数の代替経路を分析しました

——民間の地主の野生生物生息地、
文化的にかなりの領域と
懸念に対する潜在的影響を考慮すること。





一つの連邦機関が州の間の送電線に対する
司法権を与えられるならば、
国の再生可能エネルギー・ゴールは
より速く潜在的に達成されることができます。

しかし、ルーカス・ルーチェロー
(土地管理局の再生可能エネルギー事務所の
代理のチーフ)は、
地元当局者に発言権があることが重要であると
言いました。





多くの州の法律は、
消費者が地元の電気独占から
可能な限り最高のサービスや料金を得ることを
保証するために起草されました。


『クリーン・ライン社』が発見したように、
他の場所に主電源を運ぶ商業ラインの
地元住民の利益を立証することは困難です。



・・・・・・・



『クリーン・ライン社』は、
ミズーリ州に利用可能なその電力の一部を
行うことを約束しているが、
州の規制当局は、それが地元の需要も
州の再生可能エネルギーの要件を満たすために
必要ではないと判断しました。


規制当局はまた、
受け取った7200のコメントのほとんどは、
プロジェクトに反対していることを指摘し、
ミズーリ州の土地所有者の負担をあげました。





現在、『クリーン・ライン社』は、
ミズーリでもう一つのトライのために
再編成しています。






プロジェクトは、
両方の地域および全国の経済にとって重要であると
彼のトウモロコシ畑を横断している
送電線を見る郡の当局者
彼の友人で隣人ウェイン・ウイルコックスに
反対するマッキューンを置きました。






我々は重要な場所にいると、
ウイルコックスは言いました。

そして、『クリーン・ライン社』が
石炭火力発電所からの
既存の送電線の近くの彼の資産を、
2本の石油パイプラインと
天然ガスパイプラインが横切ると指摘しました。






しかし、マッキューンは、
署名することができた6桁の契約や
東の州の居住者への潜在的利益によっても、
『クリーン・ライン社』に
説き伏せられませんでした。





「私は(風力エネルギー)は
すばらしいと思う 。」と彼は言いました。

「アメリカ合衆国の全域で
中途半端にそれを輸送しなければならないことは、
私には意味がありません。


私たちは、それよりも賢いです。」





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。







□■□■□■□■□■□■□■□■□■



NEW!⇒

2016年3月20日(日) ミーティング(兼/事例報告)が決定しました


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2016年3月20日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30時
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C

アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


※ 懇親会は、盛会をもって終了しました。

遠方からのご参加をありがとうございました。

次回もよろしくお願いします。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2015年11月22日(日)

   会場オープン 午前10時
   開始     午前10時
   終了     午後12時00分



参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)




==================================

NEW!→

◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692

 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3330.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。





 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。




 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。





 代理人の井坂和広弁護士は
「エコキュートの低周波音をめぐる健康被害は
日本各地に散在する問題。
単なる個人の問題では終わらせないよう、
問題解決に向けたステップにしていきたい」と述べた。



 エコキュートは外気熱を利用して湯を沸かす
家庭用ヒートポンプ給湯器の愛称。

省エネ効果が高く、
累計出荷台数は昨年400万台に達した。
電気料金の安い夜間に稼働するため、
健康被害を訴えるケースが全国で相次いでいる。

2009年に前橋地裁高崎支部を皮切りに、
各地で同様の訴訟が行われている。





* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。




============================

1‐ドイツ
◇German doctors push to halt building of wind turbines
ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める

(The Australian | May 21, 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/05/21/german-doctors-push-to-halt-building-of-wind-turbines/

グラハム·ロイド, 環境エディタ

ドイツの医療専門職の「総会」は、
風力タービンからの低周波騒音の
可能性のある健康への影響について
より多くの研究が行われるまで、
住宅の近くで、さらなる風力発電所の開発に
停止をサポートするよう、
その指導者に呼びかけています。


その問題は、金曜日にフランクフルトの、
ドイツの医療総会で議論され、
そして、ドイツ医師会の理事会に移されました。


協会の政策顧問の
エイドリアン・アレクサンダーJakelは、
研究を求める動議が、
「さらなる行動のため」委員会に
送り届けられたことを確認しました。


・・・・・・・・・

『曝露時間の増加に伴う
低い周波数あるいは
聴覚閾値以下のノイズの影響』があったように、
風力タービンからの放射との関係で、
インフラサウンド/超低周波不可聴音(20 Hz以下)と
低周波音(100 Hz以下)の健康への影響は、
『まだ未解決の問題』でしたと、述べました。

総会は、安全上の問題を排除する
信頼性の高いデータがもたらされるまで
集落に近い複数のタービンの建設を
中止すべきであると述べました。



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。


“118. Deutscher Ärztetag – Beschlussprotokoll”
「第118回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」

(Ärztetag>118. Deutscher Ärztetag 2015 > Beschlussprotokoll )
http://www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/
118-deutscher-aerztetag-2015/beschlussprotokoll/



=========================


◇電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕
(時事ドットコム|2015/05/19)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015051900260



 【ビジネスワイヤ】39カ国の科学者190人が、
電磁場と無線技術のリスクを示す証拠の増加を受け、
電磁場対策強化のガイドライン採用を求める要求書を
国際連合、国連加盟国、世界保健機関(WHO)に提出した。




要求書では、高周波と超低周波を
「発がんの可能性あり」と分類した
WHO国際がん研究機関の勧告をWHOが無視し、
業界寄りの国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)の
勧告を支持していると批判している。




特に子供と妊婦に対する予防措置の奨励、
電磁場曝露の制限、
健康リスクに関する公衆教育を要求。


野生生物に対する影響の評価も求めている。



 【注】この記事はビジネスワイヤ提供。
英語原文はwww.businesswire.comへ。




* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。






□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.ht





























2016-01-04 : 送電線 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<上:イリノイ州送電線問題>上: U.S., ミズーリ州 他/画像:送電線の障害によって窮地に立たされた再生可能エネルギーへの取り組み // new→2016年3月20日(日)にミーティング(兼/事例報告)が決定しました / NEW⇒エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 | ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める~「第1 18回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」 | 電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕 / 健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です 










<上:イリノイ州送電線問題>





上: U.S., ミズーリ州 他/画像
◇Renewable energy efforts stymied by transmission roadblocks
送電線の障害によって窮地に立たされた再生可能エネルギーへの取り組み
( Daily News|12/22/15)
http://www.dailynews.com/general-news/20151222/
renewable-energy-efforts-stymied-by-transmission-roadblocks/1




デビッド・A・リーブ, (AP通信)




画像:

- これは2015年 11月20日(金曜日)の写真、

ウェイン・ウィルコックスは、
既存の送電線の前に立っています、

ミズーリ州モバリーの
彼の農場全体で再生可能エネルギーを運ぶ
提案された高電圧ラインの計画ルートを
彼は指しています

ウィルコックスは、
それが両方の地域および国の経済にとって
重要だと言って、計画をサポートしています。

(AP写真/ジェフ・ロバーソン)


====================





モバリー、ミズーリ州 -



マイク・マッキューンは、
ミズーリ州の彼の農場の家のバックドアを開き、
寒い突風で迎えられます。

「愚かな風」と彼はつぶやきます。





今日、彼のトウモロコシと大豆農場を
吹き抜ける風は、
イライラさせるもの以上になっています。

彼の家族は、ほぼ70年間、所有している
北部ミズーリ州の屋敷は、
遠い東の電力に飢えた都市へ
西カンザス州の風の強い平野から
再生可能エネルギーを運ぶことになる
提案された高電圧ラインの通り道に座っています。


そして、マッキューンはそれが好きでありません。





一部は地元不動産所有者からの強い反対のため、
ミズーリ州の規制当局が
建設されつつある長さ780マイルの
『穀倉地帯エクスプレス送電線』をブロックしました。


そうすることで、彼らはそれが
再生可能エネルギーへの依存に
大きくシフトしようとする
国が直面している最も過酷な課題の一つを
ハイライトしました。

※ 780マイル = 1 255.28832 キロメートル





風と太陽を電気に変えることは
ますます入手可能です、
しかし、遠い平野と砂漠から
それが必要である場所まで
その電気を得ることは困難です。


理由は、技術的なものから、規制まで及びます。





「送電は、風力エネルギー開発のための
最大の長期的な障壁です。」と、
ロブ・グラムリック、
『米国風力エネルギー協会」の
政府と広報担当上席副会長は述べています。


「最高の風資源が
人口密集地から遠く離れている
農場や牧場などの遠隔地であることが多いからです。」






1点から他の点へ電力を取得するには
何百ものファームフィールドと裏庭だけでなく
異なる規制要件を持つ
複数の州を横切ることを意味します。


多数の環境規制の対象となっている公共の土地は、
さらに別の障害を提供しています。





送電パズルをさらに難しくしていること:

国の電気システムは
主に特定の州と地方に貢献するように
設計されていました。
そして、米国の1つの地域から
まったく異なる地域まで
必ずしも電気を移動するというわけでは
ありませんでした。





また、技術的な課題もあります。

電力の安定供給を確保するために、
多くの場合、
強風や長時間の太陽の光から発生する
余剰エネルギーを保存して、
ガス火力発電のような他の電力源で
ダウンタイムを補う若干の方法がなければなりません。





風力発電は、
米国における新エネルギーの
最も急速に成長している電力源ですが、
米国エネルギー情報局によると、
それはまだ
2014年に国の電力の4.4%だけを占めました。

太陽光発電はちょうど0.4%寄与しました。





石炭火力発電所からの汚染に
厳格な制限を課しながら、
バラク・オバマ大統領の政権は、
より多くの風力や太陽エネルギーの開発を
奨励している、
彼の戦略の一部は、
大気中の熱を捕獲する炭素の量を削減します。


今月始めに発表された国際的な気候合意は、
地球温暖化のペースを減速するために
この先数十年に
全体的に二酸化炭素排出を切ることを
ほぼ200カ国に求めます。





州も、公益企業により
自然エネルギー源から電力を発生させるよう
迫っていました。

カリフォルニアは、
再生可能エネルギー条件を採用した
29の州の内の一つです。

国の最も人口の多い州では、
世界の8番目に大きな経済で、
電力公社は2030年までに
更新できる源から彼らのエネルギーの半分を
得なければなりません。

バーモントは、
75パーセントの再生可能エネルギーを
2032年までに標準に設定しました。






しかし、政府の規制は、
大規模な再生可能エネルギープロジェクトの
開発を妨げてきました。





『クリーン・ライン・エネルギー・パートナー』
穀倉地帯エクスプレスのバックにいる
ヒューストンに拠点を置く会社は、
アーカンソー州で拒否されたルートを持っていました。

二度、アイオワ州は、
前払いを決定するその要求を拒否しました

—— それは、地役権の取得を開始する前に
—— シカゴの郊外につながっている
提案された境界が
公的関心の中にあるかどうかにかかわらず。





再生可能エネルギーのための他の送電線も、
遅れと拒否を経験しました:

——アリゾナ・ユーティリティレギュレータは
カリフォルニア州パームスプリングスの
西フェニックスのサイトから電力を運ぶ
270マイルのラインを構築するために
2007年に
『サザン・カリフォルニア・エジソン』による
要求を拒否しました。


電力会社の職員は、
砂漠で新しい太陽光発電の開発を促している
可能性があると述べたが、
アリゾナ州の規制当局は、
カリフォルニアの増加する消費電力は、
アリゾナのために
より高い率につながっている可能性があると
懸念をあげました。



・・・・・・・



彼らの間のチーフは、
送電線における関与がある何十もの連邦、
州、郡とトライバルの実体との
対策の作業を調整しています。


連邦当局も、多数の代替経路を分析しました

——民間の地主の野生生物生息地、
文化的にかなりの領域と
懸念に対する潜在的影響を考慮すること。





一つの連邦機関が州の間の送電線に対する
司法権を与えられるならば、
国の再生可能エネルギー・ゴールは
より速く潜在的に達成されることができます。

しかし、ルーカス・ルーチェロー
(土地管理局の再生可能エネルギー事務所の
代理のチーフ)は、
地元当局者に発言権があることが重要であると
言いました。





多くの州の法律は、
消費者が地元の電気独占から
可能な限り最高のサービスや料金を得ることを
保証するために起草されました。


『クリーン・ライン社』が発見したように、
他の場所に主電源を運ぶ商業ラインの
地元住民の利益を立証することは困難です。



・・・・・・・



『クリーン・ライン社』は、
ミズーリ州に利用可能なその電力の一部を
行うことを約束しているが、
州の規制当局は、それが地元の需要も
州の再生可能エネルギーの要件を満たすために
必要ではないと判断しました。


規制当局はまた、
受け取った7200のコメントのほとんどは、
プロジェクトに反対していることを指摘し、
ミズーリ州の土地所有者の負担をあげました。





現在、『クリーン・ライン社』は、
ミズーリでもう一つのトライのために
再編成しています。






プロジェクトは、
両方の地域および全国の経済にとって重要であると
彼のトウモロコシ畑を横断している
送電線を見る郡の当局者
彼の友人で隣人ウェイン・ウイルコックスに
反対するマッキューンを置きました。






我々は重要な場所にいると、
ウイルコックスは言いました。

そして、『クリーン・ライン社』が
石炭火力発電所からの
既存の送電線の近くの彼の資産を、
2本の石油パイプラインと
天然ガスパイプラインが横切ると指摘しました。






しかし、マッキューンは、
署名することができた6桁の契約や
東の州の居住者への潜在的利益によっても、
『クリーン・ライン社』に
説き伏せられませんでした。





「私は(風力エネルギー)は
すばらしいと思う 。」と彼は言いました。

「アメリカ合衆国の全域で
中途半端にそれを輸送しなければならないことは、
私には意味がありません。


私たちは、それよりも賢いです。」





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。







□■□■□■□■□■□■□■□■□■



NEW!⇒

2016年3月20日(日) ミーティング(兼/事例報告)が決定しました


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2016年3月20日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30時
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C

アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


※ 懇親会は、盛会をもって終了しました。

遠方からのご参加をありがとうございました。

次回もよろしくお願いします。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2015年11月22日(日)

   会場オープン 午前10時
   開始     午前10時
   終了     午後12時00分



参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)




==================================

NEW!→

◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692

 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3330.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。





 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。




 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。





 代理人の井坂和広弁護士は
「エコキュートの低周波音をめぐる健康被害は
日本各地に散在する問題。
単なる個人の問題では終わらせないよう、
問題解決に向けたステップにしていきたい」と述べた。



 エコキュートは外気熱を利用して湯を沸かす
家庭用ヒートポンプ給湯器の愛称。

省エネ効果が高く、
累計出荷台数は昨年400万台に達した。
電気料金の安い夜間に稼働するため、
健康被害を訴えるケースが全国で相次いでいる。

2009年に前橋地裁高崎支部を皮切りに、
各地で同様の訴訟が行われている。





* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。




============================

1‐ドイツ
◇German doctors push to halt building of wind turbines
ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める

(The Australian | May 21, 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/05/21/german-doctors-push-to-halt-building-of-wind-turbines/

グラハム·ロイド, 環境エディタ

ドイツの医療専門職の「総会」は、
風力タービンからの低周波騒音の
可能性のある健康への影響について
より多くの研究が行われるまで、
住宅の近くで、さらなる風力発電所の開発に
停止をサポートするよう、
その指導者に呼びかけています。


その問題は、金曜日にフランクフルトの、
ドイツの医療総会で議論され、
そして、ドイツ医師会の理事会に移されました。


協会の政策顧問の
エイドリアン・アレクサンダーJakelは、
研究を求める動議が、
「さらなる行動のため」委員会に
送り届けられたことを確認しました。


・・・・・・・・・

『曝露時間の増加に伴う
低い周波数あるいは
聴覚閾値以下のノイズの影響』があったように、
風力タービンからの放射との関係で、
インフラサウンド/超低周波不可聴音(20 Hz以下)と
低周波音(100 Hz以下)の健康への影響は、
『まだ未解決の問題』でしたと、述べました。

総会は、安全上の問題を排除する
信頼性の高いデータがもたらされるまで
集落に近い複数のタービンの建設を
中止すべきであると述べました。



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。


“118. Deutscher Ärztetag – Beschlussprotokoll”
「第118回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」

(Ärztetag>118. Deutscher Ärztetag 2015 > Beschlussprotokoll )
http://www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/
118-deutscher-aerztetag-2015/beschlussprotokoll/



=========================


◇電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕
(時事ドットコム|2015/05/19)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015051900260



 【ビジネスワイヤ】39カ国の科学者190人が、
電磁場と無線技術のリスクを示す証拠の増加を受け、
電磁場対策強化のガイドライン採用を求める要求書を
国際連合、国連加盟国、世界保健機関(WHO)に提出した。




要求書では、高周波と超低周波を
「発がんの可能性あり」と分類した
WHO国際がん研究機関の勧告をWHOが無視し、
業界寄りの国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)の
勧告を支持していると批判している。




特に子供と妊婦に対する予防措置の奨励、
電磁場曝露の制限、
健康リスクに関する公衆教育を要求。


野生生物に対する影響の評価も求めている。



 【注】この記事はビジネスワイヤ提供。
英語原文はwww.businesswire.comへ。




* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。






□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.ht





























2016-01-04 : 送電線 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<送電線>ぜひ⇒ドイツ:送電線のにらみ合いは、ドイツの自然エネルギーの流れをためらわせます…北から南へ3つの高電圧直流送電線を建設するマスタープランに対する抗議グループは全国で形成されています // New!⇒2015年7月5日 懇親会が決定しました / NEW⇒ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める~「第1 18回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」 | 電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕 | 終了しました→ 2015年2月14日 講演会のお知らせ 「携帯基地局周辺の電磁波と健康被害 ~延岡ほか九州各地の実例から~」 / 健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です  







<送電線>





ぜひ!⇒
ドイツ
◇Power line standoff holds back Germany’s green energy drive
送電線のにらみ合いは、ドイツの自然エネルギーの流れをためらわせます

(ロイター | June 3)
http://in.reuters.com/article/2015/06/03/
germany-energy-protests-idINL6N0WH0WH20150603



By Michael Nienaber





*新しい送電網は、
再生可能エネルギーのためのスイッチとして
重要だと見られています。





*反対派は、
送電線は、資産価値を切り下げる、
景観を破壊すると言います




*バイエルン州の知事は、
送電網の拡張の支持を取り消します





*長引く紛争は、
企業のために不確実性を作ります






=====================




北部バイエルンの丘に囲まれ、
ペグニッツの住民は
かつて熱心に
ドイツのグリーンエネルギープログラムを
受け入れました。

今、彼らは、
高電圧ケーブルとパイロンが
彼らの小さな町全体で計画されていることで
動揺し、後退させています




・・・・・


しかし、この抵抗は
メルケルのための主な頭痛の種に発展しています。

これは、ドイツ最大の企業のいくつかのために
不確実性を作成し、
彼女の最も野心的な国内政策を損なう、
彼女の連合を分割して、
ヨーロッパの経済大国を維持しながら、
2025年までに再生可能エネルギー源から
すべての電源の半分近くを生産するという
目標を脅かしています。





風のある北から産業の南へ
風力を運んでいる3つの主な送電線のうちの1つは、
ペグニッツを突っ切って進みます。

その14,000人の居住者の多くは、
それが景色を破壊して、
資産の価値を切り下げて、
未知の健康リスクをもたらすことを心配します。





「我々は『エネルギー・ターン』に全く賛成です、
しかし、送電線はそれを実行する間違った方法です」
ペグニッツの市長、
ウヴェ·ラーブがロイターに語りました。

「ペグニッツの人々は、おびえていて、動揺しています。」





政府がルートに関する合意に達するために
6月の末または
7月のスタートの最終期限を決めて、
問題はここ数週で頂点に達しそうです。




最近まで、ドイツ人は、
特に彼らが太陽電池パネルを
彼らの屋根に置くことによって
有利な収益を得ることができた
『エネルギー・ターン』を広く支持しました。





太陽光発電の出力が
上記の市価で助成金を支給されるので、
独立した住宅のその高い割合をもつ
日当りのよいバイエルンの市民は儲けました。





しかし、風力を北から輸入する副作用は、
彼らに再考をさせています。





一部の人は、
新しい送電線は、バイエルンに
東部ドイツの石炭火力発電所からの
「汚れたエネルギー」を、
さらには、他の国々から原子力発電を運ぶので、
実際には、送電網の展開は
再生可能エネルギーへの移行を
弱体化させるだろうと主張します。





反対派はまた、
可能性のある健康リスクも指摘します。





「研究は、送電線と癌との
関連性の恐れがあることを示唆します。」と、
町の抗議グループのリーダー、
マルクス・ビースワンガーは言います。

「これの明確な証拠はありませんが、
不確実性は、国民を不安にするのに十分です。」





グラフィックについては、
以下をクリック:link.reuters.com/veg84w




▼遅延



他の町は、さらに反乱もあります。

連邦ネットワーク庁は、
北から南へ3つの高電圧直流送電線を建設する、
そのマスタープランを発表しているので、
抗議グループは全国で形成されています。





バイエルンの闘争的な州知事、
メルケルの姉妹政党の代表で
キリスト教社会同盟(CSU)の
ホルスト・ゼーホーファーが、
一般の懸念に屈して、
公にグリッド拡張のための
彼の支持を取り消して以来
対立がエスカレートしました。





ゼーホーファーは、
南の原子力発電所が、2022年に停止したとき
バイエルンは、当分の間、
ガス火力発電所を構築することにより、
新しいラインなしで
対処することができることを示唆しました

– 2011年、日本の福島災害の後決められた最終期限。





しかし、現在の電力市場では、
ガス火力発電所はもはや有益ではありません。




ベルリンが、それらに助成金を支給するならば
それらは、待機を続けるしかできません

- これまでに、
経済産業大臣シグマーガブリエル、
メルケルのジュニア連立相手の代表、
社会民主党 (SPD)によって拒否されるオプション。




それで、与党連合は数回
3つの送電線を進めるべきかどうかについての
決定を延ばしました。
そして、経済と
メルケルの壮大なプロジェクトのために
不確実性をつくりました、

- 同時に、それはまた、
鉱山労働者や業界からの圧力の下で
石炭火力発電所からの排出量を削減する計画を
遅らせています。






▼「不当な恐れ」




商工業のドイツの商工会議所は、
遅延がボトルネックと電力不足に
つながる可能性があるため、
新しいラインのない電力グリッドが
エネルギー遷移の
アキレス腱になる可能性があると警告しました。





北の企業よりも、
電力の多くを支払うことを余儀なくされている
シーメンス、BMWとワッカーケミーなど
消費電力の大きい企業がある南部で
ラインが構築されない場合、
ドイツの電力市場は、
2つの価格のゾーンに分割することができることを
ガブリエルは警告しています。





これはバイエルンを投資場所として
より魅力的にすることができませんでした。
そして、一部の会社に
地域を出ることさえ確信させました。




グリッドの事業者は、一刻を争うと言います。


・・・・・・


地下ケーブル化と既存の鉄塔の近代化は、
少なくとも一部の地域では
解決策になる可能性があると、ネット事業者は言います。





しかしラーブ市長は、懐疑的なままです。

1980年代のWackersdorfの
バイエルン町の場合と同じように
抗議が暴力的になることを、彼は恐れています。





当時、市民が核再処理工場の建設を阻止しました。

警察との衝突時には、何百人もの人がけがをし、
何人かの死者さえ出ました。






「人々は、私に言います:

これらの送電線が造られるならば、
ネット・オペレーターは
もう一つのWackersdorfの覚悟をしなければなりません」と、
ラーブは言いました。




(ベルリンのキャロラインコプリー
フランクフルトのヴェラエッカートによる
追加情報;
ノアバーキンとアンナ·ウィラードによる編集)




* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒2015年7月5日 懇親会が決定しました


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2015年7月5日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30分
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C


アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



==================================


※ 終了しました!

遠方よりのご参加を、ありがとうございました。

次回は、7月5日です。



おとしん 若林


--------------------------

 懇親会を行います。

 また、解決に向けてのご相談も受け付けます。
  お気軽にご参加下さい。



場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2015年3月22日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30分
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C


アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



============================


ぜひ!⇒
1‐ドイツ
◇German doctors push to halt building of wind turbines
ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める

(The Australian | May 21, 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/05/21/german-doctors-push-to-halt-building-of-wind-turbines/

グラハム·ロイド, 環境エディタ

ドイツの医療専門職の「総会」は、
風力タービンからの低周波騒音の
可能性のある健康への影響について
より多くの研究が行われるまで、
住宅の近くで、さらなる風力発電所の開発に
停止をサポートするよう、
その指導者に呼びかけています。


その問題は、金曜日にフランクフルトの、
ドイツの医療総会で議論され、
そして、ドイツ医師会の理事会に移されました。


協会の政策顧問の
エイドリアン・アレクサンダーJakelは、
研究を求める動議が、
「さらなる行動のため」委員会に
送り届けられたことを確認しました。


・・・・・・・・・

『曝露時間の増加に伴う
低い周波数あるいは
聴覚閾値以下のノイズの影響』があったように、
風力タービンからの放射との関係で、
インフラサウンド/超低周波不可聴音(20 Hz以下)と
低周波音(100 Hz以下)の健康への影響は、
『まだ未解決の問題』でしたと、述べました。

総会は、安全上の問題を排除する
信頼性の高いデータがもたらされるまで
集落に近い複数のタービンの建設を
中止すべきであると述べました。



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。


“118. Deutscher Ärztetag – Beschlussprotokoll”
「第118回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」

(Ärztetag>118. Deutscher Ärztetag 2015 > Beschlussprotokoll )
http://www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/
118-deutscher-aerztetag-2015/beschlussprotokoll/



=========================


◇電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕
(時事ドットコム|2015/05/19)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015051900260



 【ビジネスワイヤ】39カ国の科学者190人が、
電磁場と無線技術のリスクを示す証拠の増加を受け、
電磁場対策強化のガイドライン採用を求める要求書を
国際連合、国連加盟国、世界保健機関(WHO)に提出した。




要求書では、高周波と超低周波を
「発がんの可能性あり」と分類した
WHO国際がん研究機関の勧告をWHOが無視し、
業界寄りの国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)の
勧告を支持していると批判している。




特に子供と妊婦に対する予防措置の奨励、
電磁場曝露の制限、
健康リスクに関する公衆教育を要求。


野生生物に対する影響の評価も求めている。



 【注】この記事はビジネスワイヤ提供。
英語原文はwww.businesswire.comへ。




* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



============================
終了しました⇒  講演会のお知らせ
============================


講演会「携帯基地局周辺の電磁波と健康被害 ~延岡ほか九州各地の実例から~」



 携帯電話中継基地局周辺で暮らしている住民や、
学んでいる子どもたちから、健康被害の訴えが出ています。

 宮崎県延岡市では、多くの周辺住民に体調不良が出て、
基地局の操業差し止めを求めて提訴しました。

一審判決は体調不良の存在は認めたものの、
基地局との因果関係は否定しました。

昨年12月の二審判決でも住民の訴えは認められず、
住民らは最高裁判所へ上告しました。


 九州大学の吉富邦明教授は、
延岡市を含め九州各地で実態を調査しました。

吉富教授はまた、延岡市で多くの住民が訴えている耳鳴りは、
基地局からの電波による
「マイクロ波ヒアリング効果」である可能性があると、
裁判で証言しました。


 今回、吉富教授をお招きし、
首都圏では初めて市民向けにご講演いただく機会を設けることができました。

 電波の利用推進ばかりが叫ばれる中、
そのリスクについても考えてみませんか? 

お誘い合わせのうえ、ご参加ください。

日  時 2015年2月14日(土)13時半~16時半(開場13時)
場  所 文京シビックセンター 4階シルバーホール        
http://www.city.bunkyo.lg.jp/shisetsu/civiccenter/civic.html


     (文京シビックセンターは、文京区役所も入っているビルです。
     東京メトロ(旧営団地下鉄)後楽園駅4a・5番出口から徒歩1分。
     都営地下鉄春日駅文京シビックセンター連絡口から徒歩1分。
     JR水道橋駅東口から徒歩9分)

講  師 吉富邦明さん(九州大学教授)
資 料 代 1000円
主  催 電磁波問題市民研究会 http://dennjiha.org/
参加申込 不要(当日直接会場にお越しください)
問合わせ 大久保(電話047-406-6608)


--------------------
電磁波問題市民研究会
meeeeru@dennjiha.org
--------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.ht






















2015-06-27 : 送電線 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム  次のページ »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR