騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<33-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>ぜひ!⇒33-オーストラリア:風力タービン症候群:超低周波不可聴音と激怒…産業用空調ファンやコンプレッサーからの低周波騒音からの妨害は、大きな建物ではかなり普通のものですが、ビクトリア州とクイーンズランド州の保健省の文書では、低周波騒音の感受性と感作(鋭敏化)が一部の人々にとって問題になることが認識されています |関連記事|// New⇒おとしんの,懇親会が決まりました/2017年11月26日(日) | New⇒追加記事:<論文>聴力閾値近傍での超低周波音の照射による皮質および皮質下の接続性の変化 - fMRIの証拠 |New⇒<論文>主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する - 再生された信号はどれくらい正確ですか?| WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発












<33-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>




2017年7月5日





ぜひ!⇒
33-オーストラリア
◇Wind turbine syndrome: infrasound and fury
風力タービン症候群:超低周波不可聴音と激怒

(The Australian | 2017年7月5日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/07/05/wind-turbine-syndrome-infrasound-and-fury/




Graham Lloyd、グラハム・ロイド




ジャネット・ヘザーリントンさん
(Janet Hetherington)が昨年末に
簡単な処置でメルボルンの病院に行った時、
彼女は奇妙な経験をしました。

彼女は与えられたベッドで寝ることができず、
落ち着くことが不可能になった不快な感覚から逃れるために
移動を余儀なくされました。




彼女は病院当局に彼女の事件を報告しました。
そして、後に
彼女が解決した正確な地域の
低周波騒音の集中を確認した音響専門家を呼びました。




この騒音は、そのベッドを使用した
すべての人に影響を与えておらず、
病院のスタッフは、
同様の反応を経験する可能性のある人に
注意を向けるように言われています。




ヘザーリントンさんの
(Hetherington)病院での経験は、
彼女がビクトリア州南西部の
マッカーサー(Macarthur)に住んでいるので、
特に興味深いところです。
ビクトリア州は、同国最大の風力発電所の本拠地です。




<span style="color:#FF0000">産業用空調ファンやコンプレッサーからの
低周波騒音からの妨害は、
大きな建物ではかなり普通のものですが、
ビクトリア州(Victorian)と
クイーンズランド州(Queensland)の保健省の文書では、
低周波騒音の感受性と感作(鋭敏化)が
一部の人々にとって問題になることが認識されています。




ヘザーリントンさんの病院での経験は、
マッカーサー(Macarthur)風力発電所の
所有者AGL社と世界の風力産業にとって、
現在進行中の長い物語の別の章です。
これは多くの人が過去20年間にわたって
この問題に疑心暗鬼を余儀なくされてきたと
言われています。

おとしん:注1) 末尾に翻訳文を提示しています
 [ヘザーリントンさんのAGLへの手紙を参照する:
「101番目の正式なAGLへの苦情」を参照してください。]

https://www.wind-watch.org/documents/my-101st-formal-complaint-to-agl/




ヘザーリントンさんは現在、
マッカーサー地区を離れ、
睡眠と健康が大幅に改善されていると言います。




風力発電所の数が世界的に増加するにつれて、
苦情の件数も増加していますが
風力発電開発者によって
騒音公害が一段落している場合もあります
- アイルランドの高等裁判所で、
先月の最新のものは、
ドイツの風力発電事業者が責任を認めたところ
裁判所によって
懲罰的損害賠償の問題が決定される前に
解決されました[リンク]。

おとしん:注2) 末尾に翻訳文を提示しています
[ Cork village families settle action against wind turbine operators
コーク村の家族は、風力タービンの事業者に対する訴訟を解決します] 

http://www.breakingnews.ie/ireland/
cork-village-families-settle-action-against-wind-turbine-operators-793550.html





何人かの有力な解説者によって
想像上の病気として退けられたことは、
国際的な医療界の関心が高まっていることであり、
音響の専門家は、
何が起こっているのかについて
物理的な説明があるかどうかを調べています。




フランスの医学アカデミーは、
風力タービンからの騒音が「実存的な苦しみ」であり、
真剣に取り組まなければならない
近隣住民の生活の質に対する
真の脅威であることを発見したという
この問題に関するポジションペーパーを発表しました。

おとしん:注3) 末尾に翻訳文を提示しています
[ ポジションペーパー ]
Nuisances Sanitaires des Éoliennes Terrestres — Académie Nationale de Médecine  


科学文献の調査の後、
アカデミーは、
いわゆる風力タービン症候群に関する
広範な苦情の原因についての結論に達しませんでした。

しかし、それは次のように述べました。
たとえ風力タービンが
「有機病原体を直接誘導しないようであっても、
それは騒音、特に視覚的妨害によって
住民の一部の生活の質に影響を及ぼし、
したがって今日、健康の概念を定義する
完全な身体的、精神的
および社会的福祉の状態」に影響を及ぼします。





このアカデミーは、
新しい風力タービンは、
「視覚的な影響に関して
関係する住民の間で合意があった地域」でのみ
建設されなければならないこと
そして、
住居の屋外でA特性で30デシベル(30dBA)と
屋内で25デシベルの
低減された許容される騒音制限の
継続的なノイズチェック・システムを推奨しました。

また、風力タービンの健康被害に関する
疫学的研究のための
以前からの要請も繰り返しました。




風力タービン症候群の症状は、
睡眠消失、疲労、吐き気、頭痛、
耳鳴り、バランスの障害、めまい、
ストレス、うつ病、過敏性、不安、
ステロイドホルモン分泌の乱れ、
高血圧および社会的行動の変化を含む
広い範囲の障害をカバーします。





「医学的レベルでは、
風力タービン症候群は、
いくつかの要因が関与している臨床的発現において
複雑で主観的な存在を生み出している」と
フランスアカデミー報告書は述べている。






医学および科学文献の分析は、
風力タービンが
健康に重大な影響を及ぼしていることを示していない。




「言い換えれば、
病気や虚弱は機能していないようだ」と
アカデミーは語る。

しかし、問題は、健康の定義が進化しており、
世界保健機関(WHO)によれば、
現在は、
『健康とは、完全に、身体、精神、及び社会的に
よい(安寧な)状態であることを意味し、
単に病気ではないとか、
虚弱でないということではない』ということです。」




風力タービンが物理的に有害反応を
引き起こすかどうかの問題は未解決です。

しかし、スウェーデンの研究者らによって、
振幅変調された低周波の風力タービン騒音は、
研究に参加した若者にも
睡眠障害を直接引き起こすことが科学的に実証されています。




聴力の閾値を下回る
低周波または超低周波不可聴音の可能性のある役割に
多くの注意が払われている。

シドニー大学付属
ウールコック メディカル研究所
(Woolcock Institute of Medical Research)の
オーストラリアの研究者は、
周囲の聞こえない、
風力タービンに起因する騒音、
または超低周波不可聴音を試験するために、
音響専門家と協力しています。

しかし、この研究では、
風力タービンによって実際に生成されたものではなく、
合成された「超低周波不可聴音」を使用しています。




騒音に悩まされがちな40人のサンプルは、
静音、交通騒音、および合成された
風力タービン超低周波不可聴音にさらされている
特別目的の実験室で3週間の週末に向き合います。

研究者は実験中、特に睡眠中に健康状態を監視します。

結果は約2020年頃に入手可能となるが、
このような実験のために
実験室で風力タービンの音を
適切に再現できるかどうかに関して激しい議論があります。




スウェーデンの調査では、
昨年9月に国際音響学会に報告された
「風力タービン騒音の睡眠の生理学的効果」は、
風力タービンのブレードを回転させて
音のレベルを変化させることによって
発生する騒音の重要性を強調しています。

この音量の変化は、振幅変調として説明され、
聞こえない音からはっきりと聞こえる音まで
変化する可能性があります。

おとしん:注4) 末尾に翻訳文を提示しています
[ Physiological Effects of Wind Turbine Noise on Sleep
「風力タービン騒音が睡眠に及ぼす生理的影響」]

https://www.wind-watch.org/documents/physiological-effects-of-wind-turbine-noise-on-sleep/
2017-07-31 : 論文:騒音と生理的影響
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4846.html




「より多くの電気生理学的覚醒、
軽い睡眠および覚醒状態の増加、
およびREMおよび深い睡眠の減少により反映される、
拍動および強い振幅変調の存在は、
睡眠障害に寄与した」と研究は述べている。





「これらの音響特性による睡眠への影響は、
現在進行中の研究に対する関心の焦点です。」





共著論文を研究している
世界の有力音響技術者のうちの4人は、
多くの問題を解決するための
2つの簡単な実験を提案しています。




この研究は、ビクトリア州の
ケープブリッジウォーター
(Cape Bridgewater)風力発電所から放射される騒音について、
風力開発者パシフィック・ハイドロ社
(Pacific Hydro)から依頼された
2015年にスティーブン・クーパー氏
(Steven Cooper)が行った作業にまで
さかのぼることができます。

おとしん:注5) 末尾に翻訳文を提示しています
2015年にスティーブン・クーパー氏が行った作業
[ Results of an Acoustic Testing Program – Cape Bridgewater Wind Farm ]

https://www.wind-watch.org/documents/results-of-an-acoustic-testing-program-cape-bridgewater-wind-farm/




最新の論文は、
風力発電所騒音の業界の第一人者
ジェフ・レーベンソール氏(Geoff Leventhall)と
騒音を扱う米国規格委員会の委員長
ポール・ショーマー氏(Paul Schomer)の
貢献を含みます。




研究者たちは、
「風力タービンからの超低周波不可聴音は、
乗り物酔いの症状を刺激する可能性のある
メカニズムとしてはほとんど排除できる」ことに
同意しています。

しかし、彼らは、
「比較的簡単で比較的安価な2つの研究を行い、
蝸牛以外の脳への超低周波不可聴音の経路が
存在しないことを確認する」ことを推奨しています。

この試験では、住民に
風力タービンのオンとオフを確認するよう求めている。





居住者の反応も、
風力タービンを動かすことによって発生している
電力の量の変化に関しても測定されます。





風力産業は過去に
この種の調査と協力することに消極的でした。





しかし、オーストラリアの
国家電力市場における発電の細かい記録は、
解決策を提供するかもしれません。




提案された試験は、影響を受けた住民が
彼らの経験の日記を保管するよう依頼された
クーパー氏のケープ・ブリッジウォーターの
調査の結果から生じたものであり、
それは、後で風力発電の運転と比較されます。

クーパー氏は、試験参加者の反応が、
音響信号よりもむしろ発生している電力と
相関することを発見しました。

これは、タービンの電力を減少させ、
電力の大きな変化が発生するときに生じる
風力タービンの運転速度に
人々は、より多くの影響を
受けるかもしれないことを示唆しています。

「被験者の反応が電力と相関するという事実は、
被験者が知ることができないものであり、
クーパー氏の調査結果に強い支持を与えます。」と、
ショーマー氏は言います。




ショーマー氏によると、
提案された新しいテストは
2つの理由から重要だと述べている。




第一に、被験者は、生成される電力の
詳細な知識を有することができない。

第二に、それが真実ならば、
それはブレード設計と運転の変更によって
風力産業によって潜在的に修正可能なものである。




音響技師ジョージ・ヘスラー氏(George Hessler)は
風力タービンによって生成される
音のレベルの変化が非常に小さいため、
生成される電力に
非常に大きな変化が生じる可能性があると言います。




他の研究は、ブレードが支持塔を通過するたびに、
低周波の可聴音源が生成されることを示唆している。




風力タービンブレードは、
生成される電力が増加すると
ブレード先端が支持塔に近づくように曲がります。

生成される電力が減少すると、逆のことが起こります。




「この分析の事実は、
これがコミュニティの対応において
重要な要素になる可能性があるため、
これをさらに検討すべきであることを示している
- 不快感と他の生理的影響の両方。」と、
ショーマー氏は言います。




「この音源がオペレータによって
ある程度制御できるという事実は、
この問題を緩和または解消する能力に
いくらかの約束を与えます。」




研究者の総体的な結論は、
提起された質問に意見と勧告の
どれにも答えないということでした
- 風力タービンの低周波騒音が
人の睡眠を妨げているのか、人を病的にするのか?




「特定のサイトで激しい有害反応が起こることは
非常に明白です。」と彼らは言う。





「現実的には、実践的な研究なしに、
すべての当事者の疑問に
満足に答えることさえできません。」




しかし、彼らは主張します
風力発電業界は、
深刻な有害なコミュニティの反応を招く
過度の風力タービンの騒音を発する
十分な世界規模のサイトが存在すること
そして、
妥当な騒音レベルの限界を定める政策を採用し
遵守することを、認めなければなりません。





同様に、風力発電所の反対派は、
合理的な音の限界や
最寄りのタービンまでの距離を許容する必要があります。



レーベンソール氏は
風力タービンからのストレスは、
それが発生した場合、通常低レベルですが、
非常に少数の人々では、
風力タービンへの反対が
彼らの人生における支配的な感情であるように、
それは激しくなり過ぎるかもしれないと言います。




同氏は、研究により騒音、
特に低レベルの騒音に対する反応は、
騒音とその発生源に対する態度によって
大きく左右されることが明らかになったと
言います。




「風力タービンからの
超低周波音の持続的な繰り返しは、
病気を引き起こし、
住民にストレスの懸念を引き起こすが、
繰り返しは証拠でも証明でもない。」と
レーベンソール氏は言います。




風力発電所の現在の設計による
聞こえにくい超低周波不可聴音に関する懸念は、
風力発電所の成長への反対に関連して
10年から15年前に始まり、
過去5〜10年間で加速していると、彼は引用します。




「必然的に、良好な裏付け証拠がなければ、
これらの投機的主張は
今後5〜10年間で不信になるだろう」と
レーベンソール氏は言います。




オーストラリアの研究者クーパー氏は
スウェーデンの研究でも強調されている
超低周波音波と振幅変調に関する
彼の継続的な研究に焦点を当てています。





2週間前、チューリッヒの
公衆衛生問題としての騒音に関する会議に
提出された論文、
そして、先週ボストンで開催された
アメリカ音響学会のカンファレンスで
クーパー氏は、彼の研究が
「聴力の閾値またはその付近で発生する
超低周波騒音率の低周波ノイズの変調は、
個人の反応を誘発する可能性がある」ことが
判明していると、言います。





言い換えれば、
単純に非常に低い周波数の騒音よりも
もっと複雑な何人かの人々の苦情の機械的原因が
特定されたかもしれません。





クーパー氏の研究が正しいとすれば、
激しい感情を引き起こし、
世界中で多くの懸念を引き起こしている問題を
解決するための新しい手掛かりを
業界は得るかもしれません。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




----------------------------------------------

おとしん:注1)
 [ヘザーリントンさんのAGLへの手紙を参照する:
「101番目の正式なAGLへの苦情」を参照してください。]

https://www.wind-watch.org/documents/my-101st-formal-complaint-to-agl/

[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料①/⑤]

拙ブログエントリー/ 2017-11-04:

<32-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年7月4日

ぜひ!⇒
32-オーストラリア
◇ “My 101st formal complaint to AGL”
私の101回目のAGL社への正式な苦情

https://www.wind-watch.org/documents/my-101st-formal-complaint-to-agl/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5014.html


----------------------------------------------

おとしん:注2)
[ Cork village families settle action against wind turbine operators
コーク村の家族は、風力タービンの事業者に対する訴訟を解決します] 

http://www.breakingnews.ie/ireland/
cork-village-families-settle-action-against-wind-turbine-operators-793550.html

[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料②/⑤]

拙ブログエントリー/ 2017-11-05:

<和解契約履行⇒⑦-アイルランド:エネルコン風力発電所他vs.家から追われた家族>

2017年6月14日

ぜひ!⇒
⑦-アイルランド
◇Cork village families settle action against wind turbine operators
コーク村の家族は、風力タービンの事業者に対する訴訟を解決します

(BreakingNews.ie |2017年6月14日)
http://www.breakingnews.ie/ireland/
cork-village-families-settle-action-against-wind-turbine-operators-793550.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5004.html


----------------------------------------------

おとしん:注3)
[ ポジションペーパー ]
Nuisances Sanitaires des Éoliennes Terrestres — Académie Nationale de Médecine


[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料③/⑤]

拙ブログエントリー/ 2017-11-06:論文:超低周波不可聴音

<論文:超低周波不可聴音>

2017年3月9日

フランス
◇Nuisances Sanitaires des Éoliennes Terrestres — Académie Nationale de Médecine
陸上風力タービンの衛生上の弊害 - 国立医学アカデミー

https://www.wind-watch.org/documents/
nuisances-sanitaires-des-eoliennes-terrestres-academie-nationale-de-medecine/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5016.html

Author:  Tran Ba Huy, Patrice; and French Academy of Medicine
著者: Tran Ba Huy, Patrice; そしてフランス医学アカデミー


▼参照:
「ヒトの健康に及ぼす風力タービン操業の影響」
(国立医学アカデミー、2006年)

https://www.wind-watch.org/documents/
repercussions-of-wind-turbine-operations-on-human-health/



▼ブログ「カービィマウンテン」様より
「Panorama du medicine」の研究レポートの英訳


ぜひ!⇒
◇French Academy of Medicine warns of wind turbine noise
フランス医学アカデミーは風力タービンの騒音を警告

(Kirby Mountain |2006年3月25日)
http://kirbymtn.blogspot.jp/2006/03/french-academy-of-medicine-warns-of.html

■風力タービン:慎重なアカデミー

2006年3月20日のChantal Gueniot博士による
「Panorama duMédecin」の報告書の翻訳


192 KBのPDFはここをクリックしてください。
http://ventdubocage.net/documentsoriginaux/sante/eoliennes.pdf


----------------------------------------------

おとしん:注4)
[ Physiological Effects of Wind Turbine Noise on Sleep
「風力タービン騒音が睡眠に及ぼす生理的影響」]

https://www.wind-watch.org/documents/physiological-effects-of-wind-turbine-noise-on-sleep/

[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料④/⑤]

拙ブログエントリー/ 2017-07-31 : 論文:騒音と生理的影響

<論文:騒音と生理的影響>

2016年9月5-9日

ぜひ!⇒
◇Physiological effects of wind turbine noise on sleep  
風力タービン騒音が睡眠に及ぼす生理的影響

https://www.wind-watch.org/documents/physiological-effects-of-wind-turbine-noise-on-sleep/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4846.html

Author:  Smith, Michael; Ögren, Mikael; Thorsson, Pontus;
     Pedersen, Eja; and Persson Waye, Kerstin
著者:マイケル・スミス;ミカエル・Ögren;ポントゥス・トルソン;
   Eja・ペダーセン;そして シェシュティン・ペーションWaye

2016年9月5-9日、
ブエノスアイレス第22回国際音響学会で発表されました。


原文をダウンロード:
“Physiological effects of wind turbine noise on sleep”
「風力タービンの騒音が睡眠に及ぼす生理的影響」

https://docs.wind-watch.org/
Physiological-effects-of-wind-turbine-noise-on-sleep-ICA2016-0440.pdf



----------------------------------------------


おとしん:注5)
2015年にスティーブン・クーパー氏が行った作業
[ Results of an Acoustic Testing Program – Cape Bridgewater Wind Farm ]

https://www.wind-watch.org/documents/
results-of-an-acoustic-testing-program-cape-bridgewater-wind-farm/


[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料⑤/⑤]

拙ブログエントリー/ 2017-11-07:

<41-オーストラリア:ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>

2015年1月24日

ぜひ!⇒
41-オーストラリア
◇Results of an Acoustic Testing Program – Cape Bridgewater Wind Farm
音響試験プログラムの結果 - ケープブリッジウォーター風力発電所

https://www.wind-watch.org/documents/
results-of-an-acoustic-testing-program-cape-bridgewater-wind-farm/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5017.html


Author:  Acoustic Group
著者:  音響グループ



======================
これまでの経緯
======================


※ オーストラリアの与党自由党は2015年9月14日、
  首都キャンベラで党首選を行い、
  党首のアボット首相が、
  通信相を辞職し党首選を行うよう要求した
  ターンブル氏に敗れました。



  風車の健康被害に
  大変な理解を示されていたアボット首相から
  ターンブル首相へ変わり、
  風車と健康問題への影響が心配されます。


  ・前アボット政権の風車と健康問題の歩みについては

  ブログカテゴリ
  ≪オーストラリア改訂RETと風車による健康被害≫


  ・風車による健康被害はないと声明を出した
   オーストラリア医師会へ、
  これまで風車による健康被害を研究・発信された
  たくさんの医師を含む専門家の方々による公開書簡は
 
  ブログカテゴリ
  <オーストラリア医師会への公開書簡>


  ・2015年、風力発電会社パシフィック·ハイドロ社は
  彼らの家を放棄し、
  法的措置を検討することを計画している
  何人かの住民と、
  ビクトリア州ケープブリッジウォーターの風力発電所の
  近隣住民に可能性のある影響に関する調査を
  音響の専門家スティーブン·クーパー氏と共に行いました。

  クーパー氏は、その調査で
  被害と風車の稼働との関連性を見つけました。
  その後、パシフィック·ハイドロ社は風力発電所を売却しました。

  その一連の流れについては    
  
  ブログカテゴリ
  <ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>
  参照してください。


  ・新ターンブル政権と風車については

   当該ブログカテゴリ
  <オーストラリア-2:マルコム・ターンブル政権と風車>で
  展開しています。




2015年9月14日



◇豪新首相にターンブル氏 党首選を買って出たアボット氏敗れる、内閣刷新へ
(産経ニュース|2015.9.14)
http://www.sankei.com/world/news/150914/wor1509140035-n1.html

 【シンガポール=吉村英輝】

オーストラリアの与党自由党は14日、
首都キャンベラで党首選を行い、
党首のアボット首相が、
通信相を辞職し党首選を行うよう要求した
ターンブル氏に敗れた。

地元メディアによると、投票結果は54対44。
ターンブル氏はアボット氏に代わり首相に就任する。

ターンブル氏は14日、
「国が必要とする経済政策を進める指導力がなかった」と
アボット氏を批判して党首選を行うよう要求し、
通信相を辞任。


これを受け、アボット氏は
「混乱をとめねばならない」として、
党首選を14日夜に実施した。


アボット氏に対する不信任を示唆した
ビショップ外相が務める副党首ポストについても
選挙が行われたが、
圧倒的な支持を得て
副党首にとどまることが決まった。


アボット氏を支持した党幹部も多く、
ターンブル氏は大幅な人事刷新で
新内閣を発足させる見通し。


ターンブル氏は
2008年9月から自由党党首を務めた。
09年12月の党首選で
アボット氏に小差で敗れたが、国民の間では人気が高い。

支持率が低迷するアボット首相に
党首交代を求める動きは、今年2月に続き2度目。
このときは党首選に至らず
アボット氏が続投を決めたが、
この際に約束した
半年間での党勢立て直しが進んでいないとし、
党内からも批判が出ていた。

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



===================
  関連記事
===================


※ タービンの上院調査の最終報告書

■Select Committee on Wind Turbines
風力タービン特別委員会ーオーストラリア

http://www.aph.gov.au/select_windturbines

■最終報告書ーオーストラリア
http://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Wind_Turbines/Wind_Turbines/Final_Report

======================

2015年6月15日
Australia Senate Select Committee on Wind Turbines
風力タービンの上院特別委員会


■ダウンロード原本:
「風力タービンの上院特別委員会:中間報告」

http://www.aph.gov.au/ Parliamentary_Business/Committees/
Senate/Wind_Turbines/Wind_Tur .... d_farms_human_health_0.pdf

===================

■ソース

Clean Energy Finance Corporation directed by Government to stop funding wind farms
http://www.abc.net.au/news/2015-07-12/government-lobbies-for-cefc-to-stop-wind-farm-funding/6613590

(原題:政府、風力発電への出資禁止を命令)

------------------------
関連記事
------------------------


※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください。
  (おとしん:注)



<オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年9月30日

1-オーストラリア
◇Support for wind energy growing
風力エネルギーの成長に対するサポート

(The Courier | Sept. 30, 2015)
http://www.thecourier.com.au/story/3392480/support-for-wind-energy-growing/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3472.html

-----------------------

2015年10月1日

2-オーストラリア/動画/画像
◇Scientist who likened wind industry to Hitler floated as potential Turnbull government adviser
ヒトラーに風力産業をなぞらえた科学者は、潜在的なターンブル政府の顧問として浮きました

(The Sydney Morning Herald | October 1, 2015)
http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/
scientist-who-likened-wind-industry-to-hitler-shapes-as-potential-turnbull-government-adviser-20150930-gjyijg.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3472.html

デイビッド・レヨンフジェルム上院議員は、
風力タービンが人間の健康に悪影響を及ぼすと
強く思っている
ニュージーランドに拠点を置く
科学的なコンサルタントの
ブルース・ラップリーを含む
何人かの候補を提案しました。

ラップリー博士の立場は、
風力発電所が
直接健康問題を引き起こすことについて
信頼性や一貫性のある証拠が
存在しないという
国立保健医療研究評議会による調査結果と
対立しています。

---------------------
2015年10月9日

3-オーストラリア
◇Turnbull government appoints Australia’s first wind farm commissioner
ターンバル政権は、オーストラリア初の風力発電所委員を任命します

(The Age | October 9, 2015)
http://www.smh.com.au/federal-politics/
political-news/turnbull-government-appoints-australias
-first-wind-farm-commissioner-20151009-gk560t.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3474.html

---------------------
2015年10月11日

ぜひ!⇒
4-オーストラリア
◇Wind farm watchdog’s powers ‘not enough’ for crossbench senators
風力発電所の監視の権限は、無所属上院議員の要求を満たさない

(The Australian | 10 October 2015)
http://www.wind-watch.org/news/2015/10/11/wind-farm-watchdogs-powers-not-enough-for-crossbench-senators/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3476.html

---------------------

<5-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年10月12日

5-オーストラリア/画像
◇Just a lot of hot air? First Wind Farm Commissioner appointed
すべて無意味? 最初の風力発電所委員は任命されます

(Government News|October 12, 2015)
http://www.governmentnews.com.au/2015/10/just-a-lot-of-hot-air-first-wind-farm-commissioner-appointed/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3477.html

-----------------------------

<6-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年10月16日

ぜひ⇒
6-オーストラリア
◇NSW health minister says concerned about impact of wind farms
NSW州の厚生相は、風力発電所の影響について懸念を述べる

(Reneweconomy.com|16 October 2015)
http://reneweconomy.com.au/2015/nsw-health-minister-says-concerned-about-impact-of-wind-farms-97503

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3478.html

------------------

<7-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年10月16日

7-オーストラリア
◇Wind turbines continue to create noise
風力タービンは、騒音をつくり続けます

(Yass Tribune | Oct. 16, 2015)
http://www.yasstribune.com.au/story/3425114/wind-turbines-continue-to-create-noise/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3510.html

-----------------------------

<8-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年10月19日

8-オーストラリア
◇Assistant Health Minister Pru Goward says wind turbines must be probed over ‘pressure waves’
副厚生相プルー・ゴーワドは、風力タービンは『圧力波』について徹底調査されなければならないと言います

( The Sydney Morning Herald | October 19, 2015 )
http://www.smh.com.au/environment/
assistant-health-minister-pru-goward-says-wind-turbines-must-be-probed-over-pressure-waves-20151019-gkck5s.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3511.html

-----------------------------

<9-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年10月29日

9-オーストラリア
◇NSW Department of Planning rejects wind farm’s application for Tarago project
NSW州計画省は、ターラゴープロジェクトへの風力発電所の申請を拒否します

(The Canberra Times | October 29, 2015 )
http://www.canberratimes.com.au/act-news/
nsw-department-of-planning-rejects-wind-farms-application-for-tarago-project-20151028-gklgqi.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3512.html

-----------------------------

<10-オーストラリア-2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年9月25日

10-オーストラリア
◇Winds of change blow as Turnbull government shifts towards renewable energy
変化の風が吹いて、ターンブル政権は再生可能エネルギーの方にシフトします

(news.com.au | 2015年9月25日 )
https://www.wind-watch.org/news/2015/09/25/
winds-of-change-blow-as-turnbull-government-shifts-towards-renewable-energy/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3855.html

--------------------

<11-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年12月11日

ぜひ!⇒
11-プレス・リリース 、オーストラリア
◇Hidden documents reveal expert advice on health dangers from wind farms ignored
隠された文書は、無視された健康の危険性に関する専門家のアドバイスを明らかにする

(風力エネルギー・クイーンズランド/Friends against wind|2015年12月11日)
http://en.friends-against-wind.org/news/wind-energy-queensland-media-release

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3865.html

----------------------

<12-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2015年12月14日

12-オーストラリア
◇Federal Government lifts Tony Abbott’s wind farm investment ban
連邦政府は、トニー・アボットの風力発電所への投資の禁止を解きます

(ABCニュース|2015年12月14日)
http://www.abc.net.au/news/2015-12-13/abbots-wind-farm-investment-ban-lifted/7024164


■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3866.html

連邦政府は、
最初に元首相トニー・アボットが導入した
風力発電所への投資の禁止を解除しました。



※ 再生可能エネルギー 政策支援について

■オーストラリア貿易促進庁
オーストレード
再生可能エネルギー 政策支援
http://www.austrade.gov.au/Local-Sites/Japan/Buy-from-Australia/Industry-Information/CE-Policy-Support

-----------------------------

<13-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月22日

ぜひ!⇒
13-オーストラリア
◇China state firms seen boosting green energy investment in Australia
中国の国有企業がオーストラリアの自然エネルギーへの投資を促進しているのが見られます
(news.yahoo.com/ロイター|2016年3月22日)
http://news.yahoo.com/china-state-firms-seen-boosting-green-energy-investment-064523878--finance.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3868.html

-----------------------------

<14-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月22日

ぜひ!⇒
14-オーストラリア
◇Studies to investigate wind turbine syndrome
研究は、風力タービン症候群を調査します

(AJP | 2016年3月22日)
https://ajp.com.au/news/studies-investigate-wind-turbine-syndrome/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3869.html


国立保健医療研究委員会は、
ヒトの健康に対する風力発電所の影響の
根拠に基づく理解を豊かにするために
330万ドルとなっている2つの補助金を与えました。

サウスオーストラリア・フリンダーズ大学の
NHMRC(国立保健医療研究委員会)資金による研究は、、
風力発電所の騒音と影響、
例えば不快感と
減少した睡眠と生活の質の関係を調査します。

ニューサウスウェールズ大学での研究は、
風力発電所の近くに住む人々の
健康に影響を与える可能性について
より広範な社会的、環境的状況を調査します。

シドニーのウールコック医学研究研究所からの
二回目の調査の研究者は、
2つの試験を実行する予定です、
1つは実験質で、もう一つは住宅内で、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)を調査します
― タービンから放射される不可聴音
― ここに与える。

■Woolcock Institute of Medical Research
ウールコック医学研究研究所
http://woolcock.org.au/

-----------------------------

<15-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月22日

ぜひ!⇒
15-オーストラリア
◇Bedroom study on wind farm impacts
風力発電所の影響に関する寝室研究

(news.com| 2016年3月22日)
http://www.news.com.au/national/breaking-news/
bedroom-study-on-wind-farm-impacts/news-story/0e337cda995dc85fb2d2d67d6da641bd


■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3870.html


大勢の人は、6ヵ月の間
彼らのベッドルームで
新しい風力発電所健康研究の一部として、
「聞こえない音」にさらされます。

その他の人は、専用の実験室での
3日間の期間にわたって
タービン、大きな交通騒音と
静寂から放射する超低周波不可聴音にさらされます。

インフラサウンド(超低周波不可聴音))は
人間が聞くことができない
非常に低い音の周波数の波を指します。

最初の研究において、
40人は、異なる週末に学会の研究所で
超低周波不可聴音、沈黙と交通騒音にさらされます。

住居の研究に
120のNSW(ニューサウスウエールズ州)の
世帯が関係します。

そして、それは
特注装置を6ヵ月の間
彼らのベッドルームに取り付けておきます。

参加者は、彼らの装置が
彼らを超低周波不可聴音にさらすかどうか、
または、彼らが
超低周波不可聴音をリリースしない
見せかけの装置を持っているかどうかわかりません。

「彼らはベッドサイドのテーブルと
ほぼ同じサイズのボックスを受け取ります。」と
調査者のナサニエル・マーシャル准教授は
AAPに話しました。


-----------------------------

<16-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月22日

ぜひ!⇒
16-オーストラリア
◇Medical body pledges $3.3m for research into ‘wind turbine sickness’
医療機関は、『風力タービン病』の研究のために、330万ドルの寄付を申し出ます

(ABCニュース | 2016年3月22日)
http://www.abc.net.au/news/2016-03-22/3.3m-pledged-for-research-into-wind-turbine-sickness/7267946

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3871.html

-----------------------------

<17-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月23日

17-オーストラリア/画像
◇Wind power: senators want moratorium on turbines until health studies conclude
風力:健康調査が終わるまで、上院議員はタービンの一時停止を望みます

(The Guardian | 2016年3月23日)
http://www.theguardian.com/environment/2016/mar/23/
wind-power-senators-want-moratorium-on-turbines-until-health-studies-conclude

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3873.html


連立上院議員クリスバックは
「予防措置」として
プロジェクトに一時停止を置く
無所属の上院議員ジョン・マディガンの
呼びかけに参加します

-----------------------------

<18-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月29日

18-オーストラリア
◇Wind funds used to buy neighbours’ silence
風力資金は、隣人の沈黙を買うことに用いられます

(オーストラリアン | 2016年3月29日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/03/28/wind-funds-used-to-buy-neighbours-silence/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3874.html

-----------------------------

<19-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年3月29日

19-オーストラリア
◇Senator backs plan for new research into whether wind farms make people sick
上院議員は、風力発電所が人々を病気にするかどうかの新しい研究の計画を支持します

(ABCニュース | 2016年3月29日)
http://www.abc.net.au/news/2016-03-29/senator-backs-new-research-into-wind-farm-health-impact/7280558

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3875.html

------------------------------------------

<20-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年6月7日

20-オーストラリア
◇Jones lays down wind challenge to Wannon MP
ジョーンズ氏は、ワノンの議員に風力の異議申立てを置きます

(Spectator-Observer Partnership|2016年6月7日)
http://www.spec.com.au/2016/06/jones-lays-wind-challenge-wannon-mp/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4695.html

-----------------------------------------------

<21-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年6月22日

21-オーストラリア
◇Independent calls for moratorium on wind farms
無所属の議員は風力発電所に一時停止を要求

(The Standard | 2016年6月22日)
http://www.standard.net.au/story/3984146/independent-blows-up-on-wind-farms/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4695.html

-------------------------------------------------

<22-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年6月8日

22-オーストラリア
◇Coopers Gap wind farm: Independent coordinator to probe environmental impact of plans near Kingaroy
クーパーズギャップ風力発電所:キングアロイ近郊の計画による環境への影響を調査する独立したコーディネーター

(ABCニュース | 2016年6月8日)
http://www.abc.net.au/news/2016-06-08/
environmental-impact-of-coopers-gap-wind-farm-to-be-probed/7489120

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4695.html

-------------------------------------------------

<23-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年6月24日

23-オーストラリア/画像
◇Blackout, price risks loom as wind power prevails in South Australia
風力が普及しているサウスオーストラリア州で、停電や価格リスクが迫る

(ロイター | 2016年6月24日)
http://www.reuters.com/article/us-australia-power-south-australia-idUSKCN0ZA0O7

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4697.html

-----------------------------------------------

<24-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年7月15日

ぜひ!⇒
24-オーストラリア
◇Queensland councils lose power to approve wind farms
クイーンズランド州議会は風力発電所を承認する権限を失う

(The Australian | 2016年7月15日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/07/15/queensland-councils-lose-power-to-approve-wind-farms/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4699.html

-------------------------------------------------------

<25-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年7月20日

25-オピニオン、オーストラリア
◇Insanity is blowing in the wind
狂気は、風に吹かれています
 
(Herald Sun | 2016年7月20日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/07/20/insanity-is-blowing-in-the-wind/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5006.html

風が吹かないときは、
電力が流れないだけではないということです。
それは、発生した代替電力によって
CO2排出が汲み出されることを意味します。

現実の世界では、鉱物評議会が昨日指摘したように、
クイーンズランド州と
ニューサウスウェールズ州の水曜日の朝
総発電量の92%は
黒炭に由来し、風力からはほとんどゼロでした。

ビクトリア州では98%が褐炭で、風力はほとんどゼロでした。
サウスオーストラリア州は、
ガスからが96%、風からは約3%でした。
それを加えて、
4州をまたいで化石燃料からが98%でした。

---------------------------------------------

<26-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2016年10月1日

26-オピニオン、オーストラリア
◇South Australian blackout hits renewable energy transition hopes
サウスオーストラリア州の停電は、再生可能エネルギー移行の期待に打撃を与える
 
(The Australian | 2016年10月1日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/10/01/
south-australian-blackout-hits-renewable-energy-transition-hopes/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5007.html

---------------------------------------------

<27-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年3月28日

27-オーストラリア
◇The final report into South Australia’s major blackout has pinned the blame on overly sensitive wind farms
サウスオーストラリアの大きな停電を調査した最終報告は、あまりに敏感な風力発電所に責任を負わせました
(Business Insider | 2017年3月28日)
https://www.businessinsider.com.au/
the-final-report-into-south-australias-major-blackout
-has-pinned-the-blame-on-overly-sensitive-wind-farms-2017-3

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5008.html

AEMOの完全なレポートは、ここにあります

■BLACK SYSTEM SOUTH AUSTRALIA 28 SEPTEMBER 2016
ブラック・システム・サウス・オーストラリア 2016年9月28日

(AEMO|Published: March 2017)
https://www.aemo.com.au/-/media/Files/Electricity/NEM/
Market_Notices_and_Events/Power_System_Incident_Reports/2017/
Integrated-Final-Report-SA-Black-System-28-September-2016.pdf


---------------------------------------------

<28-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年4月29日

ぜひ!⇒
28-オーストラリア、プレス・リリース
◇Wind turbine impacts echo seasickness
風力タービンは、船酔いに類似した影響を与える

(Wind Industry Reform Victoria)
https://www.wind-watch.org/news/2017/03/09/wind-turbine-impacts-echo-seasickness/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5009.html

Dr Wayne Spring,
ウェイン・スプリング博士

April 29, 2017
2017年4月29日

最近引退した顧問医によると、
風力タービンの健康への影響は
船酔いのようになります。


ウェイン・スプリング博士(Dr Wayne Spring)は
船酔いと同じように、
風力タービンは曝露された全員に
影響を及ぼすわけではないが、
影響を受ける人は
悪心、めまい、睡眠障害、不快感などの症状を
呈する可能性があると述べた。


スプリング博士は、バララットに拠点を置く
睡眠スペシャリストとしての20年間を含む
33年間、ヴィクトリア州の顧問医であり、
風力タービン近くに住んでいた患者の看護をしました


「私は、医師として患者に面談し、症状を評価し、
個々の状況を見て、私の生涯を費やしました。
風力タービンに関連していると主張している
一連の症状を持っているため、
人々が中傷されるとき、私は反対します。
私は風力タービンの近接性や感受性を推定する
現在の科学的証拠がないため、
彼らが時々仮病者と
ラベル付けされることに反対します。」と
スプリング博士は述べた。


「このラベリングは、
しばしば個々の患者の面接や接触の経験がない
非医療専門家によって行われます。」


船酔いを抱える人々は一般的に同情されるが、
医療資格のない人々は、
風力タービンの活動から起こりうる症状を
訴えた人々を急いで批判したと、
同氏は言います。


スプリング博士は、睡眠の専門家として、
GPによって彼に言及された患者のみを見ているため、
風力タービンの健康への影響に苦しんでいた患者の
実際の数はおそらくはるかに多かったと言います。


「影響を受けた人々の一部は、
他の場所に行って
睡眠をとって対処しようとしており、
一部の人は売って引っ越しました。」と、
彼は言いました。

「もう一つ混乱している要因は、
農場に風力タービンを持っている農家は
機密保持契約に拘束されているため、
苦情を提起できないということです。」

なんて自制的な地方の患者だろうと
私は、いつも思いました、
そして、この自制的な集団のうち、
最も自制的なのは農民であり、
このグループが苦情申立ての大部分を占めています。
医師として、私たちは患者の声を聞き、
その症状を記録するように訓練されています。
適切な科学的説明がない場合、
私たちはそれらを退けるだけではありません。
むしろ調査を行い、何の説明も見つからなければ、
私たちは何が生じるているかを見るために
彼らを観察し続けます。
我々にはそれを証明する
論争の余地のない証拠がない限り、
彼らが『ものを想像している』とは
我々は、言いません。


スプリング博士は、
風力タービンの健康被害者と政府当局者の両方に、
風力タービンの近くで
厄介な症状を経験していた人々を
すばやく退けないように注意しました
なぜなら、現在の科学的証拠の欠如のために、
特に新世代のタービンが
彼の元の患者の近くのものよりも
はるかに大きいときに起こるからです。

ドナルド・トーマス氏(Donald Thomas)は、
風力タービンが
ワアブラ(Waubra)の両親の資産の隣で
スイッチを入れるまで
風力タービンは未来への道であると考えていました。
今や彼は風力タービンを
彼らの裏庭に置くことに関して
情報に基づいた選択をすることができるように、
人々に情報を提供したいと考えています。


「彼らがワアブラの風力発電所を提案したとき、
私は風力発電所に関するいくつかのデータ表を得ました、
そして、私は熱心にそれを宣伝していましたが、
始動するとすぐに私は気が変わりました。」と
ドナルド氏は言いました。

ドナルド氏の両親は
225エーカーの敷地の三方にタービンを持ち、
最も近いところは1200メートル離れています。

「発電機やファンのような高い音が聞こえることがあります。
私はこれらがちょっとした初期トラブルだと思いました。
私はその後、耳に圧迫を感じ始め、
副鼻腔の痛みを感じ、本当に強烈な頭痛を覚えました。
それはあなたの額のまわりを
バンドで誰かが締めていたようでした。
私は首に問題があったに違いないと思いました。」と、
彼は言いました。


「ある日、私の両親はどちらもひどい頭痛を覚えました。
数日後、私は地域社会のイベントに出席し、
ひどい頭痛について話している女性のことを聞きました。
そして、私は言いました
「これはこの前の木曜日でしたか?」
彼らはそれが私たちにも起こったとは信じられませんでした。
それらの女性は以来、その地域を去りました。


彼は、当初は苦情の登録がなかったので、
初期に影響を受けた多くの人々が
苦情は文書化されていないと言いました。

ドナルド氏は、彼が主張する理由の1つは、
同じことが他の人に起こるのを止めることだと語った。
「西ビクトリア州だけで
1000台以上の新しいタービンが計画されており、
ワアブラのロータススイープの
最大4倍のタービンが計画されています。
これらの巨大なサイズの増加と
人口ばく露の増加を組み合わせれば、
私たちは大きな問題を抱えていると信じています。
そして、EPA(環境保護庁)は依然として
ビクトリア州で
独立した騒音試験を課せられていません。

「彼らが人々への健康影響を完全に認めるまで、
規則は変わらないでしょう。
彼らは、より大きな、
独立した研究を行う必要があります。
特別な可聴特性が認められ、実施されれば、
彼らはワアブラで
タービンを動かすことは許されません。」

ドナルド氏は、彼、彼の家族と
彼のコミュニティのメンバーを狙う
絶え間ない批判は、
耐えるのが最も難しいものであると言いました。

「それはあなたを傷つけます。
あなたは本当に気分がすぐれない日を過ごしています。
風力会社が人々にしていることのために
若干の所有権を引き受けるようにお願いしたいと
思っています。
からこそ私たちは
人々に情報を伝えるために
情報を入手しなければならないのです。
企業があなたに語っていることすべてを
信じてはいけません。
毎日タービンと生活しなければならない
私たちのところに来て、話してください。


Download a PDF version of this story in the Hamilton Spectator
このHamilton SpectatorのストーリーのPDF版をダウンロードする

http://waubrafoundation.org.au/wp-content/uploads/2017/05/
Spring-W-Wind-turbines-echo-seasickness-media-release.pdf


* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

---------------------------------------------

<29-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年5月3日

ぜひ!⇒
29-オーストラリア
◇Lawyers mount class action over Currandooley fire
弁護士は、Currandooleyの火災に関する集団訴訟を開始する

(Goulburn Post | 2017年5月3日)
http://www.goulburnpost.com.au/story/4637807/firm-launches-class-action-over-currandooley-fire/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5011.html

---------------------------------------------

<30-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年5月4日

ぜひ!⇒
30-オーストラリア
◇Wind farm company sued over bushfire caused by electrocuted crow
風力発電所会社は、感電死するカラスに起因する森林火災について訴えられます

(The Australian | 2017年5月4日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/05/04/
wind-farm-company-sued-over-bushfire-caused-by-electrocuted-crow/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5012.html

---------------------------------------------

<31-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年6月7日

31-オーストラリア
◇Wind, solar farms face tougher rules to guarantee power
風力、太陽光発電所は、電力を保証するために厳しい規則に直面しています

(The Australian | 2017年6月8日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/06/07/wind-solar-farms-face-tougher-rules-to-guarantee-power/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5013.html

----------------------------------------------

[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料①/⑤]

<32-オーストラリア-part2:マルコム・ターンブル政権と風車>

2017年7月4日

ぜひ!⇒
32-オーストラリア
◇ “My 101st formal complaint to AGL”
私の101回目のAGL社への正式な苦情

https://www.wind-watch.org/documents/my-101st-formal-complaint-to-agl/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-5014.html

Author: Hetherington, Jan
著者:  ヘザーリントン、ジャン

親愛なるAGL、

私は101回目の正式な苦情をAGLにしています。

ご存知のように、
Mcarthur風力発電所の140基の3MWタービンから
放射される過大な脈動する超低周波不可聴音、
低周波騒音と振動の絶え間ない曝露のために、
Gerrigerrupの自宅を出ることを余儀なくされたので、
私は2017年1月初旬にPort Fairyに移りました。
2012年から2016年までの4年間にわたる
絶え間ない曝露のために、
私はまもなく感作(鋭敏化)されてきました。
この感作(鋭敏化)は決して消えません。


この感作に対する私の認識は、
2015年にメルボルンに新しく建てられた
ウェスタン私立病院で2泊を過ごしたときに、
私の病院の部屋で
身体と寝床に深刻な振動を経験したときでした。

それらは私が農場で経験したのと
まったく同じ症状でした。

病院の最高経営責任者(CEO)は、
私から正式な苦情を受けた後、
この問題を調査し、部屋をテストするために
独立した音響技術者を従事させ、
私の部屋に高レベルの超低周波不可聴音と
低周波があることを発見しました。


今、私は公共の場所、カフェ、レストラン、
スーパーマーケットなどを訪れるとき
時々影響を受けます、
心臓の動悸、振動、原発性頭痛障害を経験し、
その状況から自分自身を
素早く取り除かなければなりません。


私は新しい「ガス暖炉」のファンの影響を受けます。
中程度から高いレベルでそれを使用したとき、
私は振動と原発性頭痛障害を経験し、
私の体は「うなり」はじめて、
非常に不安にさせ、動揺させてしまうので
私はそれを低速でしか使うことができません。

これは新しい家で私に起きるべきではありません。
それはまったく起きるべきではありませんが、
私は感作(鋭敏化)されます、
そして、
Macarthur風力発電所のタービンからの
過度な脈動する超低周波不可聴音と
低周波騒音と振動にさらされている間、
ダメージは、2012年から2016年になされました。


私の人生は
決して同じままでいることはありません 。
私はこの一定の有害感覚の衝撃の
長期的な影響が何であるかを考えたくありません。

私は農場を去ってから、
自分の感作経験の日記に多くの記入をしました。

私がMacarthurの風力発電所から遠ざかっても、
感作は持続しています。


私はただ一人の人ではありません、
これらのタービンからの超低周波不可聴音と
低周波の絶え間ない集中砲火と曝露のために、
健康を損なう多くの人がいます。


私の人生は感作のために決して同じではないので
AGLに対する私の報酬請求は依然として有効です。

私は2012年から2016年の間に
4年間健康と福利を喪失してしまったと感じています。
AGLの140基のタービンから
望みもしないのに
超低周波不可聴音と低周波の影響を受けています。

正式な苦情番号がありましたら幸いです。

Jan Hetherington
ジャン、ヘザーリントン

2017年7月4日

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



---------------------------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New!⇒

11月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)



場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2017年11月26日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分

参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C


アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。


□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください


<論文:超低周波不可聴音>

2017年4月12日

ぜひ!⇒
追加記事/ドイツ
◇Altered cortical and subcortical connectivity due to infrasound administered near the hearing threshold
– Evidence from fMRI
聴力閾値近傍での超低周波音の照射による皮質および皮質下の接続性の変化
- fMRIの証拠

(PLoS One|2017年4月12日)
https://www.wind-watch.org/documents/
altered-cortical-and-subcortical-connectivity-due-to-infrasound
-administered-near-the-hearing-threshold-evidence-from-fmri/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4967.html

Author:  Weichenberger, Markus; et al.
著者: ヴァイヒェンベルガー、マーカス;ほか

ダウンロード原本:
「聴力閾値近傍での超低周波音の照射による皮質
および皮質下の接続性の変化 - fMRIの証拠」

https://docs.wind-watch.org/infrasound-alters-brain-connectivity.pdf

本文からの一部抜粋:

(IS;非常に低い周波数範囲の音 - 1 Hz <周波数<20 Hz)
超低周波音が、
身体的および精神的幸福への脅威を提起する
可能性があるかどうかが、議論の対象となっている。
数十年にわたって、人間の聴力範囲は
一般に約20から20000Hzまでの周波数にしか
言及されていないので、
IS周波数は聴覚系によって処理するには
低すぎるということが広く考えられた見解であった。
この見解は、聴覚システムが、
信号処理の初期段階にすでに関与し、
低周波数での聴覚をかなり鈍感にする
いくつかのシャント
および減衰メカニズムを備えていることを実証する、
動物だけでなくヒトで行われた多くの研究によって
裏付けられた。
しかしながら、
ISが聴覚系内で処理できないという考え方は、
動物の蝸牛機能の変化に加えて
正常な聴覚のヒトの参加者を含む
IS誘発変化が記録されている
いくつかの研究によって争われてきた。
実際、非常に高い音圧レベル(SPL)で
投与される場合、
ISはヒトによって知覚され得ることが
繰り返し示されている。
最近になって、2つのfMRI研究でも
110dBを超えるSPLを有するモノラルに提示された
12Hz ISトーンへの曝露は、
上側頭側回(STG)の両側活性化をもたらすことが
明らかになった、
これは、IS知覚の基礎となる生理学的メカニズムが、
高レベルの皮質処理の段階であっても、
「正常な聴覚」に関連するものと
類似性を共有し得ることを示唆している。


一方、人間が実際にISに対して受容性であり、
低周波音(IS周波数スペクトルの音を含む)への曝露が
高レベルの不快感と苦痛を引き起こす可能性があるとの
コンセンサスが増しているようである。
しかし、ISはまた、睡眠障害、頭痛
および、めまい、耳鳴り
および、過敏症、パニック発作
および、うつ病に至るまで、
いくつかの本格的な医学的症状の形成を
促進すると疑われており、
これは、風力パークの近くに住む人々で
より頻繁に発生すると報告されている。
風力タービンによって生成される騒音は、
実際には非常に低い低周波成分を有することが
確かめられているが、
IS放射は約80〜90dBのSPL-最大値にしか達せず、
知覚閾値を超えるほど高くない可能性がある。
そのような結果を考慮して、
レーベンタール(Leventhall)は
こうして結論づけた
それは
「あなたが音を聞くことができないなら
あなたは他の方法でそれを認識することはできません
そして、それはあなたに影響しません 。」
重要なのは、この見解は、
世界保健機関(WHO)の現在の位置と
よく一致しているということである。

それによれば、
「聴力閾値を下回る超低周波音が
生理学的または心理的影響をもたらすという
確かな証拠はない」。
しかし、生物に関連する影響を発揮するためには
音を知覚する必要があるという概念は、
ISの客観的なリスクアセスメントを目指す場合には
不十分であり、
特に、内耳の生理学に関する研究
ならびに潜在的な聴覚刺激
(すなわち、知覚閾値以下の刺激)の研究における
最近の進歩を考慮すれば、特に重要である。
例えば、60〜65dBと低いSPLで提示された5Hz IS暴露は、
動物の外有毛細胞のような
内耳成分の反応を引き起こすことが示されている
そして、外側有毛細胞の刺激はまた、
脳幹を介して神経系に対して
より広い影響を及ぼし得ることが示唆されている。
さらに、認知科学には、脳生理学および行動が、
聴覚領域の刺激を含む、
潜在的に提示される広範囲の刺激によって
影響され得るという
文書で十分に裏付けられた影響がある。


=========================================
関連記事:
=========================================

<13-ドイツ医療総会の動議/ドイツの風力問題>

2017年5月2日

ぜひ!⇒
13-オーストラリア/ドイツ
◇Brain can ‘hear’ wind farm noise, study finds
脳は風力発電所の騒音を「聞く」ことができる、研究は発見する 

(The Australian | 2017年5月2日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/05/02/brain-can-hear-wind-farm-noise-study-finds/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4716.html

=========================================

全文公開
 ↓
PLoS One.

Published: April 12, 2017.

doi: 10.1371/journal.pone.0174420
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174420

Martin Bauer, 他

全文公開
 ↓
PLoS One.
Published: April 12, 2017

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174420

要旨:

本研究では、静止状態のfMRI条件下で、
閾値近傍および閾上超低周波音(IS)刺激
(音の周波数<20Hz)に対する脳の応答を調べた。

この研究は2回連続して行われた。

最初のセッションでは、14名の健康な参加者が、
聴力閾値と、異なる音圧レベル(SPL)で
評価された音量スケール測定の
カテゴリ別ラウドネス測定を受けました。

第2のセッションでは、これらの参加者は、
3つの安静状態の取得を受けました
1つは聴覚刺激なし(ノートーン)、
1つは、モノラルに提示された
12Hz ISトーン(閾値に近い)を有するもの、
そして、1つは「中音域」の聴覚感覚に対応する
個々の聴覚閾値より上の
同様の音色を有するもの(閾上)。

ReHo分析は、
前帯状皮質ACC(Anterior cingulate cortex)において、
そして、
閾上およびノートーン状態と比較して
閾値近くにある間に右扁桃体(rAmyg)においても
クラスタサイズを小さくするとき
一次聴覚野に隣接する右上頭側回(STG)における
有意に高い局所連結性を明らかにしました。

追加の独立成分分析(ICA)により、
正反対のコントラスト(ノートーン>閾値付近)
および右上前頭回(rSFG)の右扁桃体(rAmyg)の
より強い活性化に反映され
機能的な接続性の大規模な変化が明らかになりました。

要約すると、
この研究は、聴力閾値付近の超低周波音が
いくつかの脳領域にわたる神経活動の変化を
誘発する可能性があることを
最初に実証するものです。
そして、そのうちのいくつかは
聴覚処理に関与することが知られており、
他のものは感情的および自律的制御における
キープレイヤーとみなされています。

これらの知見は、
閾値(下)のIS(超低周波音)の連続的な曝露が
どのように生物に病原性の影響を及ぼし得るかを
推測することを可能にするが、
これらの知見を実証するためには
さらに(特に縦断的)研究が必要である。

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
<論文:超低周波不可聴音>

2017年5月8日

ぜひ!⇒
オーストラリア
◇Reproducing wind farm infrasound for subjective testing – Just how accurate is the reproduced signal?
主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する - 再生された信号はどれくらい正確ですか?

https://www.wind-watch.org/documents/
reproducing-wind-farm-infrasound-for-subjective-testing
-just-how-accurate-is-the-reproduced-signal/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4969.html

Author:  Cooper, Steven
著者: クーパー、スティーブン


ぜひ!⇒
ダウンロード原本:
「主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する
- 再生された信号はどれくらい正確ですか?」


https://docs.wind-watch.org/Cooper_reproducing-infrasound.pdf


独立した音響技師は、
風力タービンの運転に関する住民の苦情の調査に応答して、
そのようなタービンが運転されているときに存在する
タービンの運転に関連する
別個の超低周波不可聴音/低周波の
サイン(特徴的な音)の存在を確認しました。


狭帯域解析を使用するときの
タービンの別個のサイン(特徴的な音)は、
ブレード通過周波数
(およびその周波数の高調波)における
超低周波不可聴音の周波数帯の下部、
一般に10Hz未満で発生することを明らかにします。
そして、
おそらくギヤボックスの出力シャフト速度周辺に
サイドバンドがあるピークを示します。

距離に対する超低周波不可聴音の減衰は
通常の音のそれよりも低い率で起こり、
風力発電所から7kmまで、
そして場合によってはさらに遠距離で
タービンの別個の超低周波不可聴音の
サイン(特徴的な音)が記録されます。

(例えば、dBGまたは1/3オクターブを使用して)
同様の広帯域レベルの超低周波不可聴音を
明らかにする一方で、
狭帯域で評価した場合、
風力タービンの影響を受けない
農村部における自然環境の超低周波測定は
風力タービンの回転ブレードに関連するものと
同様の別個の周期的パターンを経験しません。

一般的な交通や環境騒音とは異なる
風車騒音の可聴特性を評価するために、
実験室の研究では、制御された環境下で
被験者のためにスピーカを使用して
記録信号を生成または再生しようとしています。…

…人々に対するタービンの
聞こえない超低周波不可聴音の影響が
管理下試験で研究されていないため、
実験室で発生した音源信号が
フルスペクトラムであるかどうか、
そして元の信号を再現するかどうかは、
風力タービンの「ノイズ」という実験室の評価において
非常に重要です
(狭帯域分析によって超低周波不可聴音を含む)。…

Tachibana [Yokoyama S, Kobayashi T, Sakamoto S & Tachibana H,
“Subjective experiments on the auditory impression of
the amplitude modulation sound contained in wind turbine noise”,
International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

タチバナ[ヨコヤマS、小林T、サカモトSとタチバナH、
「風車音に含まれる振幅変調音の聴感印象に関する評価実験」、
風力タービン騒音国際会議、グラスゴー2015]

風力タービンの完全なスペクトル音を評価するために
一連の残響室を使用しました。

しかし、この論文に示される主要な問題は、
ローパス・フィルタリングと変調が異なる
A特性レベルを検討していました。

参照文献[5]※おとしん:注)
特に超低周波不可聴音を調べないで、
25Hz以下の周波数成分は聞こえないと結論づけましたが
これはテストされたレベルに期待されるものです。

A特性レベルの検討と変調の可聴性に関する副次的問題として、
可聴変調効果は低周波に関連すると同定されました。


Walker [Walker B & Celano J,
“Progress report on synthesis of wind turbine noise and infrasound”,
6th International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

ウォーカー [ウォーカーBとCelano J、
「風力タービン騒音と超低周波不可聴音の合成についての経過報告」
第6回風力タービン騒音の国際会議、グラスゴー2015]
は、
狭帯域Leq解析から
合成された超低周波不可聴音信号を生成し、
影響がないことを示しました。

スピーカーによって生成された
合成された超低周波不可聴音信号の
出力を規定するための
周波数レスポンスは提供されませんでした。

システムのイコライゼーション(均一化)曲線が
平坦なスペクトルに終わったと仮定しています。


Walker,[Hansen K, Walker B, Zajamsek B & Hansen C,
“Perception and annoyance of low frequency noise versus infrasound
in the context of wind turbine noise”,
International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

ウォーカー [ハンセンK、ウォーカーB、Zajamsek BとハンセンC,
「風力タービン騒音の低周波騒音と超低周波不可聴音の知覚と不快感」
風力タービン騒音の国際会議、グラスゴー2015]

ワーテルロー風力発電所からの
外部風力発電所の騒音サンプルで始まり、
狭帯域の周波数スペクトルから合成して
音源信号を提供しました。


Tonin [Tonin R & Brett J,
“Response to simulated wind farm infrasound including effect of expectation”,
International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

トウニン[トウニンRとブレットJ、
「予想の影響を含むシミュレーションされた風力発電所超低周波不可聴音への反応」、
風力タービン騒音の国際会議、グラスゴー2015]
は、
修正された聴覚保護装置に接続された
ニューマティックドライバに適用された
合成された超低周波不可聴音信号を使用しました。

Crichton [Crichton F, Dodd G, Schmid G, Gamble G & Petrie K,
“Can expectations produce symptoms from infrasound associated with wind turbines?”,
Health Psychology, 33(4), 360-364 (2014);


Crichton F, Dodd G, Schmid G, Gamble G, Cundy T & Petrie K,
“The power of positive and negative expectations to influence reported symptoms
and mood during exposure to wind farm sound?”,
Health Psychology, American Psychological Association 2013]

クライントン[クライントンF、ドッドG、シュミットG、ギャンブルGとピートリーK、
「期待感は風力タービンに関連する超低周波不可聴音からの症状を生み出すことができるか?」、
Health Psychology、33(4)、360-364(2014);


クライントンF、ドッドG、シュミットG、ギャンブルG、Cundy TとピートリーK、
「風力発電所の騒音に曝されている間、
肯定的および否定的な期待感が、報告された症状や気分に影響する力はあるか?」
Health Psychology、アメリカ心理学会2013]

「風力タービン超低周波不可聴音」の評価のために
広帯域ノイズに挿入された
単一の超低周波不可聴音を使用しました。 ...


シミュレートされた「超低周波不可聴音」の
使用に関する懸念事項は次のとおりです:


・合成された信号(正弦波を加えて得られる)が
 現場で発生する実際の時間信号を再現するのか。

・「超低周波不可聴音」は単一のトーンとして適用され、
 その後、風力発電所によって生成された信号であるとみなすこと。

・合成された信号の試験とその結果の主張を風力発電所に適用すること。

・スピーカーを使用してWaveファイルの信号を正確に再現させること。

Steven Cooper,
The Acoustic Group, Lilyfield, NSW, Australia
スティーブン・クーパー、
音響グループ、Lilyfield、NSW、オーストラリア


171st Meeting of the Acoustical Society of America,
Salt Lake City, Utah, 23-27 May 2016. Noise: Paper 4aNS10

第171回アメリカ音響学会、
ユタ州ソルトレイクシティ、2016年5月23-27日。
騒音:ペーパー 4aNS10

Download original document:
“Reproducing wind farm infrasound for subjective testing
– Just how accurate is the reproduced signal?”


ぜひ!⇒
ダウンロード原本:
「主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する
- 再生された信号はどれくらい正確ですか?」


https://docs.wind-watch.org/Cooper_reproducing-infrasound.pdf


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html



2017-11-08 : ぜひ⇒*ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料⑤/⑤]<41-オーストラリア:ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>ぜひ⇒音響試験プログラムの結果 - ケープブリッジウォーター風力発電所 / 別表…著者:音響グループ  // New⇒おとしんの,懇親会が決まりました/2017年11月26日(日) | New⇒追加記事:<論文>聴力閾値近傍での超低周波音の照射による皮質および皮質下の接続性の変化 - fMRIの証拠 |New⇒<論文>主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する - 再生された信号はどれくらい正確ですか?| WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発












[11月8日付け(風力タービン症候群)の資料⑤/⑤]

<41-オーストラリア:ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>




2015年1月24日




ぜひ!⇒
41-オーストラリア
◇Results of an Acoustic Testing Program – Cape Bridgewater Wind Farm
音響試験プログラムの結果 - ケープブリッジウォーター風力発電所

https://www.wind-watch.org/documents/
results-of-an-acoustic-testing-program-cape-bridgewater-wind-farm/



Author:  Acoustic Group
著者:  音響グループ





この研究からいくつかの所見が得られ、
以下のように分類されている




11.1 非音響の所見



この研究の非音響的所見は重要であると考えられる:



・居住者の観測および感覚の識別
 (振動および騒音とは別個に)は、
 タービンの運転からの主な苦情の原因が、
 騒音または振動ではなく
 感覚に関連するように見えることを示している。



・風力発電所の電力出力が明らかに
 20%程度(電力の増加または電力の減少のいずれか)の
 変化が見られたときに、
 タービンが始動しようとしていたときに
 重大な感覚障害が発生していることが判明した
 タービンが最大出力(通常15m / s以上の風速)に達し、
 風の強さが増しており、
 タービンの電力を切るために
 ピッチ角を変更する必要がある状況が挙げられる。

 ケープ・ブリッジウォーターで
 過度の風を伴う後者の状況が発生する可能性があります。
 住民は時には救済を求めるために
 地域を離れる必要があると報告しています。



・不快な感覚の影響を受けている住民の中には、
 立っているよりもむしろ身をかがめることによって
 影響が悪化することがあり、
 その影響は非常に重度で数時間続く場合があります。



・運転していない風力発電所で
 居住者は騒音、振動、感覚が重度の評価が低いことを示しました。




・2人の住人は他の住人よりもはるかに感度が高い。

 聴覚障害者である1人の居住者は、
 標準的な聴力閾値レベル以下で、
 風力発電所を停止して
 通常の重症度よりも高いと報告された騒音を識別することができる。





11.2 音響の所見



この研究から得られた音響ベースの知見の数はかなり多い。

研究の様々な構成要素の複雑な相互作用のために、
所見は以下のように分類された。




dB(A)


・住宅の外部のdB(A)騒音レベルの使用は、
 住民が風力発電所から来ると特定した内部騒音レベル
 または影響とは相関していませんでした。




・風力発電所の出力レベル対居住用住居内で測定される
 デンマークのdB(A)LFレベル(0.8 Hz〜160 Hz)との間には、
 相関はありません。

 A特性ベースでは、dB(A)LFレベル(0.8Hzまで拡張)は、
 100Hzを超える周波数から大きく寄与します。




・海からの波による周囲の騒音と風向は
 この風力発電所の全体的なA特性レベルに
 寄与するという点で関連性があり、
 どの回帰分析法にも影響を与える可能性があることが分かった。




Other acoustic parameters, including infrasound
他の音響のパラメータ(超低周波不可聴音を含む)



・dB(A)LF、dB(C)dB(Z)の比較は、
 風は測定レベルに影響を与え、
 1/3オクターブ測定の使用により、
 風力を含む全体の騒音レベルから
 風力発電構成要素を分離する仕組みが存在しないことが分かった。



・どの家でも85dB(G)を超える内部レベルが検出されました。



・超低周波不可聴音の聴力閾値として85dB(G)を採用した場合、
 この研究では、いずれの家屋でも
 可聴超低周波不可聴音は検出されませんでした。



・(外部または内部で評価される)自然環境における超低周波音と
 タービンによって生成された超低周波音を比較するために
 1/3オクターブバンド情報のみの使用は
 差異を特定するための必要な情報が含まれていません。 



・しかし、超低周波音領域の狭帯域解析によって補足された場合、
 測定結果は、超低周波音領域(風力タービンの特性)における
 周期的なパターンを明らかに示します。
 それに対して、超低周波音のための自然環境は
 そのような周期的パターンを有さない。



・超低周波音の狭帯域調査で、風力タービンの特性
 (ブレード通過周波数およびその周波数の複数の高調波)
 および31.5Hzの周波数が、
 住居および戸外の住居内で定期的に確認された。

 タービンが作動していないときには、
 風力タービンの特性は存在しない。



・時々、風力タービンからの音響特性は
 超低周波音領域の明瞭なトーンとは対照的である
 「圧力パルス」を示します、
  識別することがより適切かもしれません。



・風力発電所そのもののモニタリングは、
 超低周波音域の指向性を示唆する
 狭帯域周期関数の観点から見ると、
 タービンに近接して
 有意な超低周波音が存在しなかったを明らかにした。




Modulation
変調



・A特性レベルは、ブレード通過周波数のレートで
 変化する(変調/変調する)ことが分かる。


・変調するA特性レベルを扱う場合
 「変調」または「振幅の変調」のいずれかとして
 表現する必要があります。


・ブレードの通過周波数における31.5Hzの振幅変調が、
 タービン付近および居住地で検出された




Attenuation
減衰



・dB(A)ベースでは、
 距離を2倍するごとに6dBの減衰率が、
 タービンのA特性レベルに対して有効であるように見えます。


・超低周波領域では、減衰率は、
 可聴ノイズに割り当てられた距離の
 公称6dB /倍加よりも低くなります。


・超低周波領域における減衰のさらなる調査は、
 複数のタービンの影響のために
 風力発電所ではなく単一のタービンに基づいて
 最善であることが示唆されている。




Vibration
振動



・居住施設で記録された地盤振動は、
 時間領域で見ると振動のランダムなサージ(急増)を示します。


・タービン塔付近の振動監視は
 地上の周囲の振動を上回る大幅な増加が記録された
 風の突風に関連するサージを示します。


・同じパターンの振動サージは、
 タービンから移動する場所で記録され、
 ハウス88の外側および内側で記録されたものと同様である。


・シャットダウン中に妨害として記載された振動サージは、
 ブレード/塔の共鳴を励起することに起因する可能性があり、
 さらに調査する必要があります。




Instrumentation
器具の使用



・計測器のノイズフロアおよびそのような住居内の
 比較的低いノイズレベルのために、
 dB(A)LeqおよびdB(A)L95の正確な結果を提供するための、
 通常のノイズ記録装置の使用には制限があります。


・電源の電気的干渉/サージ、および非常に強い風は、
 データ収集にいくつかの問題を引き起こしました。


・完全な信号経路の周波数応答は、
 製造仕様が測定システムに含まれる
 相互作用コンポーネントに含まれていないことを
 確認するために検証する必要があります。




Turbine operation
タービンの運転



・低出力および中出力設定では、
 タービンロータの速度は、
 比較的一定の電力出力を維持しながら
 風とは異なる速度で変化する。


・タービン構造内の換気装置の動作は、
 (比較的低いレベルで)タワー内への振動を誘発する。

 このような装置は、公称動作速度を有するが、
 可変速度駆動装置を組み込んでおり、
 振動レベルの範囲を生じさせる。

 換気扇の結果としてタワーに記録される
 典型的な振動周波数は、23〜30Hzの間で変動する。


・数時間にわたってタワーに近接して監視すると、
 住民によって頻繁に引用されるサイン
 典型的な「決して着陸しない航空機」を含む
 タワー構造からの騒音レベルに大きな変化が見られた。

 騒音はタービンに負荷をかけて変化するように見えました。


・タービンの下方掃引は、タービンの上方掃引よりも
 わずかに高いレベルの中間帯域雑音を有する。


・タービンの風上側に位置すると、
 約2時に最大音圧レベルが発生する。


・他の風力発電所で発見された風力タービンの特性は、
 ケープ・ブリッジウォーターでも明らかです。


・一連の完全シャットダウンの前後の
 超低周波音レベルの測定では、
 ブリッジウォーターの対象タービンに
 ウィンドタービンの特性の概念を適用できることが
 確認されています。


・特定の地元住民が経験した災害
 (居住者の感覚5件の観察)は、
 dB(WTS)の開発に使用されたトレンドラインを示しています。




11.3 Subjects of further investigation
11.3更なる調査の対象



この研究の基礎は、騒音の終わりからではなく、
方程式の苦情の終わりから始まり、
風力発電所の運営に関連して、さらなる調査や
この研究の延長として他の人を助けるための
資料/アドバイスやコメントが提供されています。




・この風力発電所から妨害を表す際に、
 妨害が風力発電所の騒音または
 超低周波不可聴音からであると主張するよりはむしろ、
 従属する風力発電所のための妨害の主要な問題は
 知覚に関連があることが示唆されます。


・この研究の結果の1つは、
 風力発電所の運転の結果として生成された
 音響/振動特性に関連しなければならない
 知覚反応曲線の決定の必要性である。

 実験室での研究では、
 風力発電所に近接した住宅で発生する
 物理的な影響を再現することは難しいと考えられています。


・ブレード通過周波数(複数の高調波を有する)の
 個別周波数の存在(FFT分析による)は、
 31.5Hzのトーンは、音響環境(風を含む)における
 タービンの動作を識別し、
 一般的な音響パラメータに関連するいくつかの問題を克服する。


・超低周波成分(FFT解析によって得られる)が
 意識を引き起しているかどうか
 個々の周波数、周波数のパターン
 またはそれらの周波数の変調による個体における無意識の反応、
 チームの専門知識の範囲外ですが、
 今後の医学研究で考慮すべき要素です。


・ケープ・ブリッジウォーターの調査に使用された調査方法は、
 医学的調査による音響測定を組み込む
 「風力発電所の騒音」を調査する
 次のステップの調査の基礎を形成することができます。


・この研究には、睡眠障害または健康への影響に関する
 試験は含まれていませんでした。

 観察の結果として、
 バランスに関連するエクササイズが示唆されました。

 そのエクササイズの結果は、
 そのような評価の資格を有する人が
 最も簡単に取り組むことができるという点で最も適切です
 しかし、一部の住民に起こった影響は、
 彼らにエクササイズを繰り返させることはありませんでした。




11.4 Suggestions
11.4提案



研究の過程で、この分野の他の研究者には
問題の特定と、風力発電の影響を受けた環境に近接した騒音、
特に超低周波音の測定に関与する人の
必然的な必要性を必要とする器具の使用に関して
重要な問題がありました。
それは、マイク(または圧力センサ)から読み出しまでの
信号チェーン全体をカバーする
キャリブレーションされた計測を利用します。

メーカーのデータに依拠しても、
必ずしもすべての懸念事項をカバーしているとは限りません。
本調査報告書の全セクションでは、
この調査中に確立された器具の使用問題に取り組んでいます。




居住者の主観的観察から、
(6人の居住者のための)住居内の感覚の
許容されない平均存在が
51dB(WTS)のレベルで起こることを示す
風力タービン特性が得られました
- rmsとして評価すると、
 25 Hzの分析範囲で400本の値を示します。

PSD値(400ライン25Hz範囲)を使用すると、
6人の住人の許容できないレベルが61dB(WTS)で発生する。




風力発電所および風力タービンの
特性に関連する「知覚」を文書化または識別するための
最初の研究であることから、サンプルデータは小さく、
すでに「騒音」の影響を受けている人物がいることに
注意してください。

所見は予備的とみなされなければならず、
指摘されたdB(WTS)閾値の使用に関する提案を
確認/確認するために必要な科学的厳密さの
さらなる詳細な研究が必要である。



規制の変更を正当化するためには、
この研究のデータは十分ではありません。
しかし、さらなる調査のために、
以下の事項が示唆されています。


・これらの居住者にとっては、
 「知覚」の存在が大きな影響を与えます。


・他の風力発電所の近くの住民の調査では、
 調査に「知覚」を含めるように
 ケープ・ブリッジウォーター風力発電所の
 調査方法を利用すべきである。


・風力発電所の内部測定に
 dB(A)またはdB(C)を使用しても、
 風によって生成されたものと結果を
 それから切り離しません
 - 風に直接さらされている住居の場合。


・dB(WTS)の妥当性と適切な閾値は、
 悪影響を防ぐための閾値に必要な科学的厳密性を
 提供するためのさらなる研究の対象となる。


・風力発電所に現在使用されている
 外部dB(A)指数を補うための
 dB(WTS)指数(外部と内部の両方)の使用の検討。


・内部dB(WTS)法を使用することで、
 風力発電所の運転からのエネルギーの存在を
 識別する内部dB(WTS)が医学的研究に役立ちます。

 住居内で測定されたdB(A)レベルは、
 このような研究では役に立たない。


・外部dB(WTS)の使用は、
 外部源(すなわち風)によって影響され得る
 dB(A)法の限界を克服することができる。

 そして


・指向性の問題と、地上レベルでの
 音出力試験と比較したタービンの騒音源の特定、
 特に超低周波音の生成について検討する必要がある。

 かなりの費用がかかりますが、
 ハブの高さや掃除経路の上部と下部の騒音レベルを
 塔から150メートルのところで測定するためには、
(クレーンなどの使用による)
 タービン周辺の高所での指向性試験を含む
 さらなる調査が必要です。



研究のために、
影響を受ける居住者の限られた数に基づいて
以下のことが示唆されます:



・これらの居住者にとっては、
 「知覚」の存在が大きな影響を与えます。


・他の風力発電所の近くの住民の調査では、
 調査に「知覚」を含めるように
 ケープ・ブリッジウォーター風力発電所の
 調査方法を利用すべきである。


・風力発電所の内部測定に
 dB(A)またはdB(C)を使用しても、
 風によって生成されたものと結果を
 それから切り離しません
 - 風に直接さらされている住居の場合。




Download the original documents from the following links:
以下の関連から元の文書をダウンロードしてください:



The Results of an Acoustic Testing Program – Cape Bridgewater Wind Farm
音響試験プログラムの結果 - ケープブリッジウォーター風力発電所

https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report.pdf

ぜひ!⇒
別表 A to H
https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report-Appendices-Part-1.pdf

別表 I to J
https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report-Appendices-Part-2.pdf

別表 K to M
https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report-Appendices-Part-3.pdf

別表 N to P
https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report-Appendices-Part-4.pdf

別表 Q to S
https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report-Appendices-Part-5.pdf

別表 T to V
https://docs.wind-watch.org/Cape-Bridgewater-Acoustic-Report-Appendices-Part-6.pdf



▼支持の手紙:

Bob Thorne, Noise Measurement Services
ボブ・ソーン、騒音測定サービス

https://docs.wind-watch.org/Thorne-to-Cooper-21-Jan-2015.pdf
■おとしん機械翻訳
https://admin.blog.fc2.com/control.php?mode=editor&process=load&eno=2906


Stephen Ambrose, S.E. Ambrose & Associates
スティーブン・アンブローズ、S.E.アンブローズと同僚

https://docs.wind-watch.org/Ambrose-to-Cooper-22-Jan-2015.pdf
■おとしん機械翻訳
https://admin.blog.fc2.com/control.php?mode=editor&process=load&eno=2904


Robert Rand, Rand Acoustics
ロバート・ランド、ランド音響効果

https://docs.wind-watch.org/Rand-to-Cooper-21-Jan-2015.pdf
■おとしん機械翻訳
https://admin.blog.fc2.com/control.php?mode=editor&process=load&eno=2909


Carmen Krogh, independent researcher
カルメン・クロー、独立した研究者

https://docs.wind-watch.org/Krogh-to-Cooper-6-Feb-2015.pdf
■おとしん機械翻訳
https://admin.blog.fc2.com/control.php?mode=editor&process=load&eno=2910


Richard Mann, University of Waterloo
リチャード・マン、ウォータールー大学

https://docs.wind-watch.org/Mann-to-Cooper-21-Feb-2015.pdf


Les Huson, L Huson & Associates – with corroborating data
レスHuson、L Husonと同僚 – データを実証することで

https://docs.wind-watch.org/Huson-to-Cooper-27-Feb-2015.pdf



Cape Bridgewater音響試験プログラムのレビューとそれが主導している場所
https://www.wind-watch.org/documents/
review-of-the-cape-bridgewater-acoustic-testing-program-and-where-it-is-leading/


Cape Bridgewater風力発電所の研究に関するさらなるコメント -
-Paul Schomer、Schomer and Associates、米国音響学会標準局長、 そして
ジョージヘスラー、ヘスラーアソシエイツ

https://docs.wind-watch.org/cooper-review-2.pdf



Radio Victoria interviews:
ラジオ・ビクトリア・インタビュー:



※ 割愛します(おとしん:注)



ケープブリッジウォーターの調査に関しては
以下の拙ブログカテゴリーをご参照いただければ幸いです。

(おとしん:注)


<*オーストラリア:ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>

1~41





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




---------------------------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New!⇒

11月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)



場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2017年11月26日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分

参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C


アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。


□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください


<論文:超低周波不可聴音>

2017年4月12日

ぜひ!⇒
追加記事/ドイツ
◇Altered cortical and subcortical connectivity due to infrasound administered near the hearing threshold
– Evidence from fMRI
聴力閾値近傍での超低周波音の照射による皮質および皮質下の接続性の変化
- fMRIの証拠

(PLoS One|2017年4月12日)
https://www.wind-watch.org/documents/
altered-cortical-and-subcortical-connectivity-due-to-infrasound
-administered-near-the-hearing-threshold-evidence-from-fmri/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4967.html

Author:  Weichenberger, Markus; et al.
著者: ヴァイヒェンベルガー、マーカス;ほか

ダウンロード原本:
「聴力閾値近傍での超低周波音の照射による皮質
および皮質下の接続性の変化 - fMRIの証拠」

https://docs.wind-watch.org/infrasound-alters-brain-connectivity.pdf

本文からの一部抜粋:

(IS;非常に低い周波数範囲の音 - 1 Hz <周波数<20 Hz)
超低周波音が、
身体的および精神的幸福への脅威を提起する
可能性があるかどうかが、議論の対象となっている。
数十年にわたって、人間の聴力範囲は
一般に約20から20000Hzまでの周波数にしか
言及されていないので、
IS周波数は聴覚系によって処理するには
低すぎるということが広く考えられた見解であった。
この見解は、聴覚システムが、
信号処理の初期段階にすでに関与し、
低周波数での聴覚をかなり鈍感にする
いくつかのシャント
および減衰メカニズムを備えていることを実証する、
動物だけでなくヒトで行われた多くの研究によって
裏付けられた。
しかしながら、
ISが聴覚系内で処理できないという考え方は、
動物の蝸牛機能の変化に加えて
正常な聴覚のヒトの参加者を含む
IS誘発変化が記録されている
いくつかの研究によって争われてきた。
実際、非常に高い音圧レベル(SPL)で
投与される場合、
ISはヒトによって知覚され得ることが
繰り返し示されている。
最近になって、2つのfMRI研究でも
110dBを超えるSPLを有するモノラルに提示された
12Hz ISトーンへの曝露は、
上側頭側回(STG)の両側活性化をもたらすことが
明らかになった、
これは、IS知覚の基礎となる生理学的メカニズムが、
高レベルの皮質処理の段階であっても、
「正常な聴覚」に関連するものと
類似性を共有し得ることを示唆している。


一方、人間が実際にISに対して受容性であり、
低周波音(IS周波数スペクトルの音を含む)への曝露が
高レベルの不快感と苦痛を引き起こす可能性があるとの
コンセンサスが増しているようである。
しかし、ISはまた、睡眠障害、頭痛
および、めまい、耳鳴り
および、過敏症、パニック発作
および、うつ病に至るまで、
いくつかの本格的な医学的症状の形成を
促進すると疑われており、
これは、風力パークの近くに住む人々で
より頻繁に発生すると報告されている。
風力タービンによって生成される騒音は、
実際には非常に低い低周波成分を有することが
確かめられているが、
IS放射は約80〜90dBのSPL-最大値にしか達せず、
知覚閾値を超えるほど高くない可能性がある。
そのような結果を考慮して、
レーベンタール(Leventhall)は
こうして結論づけた
それは
「あなたが音を聞くことができないなら
あなたは他の方法でそれを認識することはできません
そして、それはあなたに影響しません 。」
重要なのは、この見解は、
世界保健機関(WHO)の現在の位置と
よく一致しているということである。

それによれば、
「聴力閾値を下回る超低周波音が
生理学的または心理的影響をもたらすという
確かな証拠はない」。
しかし、生物に関連する影響を発揮するためには
音を知覚する必要があるという概念は、
ISの客観的なリスクアセスメントを目指す場合には
不十分であり、
特に、内耳の生理学に関する研究
ならびに潜在的な聴覚刺激
(すなわち、知覚閾値以下の刺激)の研究における
最近の進歩を考慮すれば、特に重要である。
例えば、60〜65dBと低いSPLで提示された5Hz IS暴露は、
動物の外有毛細胞のような
内耳成分の反応を引き起こすことが示されている
そして、外側有毛細胞の刺激はまた、
脳幹を介して神経系に対して
より広い影響を及ぼし得ることが示唆されている。
さらに、認知科学には、脳生理学および行動が、
聴覚領域の刺激を含む、
潜在的に提示される広範囲の刺激によって
影響され得るという
文書で十分に裏付けられた影響がある。


=========================================
関連記事:
=========================================

<13-ドイツ医療総会の動議/ドイツの風力問題>

2017年5月2日

ぜひ!⇒
13-オーストラリア/ドイツ
◇Brain can ‘hear’ wind farm noise, study finds
脳は風力発電所の騒音を「聞く」ことができる、研究は発見する 

(The Australian | 2017年5月2日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/05/02/brain-can-hear-wind-farm-noise-study-finds/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4716.html

=========================================

全文公開
 ↓
PLoS One.

Published: April 12, 2017.

doi: 10.1371/journal.pone.0174420
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174420

Martin Bauer, 他

全文公開
 ↓
PLoS One.
Published: April 12, 2017

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174420

要旨:

本研究では、静止状態のfMRI条件下で、
閾値近傍および閾上超低周波音(IS)刺激
(音の周波数<20Hz)に対する脳の応答を調べた。

この研究は2回連続して行われた。

最初のセッションでは、14名の健康な参加者が、
聴力閾値と、異なる音圧レベル(SPL)で
評価された音量スケール測定の
カテゴリ別ラウドネス測定を受けました。

第2のセッションでは、これらの参加者は、
3つの安静状態の取得を受けました
1つは聴覚刺激なし(ノートーン)、
1つは、モノラルに提示された
12Hz ISトーン(閾値に近い)を有するもの、
そして、1つは「中音域」の聴覚感覚に対応する
個々の聴覚閾値より上の
同様の音色を有するもの(閾上)。

ReHo分析は、
前帯状皮質ACC(Anterior cingulate cortex)において、
そして、
閾上およびノートーン状態と比較して
閾値近くにある間に右扁桃体(rAmyg)においても
クラスタサイズを小さくするとき
一次聴覚野に隣接する右上頭側回(STG)における
有意に高い局所連結性を明らかにしました。

追加の独立成分分析(ICA)により、
正反対のコントラスト(ノートーン>閾値付近)
および右上前頭回(rSFG)の右扁桃体(rAmyg)の
より強い活性化に反映され
機能的な接続性の大規模な変化が明らかになりました。

要約すると、
この研究は、聴力閾値付近の超低周波音が
いくつかの脳領域にわたる神経活動の変化を
誘発する可能性があることを
最初に実証するものです。
そして、そのうちのいくつかは
聴覚処理に関与することが知られており、
他のものは感情的および自律的制御における
キープレイヤーとみなされています。

これらの知見は、
閾値(下)のIS(超低周波音)の連続的な曝露が
どのように生物に病原性の影響を及ぼし得るかを
推測することを可能にするが、
これらの知見を実証するためには
さらに(特に縦断的)研究が必要である。

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
<論文:超低周波不可聴音>

2017年5月8日

ぜひ!⇒
オーストラリア
◇Reproducing wind farm infrasound for subjective testing – Just how accurate is the reproduced signal?
主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する - 再生された信号はどれくらい正確ですか?

https://www.wind-watch.org/documents/
reproducing-wind-farm-infrasound-for-subjective-testing
-just-how-accurate-is-the-reproduced-signal/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4969.html

Author:  Cooper, Steven
著者: クーパー、スティーブン


ぜひ!⇒
ダウンロード原本:
「主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する
- 再生された信号はどれくらい正確ですか?」


https://docs.wind-watch.org/Cooper_reproducing-infrasound.pdf


独立した音響技師は、
風力タービンの運転に関する住民の苦情の調査に応答して、
そのようなタービンが運転されているときに存在する
タービンの運転に関連する
別個の超低周波不可聴音/低周波の
サイン(特徴的な音)の存在を確認しました。


狭帯域解析を使用するときの
タービンの別個のサイン(特徴的な音)は、
ブレード通過周波数
(およびその周波数の高調波)における
超低周波不可聴音の周波数帯の下部、
一般に10Hz未満で発生することを明らかにします。
そして、
おそらくギヤボックスの出力シャフト速度周辺に
サイドバンドがあるピークを示します。

距離に対する超低周波不可聴音の減衰は
通常の音のそれよりも低い率で起こり、
風力発電所から7kmまで、
そして場合によってはさらに遠距離で
タービンの別個の超低周波不可聴音の
サイン(特徴的な音)が記録されます。

(例えば、dBGまたは1/3オクターブを使用して)
同様の広帯域レベルの超低周波不可聴音を
明らかにする一方で、
狭帯域で評価した場合、
風力タービンの影響を受けない
農村部における自然環境の超低周波測定は
風力タービンの回転ブレードに関連するものと
同様の別個の周期的パターンを経験しません。

一般的な交通や環境騒音とは異なる
風車騒音の可聴特性を評価するために、
実験室の研究では、制御された環境下で
被験者のためにスピーカを使用して
記録信号を生成または再生しようとしています。…

…人々に対するタービンの
聞こえない超低周波不可聴音の影響が
管理下試験で研究されていないため、
実験室で発生した音源信号が
フルスペクトラムであるかどうか、
そして元の信号を再現するかどうかは、
風力タービンの「ノイズ」という実験室の評価において
非常に重要です
(狭帯域分析によって超低周波不可聴音を含む)。…

Tachibana [Yokoyama S, Kobayashi T, Sakamoto S & Tachibana H,
“Subjective experiments on the auditory impression of
the amplitude modulation sound contained in wind turbine noise”,
International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

タチバナ[ヨコヤマS、小林T、サカモトSとタチバナH、
「風車音に含まれる振幅変調音の聴感印象に関する評価実験」、
風力タービン騒音国際会議、グラスゴー2015]

風力タービンの完全なスペクトル音を評価するために
一連の残響室を使用しました。

しかし、この論文に示される主要な問題は、
ローパス・フィルタリングと変調が異なる
A特性レベルを検討していました。

参照文献[5]※おとしん:注)
特に超低周波不可聴音を調べないで、
25Hz以下の周波数成分は聞こえないと結論づけましたが
これはテストされたレベルに期待されるものです。

A特性レベルの検討と変調の可聴性に関する副次的問題として、
可聴変調効果は低周波に関連すると同定されました。


Walker [Walker B & Celano J,
“Progress report on synthesis of wind turbine noise and infrasound”,
6th International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

ウォーカー [ウォーカーBとCelano J、
「風力タービン騒音と超低周波不可聴音の合成についての経過報告」
第6回風力タービン騒音の国際会議、グラスゴー2015]
は、
狭帯域Leq解析から
合成された超低周波不可聴音信号を生成し、
影響がないことを示しました。

スピーカーによって生成された
合成された超低周波不可聴音信号の
出力を規定するための
周波数レスポンスは提供されませんでした。

システムのイコライゼーション(均一化)曲線が
平坦なスペクトルに終わったと仮定しています。


Walker,[Hansen K, Walker B, Zajamsek B & Hansen C,
“Perception and annoyance of low frequency noise versus infrasound
in the context of wind turbine noise”,
International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

ウォーカー [ハンセンK、ウォーカーB、Zajamsek BとハンセンC,
「風力タービン騒音の低周波騒音と超低周波不可聴音の知覚と不快感」
風力タービン騒音の国際会議、グラスゴー2015]

ワーテルロー風力発電所からの
外部風力発電所の騒音サンプルで始まり、
狭帯域の周波数スペクトルから合成して
音源信号を提供しました。


Tonin [Tonin R & Brett J,
“Response to simulated wind farm infrasound including effect of expectation”,
International Meeting on Wind Turbine Noise, Glasgow 2015]

トウニン[トウニンRとブレットJ、
「予想の影響を含むシミュレーションされた風力発電所超低周波不可聴音への反応」、
風力タービン騒音の国際会議、グラスゴー2015]
は、
修正された聴覚保護装置に接続された
ニューマティックドライバに適用された
合成された超低周波不可聴音信号を使用しました。

Crichton [Crichton F, Dodd G, Schmid G, Gamble G & Petrie K,
“Can expectations produce symptoms from infrasound associated with wind turbines?”,
Health Psychology, 33(4), 360-364 (2014);


Crichton F, Dodd G, Schmid G, Gamble G, Cundy T & Petrie K,
“The power of positive and negative expectations to influence reported symptoms
and mood during exposure to wind farm sound?”,
Health Psychology, American Psychological Association 2013]

クライントン[クライントンF、ドッドG、シュミットG、ギャンブルGとピートリーK、
「期待感は風力タービンに関連する超低周波不可聴音からの症状を生み出すことができるか?」、
Health Psychology、33(4)、360-364(2014);


クライントンF、ドッドG、シュミットG、ギャンブルG、Cundy TとピートリーK、
「風力発電所の騒音に曝されている間、
肯定的および否定的な期待感が、報告された症状や気分に影響する力はあるか?」
Health Psychology、アメリカ心理学会2013]

「風力タービン超低周波不可聴音」の評価のために
広帯域ノイズに挿入された
単一の超低周波不可聴音を使用しました。 ...


シミュレートされた「超低周波不可聴音」の
使用に関する懸念事項は次のとおりです:


・合成された信号(正弦波を加えて得られる)が
 現場で発生する実際の時間信号を再現するのか。

・「超低周波不可聴音」は単一のトーンとして適用され、
 その後、風力発電所によって生成された信号であるとみなすこと。

・合成された信号の試験とその結果の主張を風力発電所に適用すること。

・スピーカーを使用してWaveファイルの信号を正確に再現させること。

Steven Cooper,
The Acoustic Group, Lilyfield, NSW, Australia
スティーブン・クーパー、
音響グループ、Lilyfield、NSW、オーストラリア


171st Meeting of the Acoustical Society of America,
Salt Lake City, Utah, 23-27 May 2016. Noise: Paper 4aNS10

第171回アメリカ音響学会、
ユタ州ソルトレイクシティ、2016年5月23-27日。
騒音:ペーパー 4aNS10

Download original document:
“Reproducing wind farm infrasound for subjective testing
– Just how accurate is the reproduced signal?”


ぜひ!⇒
ダウンロード原本:
「主観的なテストのために風力発電所の超低周波不可聴音を再生する
- 再生された信号はどれくらい正確ですか?」


https://docs.wind-watch.org/Cooper_reproducing-infrasound.pdf


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html





2017-11-07 : ぜひ⇒*ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<40-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>40-オーストラリア:売物の風力発電所…ポートランドとケープブリッジウォーターで、2つの風力発電所は、売りに出されています |参照記事|関連記事:ジョン・マディガン上院議員|上院議員:風力会社はGPに「プロパガンダ」を送りました  // new→2015年11月22日(日) 懇親会が決定しました/ NEW⇒エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 | ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める~「第1 18回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」 | 電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕 / 健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です 









<40-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>




2015年5月12日





40-オーストラリア
◇Wind farms for sale
売物の風力発電所

(spec.com.au | May 12, 2015)
http://www.spec.com.au/2015/05/wind-farms-for-sale/




by Steve Robertson




ポートランドとケープブリッジウォーターで、
2つの風力発電所は、売りに出されています。





ここ何日か論争のある風力発電所が
市場に配置され、
潜在的なバイヤーから関心が示されています。






パシフィック・ハイドロ社の所有者、
『IFMインベスターズ(※世界的な資産運用会社)』は、
2、3日前、市場に施設を置きました。



業界筋は、関心のある表現を示しましたが、
販売文書はまだ署名されませんでした。






30のオーストラリアの年金基金が所有する
グローバルファンドの組織、
『IFM』は、風力発電所は、
新しい所有者が見つかる間
動作し続けることを確認しています。






「将来の先見的見方をすると、
私たちの所有権モデルは、
他の金融機関とは異なりますので、
興味のある株主の競合によって
邪魔されない投資をすることができます。」と、
会社の声明は述べています。






3つの国際金融大手、
ヨーロッパのクレディ・スイスと
アメリカの株式仲買人メリルリンチ
及びバンク・オブ・アメリカは、
工業分析によって
最も見込みのある選択と思われる海外の買い手と、
地元の風力発電所のために
適当な買い手を探すために
『IFM』によって権限を与えられました。






どんな買い手でも、その購入審議で、
オーストラリア再生可能エネルギー目標(RET)について、
ほぼ確定契約を検討します。






連邦政府と野党間の取引は、
41,000ギガワット時間の
その前のレベルから下って、
RETが2020年までに
再生可能エネルギーの
33,000ギガワット時間まで巻き戻されるのを見ます。

政府は以前より低い目標を求めていたが、
ALP、再生可能エネルギー産業それぞれが、
膠着状態を終了するには、
低30,000sのレベルに
同意する気があることを示した後、
新しい妥協に達しました。






予測される売上が最初に発表されたとき、
Wannonのメンバー、ダンTehan議員は
取引をするIFMの権利を守りました。






「結局は、これらは、営利的な決断
あるいは関連する事業者であり、
彼らはそれが彼らの最高の商業的利益にだと思うならば、
彼らはこれらのことを行うことを決定するための
あらゆる権利を持っている。」と彼は言いました。







Tehan氏は、
ポートランドの仕事を保護するRET合意を
強く主唱することで批評を受けました。



ケープ・ブリッジウォーターの居住者
ソーニャ・トリストは、
彼女の家は、風力タービンの近接により
住居に適さなくなって、
彼女が失望したと言います。







「あなたは、ポピュリスト、
つかの間の方法をとりました」と、
彼女は後で公開されるレターで書きました。



細心の注意と風力業界の慣行の理解は
非常によくあなたに貢献しました。






「透明性、あなたの政治的債務に対する懸念と
名誉についての率直さは、
あなたの有権者が
あなたに当然期待したものです。
彼らは、あなたに彼らの票を任せました。」







関連する問題では、
音響技師のスティーブン・クーパーが、
アメリカ音響学会音響基準審議会・
イン・ピッツバーグ[原文]ペンシルベニア州の会議に
提出できるか、
あるいは、提出できないかという懸念がありました。



クーパー氏は、
近くの風力発電事業に関連する「感覚」を
住民が報告した
ケープブリッジウォーターの
3つの家庭で大規模な試験を実施しました。







上院委員会が、3月30日にポートランドで
パシフィックハイドロ社の
アンドリュー・リチャーズと面談したとき、
マット・カナバン上院議員は、
クーパー氏には
彼のアメリカのプレゼンテーションで
ケープブリッジウォーターのデータを
使う許可があるかどうか、リチャーズさんに尋ねました。







「我々は、その知的財産を使用するための
継続的なライセンスを
彼に提供することに満足しています。」と、
リチャーズ氏は、委員会に語りました。






今週、リチャーズ氏は彼の承認を明らかにしました。





「我々は、過去に言われたことにもかかわらず、
クーパー氏が常にレポートを使って、
複製することができたと主張します。

そのライセンスは、
2014年4月に調印された最初の協定の一部として、
彼に与えられました。

彼がレポート(チャート、グラフィックス
その他を通してレポートに含まれるデータを
使うことを含むこと)をピッツバーグで、
または、どこかほかで使っていて、
複製しているならば、
彼がすでにそうすることは自由であるというのが
我々の理解です。」






「しかし、個人的であるか商業的な利益のために
他のものを生産するために、
我々の資産と我々が秘密であると考える
我々のデータを
彼が使うことができることについて、
我々は、まだ同意していません。」








* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






===========================


※ ブログ・カテゴリの
<ケープブリッジウォーターにおける
パシフィック・ハイドロ社の音響調査>は、
これですべて終了しました。


続きは、
同カテゴリの
≪オーストラリア改訂RETと風車による健康被害≫になります。




==========================


=====================
 参照してください
=====================



音響の専門家スティーブン·クーパーによる詳細な調査結果 


スティーブン・クーパー氏による調査
▼パシフィック・ハイドロ社から委託された
ケープブリッジウォーターに関するクーパー報告は
パシフィック・ハイドロ社介してアクセスすることができます

■website: http://www.pacifichydro.com.au/english/our-communities/
communities/cape-bridgewater-acoustic-study-report/?language=en


-------------------



パシフィック・ハイドロ社の
スティーブン·クーパー氏による研究のレビュー


■Review of the Cape Bridgewater acoustic testing program and where it is leading
ケープブリッジウォーター音響テストプログラムおよびそれが導いている所のレビュー

https://www.wind-watch.org/documents/
review-of-the-cape-bridgewater-acoustic-testing-program-and-where-it-is-leading/


---------------

※ ショーマー博士のレビューに関する記事

⑩オーストラリア
◇Unseen, unheard wind farms a blow to health
見えない、聞こえない風が健康に打撃を与える

(The Australian | 14 February 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/02/14/unseen-unheard-wind-farms-a-blow-to-health/


■おとしん機械翻訳

http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2900.html

----------------------



おすすめ!
※ <ブログ>   
ケープブリッジウォーターの状況に関する詳しい情報など
資料豊富です!


◇Stop these things
The truth about wind farms in Australia
これらのことを、ストップ、
オーストラリアの風力発電所についての真実

http://stopthesethings.com/

我々は、任意のグループで
政党や業界と提携していません。

私たちは、すべての外部のグループ
または個人からの資金提供を受けていない。



-----------------------------


<25-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>

■おとしん機械翻訳(上)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2937.html

■おとしん機械翻訳(中)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2939.html

■おとしん機械翻訳(下)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2940.html



=====================================
ジョン・マディガン上院議員の関連記事
=====================================




オーストラリア
◇Senator: Wind firm sent GPs ‘propaganda’
上院議員:風力会社はGPに「プロパガンダ」を送りました

(The Standard | March 20, 2014)
http://www.standard.net.au/story/2161584/senator-wind-firm-sent-gps-propaganda/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2475.html



By SEAN McCOMISH



ビクトリア州の上院議員ジョン・マディガンは、
堕落したマッカーサー風力発電所の事業者を非難して、
風力エネルギーをタバコ産業と比較しました。




しかし、国の主要な医学グループ、
オーストラリアの医学会(AMA)は、
タービンが健康に影響を及ぼすという
上院議員の主張に証拠がないと言います。




風力発電所の事業者AGLは、
政府および国際的な研究の埋蔵物を指して、
上院議員のクレームを否定しました。



今週、上院の演説で、率直なバララットに拠点を置く
民主労働党の上院議員は、
マッカーサー風力発電所が稼働を始めるまでの間、
AGLオーストラリアは、
風力タービン症候群のすべての請求を無視するように、
南西部の医師に圧力をかけていたと、話しました。




※ 今週、上院の演説
https://www.wind-watch.org/documents/wind-farms-health-effects/


「2012年11月に、AGL社は、マッカーサー風力発電所の
その発電施設の1つについて、
西ヴィクトリア中の12の診療所の医者に手紙を書きました。」と、
マディガン上院議員は言いました。




「これらの医療の範囲は、南のポートランドとナンブール
北はハミルトンから数百キロメートルの区域にまたがります。」



※ 2012年11月に、AGL社が書いた
http://docs.wind-watch.org/Macarthur-Community-Health-AGL-Nov-2012.pdf


「この手紙の目的は、
マッカーサー風力発電所の近くで暮らすことにより出された
健康障害のクレームを持って医者を訪ねる
どのような患者の信用を傷つけて支持しないことでした。」




「それは企業プロパガンダが著しく正義に反する先制の例で、
田舎の地方医師の診察室に直接に向けられました。」




『スタンダード紙』へAGL社により提供される手紙の謄本は、
「17の独立した国際研究も」が健康影響を拒絶したことを医者に示します。



それは、「それが有益だろうとあなたが思えば」、
GPがAGL社に患者を向けるかもしれないことを示唆します。



「AGL社は規定する騒音監視必要条件をはるかに越えて行きます。
AGLスポークスウーマンは、
「我々は40,000時間を超える時間のデータを集めており、
我々は対応のまま確実にするために、
私達の監視プログラムを継続している。」と、
昨日、スタンダード紙に伝えました。



マディガン上院議員は、さらに、
風力発電所から8キロメートル以内に暮らしている60人が、
そのタービンからの「有害な影響」を経験していると分かったと、
昨年の、地域で行なわれた「匿名の」健康調査を引用しました。

しかし、スタンダード紙は、調査が、
反風力グループ(オーストラリアのIndustrial Wind Turbine Awareness Network)
によって依頼されて、彼女自身の家の近くの
もう一つの風力発電所に反対の人によって行われたと、9月に報告しました。



AMAによって公開される声明には、以下のようにありました:
「可聴値以下の超低周波音が健康影響を引き起こす可能性があると
認められた生理的メカニズムは、ありません。」



「『風力発電の開発に関しての健康の恐怖』と誤報の報告は、
厳格過ぎる州政府によるこれらの開発の規制と、
高まる不安と地域社会の分裂に寄与する可能性があります。」







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





2015-09-27 : ぜひ⇒*ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<39-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>39-レター、オーストラリア:出発…多くの首切りが会社で展開しています、複数のシニア・ディレクターと経営陣は去ります~どうやら、パシフィック・ハイドロ社の内部ガバナンスはかなり悪く見えます…M Teusner |参照記事|関連記事:ジョン・マディガン上院議員|上院議員:風力会社はGPに「プロパガンダ」を送りました  // new→2015年11月22日(日) 懇親会が決定しました/ NEW⇒エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 | ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める~「第1 18回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」 | 電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕 / 健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です









<39-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>




2015年4月8日





39-レター、オーストラリア
◇Departures
出発

(Barossa Herald |8.4.2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/04/09/departures/



M Teusner



何百人もの地方のオーストラリア人は
風力エネルギー会社の
パシフィック・ハイドロ社が
内破するのを見ていて、微笑まざるを得ません。





多くの首切りが会社で展開しています。




複数のシニア・ディレクターと経営陣は去ります

ー そして、ママやパパの退職年金投資の
およそ7億ドルもそうです。





現在、同社のゼネラルマネージャー、
レーンクロケット氏は、
彼の荷物をまとめ、
彼のオフィスをきれいにすることになっています。





どうやら、パシフィック・ハイドロ社の
内部ガバナンスはかなり悪く見えます。





一部の解説者は、
それがこの国の歴史で
最も大きい会社損失の1つを記録したと言って、
どんな風力エネルギー投資をもつ人々にでも
すぐに撤退するよう訴えています。





ミスター・クロケット、
あなたは、パシフィック・ハイドロ社が
南オーストラリアのこのコミュニティ
およびその他に与えた悲惨さをよく知っています。






人の前にビッグビジネスは企業理念であると、
私は信じています。





新聞編集者は、
それほど心から他人を犠牲にしたという
これらのかつての–居心地のよい
パシフィック・ハイドロ社の仕事の
損失について使われている言葉を
決して印刷しないので、
私はそれをあなたの想像力に任せます。






ミスター・クロケット、
あなた、そして、あなたの同類の他の人々、
問題なく彼らの家に住んでいた
より多くの何も望まない人々への
あなたの取り扱いを反省するために、
パシフィック・ハイドロ社が入ってくる前に
彼らがしたように、
いくらかの長い孤独な道のりを歩いてください、
それが私の望みです。






あなたが、それが使用された方法で、
再び企業の電力を使用しないこと、
それが私の希望です。





さようなら、ミスター・クロケット。




我々を微笑ませ続けるために、
インフィジェン・エネルギー社は
天才的なひらめきを述べました。
そして、最近進行中の
それ自身の痛ましい財政状態を非難しました
… それを待ってください … 風。





母なる自然は、
会社の金庫を充填するにはあまりに穏やかでした。





私は、風力の不十分さを
ずいぶん昔に理解した我々の先祖は、
全員が彼らの墓で笑っていると思います。






一方、不動産に関して。





広範囲の不動産業者が、
この地域の多くの家庭に来て
美しいバロッサのプロパティと記述するとき
あなたは何をしますか。





– それから、パシフィック・ハイドロ社、
Trustpowerと彼らのひと握りのホストの好意により、
45キロメートルの風力タービンが
どこに行くことができたかについて尋ねます?






彼らを示す、そして、彼らの全意見が
目にみえて変わるとき、あなたは何をしますか?





エージェントが「抑圧的」として
産業の計画への影響を説明するとき、
あなたは何を言いますか?





・・・・・・



あなたは、彼らが
『彼らと少しのチャットをする』ために
まわりの部下を行かせることができるように
風力従業員が
不動産仲介人の名前を望むとき、何をしますか?





不動産仲介人
「私の周りの人々が
私の近所にこうするならば、
私はここに座って、泣くでしょう」と言うとき、
あなたは何をしますか?





これを受けて、あなたは単に答えます:

『経験しつくした。』




そして、あなたはそれのために戦います。





M Teusner


エデン・バレー






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。







=====================
 参照してください
=====================



音響の専門家スティーブン·クーパーによる詳細な調査結果 


スティーブン・クーパー氏による調査
▼パシフィック・ハイドロ社から委託された
ケープブリッジウォーターに関するクーパー報告は
パシフィック・ハイドロ社介してアクセスすることができます

■website: http://www.pacifichydro.com.au/english/our-communities/
communities/cape-bridgewater-acoustic-study-report/?language=en


-------------------



パシフィック・ハイドロ社の
スティーブン·クーパー氏による研究のレビュー


■Review of the Cape Bridgewater acoustic testing program and where it is leading
ケープブリッジウォーター音響テストプログラムおよびそれが導いている所のレビュー

https://www.wind-watch.org/documents/
review-of-the-cape-bridgewater-acoustic-testing-program-and-where-it-is-leading/


---------------

※ ショーマー博士のレビューに関する記事

⑩オーストラリア
◇Unseen, unheard wind farms a blow to health
見えない、聞こえない風が健康に打撃を与える

(The Australian | 14 February 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/02/14/unseen-unheard-wind-farms-a-blow-to-health/


■おとしん機械翻訳

http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2900.html

----------------------



おすすめ!
※ <ブログ>   
ケープブリッジウォーターの状況に関する詳しい情報など
資料豊富です!


◇Stop these things
The truth about wind farms in Australia
これらのことを、ストップ、
オーストラリアの風力発電所についての真実

http://stopthesethings.com/

我々は、任意のグループで
政党や業界と提携していません。

私たちは、すべての外部のグループ
または個人からの資金提供を受けていない。



-----------------------------


<25-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>

■おとしん機械翻訳(上)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2937.html

■おとしん機械翻訳(中)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2939.html

■おとしん機械翻訳(下)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2940.html



=====================================
ジョン・マディガン上院議員の関連記事
=====================================




オーストラリア
◇Senator: Wind firm sent GPs ‘propaganda’
上院議員:風力会社はGPに「プロパガンダ」を送りました

(The Standard | March 20, 2014)
http://www.standard.net.au/story/2161584/senator-wind-firm-sent-gps-propaganda/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2475.html



By SEAN McCOMISH



ビクトリア州の上院議員ジョン・マディガンは、
堕落したマッカーサー風力発電所の事業者を非難して、
風力エネルギーをタバコ産業と比較しました。




しかし、国の主要な医学グループ、
オーストラリアの医学会(AMA)は、
タービンが健康に影響を及ぼすという
上院議員の主張に証拠がないと言います。




風力発電所の事業者AGLは、
政府および国際的な研究の埋蔵物を指して、
上院議員のクレームを否定しました。



今週、上院の演説で、率直なバララットに拠点を置く
民主労働党の上院議員は、
マッカーサー風力発電所が稼働を始めるまでの間、
AGLオーストラリアは、
風力タービン症候群のすべての請求を無視するように、
南西部の医師に圧力をかけていたと、話しました。




※ 今週、上院の演説
https://www.wind-watch.org/documents/wind-farms-health-effects/


「2012年11月に、AGL社は、マッカーサー風力発電所の
その発電施設の1つについて、
西ヴィクトリア中の12の診療所の医者に手紙を書きました。」と、
マディガン上院議員は言いました。




「これらの医療の範囲は、南のポートランドとナンブール
北はハミルトンから数百キロメートルの区域にまたがります。」



※ 2012年11月に、AGL社が書いた
http://docs.wind-watch.org/Macarthur-Community-Health-AGL-Nov-2012.pdf


「この手紙の目的は、
マッカーサー風力発電所の近くで暮らすことにより出された
健康障害のクレームを持って医者を訪ねる
どのような患者の信用を傷つけて支持しないことでした。」




「それは企業プロパガンダが著しく正義に反する先制の例で、
田舎の地方医師の診察室に直接に向けられました。」




『スタンダード紙』へAGL社により提供される手紙の謄本は、
「17の独立した国際研究も」が健康影響を拒絶したことを医者に示します。



それは、「それが有益だろうとあなたが思えば」、
GPがAGL社に患者を向けるかもしれないことを示唆します。



「AGL社は規定する騒音監視必要条件をはるかに越えて行きます。
AGLスポークスウーマンは、
「我々は40,000時間を超える時間のデータを集めており、
我々は対応のまま確実にするために、
私達の監視プログラムを継続している。」と、
昨日、スタンダード紙に伝えました。



マディガン上院議員は、さらに、
風力発電所から8キロメートル以内に暮らしている60人が、
そのタービンからの「有害な影響」を経験していると分かったと、
昨年の、地域で行なわれた「匿名の」健康調査を引用しました。

しかし、スタンダード紙は、調査が、
反風力グループ(オーストラリアのIndustrial Wind Turbine Awareness Network)
によって依頼されて、彼女自身の家の近くの
もう一つの風力発電所に反対の人によって行われたと、9月に報告しました。



AMAによって公開される声明には、以下のようにありました:
「可聴値以下の超低周波音が健康影響を引き起こす可能性があると
認められた生理的メカニズムは、ありません。」



「『風力発電の開発に関しての健康の恐怖』と誤報の報告は、
厳格過ぎる州政府によるこれらの開発の規制と、
高まる不安と地域社会の分裂に寄与する可能性があります。」







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





2015-09-26 : ぜひ⇒*ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<38-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>38-オーストラリア:タービン乱流から平和を求めて…ボートに乗って出かけて、誰でも船酔いになるというわけではありません~そして、風力発電所に関して、誰でもインフラサウンド(超低周波不可聴音)の存在がわかるというわけではありません…スティーブン・クーパー(音響の専門家) |参照記事|関連記事:ジョン・マディガン上院議員|上院議員:風力会社はGPに「プロパガンダ」を送りました  // new→2015年11月22日(日) 懇親会が決定しました/ NEW⇒エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 | ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める~「第1 18回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」 | 電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕 / 健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です









<38-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>





2015年4月8日





38-オーストラリア
◇Seeking peace from turbine turbulence
タービン乱流から平和を求めて

(The Australian | April 08, 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/04/08/seeking-peace-from-turbine-turbulence/



Rachel Baxendale




ソーニャ・トリストは、
風力タービンが彼女の新しい家を
すぐに囲むということがわかって
2007年に英国からビクトリア州南西部の
ケープ・ブリッジウォーターで
南氷洋を見渡している
壮大な丘陵にへ移りました。






彼女はタービンが動き始めた
数ヵ月後に
予想していなかった
不眠、心臓の動悸、高血圧とめまいを含む
健康問題で苦しみ始めて、
それをすぐに巨大な機械のものであると
考えなかったと言います。






トリストさん(75)は、
睡眠障害を含む感覚と
音響の結果が得られた風の状況を関連づけた
ケープブリッジウォーターで、
音響の専門家スティーブン・クーパーの
インフラサウンドあるいは
サブ可聴振動に関する
最近の研究の6人の参加者の一人でした。






「私が年をとっているので、
あなたは、
『ああ、彼女は年配の婦人です』と
思うことが許されました。」と、
トリストさんは言いました。


「しかし、私が連泊の間、
ここから離れるときは大丈夫なので、
それはそうではありません。」





トリストさんは、
定期的にタービンの妨害を
逃れることができるように、
東へ1時間のドライブの
ポートフェアリーに家を購入することを
余儀なくされたと語りました。






「それは、私に喜びをもたらしません」と、
彼女は言いました。


「ポートフェアリーは非常に素敵です、
しかし、私はポートフェアリーに
住んでいたくありません。」






トリストさんは、
タービンを所有している再生可能エネルギー会社
パシフィック・ハイドロ社からの
補償を求めていないと述べたが、
単に、最初にその地域に建てられた
彼女の遺産登録された屋敷に
平和に暮らすことができるようにしたいと思いました。






クーパー氏は、
メルボルンの約360キロ西、
ポートランドの近くで
先週、上院の調査で
風力タービンの近接は
異なる個人に影響を与える
と語りました。





「異なる人々が、例えば、
船酔いの対象になるのと同じように。」と
彼は言いました。






「ボートに乗って出かけて、
誰でも船酔いになるというわけではありません、
そして、確かに、いろいろな産業活動の騒音を
誰でも聞いたり認めるというわけではありません、
そして、風力発電所に関して、
誰でもインフラサウンド(超低周波不可聴音)の存在が
わかるというわけではありません。」






無所属の上院議員
ジョン・マディガンとニッククセノフォン、
ナショナルズのマシュー・カナバン、
リベラルのクリス・バック、
自由民主党のデビッドLeyonhjelm、
ファミリ・ファーストの上院議員ボブ・デー
そして、ALPの上院議員アン・アーカーを含む
委員会は、6月24日に
報告書を伝えることになっています。







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






=====================
 参照してください
=====================



音響の専門家スティーブン·クーパーによる詳細な調査結果 


スティーブン・クーパー氏による調査
▼パシフィック・ハイドロ社から委託された
ケープブリッジウォーターに関するクーパー報告は
パシフィック・ハイドロ社介してアクセスすることができます

■website: http://www.pacifichydro.com.au/english/our-communities/
communities/cape-bridgewater-acoustic-study-report/?language=en


-------------------



パシフィック・ハイドロ社の
スティーブン·クーパー氏による研究のレビュー


■Review of the Cape Bridgewater acoustic testing program and where it is leading
ケープブリッジウォーター音響テストプログラムおよびそれが導いている所のレビュー

https://www.wind-watch.org/documents/
review-of-the-cape-bridgewater-acoustic-testing-program-and-where-it-is-leading/


---------------

※ ショーマー博士のレビューに関する記事

⑩オーストラリア
◇Unseen, unheard wind farms a blow to health
見えない、聞こえない風が健康に打撃を与える

(The Australian | 14 February 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/02/14/unseen-unheard-wind-farms-a-blow-to-health/


■おとしん機械翻訳

http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2900.html

----------------------



おすすめ!
※ <ブログ>   
ケープブリッジウォーターの状況に関する詳しい情報など
資料豊富です!


◇Stop these things
The truth about wind farms in Australia
これらのことを、ストップ、
オーストラリアの風力発電所についての真実

http://stopthesethings.com/

我々は、任意のグループで
政党や業界と提携していません。

私たちは、すべての外部のグループ
または個人からの資金提供を受けていない。



-----------------------------


<25-ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査>

■おとしん機械翻訳(上)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2937.html

■おとしん機械翻訳(中)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2939.html

■おとしん機械翻訳(下)
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2940.html



=====================================
ジョン・マディガン上院議員の関連記事
=====================================




オーストラリア
◇Senator: Wind firm sent GPs ‘propaganda’
上院議員:風力会社はGPに「プロパガンダ」を送りました

(The Standard | March 20, 2014)
http://www.standard.net.au/story/2161584/senator-wind-firm-sent-gps-propaganda/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2475.html



By SEAN McCOMISH



ビクトリア州の上院議員ジョン・マディガンは、
堕落したマッカーサー風力発電所の事業者を非難して、
風力エネルギーをタバコ産業と比較しました。




しかし、国の主要な医学グループ、
オーストラリアの医学会(AMA)は、
タービンが健康に影響を及ぼすという
上院議員の主張に証拠がないと言います。




風力発電所の事業者AGLは、
政府および国際的な研究の埋蔵物を指して、
上院議員のクレームを否定しました。



今週、上院の演説で、率直なバララットに拠点を置く
民主労働党の上院議員は、
マッカーサー風力発電所が稼働を始めるまでの間、
AGLオーストラリアは、
風力タービン症候群のすべての請求を無視するように、
南西部の医師に圧力をかけていたと、話しました。




※ 今週、上院の演説
https://www.wind-watch.org/documents/wind-farms-health-effects/


「2012年11月に、AGL社は、マッカーサー風力発電所の
その発電施設の1つについて、
西ヴィクトリア中の12の診療所の医者に手紙を書きました。」と、
マディガン上院議員は言いました。




「これらの医療の範囲は、南のポートランドとナンブール
北はハミルトンから数百キロメートルの区域にまたがります。」



※ 2012年11月に、AGL社が書いた
http://docs.wind-watch.org/Macarthur-Community-Health-AGL-Nov-2012.pdf


「この手紙の目的は、
マッカーサー風力発電所の近くで暮らすことにより出された
健康障害のクレームを持って医者を訪ねる
どのような患者の信用を傷つけて支持しないことでした。」




「それは企業プロパガンダが著しく正義に反する先制の例で、
田舎の地方医師の診察室に直接に向けられました。」




『スタンダード紙』へAGL社により提供される手紙の謄本は、
「17の独立した国際研究も」が健康影響を拒絶したことを医者に示します。



それは、「それが有益だろうとあなたが思えば」、
GPがAGL社に患者を向けるかもしれないことを示唆します。



「AGL社は規定する騒音監視必要条件をはるかに越えて行きます。
AGLスポークスウーマンは、
「我々は40,000時間を超える時間のデータを集めており、
我々は対応のまま確実にするために、
私達の監視プログラムを継続している。」と、
昨日、スタンダード紙に伝えました。



マディガン上院議員は、さらに、
風力発電所から8キロメートル以内に暮らしている60人が、
そのタービンからの「有害な影響」を経験していると分かったと、
昨年の、地域で行なわれた「匿名の」健康調査を引用しました。

しかし、スタンダード紙は、調査が、
反風力グループ(オーストラリアのIndustrial Wind Turbine Awareness Network)
によって依頼されて、彼女自身の家の近くの
もう一つの風力発電所に反対の人によって行われたと、9月に報告しました。



AMAによって公開される声明には、以下のようにありました:
「可聴値以下の超低周波音が健康影響を引き起こす可能性があると
認められた生理的メカニズムは、ありません。」



「『風力発電の開発に関しての健康の恐怖』と誤報の報告は、
厳格過ぎる州政府によるこれらの開発の規制と、
高まる不安と地域社会の分裂に寄与する可能性があります。」







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■


NEW!⇒

2015年11月22日(日) 懇親会が決定しました

※ 午前になります。ご注意ください。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2015年11月22日(日)

   会場オープン 午前10時
   開始     午前10時
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C

アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




==================================

NEW!→

≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3330.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。





 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。




 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。





 代理人の井坂和広弁護士は
「エコキュートの低周波音をめぐる健康被害は
日本各地に散在する問題。
単なる個人の問題では終わらせないよう、
問題解決に向けたステップにしていきたい」と述べた。



 エコキュートは外気熱を利用して湯を沸かす
家庭用ヒートポンプ給湯器の愛称。

省エネ効果が高く、
累計出荷台数は昨年400万台に達した。
電気料金の安い夜間に稼働するため、
健康被害を訴えるケースが全国で相次いでいる。

2009年に前橋地裁高崎支部を皮切りに、
各地で同様の訴訟が行われている。





* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。




============================

1‐ドイツ
◇German doctors push to halt building of wind turbines
ドイツの医者は、風力タービンの建築を停止することを勧める

(The Australian | May 21, 2015)
https://www.wind-watch.org/news/2015/05/21/german-doctors-push-to-halt-building-of-wind-turbines/

グラハム·ロイド, 環境エディタ

ドイツの医療専門職の「総会」は、
風力タービンからの低周波騒音の
可能性のある健康への影響について
より多くの研究が行われるまで、
住宅の近くで、さらなる風力発電所の開発に
停止をサポートするよう、
その指導者に呼びかけています。


その問題は、金曜日にフランクフルトの、
ドイツの医療総会で議論され、
そして、ドイツ医師会の理事会に移されました。


協会の政策顧問の
エイドリアン・アレクサンダーJakelは、
研究を求める動議が、
「さらなる行動のため」委員会に
送り届けられたことを確認しました。


・・・・・・・・・

『曝露時間の増加に伴う
低い周波数あるいは
聴覚閾値以下のノイズの影響』があったように、
風力タービンからの放射との関係で、
インフラサウンド/超低周波不可聴音(20 Hz以下)と
低周波音(100 Hz以下)の健康への影響は、
『まだ未解決の問題』でしたと、述べました。

総会は、安全上の問題を排除する
信頼性の高いデータがもたらされるまで
集落に近い複数のタービンの建設を
中止すべきであると述べました。



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。


“118. Deutscher Ärztetag – Beschlussprotokoll”
「第118回ドイツ医療アセンブリ - 意思決定の覚書」

(Ärztetag>118. Deutscher Ärztetag 2015 > Beschlussprotokoll )
http://www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/
118-deutscher-aerztetag-2015/beschlussprotokoll/



=========================


◇電磁場対策強化を国連やWHOに要求=科学者190人〔BW〕
(時事ドットコム|2015/05/19)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015051900260



 【ビジネスワイヤ】39カ国の科学者190人が、
電磁場と無線技術のリスクを示す証拠の増加を受け、
電磁場対策強化のガイドライン採用を求める要求書を
国際連合、国連加盟国、世界保健機関(WHO)に提出した。




要求書では、高周波と超低周波を
「発がんの可能性あり」と分類した
WHO国際がん研究機関の勧告をWHOが無視し、
業界寄りの国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)の
勧告を支持していると批判している。




特に子供と妊婦に対する予防措置の奨励、
電磁場曝露の制限、
健康リスクに関する公衆教育を要求。


野生生物に対する影響の評価も求めている。



 【注】この記事はビジネスワイヤ提供。
英語原文はwww.businesswire.comへ。




* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。






□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.ht


































2015-09-26 : ぜひ⇒*ケープブリッジウォーターにおけるパシフィック・ハイドロ社の音響調査 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム  次のページ »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

01 | 2018/02 | 03
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR