騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<可決⇒6-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>6-マサチューセッツ州:風力タービンの議論は回り続けます…手紙を書いたデイビッド・ライヒ氏は、「静かで無害な放射能のない風力タービンにチャンスをかけたいと思います」と述べている。彼は風力の隣人の靴をはいて数マイルを歩いた場合、別の見方をするかもしれない…ルイーズ・Grabowski |関連記事| // New⇒2017年7月30日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発











<可決⇒6-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>



2017年2月24日




6-マサチューセッツ州
◇The wind turbine debate spins on
風力タービンの議論は回り続けます

(ボストン・グローブ | 2017年2月24日)
https://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2017/02/24/
globe-south-commentary/plIZ2LXBpafU5IvLkfAxsK/story.html





手紙を書いたデイビッド・ライヒ氏
(David Reich)は、
(「風力タービンの異なるスピンは、2月12日に」)
「静かで無害な放射能のない風力タービンに
チャンスをかけたいと思います」と述べている。


彼は風力の隣人の靴をはいて
数マイルを歩いた場合、別の見方をするかもしれない。





どうして?

#1の苦情は睡眠障害です。

ファルマスでは、
脈打つノイズが非常に悪かったため、
裁判官は夜間のタービンを停止するよう町に命じました。


現在、キングストン(Kingston)、
シチュエート(Scituate)、
フェアヘブン(Fairhaven)は
夜間のシャットダウン方式を採用しています。





ライヒ氏は、
『ハル1』近くの学校の生徒や教師は、
他の場所で眠っているという事実を無視し、
町の他の人たちが
苦情を言っているという事実はないと言います。






マサチューセッツ州では、
タービンを歓迎した多くの住民が
稼働してすぐに、タービン近くで
睡眠消失、頭痛、吐き気などの症状を経験し始めました。






害を避けることはできますか?

専門家は家から1.25マイルの最小距離を勧めます。

マサチューセッツ州は人口密度の高い州であるため、
州のメガワットのタービンは
州の騒音公害の限界を日常的に超えています。


※ 1.25マイル = 2.01168 キロメートル




私たちは皆、
清潔な空気が必要であることに同意します。

しかし、州最大の風力プロジェクトでさえ、
マサチューセッツ州で使用される電力の
わずか0.0018%しか供給していない。


しかし、家庭の半数に効率的な冷蔵庫があれば、
この出力の8倍が手に入ることができます。






Louise Grabowski

ルイーズ・グラボウスキ



Quincy

クインシー





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






------------------------
関連記事
------------------------

<可決⇒1-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年5月23日

1-マサチューセッツ州
◇As Kinder Morgan withdraws gas pipeline application,
Massachusetts House proposes wind-hydropower energy bill
キンダー・モーガン社がガスパイプラインの申請を撤回して
マサチューセッツ下院は風-水力発電のエネルギー法案を提案する

(MassLive.com|2016年5月23日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/05/as_kinder_morgan_withdraws_app.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4458.html

--------------------------------------

<可決⇒2-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月1日

2-マサチューセッツ州
◇Massachusetts Legislature passes renewable energy compromise bill
マサチューセッツ州議会は、再生可能エネルギー妥協法案を可決します
(2016年8月1日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/massachusetts_legislature_vote_1.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4459.html

---------------------------------------

<可決⇒3-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月8日

3-マサチューセッツ州/画像
◇Gov. Charlie Baker signs hydropower, wind energy bill into law
チャーリー・ベーカー知事は、法案に署名して風‐水力エネルギー法を成立させる
(masslive.com|2016年8月8日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/gov_charlie_baker_signs_hydrop.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4460.html

----------------------------------

<可決⇒4-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2017年2月3日

ぜひ!⇒
4-マサチューセッツ州
◇Wind power? If by land, not so much
風力? 陸なら、それほど多くない
(ボストン・グローブ | 2017年2月3日)
https://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2017/02/03/
wind-power-land-not-much/LsiWMT3K7sInABBJjW2dYL/story.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4462.html

画像:

ルイーズ・グラボウスキーと
彼女のスクアンタムの隣人は、
クインシーで
ムーンアイランドのために提案された
風力タービンとうまく戦いました。

Jonathan Wiggs/Globe Staff


================================



By Jill Terreri Ramos Globe Correspondent




マサチューセッツ州南東部の
陸上風力タービンの将来はありますか?





たぶん、陸上風力産業の見通しは、
かつてほど堅牢ではありません。





ボストンの南部とケープコッドの西部では、
新しい陸上タービンの計画はなく、
マサチューセッツの有力な風の専門家の1人は、
州全体での新しい活動の欠如により、
彼は陸上の風力の研究から
離れるようになったと語った。






また、昨年締結された新エネルギー法が
海上の風力や
その他の再生可能エネルギー源を強調したことから、
州政府も他の地域に焦点を当てている。






ボストンのある町から別の南部にかけて、
陸上用タービンの経験は大きく変わりました。

何人かの隣人がそれを受け入れました;

他の人は苦情を言って、
彼らの営業時間を縮めることに成功している。


一部のタービンは
技術的な問題を抱えています
多くのタービンが提案されていますが、
地元の反対に直面して建設されていません。





風力発電の支持者は、
地方自治体が
電気料金を下げる方法を提供すると言います。

納税者のお金を節約し、
自宅近くにきれいな電力を作り出すと述べています。




マサチューセッツ州エネルギー消費者同盟の
エグゼクティブディレクター、
ラリー・クレティエン氏は、
「それは私たちの
エネルギーミックスの一部である必要があります」と
言います。

「風力について知っている人が増えるほど、
風力発電が好きになります。」




しかし、タービンの近くに住む人々の中には、
騒音、睡眠の喪失、それに続く
健康への懸念があることを訴えている人もいます。
そして、彼らは自宅の視界の中に
迫っているタービンが
その資産価値に何をするのだろうと思っています。






タービンの反対派は、
教育は
地域社会がそれらに抵抗するのを助けると言います。





「州内の主要なタービンの反対派である
『ウィンド・ワイズ・マサチューセッツ』の
ルイーズ・グラボウスキー代表は、
「人々が教育を受けて
最善の決定を下すことを本当に望んでいる」と語った。





グラボウスキー氏は
クインシー(Quincy)の
ムーンアイランド(Moon Island)のタービンが
提案されたときに彼女のスタートを切った。

彼女とスクアンタム(Squantum)郡区の隣人は
2012年にその提案を打ち破ることに成功しました。※おとしん:注)


現在、『ウィンド・ワイズ』は
町内の風力の提案について懸念している人々に
タービンに関する情報を提供しています。





彼女は、このグループは、
近隣の人々から十分離れて、
健康問題を引き起こさないように、
適切にタービンを配置することに最も関心があると述べた。


彼女はまた、
「伝統的な景観を保全することに興味があります」と
述べています。

メガワットのタービンで発生する騒音を避けるためには、
州は人口密度が高すぎます。






タービンの近くに住む人々の中には、
睡眠中断、頭痛、めまい、吐き気などの問題があると
グラボウスキー氏は述べています。

風力エネルギーの支持者は、
これらの苦情の多くを拒否しますが、
タービンが騒音を発することは認めています。






大規模な産業用エアコンとは異なり、
グラボウスキー氏は、
タービンは騒音を低減するために
封じることはできないと語った。





「唯一の救済策は、距離だけです」と彼女は言いました。




公的資金を提供する組織である
マサチューセッツクリーンエネルギーセンターによると、
全国で稼動する合計115メガワットの
100キロワット以上のタービンを備えた
陸上風力発電施設が46台あります。

グラボウスキー氏が、
却下された1台以上のタービンのプロジェクトは
52を数えます。





「いくつかの風力発電プロジェクトに携わっている
パーマー・キャピタル社の
ゴードン・ディーン(Gordon Deane)社長は、
「風力発電プロジェクトの反対は
ずっと組織化されている。」と言います。

「彼らは世界中の風力の悪い話を集めて発表します。」





マサチューセッツ州アマースト大学の
風力エネルギーセンターのディレクターで
機械工学教授である
ジム・マンウェル(Jim Manwell)氏は、
聞こえない音波に関する苦情など、
タービンに対するいくつかの異論に疑問を呈した。





「多くのことがあり、
実際の問題と想像された問題を区別することが
難しい場合もあります。」と彼は言います。




マンウェル氏は、多くの活動がないので、
もう陸上の風力に集中していないと彼は言った。





マサチューセッツ州の陸上風力の未来を考える
もう一つの理由があります。





今年5月にサマセットで
石炭発電プラントが閉鎖され、
2019年にプリマスの
ピルグリム原子力発電所が閉鎖されると
再生可能エネルギーから
より多くの電力を利用するようにしか見えません。

しかし、それが陸上のタービンから
どのくらい来るのかははっきりしない。





チャーリー・ベーカー知事は、
昨年8月に水力発電を重視した
包括的エネルギー法に署名し、
ベーカー氏のオフィスからの
ニュースリリースによると、
「新興の海上風力産業の発展を促す」と述べました。





それは比較的軽微だったけれども、
陸上風力の言及があった。

法律では、
電力会社は再生可能エネルギー源から
電力を購入する必要があり、
これには陸上風力が含まれる可能性があります。




陸上タービンの運命
- 彼らが特定の町に受け入れるているのか、
  それとも非難されているのか
- いくつかの要因に依存する可能性があると
町当局、風力開発者、そして住民たちが言いました。


自治体がイニシアチブの所有権を
感じているかどうかは重要であり、
タービンが住民に利益をもたらすと信じている。

それは、彼らが適切に働くかどうか、
そして人々がどこに住んでいるかに関連して
どこに置かれるかという点でさらに重要です。

それでも、
受け入れは予測不可能なことがあります。





マサチューセッツ州クリーンエネルギーセンターの
プログラムディレクター、ニルス・ボルゲン氏は、
「一部の人がうまく受け入れられている理由と
そうでない人がいる理由を知ることは難しい」と語った。




ボルゲン氏によると、
ボストンの南にある
陸上風力タービンの新しい計画はないと語った。





シチュエート※おとしん:注)では、
稼働時間は調整されているものの、
タービンは良い投資と考えています。




「苦情があり、私たちは騒音調査をしました」と、
シチュエートのタービンの所有者である
ディーン氏は述べています。

同社は、人が窓を開けた夏の間、
生産をほとんど失わずに、
特定の時期に運転を抑えることに同意したと
彼は言った。





「これは町にとって素晴らしいことでした」と
町の特別プロジェクトを率いている
前の公共事業局のディレクター、
アル・バンガート氏は述べました。

「それは事実上私たちの費用がかからず、
年間25万ドルを稼いでいる」




2012年に操業を開始したタービンは、
市町村や学校の建物に必要な電力の半分を生産し、
太陽電池アレイは残りの半分を提供します。

町がタービンのエネルギー生産から得た
250,000ドルは、建物の資金に入ります。





ハノーバーでは、
タービンは機械的な問題に悩まされていたため、
道のりはより困難でしたと
タウンマネージャーの
トロイ・クラークソン氏は言います。




2012年に建設された機械は、
最終的に稼動しているが、
町は11月まで
その所有権を取ることに投票しなかった。




他の地域では、
キングストン※おとしん:注)のタービンが
2012年に操業を開始したが、苦情を引き込みました。

プリマスでは、
昨年インストールされたマシンが、
そこの住民や近隣のボーンからの苦情を受けました。




クレティエンのような風力エネルギーの支持者は、
マサチューセッツ州に
陸上用タービンのための適切な場所がまだあると言います。

彼らは、タービンが拒絶された場所でさえ、
提案が別のチャンスを与えられることを望んでいる。





しかし、おそらく彼らはしません。




「私の一般的な理解は、
人々は本当に
もう大変な試練にはならないということです」

UMass(マサチューセッツ州アマースト大学)の
マンウェル氏は言いました。

「おそらく、多くの反対が来ることを予想して。」






▼ボストン南部の著名なプロジェクトの状況




Hanover : ハノーバー

2012年に建設された225キロワットのタービンが、
問題を抱えていました。

町は2016年後半に所有権を取得しました。




Hull :ハル

2001年と2006年に設置された
660キロワットと1.8メガワットの
町の所有する2つのタービン。




Kingston :キングストン※おとしん:注)

2012年に
2つの私有のプロジェクトがスタートしました:

キングストンウィンド・インデペンデンス
(2メガワット)、町の土地(右);

化石燃料なし、3基のタービン、それぞれ2メガワット。

2014年、タウンミーティングで
タービン建設に関する2年間のモラトリアムが
設立されました。





Plymouth :プリマス

2つの私有のプロジェクト:

2016年には、
2メガワットのタービン4台が完全稼動になりました;

そして、Camelot Wind(1.5メガワット)は
2012年に稼働を開始しました。




Scituate:シチュエート

個人所有の1.5メガワットのタービンが
2012年に操業を開始しました。




ソース:

マサチューセッツ州クリーンエネルギーセンター、
ウィンドワイズマサチューセッツ、町当局







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



------------------------------------

※おとしん:注) シチュエート
※おとしん:注) キングストン

------------------------------------

拙ブログカテゴリ:
<☆マサチューセッツ州:シチュエート風力タービンと健康問題>
<☆マサチューセッツ州:キングストン、インディペンデンス・タービン/健康問題>


====================================

※おとしん:注)
彼女とスクアンタム(Squantum)郡区の隣人は
2012年にその提案を打ち破ることに成功しました。


------------------------------------

2012年2月24日

マサチューセッツ州
◇Moon Island turbine plan is toppled
ムーンアイランドのタービン計画は倒されます

(wickedlocal.com|2012年2月24日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/02/24/moon-island-turbine-plan-is-toppled/



By Jack Encarnacao, The Patriot Ledger



クインシー –



スクアンタムの住民からの
組織的な調査と反対は、
ムーンアイランド(Moon Island)に
400フィートの風力タービンを建設するという
ボストンの提案から風を吹き飛ばした。





ボストンの提案を支持した
クインシー市長のトーマス・コック氏は、
木曜日に郵送された書簡で
住民に
タービンについて十分な支援がないと伝えた。




コッホ氏は、
「私は簡単にこの決定に至りませんでした」と
書きました。

「過去数週間に渡って
多くのスクアンタムの隣人と話をした結果、
ムーンアイランドの
主要な風力タービンの建設を
可能にするために必要な
強力なコミュニティコンセンサスが
存在しないことがわかりました。」





クインシーの
最も積極的な議決権行使で知られていた
スクアンタムの住民は、
会議の開催や署名の推進などを行い、
提案の精査を求め、
今年は2009年に最初に浮かび上がり、
計画委員会に先行しました。





ムーンアイランドはボストンが所有していますが、
クインシー市の境界の中にあります。

陸路で彼らの所に着く唯一の方法が
スクアンタム通りを通るので、
ロングアイランドは
長い間、隣人の悩みになってきました。





声明の中で、
ボストン市長トーマス・メニノは、
提案を取り下げ、
コッホ氏が任命する委員会の承認が必要だと述べた。




「気候変動対策と環境関連の仕事への
コミットメントを示す
このクリーンエネルギープロジェクトで
前進することができなかったことに失望している」と
メニノ氏は語った。

「ムーンアイランドは、
住宅地域ではほとんどの住民から
約1マイル離れた場所にあり、
騒音や影の影響をほとんど受けないため、
コミュニティ規模の風力プロジェクトに
他に類を見ないほどの場所です。」




この計画は、ボストンとクインシーが、
タービンが発電する電力を
売却することによって得られる収益を
分割することを目的としていました。

収入の見積もりは、年間800,000ドルと高いです。




2月22日に、数十人の住民は
コッホ氏と他の市役所関係者に宛てた手紙で
「我々の海岸から1マイル未満の海抜500フィートに
そびえるであろう」タービンに関する
追加の科学的研究を議論するための審理を
依頼しました。





この手紙は、とりわけ、
住民が、タービンからの音が
水の中をどのように伝わるかを
より正確に評価すると述べた
音響影響的研究が
不足していることを浮き彫りにしている。





「明らかに、商業用風力タービンを
住宅に近すぎて設置することによる
悪影響を示す証拠が出始めている。」
と、
ファエ・アンダーソン(Faye Anderson)、
メリッサとマイケルBeesley
(Melissa、Michael Beesley)と
ジーン・トンプソン(Jeanne Thompson)が
署名した手紙は結論づけています。

「現在、全米の多くの都市や町が
高価な訴訟に巻き込まれており、
これらの施設を閉鎖することを余儀なくされています。

さらに、多くの人々が
人々の住居の価値の低下を無理強いされています。」





居住者は、風力タービンを研究し、
情報を共有するための
ワーキンググループを結成しました。


多くの人が、2月28日の審理に向けて、
指摘された質問をする用意があると、
クラブトリー通りの居住者
ルイーズ・グラボウスキー氏は述べています。




「これはスクアンタムの心配です;
彼らは本当に彼らの近所を気にしている。」と
彼女は言った。

「これが調べる理由です。
それが情報提供のために一生懸命に
研究している理由です...
私たちはこの決定に対して
市長に本当に感謝しています。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




----------------------------------------

<可決⇒5-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2017年2月10日

5-マサチューセッツ州
◇Different spins on wind turbines
風力タービンの異なるスピン

(ボストン・グローブ |2017年2月10日)
https://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2017/02/10/
globe-south-commentary/5dHhAMZf2rtFjtjCitA8jN/story.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4629.html


David Reich, Quincy




RE "ボストン南部の陸上風力タービンの将来はあるのか?
2月5日:


『Wind Wise』の代表
Louise Grabowski氏は、
風力タービンが
「健康問題を引き起こしていない隣人から
十分離れている」ことを確実にしたいと考えています。

Grabowski氏は、自身をアンチ風力の運動家として
クインシーのムーン島のタービンを断つ手助けして
最も近い人間の居住地から9/10マイルのところに
位置していたであろうが、
人はそれがどのくらい距離が十分離れているのか
疑問に思います。

5マイル? 10マイル? 15? 20?






『Wind Wise』代表にもう一つの質問:

あなたはその町の高校の建物から
数百フィートのところにある
工業用タービンによって引き起こされる
健康上の問題を抱えている
Hullの学生または教師を特定できますか?

または、いわゆる風力タービン症候群に
悩まされているのは居住用不動産の所有者だけですか?





最後に、『Globe』の記事が
尋ねることができないという重要な質問:


私はGrabowski氏が地域の電力需要を
どのように満たすのか知りたいと思います。

彼女は、発ガン性のすすを吹き込む
石炭火力発電所をもっと見たいですか?

増加している
ガスコンプレッサーステーションのような
プロジェクトは
フォアリバー盆地に住む
隣人の健康と安全を脅かしますか?

あるいは、彼女は
ケープコッドの人々や
サウスショアーズの人々が
シャットダウンするために戦っているような、
より多くの原子力発電所を提案していますか?





私はGrabowski氏については、
これらのどれかの近くに住んでいる以外
知りませんが
私は静かで、無公害で、
放射能のない風力タービンに
チャンスをかけたいと思います。






デビッド・ライヒ、



クインシー





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



----------------------------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒

7月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)


2017年7月30日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。

場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室A
日時:2017年7月30日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室A



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-04-19 : ☆可決⇒☆マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<可決⇒5-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>5-マサチューセッツ州:風力タービンの異なるスピン…私は静かで、無公害で、放射能のない風力タービンにチャンスをかけたいと思います…デビッド・ライヒ |関連記事| // New⇒2017年7月30日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発










<可決⇒5-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>



2017年2月10日




5-マサチューセッツ州
◇Different spins on wind turbines
風力タービンの異なるスピン

(ボストン・グローブ |2017年2月10日)
https://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2017/02/10/
globe-south-commentary/5dHhAMZf2rtFjtjCitA8jN/story.html



David Reich, Quincy




RE "ボストン南部の陸上風力タービンの将来はあるのか?
2月5日:


『Wind Wise』の代表
Louise Grabowski氏は、
風力タービンが
「健康問題を引き起こしていない隣人から
十分離れている」ことを確実にしたいと考えています。

Grabowski氏は、自身をアンチ風力の運動家として
クインシーのムーン島のタービンを断つ手助けして
最も近い人間の居住地から9/10マイルのところに
位置していたであろうが、
人はそれがどのくらい距離が十分離れているのか
疑問に思います。

5マイル? 10マイル? 15? 20?






『Wind Wise』代表にもう一つの質問:

あなたはその町の高校の建物から
数百フィートのところにある
工業用タービンによって引き起こされる
健康上の問題を抱えている
Hullの学生または教師を特定できますか?

または、いわゆる風力タービン症候群に
悩まされているのは居住用不動産の所有者だけですか?





最後に、『Globe』の記事が
尋ねることができないという重要な質問:


私はGrabowski氏が地域の電力需要を
どのように満たすのか知りたいと思います。

彼女は、発ガン性のすすを吹き込む
石炭火力発電所をもっと見たいですか?

増加している
ガスコンプレッサーステーションのような
プロジェクトは
フォアリバー盆地に住む
隣人の健康と安全を脅かしますか?

あるいは、彼女は
ケープコッドの人々や
サウスショアーズの人々が
シャットダウンするために戦っているような、
より多くの原子力発電所を提案していますか?





私はGrabowski氏については、
これらのどれかの近くに住んでいる以外
知りませんが
私は静かで、無公害で、
放射能のない風力タービンに
チャンスをかけたいと思います。






デビッド・ライヒ、



クインシー





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





------------------------
関連記事
------------------------

<可決⇒1-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年5月23日

1-マサチューセッツ州
◇As Kinder Morgan withdraws gas pipeline application,
Massachusetts House proposes wind-hydropower energy bill
キンダー・モーガン社がガスパイプラインの申請を撤回して
マサチューセッツ下院は風-水力発電のエネルギー法案を提案する

(MassLive.com|2016年5月23日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/05/as_kinder_morgan_withdraws_app.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4458.html

--------------------------------------

<可決⇒2-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月1日

2-マサチューセッツ州
◇Massachusetts Legislature passes renewable energy compromise bill
マサチューセッツ州議会は、再生可能エネルギー妥協法案を可決します
(2016年8月1日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/massachusetts_legislature_vote_1.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4459.html

---------------------------------------

<可決⇒3-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月8日

3-マサチューセッツ州/画像
◇Gov. Charlie Baker signs hydropower, wind energy bill into law
チャーリー・ベーカー知事は、法案に署名して風‐水力エネルギー法を成立させる
(masslive.com|2016年8月8日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/gov_charlie_baker_signs_hydrop.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4460.html

----------------------------------

<可決⇒4-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2017年2月3日

ぜひ!⇒
4-マサチューセッツ州
◇Wind power? If by land, not so much
風力? 陸なら、それほど多くない
(ボストン・グローブ | 2017年2月3日)
https://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2017/02/03/
wind-power-land-not-much/LsiWMT3K7sInABBJjW2dYL/story.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4462.html

画像:

ルイーズ・グラボウスキーと
彼女のスクアンタムの隣人は、
クインシーで
ムーンアイランドのために提案された
風力タービンとうまく戦いました。

Jonathan Wiggs/Globe Staff


================================



By Jill Terreri Ramos Globe Correspondent




マサチューセッツ州南東部の
陸上風力タービンの将来はありますか?





たぶん、陸上風力産業の見通しは、
かつてほど堅牢ではありません。





ボストンの南部とケープコッドの西部では、
新しい陸上タービンの計画はなく、
マサチューセッツの有力な風の専門家の1人は、
州全体での新しい活動の欠如により、
彼は陸上の風力の研究から
離れるようになったと語った。






また、昨年締結された新エネルギー法が
海上の風力や
その他の再生可能エネルギー源を強調したことから、
州政府も他の地域に焦点を当てている。






ボストンのある町から別の南部にかけて、
陸上用タービンの経験は大きく変わりました。

何人かの隣人がそれを受け入れました;

他の人は苦情を言って、
彼らの営業時間を縮めることに成功している。


一部のタービンは
技術的な問題を抱えています
多くのタービンが提案されていますが、
地元の反対に直面して建設されていません。





風力発電の支持者は、
地方自治体が
電気料金を下げる方法を提供すると言います。

納税者のお金を節約し、
自宅近くにきれいな電力を作り出すと述べています。




マサチューセッツ州エネルギー消費者同盟の
エグゼクティブディレクター、
ラリー・クレティエン氏は、
「それは私たちの
エネルギーミックスの一部である必要があります」と
言います。

「風力について知っている人が増えるほど、
風力発電が好きになります。」




しかし、タービンの近くに住む人々の中には、
騒音、睡眠の喪失、それに続く
健康への懸念があることを訴えている人もいます。
そして、彼らは自宅の視界の中に
迫っているタービンが
その資産価値に何をするのだろうと思っています。






タービンの反対派は、
教育は
地域社会がそれらに抵抗するのを助けると言います。





「州内の主要なタービンの反対派である
『ウィンド・ワイズ・マサチューセッツ』の
ルイーズ・グラボウスキー代表は、
「人々が教育を受けて
最善の決定を下すことを本当に望んでいる」と語った。





グラボウスキー氏は
クインシー(Quincy)の
ムーンアイランド(Moon Island)のタービンが
提案されたときに彼女のスタートを切った。

彼女とスクアンタム(Squantum)郡区の隣人は
2012年にその提案を打ち破ることに成功しました。※おとしん:注)


現在、『ウィンド・ワイズ』は
町内の風力の提案について懸念している人々に
タービンに関する情報を提供しています。





彼女は、このグループは、
近隣の人々から十分離れて、
健康問題を引き起こさないように、
適切にタービンを配置することに最も関心があると述べた。


彼女はまた、
「伝統的な景観を保全することに興味があります」と
述べています。

メガワットのタービンで発生する騒音を避けるためには、
州は人口密度が高すぎます。






タービンの近くに住む人々の中には、
睡眠中断、頭痛、めまい、吐き気などの問題があると
グラボウスキー氏は述べています。

風力エネルギーの支持者は、
これらの苦情の多くを拒否しますが、
タービンが騒音を発することは認めています。






大規模な産業用エアコンとは異なり、
グラボウスキー氏は、
タービンは騒音を低減するために
封じることはできないと語った。





「唯一の救済策は、距離だけです」と彼女は言いました。




公的資金を提供する組織である
マサチューセッツクリーンエネルギーセンターによると、
全国で稼動する合計115メガワットの
100キロワット以上のタービンを備えた
陸上風力発電施設が46台あります。

グラボウスキー氏が、
却下された1台以上のタービンのプロジェクトは
52を数えます。





「いくつかの風力発電プロジェクトに携わっている
パーマー・キャピタル社の
ゴードン・ディーン(Gordon Deane)社長は、
「風力発電プロジェクトの反対は
ずっと組織化されている。」と言います。

「彼らは世界中の風力の悪い話を集めて発表します。」





マサチューセッツ州アマースト大学の
風力エネルギーセンターのディレクターで
機械工学教授である
ジム・マンウェル(Jim Manwell)氏は、
聞こえない音波に関する苦情など、
タービンに対するいくつかの異論に疑問を呈した。





「多くのことがあり、
実際の問題と想像された問題を区別することが
難しい場合もあります。」と彼は言います。




マンウェル氏は、多くの活動がないので、
もう陸上の風力に集中していないと彼は言った。





マサチューセッツ州の陸上風力の未来を考える
もう一つの理由があります。





今年5月にサマセットで
石炭発電プラントが閉鎖され、
2019年にプリマスの
ピルグリム原子力発電所が閉鎖されると
再生可能エネルギーから
より多くの電力を利用するようにしか見えません。

しかし、それが陸上のタービンから
どのくらい来るのかははっきりしない。





チャーリー・ベーカー知事は、
昨年8月に水力発電を重視した
包括的エネルギー法に署名し、
ベーカー氏のオフィスからの
ニュースリリースによると、
「新興の海上風力産業の発展を促す」と述べました。





それは比較的軽微だったけれども、
陸上風力の言及があった。

法律では、
電力会社は再生可能エネルギー源から
電力を購入する必要があり、
これには陸上風力が含まれる可能性があります。




陸上タービンの運命
- 彼らが特定の町に受け入れるているのか、
  それとも非難されているのか
- いくつかの要因に依存する可能性があると
町当局、風力開発者、そして住民たちが言いました。


自治体がイニシアチブの所有権を
感じているかどうかは重要であり、
タービンが住民に利益をもたらすと信じている。

それは、彼らが適切に働くかどうか、
そして人々がどこに住んでいるかに関連して
どこに置かれるかという点でさらに重要です。

それでも、
受け入れは予測不可能なことがあります。





マサチューセッツ州クリーンエネルギーセンターの
プログラムディレクター、ニルス・ボルゲン氏は、
「一部の人がうまく受け入れられている理由と
そうでない人がいる理由を知ることは難しい」と語った。




ボルゲン氏によると、
ボストンの南にある
陸上風力タービンの新しい計画はないと語った。





シチュエート※おとしん:注)では、
稼働時間は調整されているものの、
タービンは良い投資と考えています。




「苦情があり、私たちは騒音調査をしました」と、
シチュエートのタービンの所有者である
ディーン氏は述べています。

同社は、人が窓を開けた夏の間、
生産をほとんど失わずに、
特定の時期に運転を抑えることに同意したと
彼は言った。





「これは町にとって素晴らしいことでした」と
町の特別プロジェクトを率いている
前の公共事業局のディレクター、
アル・バンガート氏は述べました。

「それは事実上私たちの費用がかからず、
年間25万ドルを稼いでいる」




2012年に操業を開始したタービンは、
市町村や学校の建物に必要な電力の半分を生産し、
太陽電池アレイは残りの半分を提供します。

町がタービンのエネルギー生産から得た
250,000ドルは、建物の資金に入ります。





ハノーバーでは、
タービンは機械的な問題に悩まされていたため、
道のりはより困難でしたと
タウンマネージャーの
トロイ・クラークソン氏は言います。




2012年に建設された機械は、
最終的に稼動しているが、
町は11月まで
その所有権を取ることに投票しなかった。




他の地域では、
キングストン※おとしん:注)のタービンが
2012年に操業を開始したが、苦情を引き込みました。

プリマスでは、
昨年インストールされたマシンが、
そこの住民や近隣のボーンからの苦情を受けました。




クレティエンのような風力エネルギーの支持者は、
マサチューセッツ州に
陸上用タービンのための適切な場所がまだあると言います。

彼らは、タービンが拒絶された場所でさえ、
提案が別のチャンスを与えられることを望んでいる。





しかし、おそらく彼らはしません。




「私の一般的な理解は、
人々は本当に
もう大変な試練にはならないということです」

UMass(マサチューセッツ州アマースト大学)の
マンウェル氏は言いました。

「おそらく、多くの反対が来ることを予想して。」






▼ボストン南部の著名なプロジェクトの状況




Hanover : ハノーバー

2012年に建設された225キロワットのタービンが、
問題を抱えていました。

町は2016年後半に所有権を取得しました。




Hull :ハル

2001年と2006年に設置された
660キロワットと1.8メガワットの
町の所有する2つのタービン。




Kingston :キングストン※おとしん:注)

2012年に
2つの私有のプロジェクトがスタートしました:

キングストンウィンド・インデペンデンス
(2メガワット)、町の土地(右);

化石燃料なし、3基のタービン、それぞれ2メガワット。

2014年、タウンミーティングで
タービン建設に関する2年間のモラトリアムが
設立されました。





Plymouth :プリマス

2つの私有のプロジェクト:

2016年には、
2メガワットのタービン4台が完全稼動になりました;

そして、Camelot Wind(1.5メガワット)は
2012年に稼働を開始しました。




Scituate:シチュエート

個人所有の1.5メガワットのタービンが
2012年に操業を開始しました。




ソース:

マサチューセッツ州クリーンエネルギーセンター、
ウィンドワイズマサチューセッツ、町当局







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



------------------------------------

※おとしん:注) シチュエート
※おとしん:注) キングストン

------------------------------------

拙ブログカテゴリ:
<☆マサチューセッツ州:シチュエート風力タービンと健康問題>
<☆マサチューセッツ州:キングストン、インディペンデンス・タービン/健康問題>


====================================

※おとしん:注)
彼女とスクアンタム(Squantum)郡区の隣人は
2012年にその提案を打ち破ることに成功しました。


------------------------------------

2012年2月24日

マサチューセッツ州
◇Moon Island turbine plan is toppled
ムーンアイランドのタービン計画は倒されます

(wickedlocal.com|2012年2月24日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/02/24/moon-island-turbine-plan-is-toppled/



By Jack Encarnacao, The Patriot Ledger



クインシー –



スクアンタムの住民からの
組織的な調査と反対は、
ムーンアイランド(Moon Island)に
400フィートの風力タービンを建設するという
ボストンの提案から風を吹き飛ばした。





ボストンの提案を支持した
クインシー市長のトーマス・コック氏は、
木曜日に郵送された書簡で
住民に
タービンについて十分な支援がないと伝えた。




コッホ氏は、
「私は簡単にこの決定に至りませんでした」と
書きました。

「過去数週間に渡って
多くのスクアンタムの隣人と話をした結果、
ムーンアイランドの
主要な風力タービンの建設を
可能にするために必要な
強力なコミュニティコンセンサスが
存在しないことがわかりました。」





クインシーの
最も積極的な議決権行使で知られていた
スクアンタムの住民は、
会議の開催や署名の推進などを行い、
提案の精査を求め、
今年は2009年に最初に浮かび上がり、
計画委員会に先行しました。





ムーンアイランドはボストンが所有していますが、
クインシー市の境界の中にあります。

陸路で彼らの所に着く唯一の方法が
スクアンタム通りを通るので、
ロングアイランドは
長い間、隣人の悩みになってきました。





声明の中で、
ボストン市長トーマス・メニノは、
提案を取り下げ、
コッホ氏が任命する委員会の承認が必要だと述べた。




「気候変動対策と環境関連の仕事への
コミットメントを示す
このクリーンエネルギープロジェクトで
前進することができなかったことに失望している」と
メニノ氏は語った。

「ムーンアイランドは、
住宅地域ではほとんどの住民から
約1マイル離れた場所にあり、
騒音や影の影響をほとんど受けないため、
コミュニティ規模の風力プロジェクトに
他に類を見ないほどの場所です。」




この計画は、ボストンとクインシーが、
タービンが発電する電力を
売却することによって得られる収益を
分割することを目的としていました。

収入の見積もりは、年間800,000ドルと高いです。




2月22日に、数十人の住民は
コッホ氏と他の市役所関係者に宛てた手紙で
「我々の海岸から1マイル未満の海抜500フィートに
そびえるであろう」タービンに関する
追加の科学的研究を議論するための審理を
依頼しました。





この手紙は、とりわけ、
住民が、タービンからの音が
水の中をどのように伝わるかを
より正確に評価すると述べた
音響影響的研究が
不足していることを浮き彫りにしている。





「明らかに、商業用風力タービンを
住宅に近すぎて設置することによる
悪影響を示す証拠が出始めている。」
と、
ファエ・アンダーソン(Faye Anderson)、
メリッサとマイケルBeesley
(Melissa、Michael Beesley)と
ジーン・トンプソン(Jeanne Thompson)が
署名した手紙は結論づけています。

「現在、全米の多くの都市や町が
高価な訴訟に巻き込まれており、
これらの施設を閉鎖することを余儀なくされています。

さらに、多くの人々が
人々の住居の価値の低下を無理強いされています。」





居住者は、風力タービンを研究し、
情報を共有するための
ワーキンググループを結成しました。


多くの人が、2月28日の審理に向けて、
指摘された質問をする用意があると、
クラブトリー通りの居住者
ルイーズ・グラボウスキー氏は述べています。




「これはスクアンタムの心配です;
彼らは本当に彼らの近所を気にしている。」と
彼女は言った。

「これが調べる理由です。
それが情報提供のために一生懸命に
研究している理由です...
私たちはこの決定に対して
市長に本当に感謝しています。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




----------------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒

7月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)


2017年7月30日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。

場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室A
日時:2017年7月30日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室A



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-04-18 : ☆可決⇒☆マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<可決⇒4-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>ぜひ⇒4-マサチューセッツ州:風力? 陸なら、それほど多くない…私の一般的な理解は人々は本当にもう大変な試練にはならないということです‐おそらく、多くの反対が来ることを予想して…ジム・マンウェル機械工学教授/風力エネルギーセンターのディレクター |ボストン南部の著名なプロジェクトの状況 | マサチューセッツ州:ムーンアイランドのタービン計画は倒されます…私たちはこの決定に対して市長に本当に感謝しています |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発








<可決⇒4-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>



2017年2月3日



ぜひ!⇒
4-マサチューセッツ州
◇Wind power? If by land, not so much
風力? 陸なら、それほど多くない

(ボストン・グローブ | 2017年2月3日)
https://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2017/02/03/
wind-power-land-not-much/LsiWMT3K7sInABBJjW2dYL/story.html



画像:

ルイーズ・グラボウスキーと
彼女のスクアンタムの隣人は、
クインシーで
ムーンアイランドのために提案された
風力タービンとうまく戦いました。

Jonathan Wiggs/Globe Staff


================================



By Jill Terreri Ramos Globe Correspondent




マサチューセッツ州南東部の
陸上風力タービンの将来はありますか?





たぶん、陸上風力産業の見通しは、
かつてほど堅牢ではありません。





ボストンの南部とケープコッドの西部では、
新しい陸上タービンの計画はなく、
マサチューセッツの有力な風の専門家の1人は、
州全体での新しい活動の欠如により、
彼は陸上の風力の研究から
離れるようになったと語った。






また、昨年締結された新エネルギー法が
海上の風力や
その他の再生可能エネルギー源を強調したことから、
州政府も他の地域に焦点を当てている。






ボストンのある町から別の南部にかけて、
陸上用タービンの経験は大きく変わりました。

何人かの隣人がそれを受け入れました;

他の人は苦情を言って、
彼らの営業時間を縮めることに成功している。


一部のタービンは
技術的な問題を抱えています
多くのタービンが提案されていますが、
地元の反対に直面して建設されていません。





風力発電の支持者は、
地方自治体が
電気料金を下げる方法を提供すると言います。

納税者のお金を節約し、
自宅近くにきれいな電力を作り出すと述べています。




マサチューセッツ州エネルギー消費者同盟の
エグゼクティブディレクター、
ラリー・クレティエン氏は、
「それは私たちの
エネルギーミックスの一部である必要があります」と
言います。

「風力について知っている人が増えるほど、
風力発電が好きになります。」




しかし、タービンの近くに住む人々の中には、
騒音、睡眠の喪失、それに続く
健康への懸念があることを訴えている人もいます。
そして、彼らは自宅の視界の中に
迫っているタービンが
その資産価値に何をするのだろうと思っています。






タービンの反対派は、
教育は
地域社会がそれらに抵抗するのを助けると言います。





「州内の主要なタービンの反対派である
『ウィンド・ワイズ・マサチューセッツ』の
ルイーズ・グラボウスキー代表は、
「人々が教育を受けて
最善の決定を下すことを本当に望んでいる」と語った。





グラボウスキー氏は
クインシー(Quincy)の
ムーンアイランド(Moon Island)のタービンが
提案されたときに彼女のスタートを切った。

彼女とスクアンタム(Squantum)郡区の隣人は
2012年にその提案を打ち破ることに成功しました。※おとしん:注)


現在、『ウィンド・ワイズ』は
町内の風力の提案について懸念している人々に
タービンに関する情報を提供しています。





彼女は、このグループは、
近隣の人々から十分離れて、
健康問題を引き起こさないように、
適切にタービンを配置することに最も関心があると述べた。


彼女はまた、
「伝統的な景観を保全することに興味があります」と
述べています。

メガワットのタービンで発生する騒音を避けるためには、
州は人口密度が高すぎます。






タービンの近くに住む人々の中には、
睡眠中断、頭痛、めまい、吐き気などの問題があると
グラボウスキー氏は述べています。

風力エネルギーの支持者は、
これらの苦情の多くを拒否しますが、
タービンが騒音を発することは認めています。






大規模な産業用エアコンとは異なり、
グラボウスキー氏は、
タービンは騒音を低減するために
封じることはできないと語った。





「唯一の救済策は、距離だけです」と彼女は言いました。




公的資金を提供する組織である
マサチューセッツクリーンエネルギーセンターによると、
全国で稼動する合計115メガワットの
100キロワット以上のタービンを備えた
陸上風力発電施設が46台あります。

グラボウスキー氏が、
却下された1台以上のタービンのプロジェクトは
52を数えます。





「いくつかの風力発電プロジェクトに携わっている
パーマー・キャピタル社の
ゴードン・ディーン(Gordon Deane)社長は、
「風力発電プロジェクトの反対は
ずっと組織化されている。」と言います。

「彼らは世界中の風力の悪い話を集めて発表します。」





マサチューセッツ州アマースト大学の
風力エネルギーセンターのディレクターで
機械工学教授である
ジム・マンウェル(Jim Manwell)氏は、
聞こえない音波に関する苦情など、
タービンに対するいくつかの異論に疑問を呈した。





「多くのことがあり、
実際の問題と想像された問題を区別することが
難しい場合もあります。」と彼は言います。




マンウェル氏は、多くの活動がないので、
もう陸上の風力に集中していないと彼は言った。





マサチューセッツ州の陸上風力の未来を考える
もう一つの理由があります。





今年5月にサマセットで
石炭発電プラントが閉鎖され、
2019年にプリマスの
ピルグリム原子力発電所が閉鎖されると
再生可能エネルギーから
より多くの電力を利用するようにしか見えません。

しかし、それが陸上のタービンから
どのくらい来るのかははっきりしない。





チャーリー・ベーカー知事は、
昨年8月に水力発電を重視した
包括的エネルギー法に署名し、
ベーカー氏のオフィスからの
ニュースリリースによると、
「新興の海上風力産業の発展を促す」と述べました。





それは比較的軽微だったけれども、
陸上風力の言及があった。

法律では、
電力会社は再生可能エネルギー源から
電力を購入する必要があり、
これには陸上風力が含まれる可能性があります。




陸上タービンの運命
- 彼らが特定の町に受け入れるているのか、
  それとも非難されているのか
- いくつかの要因に依存する可能性があると
町当局、風力開発者、そして住民たちが言いました。


自治体がイニシアチブの所有権を
感じているかどうかは重要であり、
タービンが住民に利益をもたらすと信じている。

それは、彼らが適切に働くかどうか、
そして人々がどこに住んでいるかに関連して
どこに置かれるかという点でさらに重要です。

それでも、
受け入れは予測不可能なことがあります。





マサチューセッツ州クリーンエネルギーセンターの
プログラムディレクター、ニルス・ボルゲン氏は、
「一部の人がうまく受け入れられている理由と
そうでない人がいる理由を知ることは難しい」と語った。




ボルゲン氏によると、
ボストンの南にある
陸上風力タービンの新しい計画はないと語った。





シチュエート※おとしん:注)では、
稼働時間は調整されているものの、
タービンは良い投資と考えています。




「苦情があり、私たちは騒音調査をしました」と、
シチュエートのタービンの所有者である
ディーン氏は述べています。

同社は、人が窓を開けた夏の間、
生産をほとんど失わずに、
特定の時期に運転を抑えることに同意したと
彼は言った。





「これは町にとって素晴らしいことでした」と
町の特別プロジェクトを率いている
前の公共事業局のディレクター、
アル・バンガート氏は述べました。

「それは事実上私たちの費用がかからず、
年間25万ドルを稼いでいる」




2012年に操業を開始したタービンは、
市町村や学校の建物に必要な電力の半分を生産し、
太陽電池アレイは残りの半分を提供します。

町がタービンのエネルギー生産から得た
250,000ドルは、建物の資金に入ります。





ハノーバーでは、
タービンは機械的な問題に悩まされていたため、
道のりはより困難でしたと
タウンマネージャーの
トロイ・クラークソン氏は言います。




2012年に建設された機械は、
最終的に稼動しているが、
町は11月まで
その所有権を取ることに投票しなかった。




他の地域では、
キングストン※おとしん:注)のタービンが
2012年に操業を開始したが、苦情を引き込みました。

プリマスでは、
昨年インストールされたマシンが、
そこの住民や近隣のボーンからの苦情を受けました。




クレティエンのような風力エネルギーの支持者は、
マサチューセッツ州に
陸上用タービンのための適切な場所がまだあると言います。

彼らは、タービンが拒絶された場所でさえ、
提案が別のチャンスを与えられることを望んでいる。





しかし、おそらく彼らはしません。




「私の一般的な理解は、
人々は本当に
もう大変な試練にはならないということです」

UMass(マサチューセッツ州アマースト大学)の
マンウェル氏は言いました。

「おそらく、多くの反対が来ることを予想して。」






▼ボストン南部の著名なプロジェクトの状況




Hanover : ハノーバー

2012年に建設された225キロワットのタービンが、
問題を抱えていました。

町は2016年後半に所有権を取得しました。




Hull :ハル

2001年と2006年に設置された
660キロワットと1.8メガワットの
町の所有する2つのタービン。




Kingston :キングストン※おとしん:注)

2012年に
2つの私有のプロジェクトがスタートしました:

キングストンウィンド・インデペンデンス
(2メガワット)、町の土地(右);

化石燃料なし、3基のタービン、それぞれ2メガワット。

2014年、タウンミーティングで
タービン建設に関する2年間のモラトリアムが
設立されました。





Plymouth :プリマス

2つの私有のプロジェクト:

2016年には、
2メガワットのタービン4台が完全稼動になりました;

そして、Camelot Wind(1.5メガワット)は
2012年に稼働を開始しました。




Scituate:シチュエート

個人所有の1.5メガワットのタービンが
2012年に操業を開始しました。




ソース:

マサチューセッツ州クリーンエネルギーセンター、
ウィンドワイズマサチューセッツ、町当局







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



------------------------------------

※おとしん:注) シチュエート
※おとしん:注) キングストン

------------------------------------

拙ブログカテゴリ:
<☆マサチューセッツ州:シチュエート風力タービンと健康問題>
<☆マサチューセッツ州:キングストン、インディペンデンス・タービン/健康問題>


====================================

※おとしん:注)
彼女とスクアンタム(Squantum)郡区の隣人は
2012年にその提案を打ち破ることに成功しました。


------------------------------------

2012年2月24日

マサチューセッツ州
◇Moon Island turbine plan is toppled
ムーンアイランドのタービン計画は倒されます

(wickedlocal.com|2012年2月24日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/02/24/moon-island-turbine-plan-is-toppled/



By Jack Encarnacao, The Patriot Ledger



クインシー –



スクアンタムの住民からの
組織的な調査と反対は、
ムーンアイランド(Moon Island)に
400フィートの風力タービンを建設するという
ボストンの提案から風を吹き飛ばした。





ボストンの提案を支持した
クインシー市長のトーマス・コック氏は、
木曜日に郵送された書簡で
住民に
タービンについて十分な支援がないと伝えた。




コッホ氏は、
「私は簡単にこの決定に至りませんでした」と
書きました。

「過去数週間に渡って
多くのスクアンタムの隣人と話をした結果、
ムーンアイランドの
主要な風力タービンの建設を
可能にするために必要な
強力なコミュニティコンセンサスが
存在しないことがわかりました。」





クインシーの
最も積極的な議決権行使で知られていた
スクアンタムの住民は、
会議の開催や署名の推進などを行い、
提案の精査を求め、
今年は2009年に最初に浮かび上がり、
計画委員会に先行しました。





ムーンアイランドはボストンが所有していますが、
クインシー市の境界の中にあります。

陸路で彼らの所に着く唯一の方法が
スクアンタム通りを通るので、
ロングアイランドは
長い間、隣人の悩みになってきました。





声明の中で、
ボストン市長トーマス・メニノは、
提案を取り下げ、
コッホ氏が任命する委員会の承認が必要だと述べた。




「気候変動対策と環境関連の仕事への
コミットメントを示す
このクリーンエネルギープロジェクトで
前進することができなかったことに失望している」と
メニノ氏は語った。

「ムーンアイランドは、
住宅地域ではほとんどの住民から
約1マイル離れた場所にあり、
騒音や影の影響をほとんど受けないため、
コミュニティ規模の風力プロジェクトに
他に類を見ないほどの場所です。」




この計画は、ボストンとクインシーが、
タービンが発電する電力を
売却することによって得られる収益を
分割することを目的としていました。

収入の見積もりは、年間800,000ドルと高いです。




2月22日に、数十人の住民は
コッホ氏と他の市役所関係者に宛てた手紙で
「我々の海岸から1マイル未満の海抜500フィートに
そびえるであろう」タービンに関する
追加の科学的研究を議論するための審理を
依頼しました。





この手紙は、とりわけ、
住民が、タービンからの音が
水の中をどのように伝わるかを
より正確に評価すると述べた
音響影響的研究が
不足していることを浮き彫りにしている。





「明らかに、商業用風力タービンを
住宅に近すぎて設置することによる
悪影響を示す証拠が出始めている。」
と、
ファエ・アンダーソン(Faye Anderson)、
メリッサとマイケルBeesley
(Melissa、Michael Beesley)と
ジーン・トンプソン(Jeanne Thompson)が
署名した手紙は結論づけています。

「現在、全米の多くの都市や町が
高価な訴訟に巻き込まれており、
これらの施設を閉鎖することを余儀なくされています。

さらに、多くの人々が
人々の住居の価値の低下を無理強いされています。」





居住者は、風力タービンを研究し、
情報を共有するための
ワーキンググループを結成しました。


多くの人が、2月28日の審理に向けて、
指摘された質問をする用意があると、
クラブトリー通りの居住者
ルイーズ・グラボウスキー氏は述べています。




「これはスクアンタムの心配です;
彼らは本当に彼らの近所を気にしている。」と
彼女は言った。

「これが調べる理由です。
それが情報提供のために一生懸命に
研究している理由です...
私たちはこの決定に対して
市長に本当に感謝しています。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




------------------------
関連記事
------------------------

<可決⇒1-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年5月23日

1-マサチューセッツ州
◇As Kinder Morgan withdraws gas pipeline application,
Massachusetts House proposes wind-hydropower energy bill
キンダー・モーガン社がガスパイプラインの申請を撤回して
マサチューセッツ下院は風-水力発電のエネルギー法案を提案する

(MassLive.com|2016年5月23日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/05/as_kinder_morgan_withdraws_app.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4458.html

--------------------------------------

<可決⇒2-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月1日

2-マサチューセッツ州
◇Massachusetts Legislature passes renewable energy compromise bill
マサチューセッツ州議会は、再生可能エネルギー妥協法案を可決します
(2016年8月1日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/massachusetts_legislature_vote_1.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4459.html

---------------------------------------

<可決⇒3-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月8日

3-マサチューセッツ州/画像
◇Gov. Charlie Baker signs hydropower, wind energy bill into law
チャーリー・ベーカー知事は、法案に署名して風‐水力エネルギー法を成立させる
(masslive.com|2016年8月8日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/gov_charlie_baker_signs_hydrop.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4460.html

-----------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-13 : ☆可決⇒☆マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<可決⇒3-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>3-マサチューセッツ州/画像:チャーリー・ベーカー知事は、法案に署名して風‐水力エネルギー法を成立させる|関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発









<可決⇒3-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>



2016年8月8日




3-マサチューセッツ州/画像
◇Gov. Charlie Baker signs hydropower, wind energy bill into law
チャーリー・ベーカー知事は、法案に署名して風‐水力エネルギー法を成立させる

(masslive.com|2016年8月8日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/gov_charlie_baker_signs_hydrop.html



By Shira Schoenberg




画像:

デン・ピッツフィールドの
州議員ベン・ダウニング氏は、
チャールズ・ベイカー知事が
2016年8月8日に法案に署名する前に話します。

(SHIRA SCHOENBERG / THE REPUBLICAN)


========================================



ボストン –



マサチューセッツ州は、
チャールズ・ベイカー知事が
月曜日に署名した新しい法律のもとで、
これまで以上に再生可能エネルギー源から、
より多くのエネルギーを購入する予定です。





ベイカー氏は、
「マサチューセッツ州とニューイングランドは、
水力・風力発電の長期請負を要請して
長期的に調達することで、
クリーンで再生可能なエネルギー生産の
リーダーとして残ることができる」と述べた。




共和党のベーカー氏は、
その作業は始まったばかりだと語った。

「これで本当に重労働が始まる」とベイカー氏は語った。

「彼らは私たちに働く枠組みを与えてくれましたが、
今は実際に何かをしなければなりません」




エネルギー使用量は
マサチューセッツ州で大きな問題となっています。


マサチューセッツ州では、
エネルギーコストと寒い冬が急増しており、
今後いくつかの石炭と原子力発電所が撤退する予定です。

さらなるコストスパイクを避けるために、
州はそのエネルギーを置き換える必要があります。

環境面での懸念から、
マサチューセッツ州は数年前に州法を可決し、
州は再生可能エネルギー源からの
エネルギーの割合を増やす必要があります。




新しい法律は、マサチューセッツ州が
長期契約を求めることを要求している
- 15〜20年続く
- 1,600メガワットの海上風力、
さらには1,200メガワットの水力発電や
その他の再生可能資源
(陸上風や太陽光など)を調達する。




オフショア風力の調達要件は、
米国で最初の商業規模の風力発電所を
建設する道を開くと予想され、
いくつかの企業が
マサチューセッツ州の連邦海域に
新しい風力発電所を建設することを話している。




ベイカー氏は議員やロビイストに囲まれた
州議会議事堂の芝生の上で
スピーカーから
再生可能なエネルギーに関する曲の
サウンドトラックとともに
燃える太陽の下で法案に署名しました。





デン・ピッツフィールド
(Den-Pittsfield)上院議員、
電気通信、電力、エネルギーに関する
共同委員会委員長のベン・ダウニング
(Ben Downing)国家議長は、
この法案は、マサチューセッツが
エネルギーの使用を減らすだけではなく
よりスマートな方法でエネルギーを使用し、
化石燃料から
クリーンエネルギーに移行するのを助けると
言いました。

また、他の49州のそれぞれが
マサチューセッツ州をもう一度見て、
どうやって
彼らがやったことをやり遂げることができるかを
考えるようにしている」と述べた。




ベイカー氏は、
目標は2017年に新再生可能エネルギーの
入札を求めることだと語った。

調達プロセスがどのように進むかに応じて、
供給されるエネルギーが供給されるまでには、
18カ月から3〜4年後のどこかでかかる可能性があります。

「立法府は、コスト効率と合理性について、
合法で適切な基準をいくつか定めています。」


「入札がそのテストに合わない場合、
答えは戻って再調達することになるだろう」





ベイカー氏は、
彼がカナダの水力を輸入するという
長期の契約を求めることを州に要求しようと
最初に提案した1年以上後に、法案に署名した。

昨年、下院と上院から別々の提案が出されたが、
両者の間に大きな違いがあり、
7月31日の立法会議の最後の日までに
議員が妥協し、妥協案に投票した。





調達要件に加えて、新しい法律では、
州がガス漏れを修復する計画を策定する必要があります。

これには、エネルギー貯蔵技術の使用を
増やすための条項が含まれています。

小型水力発電プロジェクトは、
納税者が支払う関税がわずかに増加する。

プリマスにある
ピルグリムファーザーズ原子力発電所の廃止を
指導するための委員会が作られる。

商業および工業所有者が
エネルギー効率向上のために支払う
税制優遇措置を得ることができるプログラムを作成します。




「マサチューセッツの将来は、
我々のエネルギー・ポートフォリオ全体の
多様化につながるだろう。」と
Dローウェル、
電気通信、電力、エネルギーに関する
共同委員会委員長のトーマス・ゴールデン氏は述べました。





ニューイングランド発電所協会
(New England Power Generators Association)は、
潜在的にエネルギー価格を
引き上げる可能性のある長期契約で
市場の一部を閉鎖することによって
競争を制限するという法案を批判した。

「このエネルギー法案は、
ニューイングランドでこれまでに行われた
競争力のある電力市場からの
最大の一歩を踏襲している」と
NEPGAのダン・ゴラン会長は語った。




ベーカー氏は、ニュー・イングランド州が
高エネルギー利用のピーク時に
高価なエネルギーを「スポット市場」で
購入しなければならない代わりに、
24時間365日の新しい能力を提供することで、
新法は納税者の費用を節約できると指摘した。




海上風力発電や
風力・水力発電の送電線を製造している企業は、
この法案を賞賛している。

同様の、いくつかの環境グループがあります。




マサチューセッツ州環境連盟の
ジョージ・バクラシュ会長は、
「風力と水力の両方を加えることによって、
化石燃料からエネルギーポートフォリオを
多様化することに勝利した」と言った。




Conservation Law Foundationの
マサチューセッツ事務所の
副社長兼ディレクターであるヴェロニカ・Eady氏は、
マサチューセッツ州の
新たなオフショア風の取り組みと
ガス漏れに対処するというコミットメントを
「エキサイティングな1日」と言いました。

しかし、Eady氏は、
「我々はまだやるべきことがある」と付け加えた。





環境保護主義者が好むいくつかの条項は、
この法案の最終版には入っていない。

最終的な法律は、
新しい天然ガスパイプラインを建設する費用を
カバーするために、
電力会社に顧客手数料を請求することを禁じていない。

また、州が電力会社に
再生可能エネルギー源から購入することを
要求するエネルギーの量を増やさない。





法律にならないいくつかの条項を支持した
ダウニング氏は、「完璧な法案はない」と述べた。

ダウニング氏は、
新しい法律を「将来構築できる法案」と呼びました。

これはセッションごとに
一定の更新プロセスになるでしょう...
気候変動を回避するつもりなら。」と
ダウニング氏は言いました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




------------------------
関連記事
------------------------

<可決⇒1-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年5月23日

1-マサチューセッツ州
◇As Kinder Morgan withdraws gas pipeline application,
Massachusetts House proposes wind-hydropower energy bill
キンダー・モーガン社がガスパイプラインの申請を撤回して
マサチューセッツ下院は風-水力発電のエネルギー法案を提案する

(MassLive.com|2016年5月23日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/05/as_kinder_morgan_withdraws_app.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4458.html

--------------------------------------

<可決⇒2-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年8月1日

2-マサチューセッツ州
◇Massachusetts Legislature passes renewable energy compromise bill
マサチューセッツ州議会は、再生可能エネルギー妥協法案を可決します
(2016年8月1日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/massachusetts_legislature_vote_1.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4459.html

By Shira Schoenberg



画像:

デューク・エネルギー社の
トップ・オブ・ザ・ワールド風力プロジェクトは、
2010年9月にグレンロックの外で完成に近づきました。

(Tim Kupsick/Star-Tribune) (AP Photo)


==============================================




マサチューセッツ州議会は、
日曜日の夜、チャールズ・ベイカー知事に、
一部の上院議員よりも広範ではないが、
オフショア風力や
他の再生可能エネルギー源から
大幅に多くのエネルギーを
購入することを要求する
妥協的エネルギー法案を送った。





「私たちが終わったところは、
上院の所とほとんど同じだとは思わない」と、
電気通信・電力・エネルギー委員会の
上院議長である,D-Pittsfield、
ベン・ダウニング州上院議員は語った。


「しかし、政権と下院の両方は、
はるかに狭い見方をしており、
それはむしろ難しい交渉のために作られたものだ。」




電気通信、電力、エネルギーに関する委員会の
委員長であるトーマス・ゴールデン
(Thomas Golden)議員は、
下院法案を高く評価した。

ゴールデン氏は、
「今日はマサチューセッツ州議会のお祝いだ」と
述べた。

「マサチューセッツ州の歴史の中で、
再生可能エネルギーの最大の調達を認可するために、
今日、投票権が整っています。」




ゴールデン氏はインタビューで、
下院の提案は上院ほど広範ではなかったが、
法案が何年も今後は
基にされることができると思っていると
インタビューにおいて言いました。


「エネルギーはワンショットの取引ではない」と
ゴールデン氏は述べた。

「私は本当に、
来年は別のエネルギー法案をしようと信じており、
その1年後に別のエネルギー法案をやります。」




議会は、157-1票で
会議委員会の報告書を通過させた。


Rアンドーバーんの
ジム・ライアンズ州議会議員は
唯一、反対票でした。

上院は、
採決投票に関する会議委員会報告を受け入れた。




この法案は、マサチューセッツ州に、
1,600メガワットの海上風力を調達するための
長期契約を求めることを要求している。


この数字は、
下院が提案した1,200メガワットと
上院が提案した2,000メガワットの中間である。





この法案はまた、
マサチューセッツ州に
1,200メガワットの水力発電や
その他の再生可能資源(陸上風や太陽光など)の
長期契約を求めることを求めている。

ベイカー氏は、
より多くのカナダの水力発電の購入を
強く主張してきました。




この法案には、
州がガス漏れを修理する計画を策定するように
要求する上院の文言が含まれています。




これには、新しい天然ガスパイプラインの
建設費用を賄うために
電力会社が料金を請求することを禁止した
上院改正は含まれていない。

エネルギー産業の支持者は、
パイプラインが建設されることを防ぎ、
消費者の電気代を増加させる危険性があると述べた。




一部の上院議員の最大の失望の1つは、
法案が再生可能エネルギー源から
購入する電力会社、
いわゆる再生可能ポートフォリオ基準を
必要とするエネルギーの量を
増加させることに失敗したことである。




「これは上院の最終決定であり、
それはあまり得意ではない」と
ダウニング氏は語った。

ダウニング氏は、
基準を上げないためにそれを「近視眼」と呼んだが、
しかし、彼は言った
下院は 「増加したものを含まない」という意味で
死んでしまった。





しかしゴールデン氏は、
下院は納税者による支払いの増加をもたらすため、
基準を引き上げることを望まないと述べた。

ゴールデン氏は、
下院は将来的には
追加の措置を講じることに同意すると述べた。




法案には、
エネルギー貯蔵技術の利用を増やすために
上院が支持する条項が含まれている。




小型水力発電プロジェクトは、
納税者が支払う関税がわずかに増加する。





マサチューセッツ州環境連盟
(Environmental League of Massachusetts)の
ジョージ・バクラック会長は、
「これは、環境と経済の両面で
オフショアの風力に
大きな勝利を収めたことだ」と語った。

「これは、風力と水力の
両方を加えることによって、
化石燃料からエネルギーポートフォリオを
分散させることの勝利だ」




バクラック氏は、海上風力の調達要件が、
米国で最初に
商業規模の風力発電所を建設する道を開くと
語った。





バクラック氏は、提唱者たちは、
より多くの太陽光発電プロジェクト、
より高いエネルギー効率基準、
新しいガスパイプラインの建設を
終わらせることを続けていくと述べた。




この法案は、
家庭のエネルギー監査を要求するなど、
エネルギー効率に関する上級主導の規定を
一部除外しています。





より広範な法案を支持している
スタン・ローゼンバーグ上院議長、
(D-Amherst)、上院議員は、
引退する石炭と原子力発電所を
再生可能エネルギーに
より積極的に置き換えることを望んでいると述べた。




「今行われていないものは、
1月にもう一度戻ってくるだろう」と
ローゼンバーグ氏は言います。

「私たちが今得ないものは、後で再び戦います」




下院議長のロバート・デレオ(D-Winthrop)は、
「議会は、連邦のクリーンエネルギーへの
アクセスを拡大し、
エネルギー資源を多様化するための
大きな一歩を踏み出しました。」と述べた。

マサチューセッツ州のニーズを
確実にするためのこの積極的な取り組みは、
クリーンで信頼性の高い資源を守りながらも、
我々の納税者を守ることは、
州のコスト効率のよい
再生可能エネルギーの開発と導入における
リーダーシップを継続していることを示しています。




クリーンエネルギーと環境擁護者は
一般的に法案を称賛した。





Transmission Developers、Inc.のCEO、
ドナルド・Jessome氏は、
水力発電および陸上風力発電開発者の
グループである
マサチューセッツクリーン電力パートナーシップによって
配布された声明で、述べました:

マサチューセッツは、今日の投票で、
クリーンで手頃な価格の
信頼できる水力発電と風力資源を使って
連邦のエネルギー・ポートフォリオを
多様化するための驚異的な一歩を踏み出しました。

いくつかのオフショア風力企業もまた
肯定的な反応を示した。






環境団体である
クリーンウォーターアクション
(Clean Water Action)は、
風力発電のオフショアへの取り組みと
ガス漏れの修復に焦点を当て、
天然ガスパイプラインの
手数料の禁止を含まないことで議員を非難した。

クリーン・ウォーター・アクションの
スポークスマン、ジョエル・ウール氏は、
「議会が適切な消費者および
環境保護を制定していないことに失望している」と
述べた。




ニューイングランドの
クリーンエネルギー協議会の副社長
ジャネット・ゲイル・ベッサー氏
(Janet Gail Besser)は、
この法案は、
「クリーンエネルギーの導入を加速するだけでなく、
クリーンエネルギーの投資家や開発者にとって
安定した政策環境を提供することで、
経済を加速させる役割も果たします。」と
述べました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-11 : ☆可決⇒☆マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<可決⇒2-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>2-マサチューセッツ州:マサチューセッツ州議会は、再生可能エネルギー妥協法案を可決します|関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発










<可決⇒2-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>



2016年8月1日




2-マサチューセッツ州
◇Massachusetts Legislature passes renewable energy compromise bill
マサチューセッツ州議会は、再生可能エネルギー妥協法案を可決します

(2016年8月1日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/08/massachusetts_legislature_vote_1.html



By Shira Schoenberg



画像:

デューク・エネルギー社の
トップ・オブ・ザ・ワールド風力プロジェクトは、
2010年9月にグレンロックの外で完成に近づきました。

(Tim Kupsick/Star-Tribune) (AP Photo)


==============================================




マサチューセッツ州議会は、
日曜日の夜、チャールズ・ベイカー知事に、
一部の上院議員よりも広範ではないが、
オフショア風力や
他の再生可能エネルギー源から
大幅に多くのエネルギーを
購入することを要求する
妥協的エネルギー法案を送った。





「私たちが終わったところは、
上院の所とほとんど同じだとは思わない」と、
電気通信・電力・エネルギー委員会の
上院議長である,D-Pittsfield、
ベン・ダウニング州上院議員は語った。


「しかし、政権と下院の両方は、
はるかに狭い見方をしており、
それはむしろ難しい交渉のために作られたものだ。」




電気通信、電力、エネルギーに関する委員会の
委員長であるトーマス・ゴールデン
(Thomas Golden)議員は、
下院法案を高く評価した。

ゴールデン氏は、
「今日はマサチューセッツ州議会のお祝いだ」と
述べた。

「マサチューセッツ州の歴史の中で、
再生可能エネルギーの最大の調達を認可するために、
今日、投票権が整っています。」




ゴールデン氏はインタビューで、
下院の提案は上院ほど広範ではなかったが、
法案が何年も今後は
基にされることができると思っていると
インタビューにおいて言いました。


「エネルギーはワンショットの取引ではない」と
ゴールデン氏は述べた。

「私は本当に、
来年は別のエネルギー法案をしようと信じており、
その1年後に別のエネルギー法案をやります。」




議会は、157-1票で
会議委員会の報告書を通過させた。


Rアンドーバーんの
ジム・ライアンズ州議会議員は
唯一、反対票でした。

上院は、
採決投票に関する会議委員会報告を受け入れた。




この法案は、マサチューセッツ州に、
1,600メガワットの海上風力を調達するための
長期契約を求めることを要求している。


この数字は、
下院が提案した1,200メガワットと
上院が提案した2,000メガワットの中間である。





この法案はまた、
マサチューセッツ州に
1,200メガワットの水力発電や
その他の再生可能資源(陸上風や太陽光など)の
長期契約を求めることを求めている。

ベイカー氏は、
より多くのカナダの水力発電の購入を
強く主張してきました。




この法案には、
州がガス漏れを修理する計画を策定するように
要求する上院の文言が含まれています。




これには、新しい天然ガスパイプラインの
建設費用を賄うために
電力会社が料金を請求することを禁止した
上院改正は含まれていない。

エネルギー産業の支持者は、
パイプラインが建設されることを防ぎ、
消費者の電気代を増加させる危険性があると述べた。




一部の上院議員の最大の失望の1つは、
法案が再生可能エネルギー源から
購入する電力会社、
いわゆる再生可能ポートフォリオ基準を
必要とするエネルギーの量を
増加させることに失敗したことである。




「これは上院の最終決定であり、
それはあまり得意ではない」と
ダウニング氏は語った。

ダウニング氏は、
基準を上げないためにそれを「近視眼」と呼んだが、
しかし、彼は言った
下院は 「増加したものを含まない」という意味で
死んでしまった。





しかしゴールデン氏は、
下院は納税者による支払いの増加をもたらすため、
基準を引き上げることを望まないと述べた。

ゴールデン氏は、
下院は将来的には
追加の措置を講じることに同意すると述べた。




法案には、
エネルギー貯蔵技術の利用を増やすために
上院が支持する条項が含まれている。




小型水力発電プロジェクトは、
納税者が支払う関税がわずかに増加する。





マサチューセッツ州環境連盟
(Environmental League of Massachusetts)の
ジョージ・バクラック会長は、
「これは、環境と経済の両面で
オフショアの風力に
大きな勝利を収めたことだ」と語った。

「これは、風力と水力の
両方を加えることによって、
化石燃料からエネルギーポートフォリオを
分散させることの勝利だ」




バクラック氏は、海上風力の調達要件が、
米国で最初に
商業規模の風力発電所を建設する道を開くと
語った。





バクラック氏は、提唱者たちは、
より多くの太陽光発電プロジェクト、
より高いエネルギー効率基準、
新しいガスパイプラインの建設を
終わらせることを続けていくと述べた。




この法案は、
家庭のエネルギー監査を要求するなど、
エネルギー効率に関する上級主導の規定を
一部除外しています。





より広範な法案を支持している
スタン・ローゼンバーグ上院議長、
(D-Amherst)、上院議員は、
引退する石炭と原子力発電所を
再生可能エネルギーに
より積極的に置き換えることを望んでいると述べた。




「今行われていないものは、
1月にもう一度戻ってくるだろう」と
ローゼンバーグ氏は言います。

「私たちが今得ないものは、後で再び戦います」




下院議長のロバート・デレオ(D-Winthrop)は、
「議会は、連邦のクリーンエネルギーへの
アクセスを拡大し、
エネルギー資源を多様化するための
大きな一歩を踏み出しました。」と述べた。

マサチューセッツ州のニーズを
確実にするためのこの積極的な取り組みは、
クリーンで信頼性の高い資源を守りながらも、
我々の納税者を守ることは、
州のコスト効率のよい
再生可能エネルギーの開発と導入における
リーダーシップを継続していることを示しています。




クリーンエネルギーと環境擁護者は
一般的に法案を称賛した。





Transmission Developers、Inc.のCEO、
ドナルド・Jessome氏は、
水力発電および陸上風力発電開発者の
グループである
マサチューセッツクリーン電力パートナーシップによって
配布された声明で、述べました:

マサチューセッツは、今日の投票で、
クリーンで手頃な価格の
信頼できる水力発電と風力資源を使って
連邦のエネルギー・ポートフォリオを
多様化するための驚異的な一歩を踏み出しました。

いくつかのオフショア風力企業もまた
肯定的な反応を示した。






環境団体である
クリーンウォーターアクション
(Clean Water Action)は、
風力発電のオフショアへの取り組みと
ガス漏れの修復に焦点を当て、
天然ガスパイプラインの
手数料の禁止を含まないことで議員を非難した。

クリーン・ウォーター・アクションの
スポークスマン、ジョエル・ウール氏は、
「議会が適切な消費者および
環境保護を制定していないことに失望している」と
述べた。




ニューイングランドの
クリーンエネルギー協議会の副社長
ジャネット・ゲイル・ベッサー氏
(Janet Gail Besser)は、
この法案は、
「クリーンエネルギーの導入を加速するだけでなく、
クリーンエネルギーの投資家や開発者にとって
安定した政策環境を提供することで、
経済を加速させる役割も果たします。」と
述べました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





------------------------
関連記事
------------------------

<可決⇒1-マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法>

2016年5月23日

1-マサチューセッツ州
◇As Kinder Morgan withdraws gas pipeline application,
Massachusetts House proposes wind-hydropower energy bill
キンダー・モーガン社がガスパイプラインの申請を撤回して
マサチューセッツ下院は風-水力発電のエネルギー法案を提案する

(MassLive.com|2016年5月23日)
http://www.masslive.com/politics/index.ssf/2016/05/as_kinder_morgan_withdraws_app.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4458.html


By Shira Schoenberg

画像:

重要な下院議員によって提案される法案は、
長期の契約に風と水力を要請することを州に要求します

(Associated Press)


=====================================

ボストン –

マサチューセッツ州議会の主要議員らが
月曜日に発表したエネルギー法案では、
州の公益企業は、
より多くの海上風力と水力発電を購入する長期契約を
締結する必要がある。



D-Winthropのロバート・デレオ下院議長は、
「明らかに、今後のコストを抑えることを望んでおり、
最も重要なのは、元のエネルギー源が
オフラインになっている
現在のエネルギー源がどこから来るのかという方向を
変える必要があることだ。」と述べました。


通信委員会の下院議員が提案したこの法案は、
州のエネルギー配給会社に対し、
2027年までに1,200メガワットの
海上風力を購入する
15年から20年の契約を求めることを要求する。


企業はまた、
1,200メガワットの水力発電を購入する
長期的な提案を求めなければならない。
(これは、マサチューセッツ州に
電力を供給できる送電線の建設にかかっている)。


卸売業者は、入札が評価プロセスを経て、
合理的かつ費用対効果の高いものである限り、
契約を締結する必要があります。
両方の種類のエネルギーに対する入札は、
他のニューイングランド州と同様に、
地域別に請求される可能性がある。


委員会の上院議員は、
委員会から出された際に法案に投票しなかった。

テネシー州上院議員、
電気通信・電力・エネルギー委員会委員長の
ベン・ダウニング氏は、
上院議員は依然として言語を見直していると述べた。


ダウニング氏は、
法案が十分に包括的だとは思わないと述べた。
「始めるのは悪いところではないが、
オムニバスの法案というのはちょっとだと思う」と
ダウニング氏は語った。



ダウニング氏は、包括的なエネルギー法案には、
エネルギー効率、エネルギー貯蔵、
購入される再生可能エネルギーの量の増加に
関する規定も含まなければならないと言いました

- 水力発電と海上風力だけでなく。


「我々はもっと多くのことを行う必要がある」と
ダウニング氏は語った。



共和党のチャーリー・ベーカー知事は、
以前は水力発電の長期契約を
調達するための計画を浮かべていた。
ベーカー氏は1,200〜2,400メガワットの
水力発電を購入することを提案したが、
風力は含んでいなかった。



ベーカー氏は下院法案の仮支持を表明したが、
下院と上院を通過しなければならないと指摘した。
ベイカー氏は、
「現時点では、ポートフォリオの拡大、
エネルギー源の多様化、
マサチューセッツ州とニューイングランドの
ポートフォリオに、
水力と風力の大きなスラグを組み込むという
アイデアを背景に構築された
非常に強力な法案としている」と述べた。


ベイカー氏は次のように述べています。
「コンボプラッターと呼ばれるものを作り、
ポートフォリオを多様化し、
より伝統的なエネルギー源に
いくつかの選択肢を組み込むことは、
これまで以上に重要であると考えています。
私たちの地域のエネルギー需要を
今後も満たすことができます」


州議会は、7月の終わりまで、
その年の正式な立法会議を締結し、
法案を可決するまで継続します。



電気通信・電力・エネルギー委員会の
メンバーである
トム・ペトロラティ州議会議員(D-Ludlow)は、
下院が6月15日に投票を予定していると述べた。


支持者はすでに法案を批判している。


天然ガス、石炭、石油、太陽光、風力、
地方の水力発電などの発電機を代表する
ニューイングランド発電ジェネレーター協会の
ダン・ドーラン会長は、
この法案は
消費者のコストを増加させる可能性があると述べた。



ドーラン氏は、マサチューセッツ州の電力市場の
3分の1を掘り起こし、長期契約に固定すると、
水力発電と風力発電は
他のエネルギーと競合する必要がないため、
コストが上昇すると述べている。


「この2つのリソースは、
より広範な市場での競争から隔離されています」と
ドーラン氏は述べています。
「これらのリソースは、
機能するためには別個の市場が必要であることを
効果的に認めています。
他とオープンマーケットで競争しなければならない場合、
コスト効率の高いリソースではありません。


ドーラン氏は、この提案は
マサチューセッツを競争の激しい市場から
「独占規制の悪い古い時代」に近づけるだろうと
述べた。


ケイトリン・ピール・スローン氏、
環境保護団体である
保存法財団のスタッフ弁護士が
彼女のグループは、
より多くのオフショア風力の購入を
要求したいと考えていました。
この法案は陸上風力や太陽エネルギーなどの
再生可能エネルギーよりも
水力発電に重点を置いていることに失望しています。



「我々は、1つの輸入された
エネルギー源に対する過度の依存を売買したくない
- 天然ガス
- 別の輸入エネルギー源への過剰依存
- 水力」と、ペールスローン氏は言った。
「水力発電は天然ガスよりもクリーンであっても、
気候の観点からは陸上風力ほどきれいではない」



『マス・パワー・フォワード』は、
環境、社会的正義、および地域社会の団体で、
このグループは1,200メガワットではなく、
2,000メガワットの海上風力の調達を
望んでいたと、言いました;
それは、天然ガスパイプラインに
資金を供給するために
電気料金を引き上げることの禁止、
太陽エネルギーへの新たな投資のためのものです。


連邦議会が発表した声明のなかで、
Toxics対策センターのクレア・ミラー氏は、
「私はすべてそれが欲しい」と述べた。
「ガスパイプライン税の禁止、
海上風力のための完全な2,000メガワット、
およびアクセス可能な無制限の太陽光。
私たちの健康、経済、そして未来は、
地域の再生可能エネルギーを倍増させる必要があります。」


風力、水力、および送電会社を代表する
マサチューセッツクリーン電力パートナーシップは、
この法案を温室効果ガス削減の
国家目標を達成する上で
『重要な前進』と呼びました。


Petrolati氏は、
風力発電と水力発電から
それぞれ1200メガワットの電力が
プロジェクトを経済的に実行可能にするのに
十分であるかどうかなど、
下院議員会の委員会で
解決できることを望むと言いました。


また月曜日、
エネルギー会社のキンダー・モーガンは、
論争の的になっている
ノースイースト天然ガスパイプラインを
建設するための申請を撤回した。

キンダー・モーガン社は、
見込みの顧客からの容量不足を理由に、
4月にプロジェクトを中断しました。


「NEDは死んでおり、
私たちは、オフラインになっている
約9,000メガワットを、
寿命を超えて
石炭と石油からシフトする既存の工場を
閉鎖することで
置き換える道を見つける必要がある。」と
D-Amherstのスタンローゼンバーグ上院議長は述べた。


ローゼンバーグ上院議長は
上院議員が依然として
下院法案を審査しなければならないと述べたが、
法案の議論が
「本当に私たちのエネルギー供給をグリーンにし、
私たちが気候変動を最小限に抑える機会を
与えてくれることを願っている」と述べた。



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。


-------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html







2017-02-08 : ☆可決⇒☆マサチューセッツ州:風-水力発電エネルギー法 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム  次のページ »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

03 | 2017/04 | 05
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR