騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<11、12-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>11-ノースカロライナ州:海軍:共和党議員によって反対される風力発電所は、レーダーを害しません |12-ノースカロライナ州:反対派:海軍は風力プロジェクトを受け入れを強制された…なぜなら、再生可能エネルギー開発がオバマ政権の最優先課題だったからだ…ジョン・ドローズ(物理学者) |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発











<11-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>




2017年1月19日




11-ノースカロライナ州
◇Navy: wind farm opposed by GOP lawmakers won’t harm radar
海軍:共和党議員によって反対される風力発電所は、レーダーを害しません

(abc news/AP通信 | 2017年1月19日)
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/navy-wind-farm-opposed-gop-lawmakers-harm-radar-44901122



By michael biesecker, associated press

WASHINGTON




ペンタゴンは、
ノースカロライナ州の共和党員が、
Amazon.comのデータセンターに電力を供給する予定の
4億ドルのクリーンエネルギープロジェクトが、
国家安全保障への脅威をもたらすと
主張していることに反対している。





州の立法府の指導者は、
大西洋とカリブ海で
何百マイルも飛行機や船舶をスキャンする
軍用レーダーの設置作業を妨害すると言って
後任のトランプ政権に、
ほぼ完成した風力発電所を閉鎖するか
あるいは大きく変更する必要があると要求した。






下院軍事委員会のメンバーである
ウォルター・ジョーンズ議員も、
先月、国土安全保障省を牽引して
このプロジェクトに関する懸念を表明するという、
トランプの選択肢に書いた。

下院議員地区にある2万エーカーの広大な施設には、
それぞれが50階建の建物と同じ高さの
104台の回転する風車が含まれています。




米海軍は、今週、
バージニア州チェサピークの州境線を横断している
地点レーダー(ROHTR)による干渉の可能性を
広範に調査したとAP通信に報じた。




海軍のスポークスマン、
チカ・Onyekanne中尉は、次のように述べています。

「海軍は、開発者と協力して
再生可能エネルギープロジェクトが
私たちの使命と業務に適合することを保証しています。」

「最初の調査では、
アマゾン風力発電プロジェクトとROTHRの間に
潜在的な矛盾があると示されていましたが、
その時点以降に収集された追加データによって、
プロジェクトがミッションに
影響を与えない可能性があると判断されました。」




ドナルド・トランプ次期大統領は、
長い間、風力タービンに反対している。

トランプ氏は、
スコットランドのゴルフリゾートからの眺めを
損なうという
オフショア風力発電プロジェクトの建設と
闘ってきました。

8月のキャンペーン集会で、
彼は野生生物に致命的な脅威を与えると言って
ソーラーパネルと風力タービンの両方を批判した。




「風であなたのすべての鳥は死にます。
すべてのあなたの鳥は、殺されます。
環境保護者はそれについて決して話しません」と、
トランプ氏は言いました。

そして、電力会社が
電気をもたらすよりきれいな方法に変わって、
失われた数万の炭鉱雇用を戻すと誓いました。




トランプ氏にはまた、
ワシントンポストを所有している
アマゾンの創設者兼CEO、
ジェフ・ベゾス氏に不満があります。

トランプ氏は
このビデオで、
トランプ氏が女性についての批判的な発言をしたという
2005年のビデオテープを明らかにすることを含む、
ポスト・キャンペーンの報道を非常に非難している。





トランプ移行チームの代表は、
木曜日に電子メールを求めるコメントに反応しなかった。




このプロジェクトは、
スペインのクリーンエネルギー大手
Iberdrola S.Aの子会社である
Avangrid Renewablesによって建設されています。

Amazonは、
ヴァージニアのデータセンターを運営するために、
年間約6万世帯の電力に匹敵する、
タービンからの完全な電気出力を
購入する契約を結んでいます。




アヴァンリッドのスポークスマン、
ポール・コプレマン氏は、
同プロジェクトが今月末までに
オンラインになるとの見通しを明らかにした。




アバングリッドと海軍の間の2014年の合意は、
風力発電所とレーダーアレイの運用との間に
矛盾が生じる可能性があると述べ、
ペンタゴンはまた、
国の再生可能エネルギー資源を強化することを
目指している。

同協定は、風力タービンの配置を規定し、
同社が「国家安全保障または防衛目的のために」
操業を縮小するという言葉を含んでいる。





ノースカロライナ州議会議員らは、
先月、バーク・オバマ大統領の行政長官の
「政治的正しさ」を理由に、
ペンタゴンが風力発電施設に反対したと主張した。

米国南部統轄部長を務めた
引退した海兵隊長のケリー氏は、
2014年の風力発電所の配置に関する懸念を提起しました。




ティム・ムーア下院議員、
フィル・バーガー上院議員と
その他8人が署名した書簡によると
「この風力発電プロジェクトは
危機的状況のために建てられるべきではない」と
述べています。




共和党員は、風力発電プロジェクトが
永久に掻き集められることを求めて、
最も被害を受ける会社は外資系であると指摘した。





「Iberdrolaのために涙を流す必要はありません。

これは、
『Make America Great againプログラム』の逆説です」と
彼らは書いています。




海軍の声明に木曜日に反応を要求されて、
州のビル・クック上院議員は、
同グループは同プロジェクトに反対していると述べた。





「実際に、ROTHRのこの種の干渉に
どこにも対処する必要はありませんでした。」

「海軍は楽観的だが、投機的だ」と述べた。




彼のキャンペーンのウェブページによると、
クック氏は
石炭と天然ガスに大きく依存している
ワシントンの電力会社である
Potomac Electric Power Co.の退役幹部である。




---

ノースカロライナ州ローリーにある
AP通信社のエメリー・P.・デレシオ氏と
ワシントンのロバート・バーンズ氏は、
この報告書に寄稿しました。

---

BieseckerのAP環境レポーターに
Twitter / mbieseckでフォロー





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





--------------------





<12-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>




2017年1月22日




12-ノースカロライナ州
◇Opponent: Navy forced to accept wind project
反対派:海軍は風力プロジェクトを受け入れを強制された

(デイリーアドバンス| 2017年1月22日)
http://www.dailyadvance.com/News/2017/01/22/Opponent-Military-forced-to-accept-project.html



ジョン・ホーリー(スタッフライター)




米軍は、ノースカロライナ州の
風力エネルギーの反対派が主張している
地域レーダーシステムを
損なうことはないという保証はない
パスクォタンクとパーキマンス郡の
風力発電所を受け入れることを余儀なくされた。





しかし、再生可能エネルギーを主唱していると
知られている物理学者ジョン・ドローズ氏は、
バラク・オバマ大統領の元政権が、
軍が『アマゾン風力発電所US Eastプロジェクト』を
承認するように強制したという
直接的な証拠はないことを認めている。




ドローズ氏は、
ドナルド・トランプ大統領の後任の政権に
104台-タービン『アマゾン風力発電所USイースト』を
閉鎖するよう依頼する州の議員と
引退した海兵隊の将軍による努力に続いて、
デイリー・アドバンスによってインタビューを受けた。




米国防総省の
ジョン・ケリー国務次官補に宛てた書簡で、
議員らは、長距離レーダー監視施設が
アマゾン風力発電所プロジェクトによって
悪化する危険性が大きいと主張している。

アマゾン風力発電所のタービンは、
バージニア州チェサピークの
海軍のノースウェスト・アネックスに近すぎるため、
設置先の変更可能な
オーバー・ザ・ホライズン・レーダー・レシーバーは
容認できない干渉を引き起こすだろうと
議員は主張する。





2014年の海軍の合意にもかかわらず、
風力発電の開発者であるAvangrid Renewablesに、
パスクォタンクとパーキマンス郡の
特定の場所に
104台のタービンを建設することを許可したと
議員は、手紙を送りました。

契約は、さらに、タービンからの干渉が
許容可能な閾値内にあることを示す
2014年のモデルを確認するために、
風力発電所の運転データを調査させることを
アバンギッドに要求している。




海軍の広報担当者は先週のインタビューで
このようなデータはまだないと述べた。


米海軍のスポークスマンはまた、
『アマゾン風力発電所USイースト』の
現在のプロジェクトは、
ノースウェスト・アネックスの使命に
影響を与えそうにないと
先週、AP通信に話しました。





議員のケリー氏への手紙について
質問されたドローズ氏(物理学者)は、
それについて相談したと言い、
それにはAmazonのプロジェクトに関する
長年の懸念が含まれていたと述べた。

彼は、彼がそれを書くのを
助けたかどうかについては
ノーコメントであると言いました。





ドローズ氏によると、
Amazon風力発電所のような風力発電所は、
米軍のレーダーだけでなく
飛行経路も妨害しているとの
軍事官の懸念が表明されているという。

同氏は、数年前に
シーモア・ジョンソン空軍基地司令官が、
ボーポール郡で
Invenergy社が提案した風力発電所に反対したと
指摘した。

軍は主要な軍用飛行経路の近くに
タービンの配置を制限しながら
発電所を許可する合意に達したと、
ワシントン・デーリー・ニュースは2014年初頭に報じた。




ドローズ氏は、真に受け入れられる妥協案に
到達するのではなく、
軍隊が風力企業との取引を余儀なくされたと
主張している。

なぜなら、再生可能エネルギー開発が
オバマ政権の最優先課題だったからだ。




オバマ政権が
アマゾンの風力発電プロジェクトで
軍隊を凌駕している証拠が
あるかどうかについての質問に、
ドローズ氏は
軍隊に契約を結ぶように言われた特定の役人に
名前をつけることはできないと認めた。

しかし、議会の聴聞会で、行政当局は、
国家安全保障が再生可能エネルギーよりも
優先されるかどうかについての質問に
答えることを拒否したと述べた。

彼はそれが、
オバマ政権の考え方を示していると主張する。





ドローズ氏が維持しているウェブサイトは、
2010年に下院軍事委員会の前で開催された
その聴聞会の記録を提供しています。

聴聞会では、
チェサピークのランディフォーブス下院議員は、
国防総省、連邦航空局、米空軍、
風力産業界の関係者に、
「軍事準備の減少を
受け入れるべき時期があるかどうか
国家エネルギーイニシアチブを支援していますか?」と
圧力をかけられた。




この写しは、
防衛省のドロシー・ロビン副次官が、
新技術が防衛とエネルギー開発の間の紛争を
緩和できると主張して、
この問題の前提を拒否しようとしたことを
示している。

彼女は最終的に言った、
「私たちはこれまではありません;
私は軍事的準備の大幅な低下を
受け入れるつもりはないと思います。」




FAAのオフィシャル、
ナンシー・カリノウスキー氏は、
あまり決定的な答えは提示しなかったが、
米空域の安全性の低下は認めないと述べた。




空軍関係者の現在、
ローレンス・スタッツライム司令官は、
国土防衛が優先されると述べたが、
「ロビン氏のコメントには、
私たちが見た最近の研究の一部には
おそらく多くの技術的な部分
そのリスクを軽減するのに役立つことができる」と
言いました。





ドローズ氏はまた、
海軍はAvangridが
104台のタービンで前進することを許すことによって
悪い決断を受け入れましたと主張している。

風力発電所は、
ROTHR信号を完全に劣化させたとしても、
引き続き運転することができると彼は述べた。




オンラインで入手可能なこの合意は、
開発者と海軍が技術専門家を招聘し、
定義されたしきい値を超えて
干渉を修正する方法について議論することを
要求している。

しかし、
「国家安全保障や防衛目的外の
風力発電プロジェクトの削減を提供します
… 風力発電事業には必要でありません。」と
規定している。




同協定は、
「国家安全保障または防衛目的」が
「緊急事態」と定義されており、
日常業務は含まれていないと規定している。




金曜日の電子メールで、
海軍の広報担当官
Katisha Draughn-Fraguadaは、
予想よりも多くのレーダー干渉があるという
理由だけで、
風力発電所を停止する必要はないと認めた。




Draughn-Fraguadaはまた、
海軍が104台のタービンが
ROTHR受信を過度に低下させないという結論に
どのように達するかについて議論しました
– 2012年の研究によって暗示されるより
近いタービンを許すこと。

それは開発者が使用したタービンのモデルを含む、
プロジェクト固有のデータを使用しました。

プロジェクトが使用しているGamesaタービンは
「理論上はレーダー断面積を減らすべきである
稲妻抑制システムを含んでいる。」と
彼女は付け加えた。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年7月7日

1-ノースカロライナ州/画像
◇Wind farm ban dies, but lawmakers say they’ll refile
風力発電所の禁止は消滅、しかし、議員は彼らが再び起こすと言う

(WFAE | 2016年7月7日)
http://wfae.org/post/wind-farm-ban-dies-lawmakers-say-theyll-refile

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

ノースカロライナ州東部の
共和党と民主党の議員8人は、
軍事的雇用を守るため、
法案を復活させると述べた。
彼らは木曜日に声明を発表した:

「間違いをしないでください
- 軍事施設を完全に守れなければ、
ワシントンの意思決定者は
それを州に授与することができ、
我々の地域社会は
その部分を拾い上げることになるでしょう。

ノースカロライナ人の仕事を
ほとんど作らない
3つの納税者補助金を支給された
風力発電プロジェクトは、
何十万人もの雇用に優先するべきではなく、
数千億ドルもの資金が
軍隊に立ち向かわなければ
危険にさらされる可能性があります。」

この声明は州の
ハリー・ブラウン上院議員(R-オンズロー)、
ベン・クラーク(D-ホーク)、
ウエズレー・メレディス(R-カンバーランド)、
ルイス・パテ(R-ウェイン)と
ノーマン・サンダーソン(R-Pamlico)と
代表ジョージ・クリーブランド(R-オンズロー)
パットMcElraft(R-カーターレット)と
フィル・シェパード(R-オンズロー)から来ました。

ノースカロライナ州初の
実用規模の風力発電所が
パーキマンスとパスクォタンク郡で開発中です。

104タービンのAmazon風力発電所は、
オンライン小売業者のAmazonに電力を供給します。

-----------------------

<2-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年8月13日

ぜひ!⇒
2-ノースカロライナ州
◇Tall wind turbines face headwinds in Eastern North Carolina
背の高い風力タービンは、東部ノースカロライナで向かい風に直面します

(ニュース&オブザーバー | 2016年8月13日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article95357957.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

アマゾンのプロジェクトは、
5年前、州北東部のペキマン郡と
パスクォタンク郡で
形だけの抵抗で地元の許可を受けた。

しかし、ここでレビューのために
スロットに入った第2の工業規模の風力発電所は、
それが最初の大きなハードルの準備として
フレンドリーなレセプションを得ていない
今月のパーキマンス郡とチョウォーン郡の
郡の許可の審問のペア。
提案されている
アペックス・ティンバーミル風力プロジェクトは、
ローリーとダーラムの法律事務所からの
法的能力によって組織された
反対に直面しており、
反対派の州の議員は
郡の条例よりも
はるかに厳格な州の基準を課すことを誓っています。


近年、高層建築物が住宅地に侵入し、
タービン設計がより大きく、
より強力になるにつれて、
風力発電所への反対が激化している。

他の州のこれらのエネルギー発電所の
近くに住む人々のなかには、
シュッと鳴るブレード
シャドーフリッカーや
ハザードランプのストロボによって
頭痛、めまい、睡眠障害、
一般的な不快感などがあります。

-----------------------

<3-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月14日

3-ノースカロライナ州
◇Perquimans denies permit for $300M wind power project
パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します
(パーキマンス・ウィークリー|2016年11月14日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/11/14/Perquimans-rejects-300M-wind-power-project.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーは、
プロジェクトに
条件付きの使用許可を与えないために
月曜日の夜3-2で3億ドルの提案を拒否した。

----------------

<4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月15日

4-ノースカロライナ州
◇Timbermill Wind farm, to be nation’s tallest, denied permit in Eastern North Carolina
東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された
(ニュース&オブザーバー | 2016年11月15日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article114988118.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーが
プロジェクト開発者である
エイペックス・クリーンへの地元の許可を
拒否した後、
ノースカロライナ州東部で
米国で最も高い風力エネルギータービンを
建設する提案が保留中です。


パーキマンス郡の関係者は、
月曜日に57のタービンタワーの許可に
3-2で投票し、
提案された599フィートの高さの構造物は
木材収穫地域と調和しておらず、
周囲の農家、退職者
および他の土地所有者の財産価値を
大幅に損なう可能性があると結論付けた。


「私たちは
アンチ・自然エネルギーであるということではない」と
ティンバーミルに反対する
パーキマンス郡の農家の
レアリー・ウィンズロー氏は語った。

「彼らはあまりにも貪欲であるということだけです。
彼らはプロジェクトを大きすぎるものにし、
人々の家に近づけすぎました。」

-----------------------

<5-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年12月21日

5-ノースカロライナ州
◇Apex appeals Perquimans’ decision to deny permit
エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える
(パーキマンス・ウィークリー | 2016年12月21日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/21/Apex-appeals-Perquimans-decision-to-deny-permit.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4423.html


パーキマンスとチョウォーン郡で
4億ドルの風力発電プロジェクトを
建設しようとしているヴァージニアの会社は、
パーキマンス郡の関係者が
郡内に風力タービンを建設する許可を
拒否したことを訴えました。

ティンバーミル・プロジェクトに反対する
不動産所有者を代理していた
チャド・Essick弁護士は、
コメントを得ることができませんでした。
しかし、Essick氏を雇った住民の1人である
レアリー・ウィンズロー氏は、
許可申請のコミッショナーの拒否に
異議を唱えるエイペックス社の決定について
戸惑いを表明した。

ウィンズロー氏は、
「パーキマンス郡の居住者に代わって
エイペックス社が
郡のコミッショナーの決定を
受け入れることができないことに失望している」と
述べた。
「十分な注意を払って、
許可を否定するための追加的
かつ代替的な根拠を維持するために、
我々は今日、後でクロス提訴を提出する」と
述べた。

-----------------------

<6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>


水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出した。

エイペックス社は、
パーキマンスのコミッショナーの決定が
合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンスのコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票で
ティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。


2016年12月23日

6-ノースカロライナ州
◇Developer says Eastern NC wind farm a ‘go’ even if blocked in 1 county
開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います
(ニュース&オブザーバー | 2016年12月23日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article122731479.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4423.html


北米最大の風力発電所となる開発業者は、
ノースカロライナ州東部の
パーキマンス郡にある
57台の風車の建設をブロックする
地元の許可の拒否を訴えています。


一方、Amazon Windと呼ばれる
以前に承認された風力発電所は、
火曜日に104台目の
最終的なタービンを完成させ、
年末まで発電を開始する予定です。

パーキマンスとパスクォタンク郡の
3億7500万ドルのエネルギープロジェクトは
最終テスト中で、
オンライン小売大手Amazonによって
運営されている州外のデータセンターに
電力を供給します。


両方の風力発電所は、
ブレードが回転するときに
空気が吹き抜けたときに
騒がしい騒音を引き起こす
巨大な旋回するブレードと
太陽光のちらつきを懸念している住民からの
地元の抵抗に直面しました。


この反対は、世界最大の木材生産者の1つである
ウィアアハウザー社が所有する森林地に
主に建設されたプロジェクトから、
住民が最低限の利益を受ける
パーキマンスのティンバーミルに対して最強でした。

ウィアアハウザー社は、
パーキマンスに54台のタービンを、
チョウォーン郡に
20台のタービンを納入することに合意し、
30年以上にわたり
エイペックス社から4,000万ドル以上の
リース料を徴収する予定です。


水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出しました。
エイペックス社は、パーキマンス郡の
コミッショナーの決定が合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

4人のパーキマンスの夫婦と居住者は、
委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています。

住民は、プロジェクトの
健康と経済への影響を判断するために、
エイペックス社が評価と調査を提供しなかったと
主張します。

住民はすべて、
タービンから1マイル未満のところに住んでおり、
ティンバーミルが建設されれば、
土地の価値の25〜40%を失うと言います。
※ 1マイル = 1.609344 キロメートル

裁判所判決は、来年になると予想され、
さらに控訴が続く可能性がある。


2つの風力発電所は、
地域住民や公務員からの支援も得ている。

エイペックス・プロジェクトは、
各郡の年間財産税収入で
75万ドル以上を支払う予定です。
土地所有者は、
プロジェクトのためにスペースをリースすると、
タービンあたり50万ドル以上を
30年以上支払われることになります。


アマゾンの風力発電所は、
最初の年に52万ドルの税金を支払う予定で、
その後も毎年増えています。
初年度には
土地所有者のリース料が624,000ドル支払われ、
毎年増加します。

-----------------------

<7-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、ティンバーミル風力訴訟>

2016年12月24日

7-ノースカロライナ州
◇Petition: Revoke wind permit
請願:風力の許可を取り消して下さい
(Daily Advance|2016年12月24日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/24/Petition-Revoke-wind-permit.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4424.html


郡内のエイペックス・クリーンエナジー社が提案した
ティンバーミル風力タービンプロジェクトに
反対しているチョーワン郡のカップルは、
プロジェクトの条件付き使用許可が
取り消されることを求める請願を
上級裁判所に提出しました。

パラダイス・ロードの
パトリック・フリン氏(Patrick Flynn)は、
自身と妻のベリンダ・フリンさん
(Belinda Flynn)の代表として上訴しました。
フリン家は、提案された
ティンバーミル・プロジェクトの一部である
道の横にある財産を所有しています。


今週の初め、
バージニア州シャーロッツビルのエイペックス社は、
パーキマンス郡の決定を上訴していると発表しました。

フリン家の訴えは、風力発電プロジェクトが
その財産の価値を損なうと主張しています
- 価値を22%も下げる。

フリン家はまた、
個人的な健康への害の可能性を挙げています。
特に、上訴したベリンダ・フリンさんの場合
めまいに悩まされています。

--------------------

<8-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、ティンバーミル風力訴訟>

2016年12月28日

8-ノースカロライナ州
◇Residents file cross petition in wind case
居住者は、風力ケースの反対の申し立てを提出する
(Daily Advance | 2016年12月28日)
http://www.dailyadvance.com/frontpage/2016/12/28/Residents-file-cross-petition-in-wind-case.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4424.html


9人の個人のグループは、
ティンバーミル風力プロジェクトの許可を
拒否するパーキマンス郡の決定を
アップロードするよう地方裁判所に要請しました。

12月21日に提訴されたクロス・テキストの中で、
チャド・エッサック弁護士はまた
条件付き使用許諾(CUP)審問の処理と
コミッショナーのマット・ピーラー氏を
却下する投票に疑問を呈した。

申立は、
レアリー・ウィンズローと
アリソン・ウィンズロー、
ポールとクリスティ・コープランド、
デリクとダブニー・Scaff、
デニスとシーナ・ハンターと
W・エリオットIIIによって提出されています。

-----------------------


<9-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>

2017年1月12日

9-ノースカロライナ州
◇Cook, lawmakers want wind farm shut down
クック、議員は風力発電所を閉鎖したい
(デイリーアドバンス| 2017年1月12日)
http://www.dailyadvance.com/News/2017/01/12/Cook-lawmakers-want-wind-farm-shut-down.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4426.html


州議会議員ビル・クック氏と総会の指導者は、
公認のトランプ政権に、
ほぼ稼働している
『アマゾン風力発電所USイースト』を
閉鎖するよう求めている。

彼らは、風力発電所が
バージニア州チェサピークの
海軍のノースウェスト・アネックスで
長距離レーダーを妨害し、
国家安全保障上の脅威になると主張している。

地方当局は
一般的に風力発電事業を支援しているが、
一部のパーキマンスとパスクォタンク郡の住民は
それに反対している。

農家のトミー・ハレル氏
(Tommy Harrell)を含む、
パーキマンス郡の住民は、
パーキマンス-チョウォーン国境沿いの
エイペックス・クリーン・エネルギー社の
提案する風力発電所を閉鎖するために戦っている。

ハレル氏は議員の動きを歓迎した。

-----------------------

<10-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>

2017年1月16日

10-ノースカロライナ州
◇Security fears spark call for wind farm shutdown
安全保障の懸念は、風力発電所の停止を求める
(オーストラリアン | 2017年1月16日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/01/16/security-fears-spark-call-for-wind-farm-shutdown/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4426.html

トランプ政権は、国家安全保障上の懸念から、
4億米ドルの風力発電所の開発を停止するという
最初の再生可能エネルギー試験に直面している。

ノースカロライナ州の104台のタービン
アマゾン風力発電所は、
中南米からの薬物密輸を監視する軍事レーダー用の
45km除外ゾーン内にあります。

風力発電所は、
スペイン企業Iberdrolaの米国子会社である
Avangrid Renewablesによって建設されています。

オンライン小売業者Amazonは、
北バージニア州のデータセンターで
電力使用を相殺するために、
発電所と発電所の命名権を購入することに
合意しました。

風力発電所の反対派は、
オバマ政権の立場は、
軍事使命を維持すること、
軍の準備を保証すること、
軍人の命を守ることよりも、
産業風力エネルギーの促進が重要であるようだと
語った。

「再生可能エネルギーを促進する熱意のなかで、
現政権は意識的に
国家安全保障を妥協することに同意したようだ」と
アンチ風力発電活動家のジョン・ドローズ氏は述べた。

--------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-04 : Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<9、10-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>9-ノースカロライナ州:クック、議員は風力発電所を閉鎖したい |10-ノースカロライナ州:安全保障の懸念は、風力発電所の停止を求める…再生可能エネルギーを促進する熱意のなかで現政権は意識的に国家安全保障を妥協することに同意したようだ…ジョン・ドローズ |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発










<9-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>



2017年1月12日




9-ノースカロライナ州
◇Cook, lawmakers want wind farm shut down
クック、議員は風力発電所を閉鎖したい

(デイリーアドバンス| 2017年1月12日)
http://www.dailyadvance.com/News/2017/01/12/Cook-lawmakers-want-wind-farm-shut-down.html



ジョン・ホーリー(スタッフライター)



画像:

ノースカロライナ州の議員は、
12月1日木曜日に、
『アマゾン風力発電所USイースト』
風力タービンプロジェクトを
閉鎖するように
後任のトランプ政権に要請した。

下院議長のティム・ムーア氏や
他の議員からの手紙によると、
このプロジェクトの風力タービンは
国家安全保障上の脅威であると主張している。


=====================================




州議会議員ビル・クック氏と総会の指導者は、
後任のトランプ政権に、
ほぼ稼働している
『アマゾン風力発電所USイースト』を
閉鎖するよう求めている。





ティム・ムーア下院議長のオフィスが
木曜日に共有した書簡では、
上院議長代行フィル・ベルガー、
クック氏を含む8人の他の議員、
R-ボーフォートと
引退した海兵隊のロバート・ディカーソン少将は
パスクォタンクとパーキマンス郡の風力発電所が
閉鎖されるよう求めている手紙を
次期大統領ドナルド・トランプの移行本部へ
書きました。


彼らは、風力発電所が
バージニア州チェサピークの
海軍のノースウェスト・アネックスで
長距離レーダーを妨害し、
国家安全保障上の脅威になると主張している。






風力発電所の所有者である
Avangrid Renewablesの関係者は、
木曜日のインタビューでこれらの主張を否定した。

プロジェクトの開発者であるクレイグ・Poff氏は、
同社は何年もこのプロジェクトで
軍と協力しており、
軍事活動を危険にさらすならば
建設されていないと述べた。

連邦航空局は、
米国国防総省Siting Clearinghouseと協議して
このプロジェクトを検討したと
彼は述べた。




特に、軍事的な懸念から、
プロジェクトは
150台のタービンから104台に縮小され、
操業後はタービンがさらに研究され、
プロジェクトが拡張できるかどうかが確認されます。




議会議員たちは、
トランプ氏にそれを支持するよりも
むしろビジネスをブロックするように
要請していると指摘した。





コメルマン氏は、
「この取り組みは、
規制が緩和されることに対する
政府の要望に直面しているようだ」と述べた。




同氏は、同社が議員に
「厳格かつ徹底的な」プロセスを経ていると
主張すると述べた。




彼はまた、
パスクォタンクとパーキマンス郡に
大きな経済的利益をもたらしたとして
プロジェクトを擁護しました。

同社の関係者によると、
このプロジェクトは
約30の地元企業を対象とした
200人以上の一時的な建設雇用を提供し、
地方住民に土地賃貸料を支払っており、
税金控除後も
パスクォタンクとパーキマンス郡の
最大の資産税納税者の1人になります。





議会の手紙は、
マサチューセッツ工科大学の
政府資金による調査では、
再配置可能な超過地レーダー受信機の
28マイル以内の風力タービンは、
「ROTHRの性能をほぼ確実に大幅に低下させるだろう」と
主張している。」

風力発電所のタービンはすべて、
「ノースウェスト・アネックス」から
28マイル以内にあります。





ボブ・スタインバーグ(R-Chowan)州議員は、
手紙の署名者の1人ではありません。

それとは反対に、
彼は手紙を「激怒させる」と呼び、
彼が反対する「密室政治」の例として挙げました。




「それは非合理だ」とスタインバーグ氏は言う。

「私は、あらゆる手段でこれと戦います。」




スタインバーグ氏はまた、
風力発電所の地域経済への重要性にもかかわらず、
彼と地元当局者は手紙について
「密室に閉じ込められている」と述べた。




「彼らとの会話はなかっただけでなく、
私との会話もなかった」とスタインバーグ氏は話す。




スタインバーグ氏はまた、
この手紙は、下院内の風力発電の支援を
回避するための明らかな試みだと述べた。

下院のメンバーは、
定期的に再生可能エネルギー措置を弱める
上院の提案を破ったと彼は言った。





スタインバーグ氏はまた、
風力発電所が「藁人形」として
軍に悪影響を与えるとの議論を述べている。

何人かの議員は、
このプロジェクトが軍事施設に影響を与えると
主張しているが、
何の証拠も軍事目撃者も出さないと彼は述べた。




アバングリッドが
すべての州と連邦政府の許可を得て、
州議会と連邦政府の許可を得たことを考えると、
州議会議員は
ノースカロライナ州での事業について
まわりに悪い信号を送っていると警告した。




「私たちは、
言葉に裏打ちされている人として、
このようにビジネスを行うことはできません。」と
彼は言いました。



クック氏は、木曜日の発言要求に応じなかった。




パスクォタンク郡当局者は、
共和党郡庁議員のフランキー・ミーズを除いて、
木曜日の手紙をよく知らないと述べた。

彼は、水曜日に行われた
委員会の定期的な会合で、簡単に言及した。




民主党のジェフ・ディクソン委員は、
水曜日の夜、
このニュースを「古いニュース」と批判し、
風力発電所を譲渡したとして擁護した。





地方当局は
一般的に風力発電事業を支援しているが、
一部のパーキマンスとパスクォタンク郡の住民は
それに反対している。


農家のトミー・ハレル氏
(Tommy Harrell)を含む、
パーキマンス郡の住民は、
パーキマンス-チョウォーン国境沿いの
エイペックス・クリーン・エネルギー社の
提案する風力発電所を閉鎖するために戦っている。





ハレル氏は議員の動きを歓迎した。




ハレル氏は、
「私はそれについて聞いたことがあり、
シャットダウンを促す電子メールを送った。」と
ハーレル氏は言いました。

「このプロジェクトは、
バージニア州南東部のレーダーに
影響を及ぼす可能性のある
わが国の安全保障に影響を与えます。」





パーキマンス・ウィークリーの編集者
ピーター・ウィリアムス氏が
このレポートに貢献しました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





-----------------------




<10-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>




2017年1月16日




10-ノースカロライナ州
◇Security fears spark call for wind farm shutdown
安全保障の懸念は、風力発電所の停止を求める

(オーストラリアン | 2017年1月16日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/01/16/security-fears-spark-call-for-wind-farm-shutdown/



グレアム・ロイド



トランプ政権は、国家安全保障上の懸念から、
4億米ドルの風力発電所の開発を停止するという
最初の再生可能エネルギー試験に直面している。





ノースカロライナ州の104台のタービン
アマゾン風力発電所は、
中南米からの薬物密輸を監視する軍事レーダー用の
45km除外ゾーン内にあります。






風力発電所からの干渉が
サーベイランスレーダー信号を
最大15%低下させる可能性があると
推定されてから
アマゾンプロジェクトに関する懸念が
数年前に浮上しました。





この反対は厳密に
再生可能エネルギーに関するものではありません。

彼らはオバマ政権下の
再生可能エネルギー政策が
国家安全保障上の懸念を覆すことが
許されている途中で
怒りを引き起こしました。




共和党下院議長のティム・ムーア氏が率いる
ノースカロライナ州議会議員は、
ドナルド・トランプ米国防総省秘書官候補の、
引退した海兵将軍ジョン・ケリー氏に、
彼が介入するように頼みました。





3年以上
- 昨年1月まで
- ケリー将軍は南部司令部を務め、
中南米とカリブ海諸国の
すべての軍事作戦を監督しました。




Amazonプロジェクトはまだ稼動していませんが、
立法者は施設を停止し、
開発者が費やした金額だけを補償したいと
考えています。





風力発電所は、
スペイン企業Iberdrolaの米国子会社である
Avangrid Renewablesによって建設されています。




オンライン小売業者Amazonは、
北バージニア州のデータセンターで
電力使用を相殺するために、
発電所と発電所の命名権を購入することに
合意しました。





アヴァンリッドのスポークスマン、
ポールコプレマン氏は、
約10400万ドルの投資があり、
商業用電力の完全生産は
数週間先に104台が建設された後、
立法反対勢力が来たと語った。




風力発電所の開発は、
レーダーの運用への影響を
監視するための合意に続いて進められた。





しかし、反対派は、
レーダーへの悪影響が明らかにされていないと
判断された場合に、
開発者が取らなければならない行動が
不十分であると述べている。




国防総省の風力発電所縮小要請は、
国家の安全保障や防衛目的のためにのみ
明確に定義されている。





風力発電所の反対派は、
オバマ政権の立場は、
軍事使命を維持すること、
軍の準備を保証すること、
軍人の命を守ることよりも、
産業風力エネルギーの促進が重要であるようだと
語った。





「再生可能エネルギーを促進する熱意のなかで、
現政権は意識的に
国家安全保障を妥協することに同意したようだ」と
アンチ風力発電活動家のジョン・ドローズ氏は述べた。




「彼らはDesert Wind / Amazonプロジェクトが
レーダー施設に与える可能性のある
深刻な潜在的なリスクを認識していましたが、
それらを軽く扱うほうを選択しました。」







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年7月7日

1-ノースカロライナ州/画像
◇Wind farm ban dies, but lawmakers say they’ll refile
風力発電所の禁止は消滅、しかし、議員は彼らが再び起こすと言う

(WFAE | 2016年7月7日)
http://wfae.org/post/wind-farm-ban-dies-lawmakers-say-theyll-refile

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

ノースカロライナ州東部の
共和党と民主党の議員8人は、
軍事的雇用を守るため、
法案を復活させると述べた。
彼らは木曜日に声明を発表した:

「間違いをしないでください
- 軍事施設を完全に守れなければ、
ワシントンの意思決定者は
それを州に授与することができ、
我々の地域社会は
その部分を拾い上げることになるでしょう。

ノースカロライナ人の仕事を
ほとんど作らない
3つの納税者補助金を支給された
風力発電プロジェクトは、
何十万人もの雇用に優先するべきではなく、
数千億ドルもの資金が
軍隊に立ち向かわなければ
危険にさらされる可能性があります。」

この声明は州の
ハリー・ブラウン上院議員(R-オンズロー)、
ベン・クラーク(D-ホーク)、
ウエズレー・メレディス(R-カンバーランド)、
ルイス・パテ(R-ウェイン)と
ノーマン・サンダーソン(R-Pamlico)と
代表ジョージ・クリーブランド(R-オンズロー)
パットMcElraft(R-カーターレット)と
フィル・シェパード(R-オンズロー)から来ました。

ノースカロライナ州初の
実用規模の風力発電所が
パーキマンスとパスクォタンク郡で開発中です。

104タービンのAmazon風力発電所は、
オンライン小売業者のAmazonに電力を供給します。

-----------------------

<2-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年8月13日

ぜひ!⇒
2-ノースカロライナ州
◇Tall wind turbines face headwinds in Eastern North Carolina
背の高い風力タービンは、東部ノースカロライナで向かい風に直面します

(ニュース&オブザーバー | 2016年8月13日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article95357957.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

アマゾンのプロジェクトは、
5年前、州北東部のペキマン郡と
パスクォタンク郡で
形だけの抵抗で地元の許可を受けた。

しかし、ここでレビューのために
スロットに入った第2の工業規模の風力発電所は、
それが最初の大きなハードルの準備として
フレンドリーなレセプションを得ていない
今月のパーキマンス郡とチョウォーン郡の
郡の許可の審問のペア。
提案されている
アペックス・ティンバーミル風力プロジェクトは、
ローリーとダーラムの法律事務所からの
法的能力によって組織された
反対に直面しており、
反対派の州の議員は
郡の条例よりも
はるかに厳格な州の基準を課すことを誓っています。


近年、高層建築物が住宅地に侵入し、
タービン設計がより大きく、
より強力になるにつれて、
風力発電所への反対が激化している。

他の州のこれらのエネルギー発電所の
近くに住む人々のなかには、
シュッと鳴るブレード
シャドーフリッカーや
ハザードランプのストロボによって
頭痛、めまい、睡眠障害、
一般的な不快感などがあります。

-----------------------

<3-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月14日

3-ノースカロライナ州
◇Perquimans denies permit for $300M wind power project
パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します
(パーキマンス・ウィークリー|2016年11月14日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/11/14/Perquimans-rejects-300M-wind-power-project.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーは、
プロジェクトに
条件付きの使用許可を与えないために
月曜日の夜3-2で3億ドルの提案を拒否した。

----------------

<4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月15日

4-ノースカロライナ州
◇Timbermill Wind farm, to be nation’s tallest, denied permit in Eastern North Carolina
東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された
(ニュース&オブザーバー | 2016年11月15日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article114988118.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーが
プロジェクト開発者である
エイペックス・クリーンへの地元の許可を
拒否した後、
ノースカロライナ州東部で
米国で最も高い風力エネルギータービンを
建設する提案が保留中です。


パーキマンス郡の関係者は、
月曜日に57のタービンタワーの許可に
3-2で投票し、
提案された599フィートの高さの構造物は
木材収穫地域と調和しておらず、
周囲の農家、退職者
および他の土地所有者の財産価値を
大幅に損なう可能性があると結論付けた。


「私たちは
アンチ・自然エネルギーであるということではない」と
ティンバーミルに反対する
パーキマンス郡の農家の
レアリー・ウィンズロー氏は語った。

「彼らはあまりにも貪欲であるということだけです。
彼らはプロジェクトを大きすぎるものにし、
人々の家に近づけすぎました。」

-----------------------

<5-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年12月21日

5-ノースカロライナ州
◇Apex appeals Perquimans’ decision to deny permit
エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える
(パーキマンス・ウィークリー | 2016年12月21日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/21/Apex-appeals-Perquimans-decision-to-deny-permit.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4423.html


パーキマンスとチョウォーン郡で
4億ドルの風力発電プロジェクトを
建設しようとしているヴァージニアの会社は、
パーキマンス郡の関係者が
郡内に風力タービンを建設する許可を
拒否したことを訴えました。

ティンバーミル・プロジェクトに反対する
不動産所有者を代理していた
チャド・Essick弁護士は、
コメントを得ることができませんでした。
しかし、Essick氏を雇った住民の1人である
レアリー・ウィンズロー氏は、
許可申請のコミッショナーの拒否に
異議を唱えるエイペックス社の決定について
戸惑いを表明した。

ウィンズロー氏は、
「パーキマンス郡の居住者に代わって
エイペックス社が
郡のコミッショナーの決定を
受け入れることができないことに失望している」と
述べた。
「十分な注意を払って、
許可を否定するための追加的
かつ代替的な根拠を維持するために、
我々は今日、後でクロス提訴を提出する」と
述べた。

-----------------------

<6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>


水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出した。

エイペックス社は、
パーキマンスのコミッショナーの決定が
合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンスのコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票で
ティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。


2016年12月23日

6-ノースカロライナ州
◇Developer says Eastern NC wind farm a ‘go’ even if blocked in 1 county
開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います
(ニュース&オブザーバー | 2016年12月23日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article122731479.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4423.html


北米最大の風力発電所となる開発業者は、
ノースカロライナ州東部の
パーキマンス郡にある
57台の風車の建設をブロックする
地元の許可の拒否を訴えています。


一方、Amazon Windと呼ばれる
以前に承認された風力発電所は、
火曜日に104台目の
最終的なタービンを完成させ、
年末まで発電を開始する予定です。

パーキマンスとパスクォタンク郡の
3億7500万ドルのエネルギープロジェクトは
最終テスト中で、
オンライン小売大手Amazonによって
運営されている州外のデータセンターに
電力を供給します。


両方の風力発電所は、
ブレードが回転するときに
空気が吹き抜けたときに
騒がしい騒音を引き起こす
巨大な旋回するブレードと
太陽光のちらつきを懸念している住民からの
地元の抵抗に直面しました。


この反対は、世界最大の木材生産者の1つである
ウィアアハウザー社が所有する森林地に
主に建設されたプロジェクトから、
住民が最低限の利益を受ける
パーキマンスのティンバーミルに対して最強でした。

ウィアアハウザー社は、
パーキマンスに54台のタービンを、
チョウォーン郡に
20台のタービンを納入することに合意し、
30年以上にわたり
エイペックス社から4,000万ドル以上の
リース料を徴収する予定です。


水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出しました。
エイペックス社は、パーキマンス郡の
コミッショナーの決定が合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

4人のパーキマンスの夫婦と居住者は、
委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています。

住民は、プロジェクトの
健康と経済への影響を判断するために、
エイペックス社が評価と調査を提供しなかったと
主張します。

住民はすべて、
タービンから1マイル未満のところに住んでおり、
ティンバーミルが建設されれば、
土地の価値の25〜40%を失うと言います。
※ 1マイル = 1.609344 キロメートル

裁判所判決は、来年になると予想され、
さらに控訴が続く可能性がある。


2つの風力発電所は、
地域住民や公務員からの支援も得ている。

エイペックス・プロジェクトは、
各郡の年間財産税収入で
75万ドル以上を支払う予定です。
土地所有者は、
プロジェクトのためにスペースをリースすると、
タービンあたり50万ドル以上を
30年以上支払われることになります。


アマゾンの風力発電所は、
最初の年に52万ドルの税金を支払う予定で、
その後も毎年増えています。
初年度には
土地所有者のリース料が624,000ドル支払われ、
毎年増加します。

-----------------------

<7-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、ティンバーミル風力訴訟>

2016年12月24日

7-ノースカロライナ州
◇Petition: Revoke wind permit
請願:風力の許可を取り消して下さい
(Daily Advance|2016年12月24日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/24/Petition-Revoke-wind-permit.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4424.html


郡内のエイペックス・クリーンエナジー社が提案した
ティンバーミル風力タービンプロジェクトに
反対しているチョーワン郡のカップルは、
プロジェクトの条件付き使用許可が
取り消されることを求める請願を
上級裁判所に提出しました。

パラダイス・ロードの
パトリック・フリン氏(Patrick Flynn)は、
自身と妻のベリンダ・フリンさん
(Belinda Flynn)の代表として上訴しました。
フリン家は、提案された
ティンバーミル・プロジェクトの一部である
道の横にある財産を所有しています。


今週の初め、
バージニア州シャーロッツビルのエイペックス社は、
パーキマンス郡の決定を上訴していると発表しました。

フリン家の訴えは、風力発電プロジェクトが
その財産の価値を損なうと主張しています
- 価値を22%も下げる。

フリン家はまた、
個人的な健康への害の可能性を挙げています。
特に、上訴したベリンダ・フリンさんの場合
めまいに悩まされています。

--------------------

<8-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、ティンバーミル風力訴訟>

2016年12月28日

8-ノースカロライナ州
◇Residents file cross petition in wind case
居住者は、風力ケースの反対の申し立てを提出する
(Daily Advance | 2016年12月28日)
http://www.dailyadvance.com/frontpage/2016/12/28/Residents-file-cross-petition-in-wind-case.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4424.html


9人の個人のグループは、
ティンバーミル風力プロジェクトの許可を
拒否するパーキマンス郡の決定を
アップロードするよう地方裁判所に要請しました。

12月21日に提訴されたクロス・テキストの中で、
チャド・エッサック弁護士はまた
条件付き使用許諾(CUP)審問の処理と
コミッショナーのマット・ピーラー氏を
却下する投票に疑問を呈した。

申立は、
レアリー・ウィンズローと
アリソン・ウィンズロー、
ポールとクリスティ・コープランド、
デリクとダブニー・Scaff、
デニスとシーナ・ハンターと
W・エリオットIIIによって提出されています。

-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-03 : Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<7、8-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>7-ノースカロライナ州:請願:風力の許可を取り消して下さい |8-ノースカロライナ州:居住者は、風力ケースの反対の申し立てを提出する |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発









<7-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>



2016年12月24日




7-ノースカロライナ州
◇Petition: Revoke wind permit
請願:風力の許可を取り消して下さい

(Daily Advance|2016年12月24日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/24/Petition-Revoke-wind-permit.html




By Reggie Ponder | Chowan Herald




EDENTON –


郡内のエイペックス・クリーンエナジー社が提案した
ティンバーミル風力タービンプロジェクトに
反対しているチョーワン郡のカップルは、
プロジェクトの条件付き使用許可が
取り消されることを求める請願を
上級裁判所に提出しました。





パラダイス・ロードの
パトリック・フリン氏(Patrick Flynn)は、
自身と妻のベリンダ・フリンさん
(Belinda Flynn)の代表として上訴しました。

フリン家は、提案された
ティンバーミル・プロジェクトの一部である
道の横にある財産を所有しています。




コミッショナーのチョーワン郡委員会は先月、
チョーワンとパーキマンス郡のセンターヒルと
ベアスワンプ地域で提案された
300メガワットの風力発電施設である、
ティンバーミル風力プロジェクトの
チョウワン部分の条件付き使用許可を承認しました。




しかし、パーキマンス郡当局は、
パーキマンス郡のプロジェクトのための
エイペックス社の許可申請を却下しました。

今週の初め、
バージニア州シャーロッツビルのエイペックス社は、
パーキマンス郡の決定を上訴していると発表しました。




フリン家の訴えは、風力発電プロジェクトが
その財産の価値を損なうと主張しています
- 価値を22%も下げる。




「ティンバーミル自身の証拠によれば、
このプロジェクトは隣接する資産の価値に
打撃を与えることを決定的に示します」と、
訴えは述べます。





フリン家はまた、
個人的な健康への害の可能性を挙げています。
特に、上訴したベリンダ・フリンさんの場合
めまいに悩まされています。




この訴えの多くは
条件付き使用許可の申請の一部として
エイペックス社が
ティンバーミル・プロジェクトの準備として
実行したものの、
郡政府関係者に提出しなかった環境研究に
焦点を当てています。

この訴えは、
郡当局には提供されていないが
N.C.沿岸管理部門の職員に提示された報告書を
引用していいます。

これらの報告書には、鳥とコウモリの研究
野生生物と人間の健康に関するその他の研究が
含まれていました。




「このプロジェクトは市民の健康と安全
チョウワンの野生動物に与える
ダメージの種類は不明である;

しかし、エイペックス社は
その情報をCAMA当局に提出しました」と、
訴えは述べます。




チョウワン郡の法律顧問を務める
トウフォード法律事務所の弁護士
ジョン・モリソン氏(John Morrison)は
郡当局への手紙で
郡がプロセスを許可することに加えて、
「複数の機関から複数の保護層がある」と
述べました。




モリソン氏の保護についての記述には、
州の資源と専門知識を超えていると評価された
州の環境・天然資源省のレビューへの言及が
含まれます。





モリソン氏は、2015年4月6日、
郡政府関係者への手紙で、
「提案された風力エネルギープロジェクトが
あなたのところに着く前に、
DENRの承認が必要です。」と述べました。




フリン家の申立ては、郡の許可申請が
郡のコミッショナーから聞かれる前に、
州の許可が得られたはずであるという、
彼らの主張を支持するモリソンの手紙を
引用しています。




モリソン氏は、2015年4月の手紙は、
郡の法律顧問としての彼の意見であり、
法律の力を持っていないと述べた。

彼はまた、郡のプランナーがいない時に
彼が行動していたことを書簡に示し、
プランナーが雇われれば、
その公務員は申請プロセスを通じて
委員を導くだろうと述べた。




モリソン氏は、DENRレビューについて
彼の声明で意図したことを
正確に覚えていないと述べた。

しかし、この声明が
DENRが建設される前に
プロジェクトを再検討することを
意味すると理解される限り
― 彼が言ったことは、
おそらくその声明が意図したものと思われた
― それは正しいだろうとモリソン氏は言いました。




モリソン氏はまた、
上級裁判所はエイペックス社の許可請求の
メリットを再試行しないと説明した。

代わりに、郡のコミッショナーが
それが行われた方法で
間違っているかどうかを判断することが
郡が要請に関して開いた審理を概説するだけです。




エイペックス社のスポークスマン、
ケビン・チャンドラー氏は、
フリン家の申立てを知っていたが、
まだそれを見直す機会はなかったと語った。




また、エイペックス社の広報担当者は、
パーキマンス郡の決定が覆されることを
希望していると述べたが、
その間にチョウワン郡のプロジェクトを
進める予定である。




エイペックス社のプロジェクト開発担当
上級マネージャー、ドン・Giecek氏は
次のように述べています。

「上級裁判所は、パーキマンス郡が
ティンバーミルの許可を否定することを
取り消すことを期待しています。

「これは、プロジェクトが
その最大の可能性を満たすことを可能にします。

その間、我々はまた、
チョウワン郡でプロジェクトを開発し、
プロジェクトに必要なその他の州と
連邦政府の許可を追求する予定です。」





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





--------------------




<8-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>



2016年12月28日




8-ノースカロライナ州
◇Residents file cross petition in wind case
居住者は、風力ケースの反対の申し立てを提出する

(Daily Advance | 2016年12月28日)
http://www.dailyadvance.com/frontpage/2016/12/28/Residents-file-cross-petition-in-wind-case.html



By PETER WILLIAMS/News Editor



9人の個人のグループは、
ティンバーミル風力プロジェクトの許可を
拒否するパーキマンス郡の決定を
アップロードするよう地方裁判所に要請しました。





12月21日に提訴されたクロス・テキストの中で、
チャド・エッサック弁護士はまた
条件付き使用許諾(CUP)審問の処理と
コミッショナーのマット・ピーラー氏を
却下する投票に疑問を呈した。




委員会の3-2の大多数は、
風力に反対して書いた
一連の電子メールに部分的に基づいて、
ピーラー氏がCUPアプリケーションに
投票するのを防ぐために投票しました。




「申請を許可するか拒否するかの
究極の問題を決める前に決定した
理事会の決定のいくつかは、
憲法の規定に違反し、
法律上の誤りに基づいていました。




ピーラー氏の問題について、
エッサック弁護士は
エイペックス社が8月24日に
最初の聴聞会が始まる前に
ピーラー氏からの電子メールを持っていたが、
ピーラー氏を
9月24日まで拒否させようとはしなかった。




ピーラー氏を拒否する決定は、
その決定が許されれば、
委員会政治が「潜在的な偏見」と
主張することによって
準司法手続の潜在的成果を
大幅に変えることを可能にする
ノースカロライナ州で危険な先例を設定しました。





ピーラー氏は再選を求めておらず、
もはや郡委員会にはいない。




申立は、
レアリー・ウィンズローと
アリソン・ウィンズロー、
ポールとクリスティ・コープランド、
デリクとダブニー・Scaff、
デニスとシーナ・ハンターと
W・エリオットIIIによって提出されています。




ウィンズロー、コープランド、ハンター、
エリオット所有の財産は、
直接隣接しているか
または
ティンバーミル・プロジェクトのために
賃貸された土地に隣接しています

Scaff氏の資産は、ごく近いところです。




ウィンズロー氏のケースでは、
申請書によると
エイペックスのタワーは
不動産ラインから900フィート以内にあり、
この地域には年間660時間の
シャドーフリッカーを受けるといいます。

※ 900フィート = 274.32 メートル




フリッカーは、
タービンブレードが太陽と地上の人
または物との間を通過するような、
ある特定の時間帯の
ストロボライト効果を表す用語です。



コープランド氏の所有地は、
あらゆる面がプロジェクトによって囲まれ、
最も近いタービンからは
2,100フィートで囲まれています。

彼らは、風力発電事業が建設されると、
不動産価値が40%低下すると予想しています。

※ 2100フィート = 640.08 メートル




ポール・コープランド氏とその妻は、
家族が所有する75エーカーのうちの
4エーカーに
2ベッドルームの家を建てました。




「私の祖母は50年前に土地を買いました、
彼らは農業を職業としていました。」




家は2015年5月に完成し、
彼と彼の妻はその年の8月まで
風力発電プロジェクトの計画について
聞いていないと言いました。

簡単な例外を除いて、
コープランド氏は
Bear Swamp地域に38年間住んでいたと言いました。




彼は、シャドウフリッカーの心配は
彼と彼の妻の両方にとって本当であると
言いました。





「まったく新しい家を完成させただけで、
シャドウフリッカーと騒音のために
そこにとどまることができないかもしれません。

これは私たちが終えるとすぐに
風車について聞きました
これが私たちが15年間やりたかったことでした。」




コープランド氏はハートフォードに
中古車販売店を所有しています。




「今私たちは300,000ドル近くを家に投資して、
風車を手に入れました。
家の価値が40%下がったらどうなるのですか?」




コープランド氏は、
彼がベルビデーレの家族の
クリスマスイブパーティーで
104タービンの
Amazon Wind Farms Eastプロジェクトに
行ったと語った。





夜間に赤いライトが点滅しているのを
見ることができました。
それは気分が悪かった。
このすべてが私たちの心を打ち砕きました。
私たちはそれで眠りを失った。


最後に、
私たちは夢見てきた家を得ましたが、
これから何が起こるのか分かりません。」





この嘆願書は、
Scaff氏のフロントポーチから
約24台のタービンを見ることができると
述べています。

彼らは不動産価値の損失を予想している。





エリオット氏の建物は3つの側面に囲まれており、
最寄のタービンは0.5マイル以上離れています。

その地域は、
シャドウフリッカーの対象となる家庭の
上位10%の1つであり、
年に約660時間となっています。

また、エリオット氏は、
そこに住んでいる彼の成人の継子の
セプトン氏について心配しています。

この訴訟によると、
継子は二輪車の事故で深刻な脳傷害を負い、
自分の世話をすることができず、
明滅する光に敏感であると言います。


※ 0.5マイル = 804.67200 メートル





ハンター氏の所有地は、
最も近いタービンから約半マイルです。
彼らの家には
シャドーフリッカーの数時間が
最も多くなると予想されています。

請願書によれば、
所有者から40台のタービンを見ることができ、
資産価値は25%低下すると予想されています。

※ 半マイル = 804.67200 メートル





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年7月7日

1-ノースカロライナ州/画像
◇Wind farm ban dies, but lawmakers say they’ll refile
風力発電所の禁止は消滅、しかし、議員は彼らが再び起こすと言う

(WFAE | 2016年7月7日)
http://wfae.org/post/wind-farm-ban-dies-lawmakers-say-theyll-refile

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

ノースカロライナ州東部の
共和党と民主党の議員8人は、
軍事的雇用を守るため、
法案を復活させると述べた。
彼らは木曜日に声明を発表した:

「間違いをしないでください
- 軍事施設を完全に守れなければ、
ワシントンの意思決定者は
それを州に授与することができ、
我々の地域社会は
その部分を拾い上げることになるでしょう。

ノースカロライナ人の仕事を
ほとんど作らない
3つの納税者補助金を支給された
風力発電プロジェクトは、
何十万人もの雇用に優先するべきではなく、
数千億ドルもの資金が
軍隊に立ち向かわなければ
危険にさらされる可能性があります。」

この声明は州の
ハリー・ブラウン上院議員(R-オンズロー)、
ベン・クラーク(D-ホーク)、
ウエズレー・メレディス(R-カンバーランド)、
ルイス・パテ(R-ウェイン)と
ノーマン・サンダーソン(R-Pamlico)と
代表ジョージ・クリーブランド(R-オンズロー)
パットMcElraft(R-カーターレット)と
フィル・シェパード(R-オンズロー)から来ました。

ノースカロライナ州初の
実用規模の風力発電所が
パーキマンスとパスクォタンク郡で開発中です。

104タービンのAmazon風力発電所は、
オンライン小売業者のAmazonに電力を供給します。

-----------------------

<2-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年8月13日

ぜひ!⇒
2-ノースカロライナ州
◇Tall wind turbines face headwinds in Eastern North Carolina
背の高い風力タービンは、東部ノースカロライナで向かい風に直面します

(ニュース&オブザーバー | 2016年8月13日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article95357957.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

アマゾンのプロジェクトは、
5年前、州北東部のペキマン郡と
パスクォタンク郡で
形だけの抵抗で地元の許可を受けた。

しかし、ここでレビューのために
スロットに入った第2の工業規模の風力発電所は、
それが最初の大きなハードルの準備として
フレンドリーなレセプションを得ていない
今月のパーキマンス郡とチョウォーン郡の
郡の許可の審問のペア。
提案されている
アペックス・ティンバーミル風力プロジェクトは、
ローリーとダーラムの法律事務所からの
法的能力によって組織された
反対に直面しており、
反対派の州の議員は
郡の条例よりも
はるかに厳格な州の基準を課すことを誓っています。


近年、高層建築物が住宅地に侵入し、
タービン設計がより大きく、
より強力になるにつれて、
風力発電所への反対が激化している。

他の州のこれらのエネルギー発電所の
近くに住む人々のなかには、
シュッと鳴るブレード
シャドーフリッカーや
ハザードランプのストロボによって
頭痛、めまい、睡眠障害、
一般的な不快感などがあります。

-----------------------

<3-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月14日

3-ノースカロライナ州
◇Perquimans denies permit for $300M wind power project
パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します
(パーキマンス・ウィークリー|2016年11月14日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/11/14/Perquimans-rejects-300M-wind-power-project.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーは、
プロジェクトに
条件付きの使用許可を与えないために
月曜日の夜3-2で3億ドルの提案を拒否した。

----------------

<4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月15日

4-ノースカロライナ州
◇Timbermill Wind farm, to be nation’s tallest, denied permit in Eastern North Carolina
東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された
(ニュース&オブザーバー | 2016年11月15日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article114988118.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーが
プロジェクト開発者である
エイペックス・クリーンへの地元の許可を
拒否した後、
ノースカロライナ州東部で
米国で最も高い風力エネルギータービンを
建設する提案が保留中です。


パーキマンス郡の関係者は、
月曜日に57のタービンタワーの許可に
3-2で投票し、
提案された599フィートの高さの構造物は
木材収穫地域と調和しておらず、
周囲の農家、退職者
および他の土地所有者の財産価値を
大幅に損なう可能性があると結論付けた。


「私たちは
アンチ・自然エネルギーであるということではない」と
ティンバーミルに反対する
パーキマンス郡の農家の
レアリー・ウィンズロー氏は語った。

「彼らはあまりにも貪欲であるということだけです。
彼らはプロジェクトを大きすぎるものにし、
人々の家に近づけすぎました。」

-----------------------

<5-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年12月21日

5-ノースカロライナ州
◇Apex appeals Perquimans’ decision to deny permit
エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える
(パーキマンス・ウィークリー | 2016年12月21日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/21/Apex-appeals-Perquimans-decision-to-deny-permit.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4423.html


パーキマンスとチョウォーン郡で
4億ドルの風力発電プロジェクトを
建設しようとしているヴァージニアの会社は、
パーキマンス郡の関係者が
郡内に風力タービンを建設する許可を
拒否したことを訴えました。

ティンバーミル・プロジェクトに反対する
不動産所有者を代理していた
チャド・Essick弁護士は、
コメントを得ることができませんでした。
しかし、Essick氏を雇った住民の1人である
レアリー・ウィンズロー氏は、
許可申請のコミッショナーの拒否に
異議を唱えるエイペックス社の決定について
戸惑いを表明した。

ウィンズロー氏は、
「パーキマンス郡の居住者に代わって
エイペックス社が
郡のコミッショナーの決定を
受け入れることができないことに失望している」と
述べた。
「十分な注意を払って、
許可を否定するための追加的
かつ代替的な根拠を維持するために、
我々は今日、後でクロス提訴を提出する」と
述べた。

-----------------------

<6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>


水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出した。

エイペックス社は、
パーキマンスのコミッショナーの決定が
合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンスのコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票で
ティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。


2016年12月23日

6-ノースカロライナ州
◇Developer says Eastern NC wind farm a ‘go’ even if blocked in 1 county
開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います
(ニュース&オブザーバー | 2016年12月23日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article122731479.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4423.html


北米最大の風力発電所となる開発業者は、
ノースカロライナ州東部の
パーキマンス郡にある
57台の風車の建設をブロックする
地元の許可の拒否を訴えています。


一方、Amazon Windと呼ばれる
以前に承認された風力発電所は、
火曜日に104台目の
最終的なタービンを完成させ、
年末まで発電を開始する予定です。

パーキマンスとパスクォタンク郡の
3億7500万ドルのエネルギープロジェクトは
最終テスト中で、
オンライン小売大手Amazonによって
運営されている州外のデータセンターに
電力を供給します。


両方の風力発電所は、
ブレードが回転するときに
空気が吹き抜けたときに
騒がしい騒音を引き起こす
巨大な旋回するブレードと
太陽光のちらつきを懸念している住民からの
地元の抵抗に直面しました。


この反対は、世界最大の木材生産者の1つである
ウィアアハウザー社が所有する森林地に
主に建設されたプロジェクトから、
住民が最低限の利益を受ける
パーキマンスのティンバーミルに対して最強でした。

ウィアアハウザー社は、
パーキマンスに54台のタービンを、
チョウォーン郡に
20台のタービンを納入することに合意し、
30年以上にわたり
エイペックス社から4,000万ドル以上の
リース料を徴収する予定です。


水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出しました。
エイペックス社は、パーキマンス郡の
コミッショナーの決定が合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

4人のパーキマンスの夫婦と居住者は、
委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています。

住民は、プロジェクトの
健康と経済への影響を判断するために、
エイペックス社が評価と調査を提供しなかったと
主張します。

住民はすべて、
タービンから1マイル未満のところに住んでおり、
ティンバーミルが建設されれば、
土地の価値の25〜40%を失うと言います。
※ 1マイル = 1.609344 キロメートル

裁判所判決は、来年になると予想され、
さらに控訴が続く可能性がある。


2つの風力発電所は、
地域住民や公務員からの支援も得ている。

エイペックス・プロジェクトは、
各郡の年間財産税収入で
75万ドル以上を支払う予定です。
土地所有者は、
プロジェクトのためにスペースをリースすると、
タービンあたり50万ドル以上を
30年以上支払われることになります。


アマゾンの風力発電所は、
最初の年に52万ドルの税金を支払う予定で、
その後も毎年増えています。
初年度には
土地所有者のリース料が624,000ドル支払われ、
毎年増加します。

-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-02 : Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<5、6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>5-ノースカロライナ州:エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える |ぜひ⇒6-ノースカロライナ州:開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います…4人のパーキマンスの夫婦と居住者は委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています‐判決は、来年になると予想されさらに控訴が続く可能性がある |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発








<5-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>




2016年12月21日





5-ノースカロライナ州
◇Apex appeals Perquimans’ decision to deny permit
エイペックス社は許可を拒否するパーキマンス郡の決定を訴える

(パーキマンス・ウィークリー | 2016年12月21日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/12/21/Apex-appeals-Perquimans-decision-to-deny-permit.html



ピーター・ウィリアムス



ハートフォード –



パーキマンスとチョウォーン郡で
4億ドルの風力発電プロジェクトを
建設しようとしているヴァージニアの会社は、
パーキマンス郡の関係者が
郡内に風力タービンを建設する許可を
拒否したことを訴えました。





エイペックスクリーンエナジーは、
木曜日、パーキマンス郡上級裁判所に
ティンバーミル・プロジェクトの訴状を
提出しました。

このプロジェクトの反対派は、
水曜日、許可を拒否する委員会の決定を
支持する反対の請願を提出する予定だった。





エイペックスは
パーキマンスとチョウォーン郡に
それぞれ104台のタービンを建設したいと考えています。

チョウワン郡の当局者は、
その郡のティンバーミル計画の一部について、
条件付使用許可の申請を承認しました。

しかし、3人の委員会メンバーが、
このプロジェクトが
不動産価値に悪影響を及ぼしたり、
周辺の土地利用と
『調和』しないという懸念を表明した後、
パーキマンス郡のコミッショナーによる
エイペックス社の許可申請を郡で拒否しました。




エイペックス社は、
風力エネルギープロジェクトの
チョーワン郡の部分を進める計画だと発表したが、
それはパーキマンスの
コミッショナーによる決定を訴えている。





エイペックス社の
プロジェクト開発担当上級マネージャー、
Don Giecek氏は、
「上級裁判所が、パーキマンス郡の
ティンバーミルの許可を否定することを
逆転することを期待しています。

「これはプロジェクトの潜在能力を
最大限に引き出すことを可能にします。

その間、我々はまた、
チョウワン郡でプロジェクトを開発し、
プロジェクトに必要なその他の州と
連邦政府の許可を追求する予定です。




パーキマンス郡のマネージャーである
フランク・ヒース氏は、
郡は、エイペックス社の
許可申請に関連する謄本や
その他の書類を裁判所に提出するために、
今45日間の期間があると述べた。

ヒース氏はその後、
何が起こるのか不明だと言った。




ティンバーミル・プロジェクトに反対する
不動産所有者を代理していた
チャド・Essick弁護士は、
コメントを得ることができませんでした。

しかし、Essick氏を雇った住民の1人である
レアリー・ウィンズロー氏は、
許可申請のコミッショナーの拒否に
異議を唱えるエイペックス社の決定について
戸惑いを表明した。






ウィンズロー氏は、
「パーキマンス郡の居住者に代わって
エイペックス社が
郡のコミッショナーの決定を
受け入れることができないことに失望している」と
述べた。

「十分な注意を払って、
許可を否定するための追加的
かつ代替的な根拠を維持するために、
我々は今日、後でクロス提訴を提出する」と
述べた。




エイペックス・プロジェクトの支持者たちは、
農業と木材の操業を継続できるようにすると
述べている。

各タービンの実際の設置面積は約1エーカーだけです。

彼らはまた、所有者がエイペックス社に
土地を利用させることで得られる
リース収益を指しています。






納税者にとって、
ティンバーミル・プロジェクトは
パーキマンス郡に
年間少なくとも25万ドルの財産税を生み出し、
チョウォーン郡にも同様の金額を生み出すと
推定しています。





反対派は、エイペックス社が
風力タービンを建設することで、
安全衛生上の問題を引き起こし、
財産価値を低下させると主張している。





これまでのところ、エイペックス社は、
ティンバーミル・プロジェクトに関連する
パーキマンス郡の訴訟費用を支払っています。

条件付き使用許可を申請する
プロセスの一環として、
パーキマンス郡は、
申請に関連する郡の経費をカバーするために、
エイペックス社に口座に5万ドルを入金するよう
要求しました。




ヒース氏によると、
この郡では、エイペックス社の申請の
独立したレビューを支払うのに
約5,000ドルが使われているという。

残りの$ 45,000は、
8月と10月の間に申請書に記載された
準司法審問の8件すべてに、
外部弁護士のダグラス・ハンナ氏に対して
支払うために使われました。





パーキマンス郡の関係者は、
このプロジェクトが
2015年の夏に最初に提案されて以来、
ティンバーミル・プロジェクトに
関する論争に取り組んできた。

その8月から、パーキマンス郡の住民は、
プロジェクトへの反対を表明するために
郡のコミッショナー会議の準備を始めました。





その反対は、
指導者が新しい風力プロジェクトを考慮して
45日間の一時停止を課すことを促した。

一時停止が2016年の初めに終了した後、
委員は風力プロジェクトに関する
郡の既存の条例にいくつかの調整を承認しました。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





-----------------------




<6-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力訴訟>




水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出した。

エイペックス社は、
パーキマンスのコミッショナーの決定が
合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンスのコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票で
ティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。






2016年12月23日



ぜひ!⇒
6-ノースカロライナ州
◇Developer says Eastern NC wind farm a ‘go’ even if blocked in 1 county
開発者はEastern NC風力発電所が1つの郡でブロックされていても「前に進む」と言います

(ニュース&オブザーバー | 2016年12月23日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article122731479.html




By John Murawski





北米最大の風力発電所となる開発業者は、
ノースカロライナ州東部の
パーキマンス郡にある
57台の風車の建設をブロックする
地元の許可の拒否を訴えています。





バージニア州シャーロッツビルに本拠を置く
エイペックス・エネルギー社は、
11月に郡のコミッションの許可の拒否を覆して、
完全に拡張されたブレードの先端まで
599フィートまに上昇するタービンを
建設するように要請しました。




しかし、エイペックス社は今週、
近くのチョウワン郡で承認された
タービン48台の建設を進めると発表しました。

エイペックス社は、
プロジェクトのパーキマンス郡の部分が
規模を縮小したり、
最終的には裁判所で敗北したとしても、
チョウォーン郡に
ティンバーミル風力発電プロジェクトを
建設する計画だと語った。





「ティンバーミルは、
パーキマンス郡とチョウォーン郡の
両方の郡を含むように設計されており、
チョウォーン郡委員会は、
チョウォーン郡に設置されている
プロジェクトの一部について、
条件付きの使用許可をすでに与えている」と
Eメールで述べている。 」

ティンバーミルは、チョウォーン郡で
独占的に設立されるプロジェクトの
実行可能性を分析しました。

そのようなプロジェクトは
経済的に実行可能であると判断し、
チョウォーン郡の関係者との開発を
進めるつもりだ」と述べた。





一方、Amazon Windと呼ばれる
以前に承認された風力発電所は、
火曜日に104台目の
最終的なタービンを完成させ、
年末まで発電を開始する予定です。

パーキマンスとパスクォタンク郡の
3億7500万ドルのエネルギープロジェクトは
最終テスト中で、
オンライン小売大手Amazonによって
運営されている州外のデータセンターに
電力を供給します。




両方のプロジェクトが容量に合わせて
建設されれば、
ノースカロライナ州は
素晴らしい風力エネルギー資源で知られている
沿岸3カ国で
209台の工業規模のタービンが集積しています。

Amazonプロジェクトはかなり小さく、
タービンの先端で492フィートの高さがあります。

両方の風力発電所は、
ブレードが回転するときに
空気が吹き抜けたときに
騒がしい騒音を引き起こす
巨大な旋回するブレードと
太陽光のちらつきを懸念している住民からの
地元の抵抗に直面しました。






この反対は、世界最大の木材生産者の1つである
ウィアアハウザー社が所有する森林地に
主に建設されたプロジェクトから、
住民が最低限の利益を受ける
パーキマンスのティンバーミルに対して最強でした。

ウィアアハウザー社は、
パーキマンスに54台のタービンを、
チョウォーン郡に
20台のタービンを納入することに合意し、
30年以上にわたり
エイペックス社から4,000万ドル以上の
リース料を徴収する予定です。





水曜日、両当事者は彼らの事件を
パーキマンス郡上級裁判所に提出しました。

エイペックス社は、パーキマンス郡の
コミッショナーの決定が合法ではないと主張するよう
裁判所に要請している。

パーキマンス郡のコミッショナーは、
ティンバーミル・プロジェクトが
4つの別々の条件を通過したと判断して、
11月に4回投票しました。

しかし、5人の委員のうち3人が
4回の投票でティンバーミルに対して
少なくとも1票を投じたため、
委員会は許可申請を却下することにしました。





エイペックス社によると、
委員会の最終集計は不適切な集計に過ぎないという。




4人のパーキマンスの夫婦と居住者は、
委員会の許可の否認を裁判所に依頼しています。


住民は、プロジェクトの
健康と経済への影響を判断するために、
エイペックス社が評価と調査を提供しなかったと
主張します。

住民はすべて、
タービンから1マイル未満のところに住んでおり、
ティンバーミルが建設されれば、
土地の価値の25〜40%を失うと言います。


※ 1マイル = 1.609344 キロメートル 




裁判所判決は、来年になると予想され、
さらに控訴が続く可能性がある。


双方は、ローリーの法律事務所の弁護士によって
代表されています。




2つの風力発電所は、
地域住民や公務員からの支援も得ている。





エイペックス・プロジェクトは、
各郡の年間財産税収入で
75万ドル以上を支払う予定です。

土地所有者は、
プロジェクトのためにスペースをリースすると、
タービンあたり50万ドル以上を
30年以上支払われることになります。





アマゾンの風力発電所は、
最初の年に52万ドルの税金を支払う予定で、
その後も毎年増えています。

初年度には
土地所有者のリース料が624,000ドル支払われ、
毎年増加します。








* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年7月7日

1-ノースカロライナ州/画像
◇Wind farm ban dies, but lawmakers say they’ll refile
風力発電所の禁止は消滅、しかし、議員は彼らが再び起こすと言う
(WFAE | 2016年7月7日)
http://wfae.org/post/wind-farm-ban-dies-lawmakers-say-theyll-refile

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

ノースカロライナ州東部の
共和党と民主党の議員8人は、
軍事的雇用を守るため、
法案を復活させると述べた。
彼らは木曜日に声明を発表した:

「間違いをしないでください
- 軍事施設を完全に守れなければ、
ワシントンの意思決定者は
それを州に授与することができ、
我々の地域社会は
その部分を拾い上げることになるでしょう。

ノースカロライナ人の仕事を
ほとんど作らない
3つの納税者補助金を支給された
風力発電プロジェクトは、
何十万人もの雇用に優先するべきではなく、
数千億ドルもの資金が
軍隊に立ち向かわなければ
危険にさらされる可能性があります。」

この声明は州の
ハリー・ブラウン上院議員(R-オンズロー)、
ベン・クラーク(D-ホーク)、
ウエズレー・メレディス(R-カンバーランド)、
ルイス・パテ(R-ウェイン)と
ノーマン・サンダーソン(R-Pamlico)と
代表ジョージ・クリーブランド(R-オンズロー)
パットMcElraft(R-カーターレット)と
フィル・シェパード(R-オンズロー)から来ました。

ノースカロライナ州初の
実用規模の風力発電所が
パーキマンスとパスクォタンク郡で開発中です。

104タービンのAmazon風力発電所は、
オンライン小売業者のAmazonに電力を供給します。

-----------------------

<2-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年8月13日

ぜひ!⇒
2-ノースカロライナ州
◇Tall wind turbines face headwinds in Eastern North Carolina
背の高い風力タービンは、東部ノースカロライナで向かい風に直面します

(ニュース&オブザーバー | 2016年8月13日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article95357957.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

アマゾンのプロジェクトは、
5年前、州北東部のペキマン郡と
パスクォタンク郡で
形だけの抵抗で地元の許可を受けた。

しかし、ここでレビューのために
スロットに入った第2の工業規模の風力発電所は、
それが最初の大きなハードルの準備として
フレンドリーなレセプションを得ていない
今月のパーキマンス郡とチョウォーン郡の
郡の許可の審問のペア。
提案されている
アペックス・ティンバーミル風力プロジェクトは、
ローリーとダーラムの法律事務所からの
法的能力によって組織された
反対に直面しており、
反対派の州の議員は
郡の条例よりも
はるかに厳格な州の基準を課すことを誓っています。


近年、高層建築物が住宅地に侵入し、
タービン設計がより大きく、
より強力になるにつれて、
風力発電所への反対が激化している。

他の州のこれらのエネルギー発電所の
近くに住む人々のなかには、
シュッと鳴るブレード
シャドーフリッカーや
ハザードランプのストロボによって
頭痛、めまい、睡眠障害、
一般的な不快感などがあります。

-----------------------

<3-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月14日

3-ノースカロライナ州
◇Perquimans denies permit for $300M wind power project
パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します

(パーキマンス・ウィークリー|2016年11月14日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/11/14/Perquimans-rejects-300M-wind-power-project.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーは、
プロジェクトに
条件付きの使用許可を与えないために
月曜日の夜3-2で3億ドルの提案を拒否した。

----------------

<4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年11月15日

4-ノースカロライナ州
◇Timbermill Wind farm, to be nation’s tallest, denied permit in Eastern North Carolina
東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された

(ニュース&オブザーバー | 2016年11月15日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article114988118.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4421.html


パーキマンス郡のコミッショナーが
プロジェクト開発者である
エイペックス・クリーンへの地元の許可を
拒否した後、
ノースカロライナ州東部で
米国で最も高い風力エネルギータービンを
建設する提案が保留中です。


パーキマンス郡の関係者は、
月曜日に57のタービンタワーの許可に
3-2で投票し、
提案された599フィートの高さの構造物は
木材収穫地域と調和しておらず、
周囲の農家、退職者
および他の土地所有者の財産価値を
大幅に損なう可能性があると結論付けた。


「私たちは
アンチ・自然エネルギーであるということではない」と
ティンバーミルに反対する
パーキマンス郡の農家の
レアリー・ウィンズロー氏は語った。

「彼らはあまりにも貪欲であるということだけです。
彼らはプロジェクトを大きすぎるものにし、
人々の家に近づけすぎました。」

-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-02-01 : Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<3、4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>3-ノースカロライナ州:パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します |4-ノースカロライナ州:東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発








<3-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>



2016年11月14日




3-ノースカロライナ州
◇Perquimans denies permit for $300M wind power project
パーキマンス郡は、3億ドルの風力プロジェクトの許可を拒絶します

(パーキマンス・ウィークリー|2016年11月14日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/11/14/Perquimans-rejects-300M-wind-power-project.html




ピーター・ウィリアムス




ハートフォード –



パーキマンス郡のコミッショナーは、
プロジェクトに
条件付きの使用許可を与えないために
月曜日の夜3-2で3億ドルの提案を拒否した。





委員会の5人のメンバーの過半数が
このプロジェクトを支持しましたが、
個別に3人が
エイペックス・クリーン・エネルギーの
ティンバーミル・ウィンド提案の
少なくとも一部の面で問題を抱えていました。




委員は4つの条件で
個別に投票しなければならなかった。

コミッショナーは、
個々に4つの状況に関して
投票しなければなりませんでした。

大多数のコミッショナーが
状況のいずれか一つについて
プロジェクトに反対するならば、
許可は与えられることができません。




5人の委員全員が、
エイペックスが2つの状況に関して
立証責任を果たしたことについて同意します

‐ 風力発電所は
公衆の健康と安全を損なうことはなく、
このプロジェクトは
郡の風力発電村の要件を満たしていること。




しかし、プロジェクトが
隣接する不動産所有者を
「実質的に」傷つけるかどうかという疑問が
生じたとき、
Fondellaリーとウォレス・ネルソン両委員は
それがそうしないことを確信していませんでした。





それが第4の条件になったとき

- プロジェクトが周辺の資産と
『調和』するかどうか、
カイルジョーンズ委員は
リーとネルソンに参加し、
それがそうでないと投票しました。





ただ2人の委員

- 委員長のジャニス・コールと
委員長のエド・Muzzulin

- ティンバーミル・ウィンド・プロジェクトが
4つの条件すべてを満たしたと投票しました。




4つの条件に関する投票の後、
理事会は全体として
プロジェクトの最終投票を行い、
それに満足の意
または不満の意を与えなければならなかった。




ティンバーミル・ウィンド・プロジェクトの
反対派のひとりである
リアリー・ウィンスロー氏は、
「彼らは困難な立場に追い詰められました。」と
言いました。




彼は、コミッショナーが、
許可を発行するための1つまたは複数の条件で
「いいえ」と投票した後、
どのようにして委員会全体のプロジェクトに
「はい」を投票することができました。




第6代コミッショナー、マット・ピーラー氏は、
委員会の過半数が、
エイペックスの要請の公聴会が始まる前に
ティンバーミル・ウィンドの許可に
異議を唱えていたことを実証したと述べたため、
投票から却下された。

ピーラー氏は、月曜日の委員会に出席した。

しかしコミッショナー・テーブルにつく代わりに、
彼は観衆の中に着席しました。





ピーラー氏は会談後、
「この(投票)が行える方法は
たくさんあると思っていたが、
私はこれが来るのを見なかった」と述べた。




エイペックスの関係者は、
委員長の決定について直ちにコメントしていない。




しかし、風力発電プロジェクトに反対した
土地所有者の一人であるトミー・ハレル氏は、
彼は「元気一杯である」と言いました。





「われわれのものを守るのは難しい、
感情的な戦いだった。」と彼は語った。








* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




----------------




<4-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>



2016年11月15日




4-ノースカロライナ州
◇Timbermill Wind farm, to be nation’s tallest, denied permit in Eastern North Carolina
東部ノースカロライナ州の州で最大のティンバーミル風力発電所は、許可を拒否された

(ニュース&オブザーバー | 2016年11月15日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article114988118.html




By John Murawski




パーキマンス郡のコミッショナーが
プロジェクト開発者である
エイペックス・クリーンへの地元の許可を
拒否した後、
ノースカロライナ州東部で
米国で最も高い風力エネルギータービンを
建設する提案が保留中です。





パーキマンス郡の関係者は、
月曜日に57のタービンタワーの許可に
3-2で投票し、
提案された599フィートの高さの構造物は
木材収穫地域と調和しておらず、
周囲の農家、退職者
および他の土地所有者の財産価値を
大幅に損なう可能性があると結論付けた。





パーキマンス郡の投票は、
48のタービンが
建設予定のチョウォーン郡に隣接する
ティンバーミル風力発電所の全会一致で
許可を得たという声明が出された。

両方の郡のコミッショナーは、
発生する騒音
ブレード・シュッ、ちらつく影、
ストロボハザードライトについて懸念を聞きました。




チョウォーン郡の委員長の
D. キース・ニクソン氏は、
11月4日の公聴会で、証言書によると、
「デシベルレベルは
私が市民から聞いた最大の懸念だ」と述べた。




バージニア州シャーロッツビルに本社を置く
エイペックス・クリーン・エネルギー社は、
105タービンプロジェクトの選択肢を
検討していると語った。

同社は、パーキマンス郡の決定を
地方の上級裁判所に訴えることができます。


タービンの位置を再構成または縮小し、
許可申請を再提出することができます。

それは、チョウワン郡で
もっと小さなプロジェクトを開発することに
集中することができます。






「我々は昨夜の決定に失望しているが、
北東ノースカロライナ州に
安全で清潔な再生可能な風力エネルギーと
それに伴う雇用と支出をもたらしたことは
これまでと同じです。」と同社は声明で述べている。

「郡のコンサルタントによると、
私たちの申請は
郡条例のすべての要件を満たしており、
私たちの計画は
条例のすべての安全衛生対策を上回っています。」




このプロジェクトは、
提案された57台のタービンのうち54台が
Weyerehaeuser Corp.が所有する木材地に建設される、
パーキマンス郡の特に強い反対に直面した。

10月の土曜日に締結された、
3ヶ月間の公聴会の8日間に渡って
許可審査が行われた。





ティンバーミルに反対する
パーキマンス郡の農家の
レアリー・ウィンズロー氏は、
エイペックス・クリーン・エネルギーが
プロジェクトを中止するとは思わないと述べた。

彼の主な関心事は、
郡の許可が1,500フィートの住居と
900フィートの不動産ライン内に
タービンを許可したため、
将来の不動産利用の制限と
200エーカーの不動産価値が失われたことです。

彼は彼の資産から40以上のタービンタワーを
見ることができると言いました。

※ 1500フィート = 457.2 メートル
※ 900フィート = 274.32 メートル 





「私たちは
アンチ・自然エネルギーであるということではない」と
ウィンズロー氏は語った。

「彼らはあまりにも貪欲であるということだけです。
彼らはプロジェクトを大きすぎるものにし、
人々の家に近づけすぎました。」






提案された57台のタービンのうち54台が
Weyerehaeuser Corp.が所有する
木材敷地に建設される
このプロジェクトは
パーキマンス郡の特に強い反対に直面した。


許可審査は10月の土曜日に締結された
3か月にわたる8日間の公聴会に及んだ。





チョウォーン郡の許可審査プロセスは、
4か月間に9日間にわたって行われ
月曜日締結されました。

ワイヤーハウザー氏は、
チョウォーン郡で
48台のタービンのうち20台を運用する予定で、
両郡に74台のタービンを設置して
30年以上にわたって
エイペックス・クリーン・エネルギーから
少なくとも4,000万ドルの支払いを受ける予定です。





このプロジェクトでは、
各郡で年間750,000ドル以上の財産税収入を
得ることができ、
農家や土地所有者は30年以上にわたって
土地にホストされているタービンあたり
50万ドル以上を回収する予定です。





ティンバーミルは、
州の第2の産業規模の風力発電所になることを
目指していました。

104台タービンのAmazon風力発電所は、
パスクォタンクとパーキマンスの郡で
半分以上が完成しました。

開発者のAvangrid Renewablesは
来月発電を開始する予定です。





アマゾン・プロジェクトは、
高さ492フィートに達すると、
オンライン小売大手の
州外のデータ・センターのために電力を供給します。








* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年7月7日

1-ノースカロライナ州/画像
◇Wind farm ban dies, but lawmakers say they’ll refile
風力発電所の禁止は消滅、しかし、議員は彼らが再び起こすと言う
(WFAE | 2016年7月7日)
http://wfae.org/post/wind-farm-ban-dies-lawmakers-say-theyll-refile

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

ノースカロライナ州東部の
共和党と民主党の議員8人は、
軍事的雇用を守るため、
法案を復活させると述べた。
彼らは木曜日に声明を発表した:

「間違いをしないでください
- 軍事施設を完全に守れなければ、
ワシントンの意思決定者は
それを州に授与することができ、
我々の地域社会は
その部分を拾い上げることになるでしょう。

ノースカロライナ人の仕事を
ほとんど作らない
3つの納税者補助金を支給された
風力発電プロジェクトは、
何十万人もの雇用に優先するべきではなく、
数千億ドルもの資金が
軍隊に立ち向かわなければ
危険にさらされる可能性があります。」

この声明は州の
ハリー・ブラウン上院議員(R-オンズロー)、
ベン・クラーク(D-ホーク)、
ウエズレー・メレディス(R-カンバーランド)、
ルイス・パテ(R-ウェイン)と
ノーマン・サンダーソン(R-Pamlico)と
代表ジョージ・クリーブランド(R-オンズロー)
パットMcElraft(R-カーターレット)と
フィル・シェパード(R-オンズロー)から来ました。

ノースカロライナ州初の
実用規模の風力発電所が
パーキマンスとパスクォタンク郡で開発中です。

104タービンのAmazon風力発電所は、
オンライン小売業者のAmazonに電力を供給します。

-----------------------

<2-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト>

2016年8月13日

ぜひ!⇒
2-ノースカロライナ州
◇Tall wind turbines face headwinds in Eastern North Carolina
背の高い風力タービンは、東部ノースカロライナで向かい風に直面します

(ニュース&オブザーバー | 2016年8月13日)
http://www.newsobserver.com/news/business/article95357957.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4420.html

アマゾンのプロジェクトは、
5年前、州北東部のペキマン郡と
パスクォタンク郡で
形だけの抵抗で地元の許可を受けた。

しかし、ここでレビューのために
スロットに入った第2の工業規模の風力発電所は、
それが最初の大きなハードルの準備として
フレンドリーなレセプションを得ていない
今月のパーキマンス郡とチョウォーン郡の
郡の許可の審問のペア。
提案されている
アペックス・ティンバーミル風力プロジェクトは、
ローリーとダーラムの法律事務所からの
法的能力によって組織された
反対に直面しており、
反対派の州の議員は
郡の条例よりも
はるかに厳格な州の基準を課すことを誓っています。


近年、高層建築物が住宅地に侵入し、
タービン設計がより大きく、
より強力になるにつれて、
風力発電所への反対が激化している。

他の州のこれらのエネルギー発電所の
近くに住む人々のなかには、
シュッと鳴るブレード
シャドーフリッカーや
ハザードランプのストロボによって
頭痛、めまい、睡眠障害、
一般的な不快感などがあります。

-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




2017-01-31 : Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡ティンバーミル風力プロジェクト : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム  次のページ »

プロフィール

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

01 | 2017/02 | 03
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 - - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR