騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<11、12-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>11-ニュージーランド/画像:風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます…2007年に風力タービンから300メートルに住んでいる人々を含むアルベス-ペレイラ博士の研究は、タービンを除去する最高裁判所命令につながりました |12-ニュージーランド:プランの変更により16の訴えを招きます | ニュージーランドの風力タービンの後退距離等 |関連記事|// New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 | New⇒論文:1~3 米国:風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して……A特性は、人間の聴覚の感度に応じてdB の測定値を補正します。これは、低周波騒音と超低周波不可聴音が除外されて「測定」されることになるので200 HZ未満の周波数のために使用すべきではありません…ウィレム・ポスト |電磁波過敏症/日本人の3.0~4.6%に症状…早稲田大応用脳科学研究所の研究グループ |New→エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」 | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン |youtube: 風力タービンからのインフラサウンドの重大な危険性についての発表…医学博士ヨハネス・メイヤー | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ) 







<11-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2016年10月18日




11-ニュージーランド/画像
◇Health risks from wind turbines not recognised, says researcher
風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます

(Manawatu Standard | 2016年10月18日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/85449831/
health-risks-from-wind-turbines-not-recognised-says-researcher




ジャニーン・ランキン




画像:

どのくらい風車に非常に密接して生きるのかという
意見をめぐって衝突する

MURRAY WILSON/ FAIRFAX NZ


==================================



パーマストン・ノース風力発電所の規則が
「あまりに厳しすぎる」ことに
疑問を呈されているように
国際的な研究者は、
彼らが人間の健康を保護するために
十分行っていないと言います。





パーマストンノース地区計画の
風力発電所のセクションの委員の決定は、
タービンから構築されるべき
家までの最小距離として1.5キロを設定しています。






距離は、隣接した資産に関して
タービンからの騒音影響を
管理する用意が整っています。





しかし、超低周波音と低周波騒音における
ポルトガルの研究者の
マリアナアウベス・ペレイラは、
その距離は安全ではない、
そして、人間の耳で聞くことができない
騒音の有害な影響はもっと遠くに広がると言います。







環境科学の博士の学位を持つ
アルベス-ペレイラは
木曜日にマッセイ大学で
振動音響病についての公開セミナーを行いました。





彼女は、世界中の健康と安全グループと
規制当局は、慣行に従って可聴ノイズに着目し
「あなたがそれを聞くことができない場合、
それはあなたを傷つけることはありません」と
仮定します。





しかし、彼女は言いました
騒音のどんなレベルが安全だったかについて
判断するためにデシベルの尺度を使って
ノイズのレベルを評価することは
全く不適当でした。






低振動への曝露が、人々と動物に
どのように病気を引き起こしたかという
国際的な例の研究の一部でした。






アルベス-ペレイラは、
それは風力発電所に限らないと
言いました。







病気のパターンは、
航空会社のパイロットとトラック運転手を含む
業種の範囲で働いているか、
それの近くに住んでいる人々で、
最初に研究されました。






多くの場合、彼らの苦情は、
「ノイズの不快感」、
または精神的な疾患として退けられました。






「あなたが騒音に文句を言うと、
彼らはあなたに聴力検査を施します
そしてそれが、大丈夫だと
あなたは精神科医に紹介されます。」






彼女は、
人々はまともに受け止めてもらえなかった
そして、正しいテストを受けていなかったと
述べました。






彼女は言いました
体内の構造は、
超低周波音や低周波騒音の存在下で
肥厚しします
具体的には、
血管内や心臓内のコラーゲンを増進します。





肺と消化器系も、影響を受けました。




2007年に風力タービンから
300メートルに住んでいる人々を含む
彼女の研究は、
タービンを除去する
最高裁判所命令につながりました。






風力発電所の現在の彼女の意見は
「人類は、より実行可能な
人にやさしい再生可能エネルギーの
ソース持っています」ということでした。





パーマストンノース市プランナーの
デビッド・マーフィーは言いました
地区計画の見直しは、
タラルア山脈の優れた自然景観などと
デシベルで測定されたノイズの影響について
今明らかにされた
風力タービンの視覚影響に焦点を当てていました。






プランニング・ルールについて
議会に与えられた
音響工学のアドバイスを変える
アルベス-ペレイラのコメントはまったくうそだと
マーフィーは言いました。





彼は、地区計画は、
ノイズ管理のためのニュージーランド規格に
準拠することを目的としたと述べました
- NZS6808:2010音響 - 風力発電所のノイズ。





「処置として40デシベルを使うことに関する
問題があるならば、
それはニュージーランドの基準に関する問題です、
そして、それは
パーマストン・ノースより大きい問題です。

これは、ニュージーランドが
ノイズを管理している方法に問題があるのでしょう。」







マーフィーは、
同意されたが
これから建設されることになっている
Turitea風力発電所の支持者Joseph Poffと
Te Rere Hau風力発電所のオペレーター
NZ風力発電所社から
議会は
計画変更決定に対する訴えを通知されたと
言いました。






もっと多くが週の終わりの期限までに
提出されることになると、彼は予想しました。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






-----------------------



<12-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2016年11月17日




12-ニュージーランド
◇Plan change draws 16 appeals
プランの変更により16の訴えを招きます

(Manawatu Standard |2016年11月17日 )
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/86557395/plan-change-draws-16-appeals




ジャニーン・ランキン




都市部の外にあるパーマストンノースの
ほとんどすべてに対する新しい計画ルールは、
12以上の訴えを引き寄せています。






環境裁判所に提出された
16の訴訟の大部分は
風力発電所のルールに焦点を当てていますが、
他は
空港近くの滑走路端保護区域について、
人々が道路や鉄道線路に家を建てるにはどうしたらよいか、
Ashhurstでの土地のゾーニングです。





都市計画者デイビッド・マーフィーは、
2015年後半に
8つのセクションで聞かれた
District Plan Change 15の規模を考慮すると、
予期せぬものではないと述べた。





風力発電所の騒音の管理と景観への影響は、
10年以上にわたり
都市で激しく論争を巻き起こしていた問題であり、
計画変更に関する委員の決定が
訴えを起こしたことは驚くことではありません。





風力発電所の事業者全員が、
訴えを出されました
-マーキュリー(旧マイティリバーパワー)、
メリディアン、
NZ風力発電所社とTararua風力発電(旧トラストパワー)。





彼らの問題の1つは、
新しいタービンが
他の地主の境界から
700メートルより近くに築かれている
どんな新しいタービンに対する規則でした。





業界はまた、タービンを交換して
アップグレードする必要があるため、
議会が風力発電所の再原動力化を
管理する予定だった方法に対して訴えました。




この計画では、
再起動の重要性が認められましたが、
再構成は新しい資源同意申請プロセスとして
大部分が処理されました。




不動産所有者Joseph Poffは、
新しい風力発電所の創設を
ほぼ不可能にするという理由で、
Tararuaの景観保護地域に反対しました。




パーマストン・ノース空港は、
コミッショナーが
滑走路延長保護区域内での開発を
禁止する規則の縮小を訴えた。


・・・・・・


司法会議は11月30日に予定されました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




=============================================
ニュージーランドの風力タービンの後退距離等
=============================================


ミネソタ州政府発行(2011年)の資料より
引用しました。(おとしん:注)


PDF
International Review of Policies and Recommendations for Wind Turbine Setbacks from
Residences: Setbacks, Noise, Shadow Flicker, and Other Concerns
Minnesota Department of Commerce: Energy Facility Permitting
Kathryn M. B. Haugen
October 19, 2011

mn.gov/.../energyfacilities/.../International_Review_of_Wind_...


ニュージーランド

ニュージーランドには、
風力タービンの後退距離に関する規則や推奨事項はありません。106

しかし、彼らはニュージーランドに加えて
いくつかのオーストラリア州で使用されている
風力タービン用のノイズ規格 "NZS 6808:2010"を作成しました。107

この基準では、風力タービン近くの家屋の外の音量は、
40dB(A)または背景音レベルより5dB(A)の
いずれか大きい方を維持するように規定されています。

風力タービンが他の騒音源の少ない環境に設置されている場合、
「特に静穏を要する地域」
(high amenity areas)に対しては、
夕方及び夜間にはさらに厳しい基準、
35 dB あるいは
暗騒音のレベルに 5 dB を加えた値のうちの
大きな方のレベルを騒音の限度値 としてもよい。

これらの騒音レベルは、
世界保健機関(WHO)が推奨する
夜間騒音レベルを満たすように設計されています。


ニュージーランドでは、
地方自治体の議会には土地開発のための地方計画文書が必要です。

しかし、これらの文書は風力エネルギー開発を含む必要はない。

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている。※おとしん:注


すべての風力施設は、資源管理法に基づいて承認を得て、
開発前に環境裁判所が同意する必要があります。

ニュージーランド風力エネルギー協会は現在、
風力発電開発のベストプラクティスに取り組んでいますが、
この文書はまだ発表されていません。106





106 (Ben Farrell, personal communication, August 21, 2011).

107 Standards New Zealand. (2010).
Standards New Zealand factsheet:
Revised wind farm noise standard NZS 6808:2010- Frequently asked questions.

Retrieved from
http://www.standards.co.nz/NR/rdonlyres/
93932348-FE1F-44A9-853FCAOC735A79C0/0’WindFarmNoise_factsheet.pdf




※おとしん:注

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている



■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4321.html


<11-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2016年10月18日

11-ニュージーランド/画像
◇Health risks from wind turbines not recognised, says researcher
風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます
(Manawatu Standard | 2016年10月18日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/85449831/
health-risks-from-wind-turbines-not-recognised-says-researcher


パーマストンノース地区計画の
風力発電所のセクションの委員の決定は、
タービンから構築されるべき
家までの最小距離として1.5キロを設定しています。


===============================

-----------------
関連記事
-----------------

<1-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2006年8月21日

1-ニュージーランド
◇Wind farm opponents prepare to fight
風力発電所の反対派は、戦う準備をします

https://www.wind-watch.org/news/2006/08/21/wind-farm-opponents-prepare-to-fight/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

Motorimu風力発電所のおよそ40人の反対者は、
彼らが木曜日に
ヘザーTanguay市長との会談に備えた
生産的な議論と言ったものを
彼女は持ちました。

グループはまた、
地元の国会議員スティーブMahareyと
サイモン・パワーのためにも
提出物を用意しました。


-----------------------

<2-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2011年9月7日

2-ニュージーランド/画像
◇Cut wind farm gets go-ahead
止める、風力発電所の前進

(Manawatu Standard |2011年9月7日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/5580151/Cut-wind-farm-gets-go-ahead

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

政府によって任命された調査委員会は、
昨日最終決定を下し、
パーマストンノースの近くで
風力発電所を許可したが、
マイティ・リバー・パワーの12台の
余分なタービンの
期限ギリギリの要求を拒否しました。

その役割は、
環境への影響に対処することでした。

中央のパーマストン・ノースから見た
タラワのスカイラインへの
プロジェクトの影響を軽減することは、
タービンサイトの数を制限する
重要な理由でした。

MRP(マイティ・リバー・パワー)は、
委員会は経済を考慮すべきだと
主張していた。


もう1人の反対派、
アリソン・ミルドンは言いました
60台のタービンは「60台は多すぎる」。

彼女は
住民がプロジェクトを中止するために
最善を尽くし、
最低でもMRP(マイティ・リバー・パワー)が
最初に提案したものより
少なくなったと言いました

- 審議が始まったとき122台、再設計した後104台。

マナワツ(Tararuas)は、
政府系企業が炭素クレジットドルを
獲得するための投機地であり、
その過程で自社の環境を破壊しています。


-----------------------

<5-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2012年7月11日

5-ニュージーランド
◇Noises on the breeze
微風による騒音

(Manawatu Standard | 2012年7月11日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/07/11/noises-on-the-breeze/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4318.html

2006年に
風力発電施設の第2段階が稼動して以来、
数百の騒音苦情が発生しているほど
とても腹立たしい。

12ヶ月の期間で、
パーマストンノース市議会は
平均して1日に複数の苦情を受けていました。

これは、環境裁判所が
問題を調査するよう諮問したぐらいの
居住者の大量の苦情でした。

風力発電所は、その資源同意を破っていましたか?
裁判所は先週立ち戻り、はいと言った。

「私は、それを勝利として見ません」と、
リッジビュー通りの居住者
サム・エリンガムは言います。

「それは正しい方向への一歩です、
それは次に起こることのただの質問です。
市議会は住民のために判決を受けた
住民の懸念が検証された」と述べた。

彼の妻、スーと共有する
エリンガムの家から
最寄りのタービンは1.5km離れている。

風力発電所からの騒音は、
最初の5台のタービンが設置されると
直ちに目立つようになりました。

「私はニュージーランド風力発電所社に
電話して『これらは少し騒々しい』と言いました。
私は、隣の土地は静かだと言われました。」

エリンガムはこれが本当ではないと言います、
そして、風が特定の方向に吹き込んでいるとき、
騒音は避けられません。

「滑走路の突き当たりに住んでいるみたいだ」と、
彼は言います。


NZ風力発電所社によって所有される
Te Rere Hau風力発電所は、
2005年2月に資源同意を受けました。

最初の5台のタービンが、
その後、さらに28台、
さらに65台が、タウラルアの範囲で、
AokautereからPahiatuaに向けて建設されました。

タービンは、パーマストン・ノースの
南東部に見える
より小型の2ブレードのタービンです
– 65台は
パーマストン・ノース・シティー・カウンシルの
境界内に建設され、残りはタラワ地区にある。

2009年5月にステージ2が完成し、
既存の5台のタービンに
28台の新型タービンが追加されたとき、
住民は市議会に苦情を言うようになりました。

その後、環境裁判所が2011年12月に
審議会の判決を受けた時から、
800件以上の苦情が提起されました。

それは800人の住民が
騒音苦情を起こしたと言うことではありません。

この呼びかけは、それぞれが協議会に
複数回電話している約20世帯から行われています。

Pahiatua Track居住者Bob Stewartは、
裁判所の判決が発表された後、
「[資源同意]申請は
そうであると言われていたものとは
全く別のものであったと言いました。


「住民の懸念が裏付けられてました。
私たちがただの根拠のない
苦情者の集まりではないことを
知ってもらったことは、ある程度の慰めです。」

スチュアート氏は、
この判決は、風力発電所のための同意が
「正確でなければならない」ことを
望んでいる人々によって生み出された
環境への影響を明確に評価したと述べた。


「きっと、それは、
それを正しくしなければならない
他の申請者への警鐘です。」


パーマストン・ノース市議会最高責任者
パディー・クリフォードは、
決定には先例を作る可能性があると言います。
環境コート手続きを始めたのは、議会でした。

「影響を受けたコミュニティと
議会スタッフのメンバーが
この問題に一体となって取り組んだので、
このケースと判決は起こりました」と、
クリフォードは先週声明で述べていました。

騒音苦情が充満した後に、
議会は法廷に風力発電所がその資源同意に従って
管理されていたかどうか決定するよう依頼しました。

43ページの判決で、
裁判所は風力発電所が違反していると判決した。

法廷は、NZ風力発電所社の
資源同意申請に含まれる騒音の予測が
不正確であるとわかりました。


これらの予測は、
風力発電所の資源同意の騒音制御の基礎を形成した。
しかし、予測は間違っていた。


-----------------------

<6-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2013年3月21日

6-ニュージーランド
◇Wind farm critics insist health damage real
風力発電所の反対派は健康被害は真実だと主張する
(マナワツ・スタンダード|2013年3月21日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/8454616/
Wind-farm-critics-insist-health-damage-real

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4319.html


風力発電所からの健康に与える有害な影響が
操られた心の産物であると主張する調査は、
結論が「単純すぎて」、「真実を避けている」と言う
マナワツの居住者によってけなされました。

シドニー大学保健科学教授の
サイモン・チャップマン教授の研究では、
風力発電所に起因する病気は、
タービンに悪影響を及ぼす可能性があることを
人々に示唆した際に起こった警報によって
引き起こされた可能性が高いと結論付けた。

しかし、マッシー大学工学部の
シニア講師であるフー・バーカー氏は、
その研究は単純すぎる、
彼が行った研究にまっこうから反抗すると言いました。

バーカー博士は、
タービンについての書籍を共同編集し、
風力タービンが人々に与える影響についての
独立した調査を行った。

彼の研究によれば、
その影響は現実的であると述べているという。

「人々の感性を一般化することは非常に難しい。」


Tararua-Aokautereガーディアンの
Kevin Low代表は、
Tararua Rangeに建設された
風力発電所の直接の結果として、
マナワツの人々の一部に健康問題があると
述べました。

オーストラリアの研究には
いくつかの有効な点がありましたが
しかし、そのような強い結論を出す際に、
それは真実を避けて通ったと、彼は言いました。

「しかし、彼らは[研究の著者たちが]
何かを証明しようとしていたかのように
私には見えた。」とロー氏は語った。

「彼らには
『証明し』たかったものについての
考えがありました、
そして、確かに、
彼らはそれを『証明しました』。」

-----------------------

<7-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2013年6月25日

7-ニュージーランド
◇High Court rules in favour of wind farm
風力発電所に有利な高等裁判所の規則
(マナワツ・スタンダード|2013年6月25日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/8837201/
High-Court-rules-in-favour-of-wind-farm

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4319.html


Tararua RangeのTe Rere Hau風力発電所は
あまりにも騒々しいですが、
高等裁判所の判決は、
この問題は資源の同意条件の見直しによって
対処できると述べています。

ウィリアムズ判事は
パーマストン・ノース市議会が減免通知を出し
新鮮な同意を求める申請を強制する道を開いた
環境裁判所の宣言に対して
ニュージーランド風力発電所社の訴えを
支持しました。

裁判官は、
ニュージーランド風力発電所社の
元々の申請は、
65台のWindflow 500タービンが
風力発電所でどのくらいの騒音を発生させるかを
過小評価したことは間違いないと語った。

市議会議長のラッセル・オリアリー
(Russell O'Leary)企画官は、
騒音の影響の予測ミスが
全体の同意を損なうことになるという宣言を
議会は望んでいたと、述べました。

オリアリー氏は、
同意を検討するプロセスを
開始するかどうかを決定する前に、
決定を検討し、
議論を行うのに時間がかかると述べた。


-----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!⇒
<1~3 論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
騒音、規則
◇1/3 ~3/3  On Wind Turbine Noise and Air Pressure Pulses
1/3~3/3   風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して

(The Energy Collective|2012年5月7日)
http://www.theenergycollective.com/willem-post/84293/wind-turbine-noise-and-air-pressure-pulses

■おとしん機械翻訳
1/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4182.html
2/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4183.html
3/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4184.html

================
一部抜粋:
================

例えば、21台の風力タービンは、
いろいろな音を発します:

– ナセルの機械騒音

– 最高200mphで空気を切るように進む
 ブレードの後縁騒音(「ブレード・シュッ」)

– 流入乱気流のためのブレードからの
 不規則な、低周波騒音(LFN)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)

– ブレード・タワー通過周波数での
 LFN(低周波騒音)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)とその倍音。


米国政府1987風力タービンの騒音調査:

米国政府は1987年以来、
風力タービンからの超低周波音や
低周波ノイズの健康への悪影響については
知られていました。

それは、研究を依頼するのに十分なほど
心配していました。

以下の研究は、
米国エネルギー省に資金を提供された
契約番号DE-AC02-83CH10093
研究プロジェクトでした。


コロラド州 ゴールデンの
ソーラーエネルギー研究所
N.D.ケリー博士は
以下のタイトルが付いた研究を行いました:

『風車の低周波騒音の放射から
コミュニティのアノイアンス(不快感)
可能性を評価するための提案された評価基準』


注:

「コミュニティのアノイアンス(不快感)」
現在風力タービン症候群と呼ばれています;


「低周波」は、超低周波不可聴音を含みます;

「放射」は、騒音と振動を含みます。 


http://www.windturbinesyndrome.com/wp-content/uploads/2013/07/
1987-Proposed-Metric-Assessing-Potential-Annoyance-NREL-Kelley-searchable-copy.pdf


http://stopthesethings.com/2014/11/03/abandoned-homes-help-understand-wind-turbine-annoyance/




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

<論文:電磁過敏症>

2016年08月28日

◇日本人の3.0~4.6%に症状
(河北新報|2016年08月28日)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160828_13011.html

 北條祥子尚絅学院大名誉教授(環境医学)が代表を務める
早稲田大応用脳科学研究所の研究グループが、
電磁波にさらされると頭痛や皮膚症状などが起こる
「電磁過敏症」について、
日本人の3.0~4.6%が症状を訴えているとの
研究結果をまとめた。


調査を今後も続け、
診断基準や治療法の開発につなげたい考えだ。


 国際学術雑誌「バイオエレクトロマグネティックス」の
最新号に論文が掲載された。

英国では、2万人を対象にした調査で
人口の4%に電磁過敏症の症状が見られるとの報告があり、
日本人も同様の高率で症状を示す人がいる可能性が出てきた。
・・・・・・・
 電磁過敏症は発症の仕組みがよく分かっておらず、
診断基準も定まっていない。

北條名誉教授は
「電化製品のあふれた現代では
誰がいつ発症してもおかしくない。
アレルギーのように患者が急増しないうちに
何らかの予防策を提案できるよう、
さらに調査を進める」と話す。


* 以上引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



==========================

<エコキュート/エネファーム/エコウィル>

2016年7月8日

東京地裁
◇エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」

(Yahooニュース/弁護士ドットコム| 2016年7月8日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160708-00004875-bengocom-soci

■おとしんブログ
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4094.html

ヒートポンプ給湯機「エコキュート」や
家庭用燃料電池「エネファーム」などが発する
「低周波音」によって健康被害を受けたとして、
全国の男女6人が7月8日、
国に計約1500万円の賠償を求めて、東京地裁に提訴した。


原告の中には、企業や設置業者、近隣住民などを相手に
民事訴訟を起こしている人もいるが、
国にも健康被害を防止する義務があったのにもかかわらず、
規制を怠った責任があるなどと主張している。


・・・・・・・

会見には、原告の男性2人も出席。

Aさんは、隣家のエネファームの音が
「頭の中でなっている気がする」といい、
頭痛や吐き気に悩まされている。


床や壁が共鳴するため、
家の中には逃げ場がほとんどないそうで、
移設費を出すと交渉しても、
隣家と業者が首を縦に振らないという。


一方、Bさんは隣家のエコキュートで、
耳鳴りがひどいという。


妻の方が重症で、給湯利用が多い冬場は
ホテルや子どもの自宅に逃げることもある。

2人はそれぞれ、
「低周波音の問題を知らず、健康被害で苦しむ人や、
お隣を苦しめてしまう人がいる。
問題を多くの人に知ってもらいたい」


「いい機械だとは思うが、実際に苦しんでいる人がいる。
メーカーもそれは分かっているはず。
テストを厳しくやって、
人にもっと優しい姿勢をとっていただきたい」と話した。

.
弁護士ドットコムニュース編集部

* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。


==========================


◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 以下は、ドイツの気候ニュースを英語で掲載されている
  『NoTricksZone』様より、引用しました。

===========================


<インフラサウンド(超低周波不可聴音)と健康被害>

2016年3月4日

ウェブサイト
■『NoTricksZone』 ホーム
http://notrickszone.com/#sthash.uDJ8iGmv.dpbs

ドイツの気候ニュースを英語で
- ピエールL.ゴスランによって
- 以下でより多くを見てください:

=======================


ドイツの医師は、
最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は
非常に現実的であると警告します!

- 以下でより多くを見てください:



ぜひ!⇒
ドイツ/動画
◇German Medical Doctors Warn Hazards Of Wind Turbine Infrasound Are Very Real,
Worse Than First Thought!
ドイツの医師は、最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は非常に現実的であると警告します!

(NoTricksZone|2016年3月4日)
http://notrickszone.com/2016/03/04/
german-medical-doctors-warn-hazards-of-wind-turbine-infrasound-are-very-real-worse-than-first-thought/
#sthash.7XhzQEzH.gaUGIkFF.dpbs

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3904.html


By P Gosselin


医学博士ヨハネス・メイヤーは、
風力タービンからの
インフラサウンド(超低周波不可聴音)(1 – 20Hz)の
重大な危険性について発表を行い
次のように述べています:


「過去1年半にかけて登場している
国際的な科学出版物の洪水は
信じられないほどです。」

===================

ぜひ!⇒

動画: youtube

■Dr. med Johannes Mayer Wirkung insbesondere des Infraschalls bei Windkraftanlagen

https://www.youtube.com/watch?v=V5ZkfXbXmzo


======================

プレゼンテーションで、
マイヤーは、
人間の健康に関して
インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
危険な影響を確かめている
「120の学術論文」を引用します。



▼偽の主張、超低周波不可聴音は安全です


マイヤーは、
風力タービンで発生する超低周波不可聴音が
人間と野生生物に無害であるという
圧力団体に後援された主張
(不適当な機器で行われた測定に基づく)を
吹き飛ばして、
まさしくその正反対が
どのように真実かについて示している
いくつかの調査を発表します。



7:35で

メイヤーは、観客に伝えます、
5年前、彼もまた、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
音源から1キロか、さらに離れた人のための
実際の要因ではなかったと信じていました。


しかし、その話題についての
新しい文献を研究した後に、
彼は、超低周波不可聴音が
はるかに長い距離でも
人間の健康に関する深刻な要因であると結論しました。




8:20で、

メイヤーは、
医学誌『ランセット』から研究を引用しながら、
超低周波不可聴音がどのように
人間の内耳に作用して、
そして、脳と関わるのか、
そして、それが人間の器官に
深刻な影響を与えるのかを説明します。


「それは、多数の学術論文によって
確認されています。」と、メイヤーは観客に伝えます。


9:15 マイヤーのプレゼンで:


▼インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
短期的影響




- 耳の圧力
- 不安な感情
- めまい
- 極度の疲労状態
- 朝の倦怠感
- 呼吸障害


さらに、実験は動物で行われました、
そして、結果は
彼らの生理機能と健康状態への
重大な影響を示します、
そして、それは、ホルモン濃度と
免疫学的パラメータの変化から
肺組織への損害にわたると、
メイヤーは示します。



10:08に、彼は以下を示します:


▼超低周波不可聴音の長期的影響

- 慢性呼吸器疾患
- 高いストレスホルモンのレベルからの
  慢性的なストレスや睡眠障害
- 情緒障害、うつ病、極度の疲労
- 高血圧、心臓病


▼そして、インフラサウンド疾患の症状:

- うつ病
- 過敏性
- 緊張
- 頭痛
- 心身の消耗
- 集中と睡眠障害
- ノイズ鋭敏化(感作性)


こうしたすべては
内耳に作用する一定の低圧力波によって
引き起こされます、
そして、実際にはそうではないときに
それが進行していると勘違いさせて
体をだましています。



インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
身体の自然のバイオリズムを妨害します。



この風力タービンの超低周波不可聴音は
「非常に真剣に受け取られるべき問題」である
という結果をもたらすと、
メイヤーは締めくくりました。



▼妊娠中の女性にとって特に危険


15::50で

欧州の当局さえ、
「彼らは流産や早産のリスクを
高める可能性があるため、
強力な低周波振動を発生することができる活動を
行うべきではありません。」と書いて、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)や
妊娠中の女性を規制する指令を発していることを
メイヤーは、観客に思い出させます。



メイヤーは、インフラサウンドの影響は
人々の頭の中の想像のものではなく、
実際に、非常に現実的であることを強調しています。


それは、
医師によって病気と診断さえされました。



▼「タービンは、見えてさえいけません」

メイヤーは、
非常に現実的な健康の事実を認めることに対する
彼らの拒絶について
風力タービン、ドイツの政府機関を非難します、
そして、すべてに無分別で信奉者の
風力の圧力団体には、それらを伝えます。



彼はイェーナのフリードリヒ・シラー大学の
医療専門家ラインハルト・バーチ博士を引用します(20:35):



「今日の知見のレベルから、
風力タービンは、
住宅地から遠く離して、
より良く配置する必要があります。

それらは、見えてさえいけません。」




21分で、


メイヤーは、インフラサウンドに関する
主要な公表論文を紹介します。

人々の最高40%が
超低周波不可聴音に敏感であること、
そして、風力パークの近くで暮らす
これらの人々の健康が
「この騒音に、かなり、
そして、ひどく影響を受ける(負傷する)」ことを、
ソーンとソルトによる研究※注1)は、示します。


最後に、『Canadian Journal of Rural Medicine 』
(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー※注2)
は、
産業用風力タービンが
それらの周辺に住んでいる人々に対して
「健康への悪影響」を持っていると結論づけました。


メイヤーは、
それぞれ4キロと3キロに
風力タービンの建設を制限する、
カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制※注3)
を賞賛します。


========================


※注1)

 ソーンとソルトによる研究

アレックN.ソルト博士のウェブサイト
■Cochlear Fluids Research Laboratory
http://oto2.wustl.edu/cochlea/

Alec N. Salt, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University School of Medicine
St. Louis, Missouri, 63110, USA

アレックN.ソルト博士
耳鼻咽喉学部
ワシントン医科大学
セントルイス、ミズーリ、63110、USA

--------------------




※注2)

(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー



[グレイ·ブルースの保健医官のヘーゼル・リン医師の関連記事]

ぜひ!→
オンタリオ州
◇Turbine study points to infrasound
タービン研究は、超低周波音を指します

(Bayshore Broadcasting | June 28, 2014)
http://www.bayshorebroadcasting.ca/news_item.php?NewsID=67200

2014-08-05 : 音と健康:2014/01/06~ :

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html?sp


------------------------


ぜひ!→
オンタリオ州
◇Industrial wind turbine literature review to be published
公表される産業用風力タービンの文献レビュー

(The Meaford Independent | Friday, 23 May 2014)
http://www.themeafordindependent.ca/life-a-leisure/health-a-home/
3851-industrial-wind-turbine-literature-review-to-be-published

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html?sp

--------------------


※注3)

カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制


※ カナダとニュージーランドの規制距離については
  おとしんは現在未確認です(おとしん)



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp


==============================

2016-11-29 : ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<8、9、10-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>8-ニュージーランド:パーマストン・ノースは、ニュージーランド風力発電所社の申請を拒否する |9-ニュージーランド:ニュージーランド風力発電所社の同意の口論は激しさを増す |10-ニュージーランド:議会は風力発電所の騒音に対する訴えを失う | ニュージーランドの風力タービンの後退距離等 |関連記事|// New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 | New⇒論文:1~3 米国:風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して……A特性は、人間の聴覚の感度に応じてdB の測定値を補正します。これは、低周波騒音と超低周波不可聴音が除外されて「測定」されることになるので200 HZ未満の周波数のために使用すべきではありません…ウィレム・ポスト |電磁波過敏症/日本人の3.0~4.6%に症状…早稲田大応用脳科学研究所の研究グループ |New→エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」 | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン |youtube: 風力タービンからのインフラサウンドの重大な危険性についての発表…医学博士ヨハネス・メイヤー | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)








<8-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2014年9月12日




8-ニュージーランド
◇Palmerston North rejects NZ Windfarms’ application
パーマストン・ノースは、ニュージーランド風力発電所社の申請を拒否する

(ファーミング・ショー | 2014年9月12日)
https://www.wind-watch.org/news/2014/09/12/
palmerston-north-rejects-nz-windfarms-application/





パーマストン・ノース市議会は、
Te Rere Hau風力発電所の
土地利用に関する一定の条件の変更について
ニュージーランド風力発電所社の申請を拒否しました。





議会は、騒音出力が高すぎると言います。




同社は、法律顧問と連携してこの決定を検討し、
どのように対応するか検討していると述べている。




主なTararua稜線から放射状に広がった
一連の尾根に沿って
何列にも位置する敷地に
97台のタービンを動かします。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-----------------------



<9-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2014年9月15日




9-ニュージーランド
◇NZ Windfarms consent row rages
ニュージーランド風力発電所社の同意の口論は激しさを増す

(Taranakiデーリー・ニューズ | 2014年9月15日)
https://www.wind-watch.org/news/2014/09/15/nz-windfarms-consent-row-rages/





ニュージーランド風力発電所社は、
騒音の苦情の対象となっている
北島Te Rere Hau風力発電所の
同意を変更することで
依然として争っていると述べています。




NZXに上場している風力タービン事業者は、
パーマストン・ノース市議会が、
Te Rere Hau風力発電所の土地利用に関する
騒音関連条件を明確にするための
議会への申請を受け入れていないと述べた。

97タワーの操業は、
パーマストンノースを見下ろす
タラルア山脈にあります。





同社は8月28日に提出された同意申請書は、
風力発電所の騒音に関する同意条件を
明確にすることを目的としていたと述べた。





ニュージーランド風力発電所社によって
提案された変更は、
騒音の遵守が明確に評価され、
必要な是正措置が特定されるように
設計されていると、同社は述べている。




最高責任者クリス・サドラーは、
同社がどのように反応するかについて
考えていると言いました。

「それは
我々が期待したものでありませんでした、
したがって、
我々には法律顧問と
まだそれをチェックする機会がありませんでした。」




環境裁判所は、
当初、パルマーストンノースを見下ろす
Tararua Rangeの風力発電所が、
資源の同意条件に違反する騒音レベルを
発生していると宣言しました。




議会は、Te Rere Hauが
準拠しているかどうかについて、
環境裁判所からの宣言を求めていました。




ニュージーランド風力発電所社は
高等裁判所に上訴し、
昨年、Joe Williams判事は
この控訴を支持したが、
彼は65 Windflow-500タービンが
当初の見積もりよりも多くの騒音を
発生させていることに同意した。

市議会は数百の騒音苦情を受けた。





サドラー氏は、
ニュージーランド風力発電所社が
最近のタービンのモニタリングからの
騒音測定で
今年後半に環境裁判所を更新すると言いました。





Te Rere Hauは6月30日会計年度に
122,556メガワット時間の再生可能電力を発生し、
収益は690万ドルでした。

そのうち約30%が
賃金およびその他の営業費用で
地元に支出されています。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-----------------------



<10-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2014年12月12日




10-ニュージーランド
◇Council loses appeal over wind farm noise
議会は風力発電所の騒音に対する訴えを失う
(マナワツ・スタンダード|2014年12月12日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/64081357/
Council-loses-appeal-over-wind-farm-noise




ジャニーン・ランキン





パーマストンノース市議会は、
Tararua RangeのTe Rere Hauタービンからの
騒音を静めるために、
ニュージーランド風力発電所社に
強制するという選択肢の1つを失いました。





控訴裁判所は、
ニュージーランド風力発電所社が
資源同意を遵守しておらず
新しいものを申請する方法を
明らかにした可能性がある
議会の上訴を棄却しました。




裁判官トニーR・ランダーソンが異議を唱えて、
法廷の決定は割れました。





評議会への打撃は、
2009年に風力発電所が始まって
そして、
議会が騒音苦情を受け始めた時から、
長くて騒がしい
訴訟上の戦いが行われてきたことの
もう一つのステップです。




2年以内に、苦情の数は、800まで上がりました。





議会の事例の本質は、
ニュージーランド風力発電所社の
騒音発生に関する予測が大幅に間違っており、
2004年の資源同意の一般的な導入条件に
違反していることでした。

条件は、風力発電所が
その適用に提供された情報に従って
一般的に建設され、運転されることを要求しました。





風力発電所に近い住宅における騒音の影響は
予測よりもかなり大きかったため
議会はそのような規則を解釈して
使用することができることを
環境裁判所は以前にわかりました。





しかし、ニュージーランド風力発電所社は
高等裁判所に上訴し、判決は無視されました。





そして今、
最初の判決を元に戻すための議会の試みは失敗しました。




控訴裁判所の決定は、
議会が実施することができる同意書の特定の騒音条件、
およびその条件を再検討する能力を指摘しました。





それ以前に行われていなかったことは、
議会には十分な騒音監視データがなかったためです。

しかし、データは現在利用可能であり、
環境裁判所の審議で提示され、
条件が破られたかどうかの決定を待っている。






反対意見の裁判官は、
資源同意書の導入条項はそれ自体で実施することができ、
ニュージーランド風力発電所社が
それを侵害していたことを知ることは
有効であると述べた。





ニュージーランド風力発電所社の
チーフエグゼクティブ、
クリス・サドラーは、
この決定は、市議会の控訴を放棄することで
はっきりとしているが、
それでもフィニッシュラインへの当事者は
得られなかったと述べた。





「彼ら(議会)は
我々の同意を再度開く権利を持っているが、
これまでに他の法的措置を追求してきた。」





サドラーは、
ニュージーランド風力発電所社が
騒音規制に対応していたことを示すために
その時の騒音監視から
十分な情報があると思っていると言いました。

「これは、環境裁判所が
我々が準拠しているかどうかを判断するための
次のステップです。」





市議会カスタマーサービス
ゼネラルマネージャーのピーターEathorneは、
議会がこの決定を検討していると述べた。


しかし、
ニュージーランド風力発電所社と議会は、
騒音影響の管理とモニタリングについて
同意条件が不十分であることで一致しました。





「したがって、何らかの見直しが必要です」と
彼は言いました。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




=============================================
ニュージーランドの風力タービンの後退距離等
=============================================


ミネソタ州政府発行(2011年)の資料より
引用しました。(おとしん:注)


PDF
International Review of Policies and Recommendations for Wind Turbine Setbacks from
Residences: Setbacks, Noise, Shadow Flicker, and Other Concerns
Minnesota Department of Commerce: Energy Facility Permitting
Kathryn M. B. Haugen
October 19, 2011

mn.gov/.../energyfacilities/.../International_Review_of_Wind_...


ニュージーランド

ニュージーランドには、
風力タービンの後退距離に関する規則や推奨事項はありません。106

しかし、彼らはニュージーランドに加えて
いくつかのオーストラリア州で使用されている
風力タービン用のノイズ規格 "NZS 6808:2010"を作成しました。107

この基準では、風力タービン近くの家屋の外の音量は、
40dB(A)または背景音レベルより5dB(A)の
いずれか大きい方を維持するように規定されています。

風力タービンが他の騒音源の少ない環境に設置されている場合、
「特に静穏を要する地域」
(high amenity areas)に対しては、
夕方及び夜間にはさらに厳しい基準、
35 dB あるいは
暗騒音のレベルに 5 dB を加えた値のうちの
大きな方のレベルを騒音の限度値 としてもよい。

これらの騒音レベルは、
世界保健機関(WHO)が推奨する
夜間騒音レベルを満たすように設計されています。


ニュージーランドでは、
地方自治体の議会には土地開発のための地方計画文書が必要です。

しかし、これらの文書は風力エネルギー開発を含む必要はない。

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている。※おとしん:注


すべての風力施設は、資源管理法に基づいて承認を得て、
開発前に環境裁判所が同意する必要があります。

ニュージーランド風力エネルギー協会は現在、
風力発電開発のベストプラクティスに取り組んでいますが、
この文書はまだ発表されていません。106





106 (Ben Farrell, personal communication, August 21, 2011).

107 Standards New Zealand. (2010).
Standards New Zealand factsheet:
Revised wind farm noise standard NZS 6808:2010- Frequently asked questions.

Retrieved from
http://www.standards.co.nz/NR/rdonlyres/
93932348-FE1F-44A9-853FCAOC735A79C0/0’WindFarmNoise_factsheet.pdf




※おとしん:注

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている



■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4321.html


<11-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2016年10月18日

11-ニュージーランド/画像
◇Health risks from wind turbines not recognised, says researcher
風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます
(Manawatu Standard | 2016年10月18日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/85449831/
health-risks-from-wind-turbines-not-recognised-says-researcher


パーマストンノース地区計画の
風力発電所のセクションの委員の決定は、
タービンから構築されるべき
家までの最小距離として1.5キロを設定しています。


===============================

-----------------
関連記事
-----------------

<1-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2006年8月21日

1-ニュージーランド
◇Wind farm opponents prepare to fight
風力発電所の反対派は、戦う準備をします

https://www.wind-watch.org/news/2006/08/21/wind-farm-opponents-prepare-to-fight/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

Motorimu風力発電所のおよそ40人の反対者は、
彼らが木曜日に
ヘザーTanguay市長との会談に備えた
生産的な議論と言ったものを
彼女は持ちました。

グループはまた、
地元の国会議員スティーブMahareyと
サイモン・パワーのためにも
提出物を用意しました。


-----------------------

<2-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2011年9月7日

2-ニュージーランド/画像
◇Cut wind farm gets go-ahead
止める、風力発電所の前進

(Manawatu Standard |2011年9月7日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/5580151/Cut-wind-farm-gets-go-ahead

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

政府によって任命された調査委員会は、
昨日最終決定を下し、
パーマストンノースの近くで
風力発電所を許可したが、
マイティ・リバー・パワーの12台の
余分なタービンの
期限ギリギリの要求を拒否しました。

その役割は、
環境への影響に対処することでした。

中央のパーマストン・ノースから見た
タラワのスカイラインへの
プロジェクトの影響を軽減することは、
タービンサイトの数を制限する
重要な理由でした。

MRP(マイティ・リバー・パワー)は、
委員会は経済を考慮すべきだと
主張していた。


もう1人の反対派、
アリソン・ミルドンは言いました
60台のタービンは「60台は多すぎる」。

彼女は
住民がプロジェクトを中止するために
最善を尽くし、
最低でもMRP(マイティ・リバー・パワー)が
最初に提案したものより
少なくなったと言いました

- 審議が始まったとき122台、再設計した後104台。

マナワツ(Tararuas)は、
政府系企業が炭素クレジットドルを
獲得するための投機地であり、
その過程で自社の環境を破壊しています。


-----------------------

<5-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2012年7月11日

5-ニュージーランド
◇Noises on the breeze
微風による騒音

(Manawatu Standard | 2012年7月11日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/07/11/noises-on-the-breeze/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4318.html

2006年に
風力発電施設の第2段階が稼動して以来、
数百の騒音苦情が発生しているほど
とても腹立たしい。

12ヶ月の期間で、
パーマストンノース市議会は
平均して1日に複数の苦情を受けていました。

これは、環境裁判所が
問題を調査するよう諮問したぐらいの
居住者の大量の苦情でした。

風力発電所は、その資源同意を破っていましたか?
裁判所は先週立ち戻り、はいと言った。

「私は、それを勝利として見ません」と、
リッジビュー通りの居住者
サム・エリンガムは言います。

「それは正しい方向への一歩です、
それは次に起こることのただの質問です。
市議会は住民のために判決を受けた
住民の懸念が検証された」と述べた。

彼の妻、スーと共有する
エリンガムの家から
最寄りのタービンは1.5km離れている。

風力発電所からの騒音は、
最初の5台のタービンが設置されると
直ちに目立つようになりました。

「私はニュージーランド風力発電所社に
電話して『これらは少し騒々しい』と言いました。
私は、隣の土地は静かだと言われました。」

エリンガムはこれが本当ではないと言います、
そして、風が特定の方向に吹き込んでいるとき、
騒音は避けられません。

「滑走路の突き当たりに住んでいるみたいだ」と、
彼は言います。


NZ風力発電所社によって所有される
Te Rere Hau風力発電所は、
2005年2月に資源同意を受けました。

最初の5台のタービンが、
その後、さらに28台、
さらに65台が、タウラルアの範囲で、
AokautereからPahiatuaに向けて建設されました。

タービンは、パーマストン・ノースの
南東部に見える
より小型の2ブレードのタービンです
– 65台は
パーマストン・ノース・シティー・カウンシルの
境界内に建設され、残りはタラワ地区にある。

2009年5月にステージ2が完成し、
既存の5台のタービンに
28台の新型タービンが追加されたとき、
住民は市議会に苦情を言うようになりました。

その後、環境裁判所が2011年12月に
審議会の判決を受けた時から、
800件以上の苦情が提起されました。

それは800人の住民が
騒音苦情を起こしたと言うことではありません。

この呼びかけは、それぞれが協議会に
複数回電話している約20世帯から行われています。

Pahiatua Track居住者Bob Stewartは、
裁判所の判決が発表された後、
「[資源同意]申請は
そうであると言われていたものとは
全く別のものであったと言いました。


「住民の懸念が裏付けられてました。
私たちがただの根拠のない
苦情者の集まりではないことを
知ってもらったことは、ある程度の慰めです。」

スチュアート氏は、
この判決は、風力発電所のための同意が
「正確でなければならない」ことを
望んでいる人々によって生み出された
環境への影響を明確に評価したと述べた。


「きっと、それは、
それを正しくしなければならない
他の申請者への警鐘です。」


パーマストン・ノース市議会最高責任者
パディー・クリフォードは、
決定には先例を作る可能性があると言います。
環境コート手続きを始めたのは、議会でした。

「影響を受けたコミュニティと
議会スタッフのメンバーが
この問題に一体となって取り組んだので、
このケースと判決は起こりました」と、
クリフォードは先週声明で述べていました。

騒音苦情が充満した後に、
議会は法廷に風力発電所がその資源同意に従って
管理されていたかどうか決定するよう依頼しました。

43ページの判決で、
裁判所は風力発電所が違反していると判決した。

法廷は、NZ風力発電所社の
資源同意申請に含まれる騒音の予測が
不正確であるとわかりました。


これらの予測は、
風力発電所の資源同意の騒音制御の基礎を形成した。
しかし、予測は間違っていた。


-----------------------

<6-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2013年3月21日

6-ニュージーランド
◇Wind farm critics insist health damage real
風力発電所の反対派は健康被害は真実だと主張する
(マナワツ・スタンダード|2013年3月21日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/8454616/
Wind-farm-critics-insist-health-damage-real

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4319.html


風力発電所からの健康に与える有害な影響が
操られた心の産物であると主張する調査は、
結論が「単純すぎて」、「真実を避けている」と言う
マナワツの居住者によってけなされました。

シドニー大学保健科学教授の
サイモン・チャップマン教授の研究では、
風力発電所に起因する病気は、
タービンに悪影響を及ぼす可能性があることを
人々に示唆した際に起こった警報によって
引き起こされた可能性が高いと結論付けた。

しかし、マッシー大学工学部の
シニア講師であるフー・バーカー氏は、
その研究は単純すぎる、
彼が行った研究にまっこうから反抗すると言いました。

バーカー博士は、
タービンについての書籍を共同編集し、
風力タービンが人々に与える影響についての
独立した調査を行った。

彼の研究によれば、
その影響は現実的であると述べているという。

「人々の感性を一般化することは非常に難しい。」


Tararua-Aokautereガーディアンの
Kevin Low代表は、
Tararua Rangeに建設された
風力発電所の直接の結果として、
マナワツの人々の一部に健康問題があると
述べました。

オーストラリアの研究には
いくつかの有効な点がありましたが
しかし、そのような強い結論を出す際に、
それは真実を避けて通ったと、彼は言いました。

「しかし、彼らは[研究の著者たちが]
何かを証明しようとしていたかのように
私には見えた。」とロー氏は語った。

「彼らには
『証明し』たかったものについての
考えがありました、
そして、確かに、
彼らはそれを『証明しました』。」

-----------------------

<7-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2013年6月25日

7-ニュージーランド
◇High Court rules in favour of wind farm
風力発電所に有利な高等裁判所の規則
(マナワツ・スタンダード|2013年6月25日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/8837201/
High-Court-rules-in-favour-of-wind-farm

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4319.html


Tararua RangeのTe Rere Hau風力発電所は
あまりにも騒々しいですが、
高等裁判所の判決は、
この問題は資源の同意条件の見直しによって
対処できると述べています。

ウィリアムズ判事は
パーマストン・ノース市議会が減免通知を出し
新鮮な同意を求める申請を強制する道を開いた
環境裁判所の宣言に対して
ニュージーランド風力発電所社の訴えを
支持しました。

裁判官は、
ニュージーランド風力発電所社の
元々の申請は、
65台のWindflow 500タービンが
風力発電所でどのくらいの騒音を発生させるかを
過小評価したことは間違いないと語った。

市議会議長のラッセル・オリアリー
(Russell O'Leary)企画官は、
騒音の影響の予測ミスが
全体の同意を損なうことになるという宣言を
議会は望んでいたと、述べました。

オリアリー氏は、
同意を検討するプロセスを
開始するかどうかを決定する前に、
決定を検討し、
議論を行うのに時間がかかると述べた。


-----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!⇒
<1~3 論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
騒音、規則
◇1/3 ~3/3  On Wind Turbine Noise and Air Pressure Pulses
1/3~3/3   風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して

(The Energy Collective|2012年5月7日)
http://www.theenergycollective.com/willem-post/84293/wind-turbine-noise-and-air-pressure-pulses

■おとしん機械翻訳
1/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4182.html
2/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4183.html
3/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4184.html

================
一部抜粋:
================

例えば、21台の風力タービンは、
いろいろな音を発します:

– ナセルの機械騒音

– 最高200mphで空気を切るように進む
 ブレードの後縁騒音(「ブレード・シュッ」)

– 流入乱気流のためのブレードからの
 不規則な、低周波騒音(LFN)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)

– ブレード・タワー通過周波数での
 LFN(低周波騒音)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)とその倍音。


米国政府1987風力タービンの騒音調査:

米国政府は1987年以来、
風力タービンからの超低周波音や
低周波ノイズの健康への悪影響については
知られていました。

それは、研究を依頼するのに十分なほど
心配していました。

以下の研究は、
米国エネルギー省に資金を提供された
契約番号DE-AC02-83CH10093
研究プロジェクトでした。


コロラド州 ゴールデンの
ソーラーエネルギー研究所
N.D.ケリー博士は
以下のタイトルが付いた研究を行いました:

『風車の低周波騒音の放射から
コミュニティのアノイアンス(不快感)
可能性を評価するための提案された評価基準』


注:

「コミュニティのアノイアンス(不快感)」
現在風力タービン症候群と呼ばれています;


「低周波」は、超低周波不可聴音を含みます;

「放射」は、騒音と振動を含みます。 


http://www.windturbinesyndrome.com/wp-content/uploads/2013/07/
1987-Proposed-Metric-Assessing-Potential-Annoyance-NREL-Kelley-searchable-copy.pdf


http://stopthesethings.com/2014/11/03/abandoned-homes-help-understand-wind-turbine-annoyance/




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

<論文:電磁過敏症>

2016年08月28日

◇日本人の3.0~4.6%に症状
(河北新報|2016年08月28日)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160828_13011.html

 北條祥子尚絅学院大名誉教授(環境医学)が代表を務める
早稲田大応用脳科学研究所の研究グループが、
電磁波にさらされると頭痛や皮膚症状などが起こる
「電磁過敏症」について、
日本人の3.0~4.6%が症状を訴えているとの
研究結果をまとめた。


調査を今後も続け、
診断基準や治療法の開発につなげたい考えだ。


 国際学術雑誌「バイオエレクトロマグネティックス」の
最新号に論文が掲載された。

英国では、2万人を対象にした調査で
人口の4%に電磁過敏症の症状が見られるとの報告があり、
日本人も同様の高率で症状を示す人がいる可能性が出てきた。
・・・・・・・
 電磁過敏症は発症の仕組みがよく分かっておらず、
診断基準も定まっていない。

北條名誉教授は
「電化製品のあふれた現代では
誰がいつ発症してもおかしくない。
アレルギーのように患者が急増しないうちに
何らかの予防策を提案できるよう、
さらに調査を進める」と話す。


* 以上引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



==========================

<エコキュート/エネファーム/エコウィル>

2016年7月8日

東京地裁
◇エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」

(Yahooニュース/弁護士ドットコム| 2016年7月8日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160708-00004875-bengocom-soci

■おとしんブログ
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4094.html

ヒートポンプ給湯機「エコキュート」や
家庭用燃料電池「エネファーム」などが発する
「低周波音」によって健康被害を受けたとして、
全国の男女6人が7月8日、
国に計約1500万円の賠償を求めて、東京地裁に提訴した。


原告の中には、企業や設置業者、近隣住民などを相手に
民事訴訟を起こしている人もいるが、
国にも健康被害を防止する義務があったのにもかかわらず、
規制を怠った責任があるなどと主張している。


・・・・・・・

会見には、原告の男性2人も出席。

Aさんは、隣家のエネファームの音が
「頭の中でなっている気がする」といい、
頭痛や吐き気に悩まされている。


床や壁が共鳴するため、
家の中には逃げ場がほとんどないそうで、
移設費を出すと交渉しても、
隣家と業者が首を縦に振らないという。


一方、Bさんは隣家のエコキュートで、
耳鳴りがひどいという。


妻の方が重症で、給湯利用が多い冬場は
ホテルや子どもの自宅に逃げることもある。

2人はそれぞれ、
「低周波音の問題を知らず、健康被害で苦しむ人や、
お隣を苦しめてしまう人がいる。
問題を多くの人に知ってもらいたい」


「いい機械だとは思うが、実際に苦しんでいる人がいる。
メーカーもそれは分かっているはず。
テストを厳しくやって、
人にもっと優しい姿勢をとっていただきたい」と話した。

.
弁護士ドットコムニュース編集部

* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。


==========================


◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 以下は、ドイツの気候ニュースを英語で掲載されている
  『NoTricksZone』様より、引用しました。

===========================


<インフラサウンド(超低周波不可聴音)と健康被害>

2016年3月4日

ウェブサイト
■『NoTricksZone』 ホーム
http://notrickszone.com/#sthash.uDJ8iGmv.dpbs

ドイツの気候ニュースを英語で
- ピエールL.ゴスランによって
- 以下でより多くを見てください:

=======================


ドイツの医師は、
最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は
非常に現実的であると警告します!

- 以下でより多くを見てください:



ぜひ!⇒
ドイツ/動画
◇German Medical Doctors Warn Hazards Of Wind Turbine Infrasound Are Very Real,
Worse Than First Thought!
ドイツの医師は、最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は非常に現実的であると警告します!

(NoTricksZone|2016年3月4日)
http://notrickszone.com/2016/03/04/
german-medical-doctors-warn-hazards-of-wind-turbine-infrasound-are-very-real-worse-than-first-thought/
#sthash.7XhzQEzH.gaUGIkFF.dpbs

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3904.html


By P Gosselin


医学博士ヨハネス・メイヤーは、
風力タービンからの
インフラサウンド(超低周波不可聴音)(1 – 20Hz)の
重大な危険性について発表を行い
次のように述べています:


「過去1年半にかけて登場している
国際的な科学出版物の洪水は
信じられないほどです。」

===================

ぜひ!⇒

動画: youtube

■Dr. med Johannes Mayer Wirkung insbesondere des Infraschalls bei Windkraftanlagen

https://www.youtube.com/watch?v=V5ZkfXbXmzo


======================

プレゼンテーションで、
マイヤーは、
人間の健康に関して
インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
危険な影響を確かめている
「120の学術論文」を引用します。



▼偽の主張、超低周波不可聴音は安全です


マイヤーは、
風力タービンで発生する超低周波不可聴音が
人間と野生生物に無害であるという
圧力団体に後援された主張
(不適当な機器で行われた測定に基づく)を
吹き飛ばして、
まさしくその正反対が
どのように真実かについて示している
いくつかの調査を発表します。



7:35で

メイヤーは、観客に伝えます、
5年前、彼もまた、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
音源から1キロか、さらに離れた人のための
実際の要因ではなかったと信じていました。


しかし、その話題についての
新しい文献を研究した後に、
彼は、超低周波不可聴音が
はるかに長い距離でも
人間の健康に関する深刻な要因であると結論しました。




8:20で、

メイヤーは、
医学誌『ランセット』から研究を引用しながら、
超低周波不可聴音がどのように
人間の内耳に作用して、
そして、脳と関わるのか、
そして、それが人間の器官に
深刻な影響を与えるのかを説明します。


「それは、多数の学術論文によって
確認されています。」と、メイヤーは観客に伝えます。


9:15 マイヤーのプレゼンで:


▼インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
短期的影響




- 耳の圧力
- 不安な感情
- めまい
- 極度の疲労状態
- 朝の倦怠感
- 呼吸障害


さらに、実験は動物で行われました、
そして、結果は
彼らの生理機能と健康状態への
重大な影響を示します、
そして、それは、ホルモン濃度と
免疫学的パラメータの変化から
肺組織への損害にわたると、
メイヤーは示します。



10:08に、彼は以下を示します:


▼超低周波不可聴音の長期的影響

- 慢性呼吸器疾患
- 高いストレスホルモンのレベルからの
  慢性的なストレスや睡眠障害
- 情緒障害、うつ病、極度の疲労
- 高血圧、心臓病


▼そして、インフラサウンド疾患の症状:

- うつ病
- 過敏性
- 緊張
- 頭痛
- 心身の消耗
- 集中と睡眠障害
- ノイズ鋭敏化(感作性)


こうしたすべては
内耳に作用する一定の低圧力波によって
引き起こされます、
そして、実際にはそうではないときに
それが進行していると勘違いさせて
体をだましています。



インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
身体の自然のバイオリズムを妨害します。



この風力タービンの超低周波不可聴音は
「非常に真剣に受け取られるべき問題」である
という結果をもたらすと、
メイヤーは締めくくりました。



▼妊娠中の女性にとって特に危険


15::50で

欧州の当局さえ、
「彼らは流産や早産のリスクを
高める可能性があるため、
強力な低周波振動を発生することができる活動を
行うべきではありません。」と書いて、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)や
妊娠中の女性を規制する指令を発していることを
メイヤーは、観客に思い出させます。



メイヤーは、インフラサウンドの影響は
人々の頭の中の想像のものではなく、
実際に、非常に現実的であることを強調しています。


それは、
医師によって病気と診断さえされました。



▼「タービンは、見えてさえいけません」

メイヤーは、
非常に現実的な健康の事実を認めることに対する
彼らの拒絶について
風力タービン、ドイツの政府機関を非難します、
そして、すべてに無分別で信奉者の
風力の圧力団体には、それらを伝えます。



彼はイェーナのフリードリヒ・シラー大学の
医療専門家ラインハルト・バーチ博士を引用します(20:35):



「今日の知見のレベルから、
風力タービンは、
住宅地から遠く離して、
より良く配置する必要があります。

それらは、見えてさえいけません。」




21分で、


メイヤーは、インフラサウンドに関する
主要な公表論文を紹介します。

人々の最高40%が
超低周波不可聴音に敏感であること、
そして、風力パークの近くで暮らす
これらの人々の健康が
「この騒音に、かなり、
そして、ひどく影響を受ける(負傷する)」ことを、
ソーンとソルトによる研究※注1)は、示します。


最後に、『Canadian Journal of Rural Medicine 』
(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー※注2)
は、
産業用風力タービンが
それらの周辺に住んでいる人々に対して
「健康への悪影響」を持っていると結論づけました。


メイヤーは、
それぞれ4キロと3キロに
風力タービンの建設を制限する、
カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制※注3)
を賞賛します。


========================


※注1)

 ソーンとソルトによる研究

アレックN.ソルト博士のウェブサイト
■Cochlear Fluids Research Laboratory
http://oto2.wustl.edu/cochlea/

Alec N. Salt, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University School of Medicine
St. Louis, Missouri, 63110, USA

アレックN.ソルト博士
耳鼻咽喉学部
ワシントン医科大学
セントルイス、ミズーリ、63110、USA

--------------------




※注2)

(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー



[グレイ·ブルースの保健医官のヘーゼル・リン医師の関連記事]

ぜひ!→
オンタリオ州
◇Turbine study points to infrasound
タービン研究は、超低周波音を指します

(Bayshore Broadcasting | June 28, 2014)
http://www.bayshorebroadcasting.ca/news_item.php?NewsID=67200

2014-08-05 : 音と健康:2014/01/06~ :

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html?sp


------------------------


ぜひ!→
オンタリオ州
◇Industrial wind turbine literature review to be published
公表される産業用風力タービンの文献レビュー

(The Meaford Independent | Friday, 23 May 2014)
http://www.themeafordindependent.ca/life-a-leisure/health-a-home/
3851-industrial-wind-turbine-literature-review-to-be-published

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html?sp

--------------------


※注3)

カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制


※ カナダとニュージーランドの規制距離については
  おとしんは現在未確認です(おとしん)



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp


==============================

2016-11-28 : ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<6、7-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>6-ニュージーランド:風力発電所の反対派は健康被害は真実だと主張 |7-ニュージーランド:風力発電所に有利な高等裁判所の規則 | ニュージーランドの風力タービンの後退距離等 |関連記事|// New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 | New⇒論文:1~3 米国:風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して……A特性は、人間の聴覚の感度に応じてdB の測定値を補正します。これは、低周波騒音と超低周波不可聴音が除外されて「測定」されることになるので200 HZ未満の周波数のために使用すべきではありません…ウィレム・ポスト |電磁波過敏症/日本人の3.0~4.6%に症状…早稲田大応用脳科学研究所の研究グループ |New→エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」 | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン |youtube: 風力タービンからのインフラサウンドの重大な危険性についての発表…医学博士ヨハネス・メイヤー | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)








<6-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2013年3月21日




6-ニュージーランド
◇Wind farm critics insist health damage real
風力発電所の反対派は健康被害は真実だと主張する

(マナワツ・スタンダード|2013年3月21日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/8454616/
Wind-farm-critics-insist-health-damage-real




クリス・ハイド




風力発電所からの健康に与える有害な影響が
操られた心の産物であると主張する調査は、
結論が「単純すぎて」、「真実を避けている」と言う
マナワツの居住者によってけなされました。






シドニー大学保健科学教授の
サイモン・チャップマン教授の研究では、
風力発電所に起因する病気は、
タービンに悪影響を及ぼす可能性があることを
人々に示唆した際に起こった警報によって
引き起こされた可能性が高いと結論付けた。





この研究で、
アンチ風力発電所グループの対象地域では、
病気の苦情が
はるかに一般的であることが判明しました。





これは、オーストラリアの
風力発電所についてのほとんどの苦情が、
反対グループが重点対象としていた
5つの風力発電所の近くの住民から来たためです。





チャップマン博士は、
健康と騒音に関する苦情の80%以上が、
2009年以降、
グループが「より広い反対に
健康上の懸念を加え始めた」後に始まったと語った。





前年度は、長年運転してきた
大型や小型の風力発電所にかかわらず、
健康または騒音の苦情はまれでした。





「これらの人々は
あなたがそれが健康上の問題であると言い始めた場合、
もっと多くの人々が
起き上がって注意を払うだろうということを発見しました。

それは本質的に社会学的現象です。」





しかし、マッシー大学工学部の
シニア講師であるフー・バーカー氏は、
その研究は単純すぎる、
彼が行った研究にまっこうから反抗すると言いました。







バーカー博士は、
タービンについての書籍を共同編集し、
風力タービンが人々に与える影響についての
独立した調査を行った。

彼の研究によれば、
その影響は現実的であると述べているという。


「人々の感性を一般化することは非常に難しい。」





「あなたは互いのそばに
2人の人を立たせておくことができます、
1人は彼らの話を聞くことができます、
もう1人は聞こえません。

それが人間のやり方です」





バーカー博士は
すべての風力発電所は、大きさが異なり、
地理的にも異なり、
本質的に「実験室の研究」であったことで
そんなに考慮されなかったと、言いました。




Tararua-Aokautereガーディアンの
Kevin Low代表は、
Tararua Rangeに建設された
風力発電所の直接の結果として、
マナワツの人々の一部に健康問題があると
述べました。






オーストラリアの研究には
いくつかの有効な点がありましたが
しかし、そのような強い結論を出す際に、
それは真実を避けて通ったと
彼は言いました。






「彼らが影響をここで被ったと
主張した人々の何人かは
タービンから20キロメートル離れて住んでいたので、
物事が正しくないときに
非難する何かをとらえる人々がいるという点で、
研究は正しいです。





「しかし、彼らは[研究の著者たちが]
何かを証明しようとしていたかのように
私には見えた。」とロー氏は語った。

「彼らには
『証明し』たかったものについての
考えがありました、
そして、確かに、
彼らはそれを『証明しました』。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-----------------------




<7-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2013年6月25日




7-ニュージーランド
◇High Court rules in favour of wind farm
風力発電所に有利な高等裁判所の規則

(マナワツ・スタンダード|2013年6月25日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/8837201/
High-Court-rules-in-favour-of-wind-farm




ジャニーン・ランキン




Tararua RangeのTe Rere Hau風力発電所は
あまりにも騒々しいですが、
高等裁判所の判決は、
この問題は資源の同意条件の見直しによって
対処できると述べています。






ウィリアムズ判事は
パーマストン・ノース市議会が減免通知を出し
新鮮な同意を求める申請を強制する道を開いた
環境裁判所の宣言に対して
ニュージーランド風力発電所社の訴えを
支持しました。





裁判官は、
ニュージーランド風力発電所社の
元々の申請は、
65台のWindflow 500タービンが
風力発電所でどのくらいの騒音を発生させるかを
過小評価したことは間違いないと語った。





問題は、これまでに800人が受け取った
隣人からの苦情が流入し始めた
2009年に明らかになった。




「このエラーは重大なものでした」と
彼は言いました。





しかし、彼は、
風力発電所がその適用において
提出された情報に基づいて
一般的に作動することを要求する条件が
強制されることに同意しなかった。






ウィリアムズ司法裁判官は、
コンプライアンスが
どのように測定されるかを記述する
2つの他のより具体的な騒音条件が重要だと指摘した。





モニタリングは継続していたものの、
その条件が破られているという証拠はなく、
市議会は削減通知を出すために動きませんでした。






ウィリアムズ判事は、
同意条件のレビューは「単なる調整する動きではなく」
「非常に公的な是正プロセス」であると言いました。






もし無実の隣人が
予測されたよりもはるかに大きな騒音の影響によって
不当に影響されたならば、
そのレビューはそれに対処する効果的な手段だったと
彼は言った。





「彼らは確かに
私の発見によって足止めされているわけではない」






市議会議長のラッセル・オリアリー
(Russell O'Leary)企画官は、
騒音の影響の予測ミスが
全体の同意を損なうことになるという宣言を
議会は望んでいたと、述べました。






ニュージーランド風力発電所社が
同意の範囲外で活動していたという主張を
議会が与えられた場合、
新たな同意を全面的に考えていただろう。





オリアリー氏は、
同意を検討するプロセスを
開始するかどうかを決定する前に、
決定を検討し、
議論を行うのに時間がかかると述べた。






ニュージーランド風力発電所社は決定を歓迎します。





クリス・サドラー最高経営責任者(CEO)は、
同社は、議会、住民および広範なコミュニティとの
騒音問題を解決したがっていると言いました。






騒音監視プログラムは進行中でしたが、
完了までに予想以上に時間がかかりました。






より多くの交通をPahiatuaトラックに回した
Manawatu Gorgeの一時的閉鎖は、
バックグラウンドの騒音レベルを上昇させ、
タービンの騒音の測定を妨げていました。





風速と風向はまた、
測定を意味のあるものにするために
特定の条件に合致しなければならなかった。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




=============================================
ニュージーランドの風力タービンの後退距離等
=============================================


ミネソタ州政府発行(2011年)の資料より
引用しました。(おとしん:注)


PDF
International Review of Policies and Recommendations for Wind Turbine Setbacks from
Residences: Setbacks, Noise, Shadow Flicker, and Other Concerns
Minnesota Department of Commerce: Energy Facility Permitting
Kathryn M. B. Haugen
October 19, 2011

mn.gov/.../energyfacilities/.../International_Review_of_Wind_...


ニュージーランド

ニュージーランドには、
風力タービンの後退距離に関する規則や推奨事項はありません。106

しかし、彼らはニュージーランドに加えて
いくつかのオーストラリア州で使用されている
風力タービン用のノイズ規格 "NZS 6808:2010"を作成しました。107

この基準では、風力タービン近くの家屋の外の音量は、
40dB(A)または背景音レベルより5dB(A)の
いずれか大きい方を維持するように規定されています。

風力タービンが他の騒音源の少ない環境に設置されている場合、
「特に静穏を要する地域」
(high amenity areas)に対しては、
夕方及び夜間にはさらに厳しい基準、
35 dB あるいは
暗騒音のレベルに 5 dB を加えた値のうちの
大きな方のレベルを騒音の限度値 としてもよい。

これらの騒音レベルは、
世界保健機関(WHO)が推奨する
夜間騒音レベルを満たすように設計されています。


ニュージーランドでは、
地方自治体の議会には土地開発のための地方計画文書が必要です。

しかし、これらの文書は風力エネルギー開発を含む必要はない。

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている。※おとしん:注


すべての風力施設は、資源管理法に基づいて承認を得て、
開発前に環境裁判所が同意する必要があります。

ニュージーランド風力エネルギー協会は現在、
風力発電開発のベストプラクティスに取り組んでいますが、
この文書はまだ発表されていません。106





106 (Ben Farrell, personal communication, August 21, 2011).

107 Standards New Zealand. (2010).
Standards New Zealand factsheet:
Revised wind farm noise standard NZS 6808:2010- Frequently asked questions.

Retrieved from
http://www.standards.co.nz/NR/rdonlyres/
93932348-FE1F-44A9-853FCAOC735A79C0/0’WindFarmNoise_factsheet.pdf




※おとしん:注

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている



■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4321.html


<11-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2016年10月18日

11-ニュージーランド/画像
◇Health risks from wind turbines not recognised, says researcher
風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます
(Manawatu Standard | 2016年10月18日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/85449831/
health-risks-from-wind-turbines-not-recognised-says-researcher


パーマストンノース地区計画の
風力発電所のセクションの委員の決定は、
タービンから構築されるべき
家までの最小距離として1.5キロを設定しています。


===============================


-----------------
関連記事
-----------------

<1-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2006年8月21日

1-ニュージーランド
◇Wind farm opponents prepare to fight
風力発電所の反対派は、戦う準備をします

https://www.wind-watch.org/news/2006/08/21/wind-farm-opponents-prepare-to-fight/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

Motorimu風力発電所のおよそ40人の反対者は、
彼らが木曜日に
ヘザーTanguay市長との会談に備えた
生産的な議論と言ったものを
彼女は持ちました。

グループはまた、
地元の国会議員スティーブMahareyと
サイモン・パワーのためにも
提出物を用意しました。


-----------------------

<2-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2011年9月7日

2-ニュージーランド/画像
◇Cut wind farm gets go-ahead
止める、風力発電所の前進

(Manawatu Standard |2011年9月7日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/5580151/Cut-wind-farm-gets-go-ahead

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

政府によって任命された調査委員会は、
昨日最終決定を下し、
パーマストンノースの近くで
風力発電所を許可したが、
マイティ・リバー・パワーの12台の
余分なタービンの
期限ギリギリの要求を拒否しました。

その役割は、
環境への影響に対処することでした。

中央のパーマストン・ノースから見た
タラワのスカイラインへの
プロジェクトの影響を軽減することは、
タービンサイトの数を制限する
重要な理由でした。

MRP(マイティ・リバー・パワー)は、
委員会は経済を考慮すべきだと
主張していた。


もう1人の反対派、
アリソン・ミルドンは言いました
60台のタービンは「60台は多すぎる」。

彼女は
住民がプロジェクトを中止するために
最善を尽くし、
最低でもMRP(マイティ・リバー・パワー)が
最初に提案したものより
少なくなったと言いました

- 審議が始まったとき122台、再設計した後104台。

マナワツ(Tararuas)は、
政府系企業が炭素クレジットドルを
獲得するための投機地であり、
その過程で自社の環境を破壊しています。


-----------------------

<5-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2012年7月11日

5-ニュージーランド
◇Noises on the breeze
微風による騒音

(Manawatu Standard | 2012年7月11日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/07/11/noises-on-the-breeze/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4318.html

2006年に
風力発電施設の第2段階が稼動して以来、
数百の騒音苦情が発生しているほど
とても腹立たしい。

12ヶ月の期間で、
パーマストンノース市議会は
平均して1日に複数の苦情を受けていました。

これは、環境裁判所が
問題を調査するよう諮問したぐらいの
居住者の大量の苦情でした。

風力発電所は、その資源同意を破っていましたか?
裁判所は先週立ち戻り、はいと言った。

「私は、それを勝利として見ません」と、
リッジビュー通りの居住者
サム・エリンガムは言います。

「それは正しい方向への一歩です、
それは次に起こることのただの質問です。
市議会は住民のために判決を受けた
住民の懸念が検証された」と述べた。

彼の妻、スーと共有する
エリンガムの家から
最寄りのタービンは1.5km離れている。

風力発電所からの騒音は、
最初の5台のタービンが設置されると
直ちに目立つようになりました。

「私はニュージーランド風力発電所社に
電話して『これらは少し騒々しい』と言いました。
私は、隣の土地は静かだと言われました。」

エリンガムはこれが本当ではないと言います、
そして、風が特定の方向に吹き込んでいるとき、
騒音は避けられません。

「滑走路の突き当たりに住んでいるみたいだ」と、
彼は言います。


NZ風力発電所社によって所有される
Te Rere Hau風力発電所は、
2005年2月に資源同意を受けました。

最初の5台のタービンが、
その後、さらに28台、
さらに65台が、タウラルアの範囲で、
AokautereからPahiatuaに向けて建設されました。

タービンは、パーマストン・ノースの
南東部に見える
より小型の2ブレードのタービンです
– 65台は
パーマストン・ノース・シティー・カウンシルの
境界内に建設され、残りはタラワ地区にある。

2009年5月にステージ2が完成し、
既存の5台のタービンに
28台の新型タービンが追加されたとき、
住民は市議会に苦情を言うようになりました。

その後、環境裁判所が2011年12月に
審議会の判決を受けた時から、
800件以上の苦情が提起されました。

それは800人の住民が
騒音苦情を起こしたと言うことではありません。

この呼びかけは、それぞれが協議会に
複数回電話している約20世帯から行われています。

Pahiatua Track居住者Bob Stewartは、
裁判所の判決が発表された後、
「[資源同意]申請は
そうであると言われていたものとは
全く別のものであったと言いました。


「住民の懸念が裏付けられてました。
私たちがただの根拠のない
苦情者の集まりではないことを
知ってもらったことは、ある程度の慰めです。」

スチュアート氏は、
この判決は、風力発電所のための同意が
「正確でなければならない」ことを
望んでいる人々によって生み出された
環境への影響を明確に評価したと述べた。


「きっと、それは、
それを正しくしなければならない
他の申請者への警鐘です。」


パーマストン・ノース市議会最高責任者
パディー・クリフォードは、
決定には先例を作る可能性があると言います。
環境コート手続きを始めたのは、議会でした。

「影響を受けたコミュニティと
議会スタッフのメンバーが
この問題に一体となって取り組んだので、
このケースと判決は起こりました」と、
クリフォードは先週声明で述べていました。

騒音苦情が充満した後に、
議会は法廷に風力発電所がその資源同意に従って
管理されていたかどうか決定するよう依頼しました。

43ページの判決で、
裁判所は風力発電所が違反していると判決した。

法廷は、NZ風力発電所社の
資源同意申請に含まれる騒音の予測が
不正確であるとわかりました。


これらの予測は、
風力発電所の資源同意の騒音制御の基礎を形成した。
しかし、予測は間違っていた。


-----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!⇒
<1~3 論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
騒音、規則
◇1/3 ~3/3  On Wind Turbine Noise and Air Pressure Pulses
1/3~3/3   風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して

(The Energy Collective|2012年5月7日)
http://www.theenergycollective.com/willem-post/84293/wind-turbine-noise-and-air-pressure-pulses

■おとしん機械翻訳
1/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4182.html
2/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4183.html
3/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4184.html

================
一部抜粋:
================

例えば、21台の風力タービンは、
いろいろな音を発します:

– ナセルの機械騒音

– 最高200mphで空気を切るように進む
 ブレードの後縁騒音(「ブレード・シュッ」)

– 流入乱気流のためのブレードからの
 不規則な、低周波騒音(LFN)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)

– ブレード・タワー通過周波数での
 LFN(低周波騒音)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)とその倍音。


米国政府1987風力タービンの騒音調査:

米国政府は1987年以来、
風力タービンからの超低周波音や
低周波ノイズの健康への悪影響については
知られていました。

それは、研究を依頼するのに十分なほど
心配していました。

以下の研究は、
米国エネルギー省に資金を提供された
契約番号DE-AC02-83CH10093
研究プロジェクトでした。


コロラド州 ゴールデンの
ソーラーエネルギー研究所
N.D.ケリー博士は
以下のタイトルが付いた研究を行いました:

『風車の低周波騒音の放射から
コミュニティのアノイアンス(不快感)
可能性を評価するための提案された評価基準』


注:

「コミュニティのアノイアンス(不快感)」
現在風力タービン症候群と呼ばれています;


「低周波」は、超低周波不可聴音を含みます;

「放射」は、騒音と振動を含みます。 


http://www.windturbinesyndrome.com/wp-content/uploads/2013/07/
1987-Proposed-Metric-Assessing-Potential-Annoyance-NREL-Kelley-searchable-copy.pdf


http://stopthesethings.com/2014/11/03/abandoned-homes-help-understand-wind-turbine-annoyance/




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

<論文:電磁過敏症>

2016年08月28日

◇日本人の3.0~4.6%に症状
(河北新報|2016年08月28日)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160828_13011.html

 北條祥子尚絅学院大名誉教授(環境医学)が代表を務める
早稲田大応用脳科学研究所の研究グループが、
電磁波にさらされると頭痛や皮膚症状などが起こる
「電磁過敏症」について、
日本人の3.0~4.6%が症状を訴えているとの
研究結果をまとめた。


調査を今後も続け、
診断基準や治療法の開発につなげたい考えだ。


 国際学術雑誌「バイオエレクトロマグネティックス」の
最新号に論文が掲載された。

英国では、2万人を対象にした調査で
人口の4%に電磁過敏症の症状が見られるとの報告があり、
日本人も同様の高率で症状を示す人がいる可能性が出てきた。
・・・・・・・
 電磁過敏症は発症の仕組みがよく分かっておらず、
診断基準も定まっていない。

北條名誉教授は
「電化製品のあふれた現代では
誰がいつ発症してもおかしくない。
アレルギーのように患者が急増しないうちに
何らかの予防策を提案できるよう、
さらに調査を進める」と話す。


* 以上引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



==========================

<エコキュート/エネファーム/エコウィル>

2016年7月8日

東京地裁
◇エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」

(Yahooニュース/弁護士ドットコム| 2016年7月8日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160708-00004875-bengocom-soci

■おとしんブログ
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4094.html

ヒートポンプ給湯機「エコキュート」や
家庭用燃料電池「エネファーム」などが発する
「低周波音」によって健康被害を受けたとして、
全国の男女6人が7月8日、
国に計約1500万円の賠償を求めて、東京地裁に提訴した。


原告の中には、企業や設置業者、近隣住民などを相手に
民事訴訟を起こしている人もいるが、
国にも健康被害を防止する義務があったのにもかかわらず、
規制を怠った責任があるなどと主張している。


・・・・・・・

会見には、原告の男性2人も出席。

Aさんは、隣家のエネファームの音が
「頭の中でなっている気がする」といい、
頭痛や吐き気に悩まされている。


床や壁が共鳴するため、
家の中には逃げ場がほとんどないそうで、
移設費を出すと交渉しても、
隣家と業者が首を縦に振らないという。


一方、Bさんは隣家のエコキュートで、
耳鳴りがひどいという。


妻の方が重症で、給湯利用が多い冬場は
ホテルや子どもの自宅に逃げることもある。

2人はそれぞれ、
「低周波音の問題を知らず、健康被害で苦しむ人や、
お隣を苦しめてしまう人がいる。
問題を多くの人に知ってもらいたい」


「いい機械だとは思うが、実際に苦しんでいる人がいる。
メーカーもそれは分かっているはず。
テストを厳しくやって、
人にもっと優しい姿勢をとっていただきたい」と話した。

.
弁護士ドットコムニュース編集部

* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。


==========================


◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 以下は、ドイツの気候ニュースを英語で掲載されている
  『NoTricksZone』様より、引用しました。

===========================


<インフラサウンド(超低周波不可聴音)と健康被害>

2016年3月4日

ウェブサイト
■『NoTricksZone』 ホーム
http://notrickszone.com/#sthash.uDJ8iGmv.dpbs

ドイツの気候ニュースを英語で
- ピエールL.ゴスランによって
- 以下でより多くを見てください:

=======================


ドイツの医師は、
最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は
非常に現実的であると警告します!

- 以下でより多くを見てください:



ぜひ!⇒
ドイツ/動画
◇German Medical Doctors Warn Hazards Of Wind Turbine Infrasound Are Very Real,
Worse Than First Thought!
ドイツの医師は、最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は非常に現実的であると警告します!

(NoTricksZone|2016年3月4日)
http://notrickszone.com/2016/03/04/
german-medical-doctors-warn-hazards-of-wind-turbine-infrasound-are-very-real-worse-than-first-thought/
#sthash.7XhzQEzH.gaUGIkFF.dpbs

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3904.html


By P Gosselin


医学博士ヨハネス・メイヤーは、
風力タービンからの
インフラサウンド(超低周波不可聴音)(1 – 20Hz)の
重大な危険性について発表を行い
次のように述べています:


「過去1年半にかけて登場している
国際的な科学出版物の洪水は
信じられないほどです。」

===================

ぜひ!⇒

動画: youtube

■Dr. med Johannes Mayer Wirkung insbesondere des Infraschalls bei Windkraftanlagen

https://www.youtube.com/watch?v=V5ZkfXbXmzo


======================

プレゼンテーションで、
マイヤーは、
人間の健康に関して
インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
危険な影響を確かめている
「120の学術論文」を引用します。



▼偽の主張、超低周波不可聴音は安全です


マイヤーは、
風力タービンで発生する超低周波不可聴音が
人間と野生生物に無害であるという
圧力団体に後援された主張
(不適当な機器で行われた測定に基づく)を
吹き飛ばして、
まさしくその正反対が
どのように真実かについて示している
いくつかの調査を発表します。



7:35で

メイヤーは、観客に伝えます、
5年前、彼もまた、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
音源から1キロか、さらに離れた人のための
実際の要因ではなかったと信じていました。


しかし、その話題についての
新しい文献を研究した後に、
彼は、超低周波不可聴音が
はるかに長い距離でも
人間の健康に関する深刻な要因であると結論しました。




8:20で、

メイヤーは、
医学誌『ランセット』から研究を引用しながら、
超低周波不可聴音がどのように
人間の内耳に作用して、
そして、脳と関わるのか、
そして、それが人間の器官に
深刻な影響を与えるのかを説明します。


「それは、多数の学術論文によって
確認されています。」と、メイヤーは観客に伝えます。


9:15 マイヤーのプレゼンで:


▼インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
短期的影響




- 耳の圧力
- 不安な感情
- めまい
- 極度の疲労状態
- 朝の倦怠感
- 呼吸障害


さらに、実験は動物で行われました、
そして、結果は
彼らの生理機能と健康状態への
重大な影響を示します、
そして、それは、ホルモン濃度と
免疫学的パラメータの変化から
肺組織への損害にわたると、
メイヤーは示します。



10:08に、彼は以下を示します:


▼超低周波不可聴音の長期的影響

- 慢性呼吸器疾患
- 高いストレスホルモンのレベルからの
  慢性的なストレスや睡眠障害
- 情緒障害、うつ病、極度の疲労
- 高血圧、心臓病


▼そして、インフラサウンド疾患の症状:

- うつ病
- 過敏性
- 緊張
- 頭痛
- 心身の消耗
- 集中と睡眠障害
- ノイズ鋭敏化(感作性)


こうしたすべては
内耳に作用する一定の低圧力波によって
引き起こされます、
そして、実際にはそうではないときに
それが進行していると勘違いさせて
体をだましています。



インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
身体の自然のバイオリズムを妨害します。



この風力タービンの超低周波不可聴音は
「非常に真剣に受け取られるべき問題」である
という結果をもたらすと、
メイヤーは締めくくりました。



▼妊娠中の女性にとって特に危険


15::50で

欧州の当局さえ、
「彼らは流産や早産のリスクを
高める可能性があるため、
強力な低周波振動を発生することができる活動を
行うべきではありません。」と書いて、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)や
妊娠中の女性を規制する指令を発していることを
メイヤーは、観客に思い出させます。



メイヤーは、インフラサウンドの影響は
人々の頭の中の想像のものではなく、
実際に、非常に現実的であることを強調しています。


それは、
医師によって病気と診断さえされました。



▼「タービンは、見えてさえいけません」

メイヤーは、
非常に現実的な健康の事実を認めることに対する
彼らの拒絶について
風力タービン、ドイツの政府機関を非難します、
そして、すべてに無分別で信奉者の
風力の圧力団体には、それらを伝えます。



彼はイェーナのフリードリヒ・シラー大学の
医療専門家ラインハルト・バーチ博士を引用します(20:35):



「今日の知見のレベルから、
風力タービンは、
住宅地から遠く離して、
より良く配置する必要があります。

それらは、見えてさえいけません。」




21分で、


メイヤーは、インフラサウンドに関する
主要な公表論文を紹介します。

人々の最高40%が
超低周波不可聴音に敏感であること、
そして、風力パークの近くで暮らす
これらの人々の健康が
「この騒音に、かなり、
そして、ひどく影響を受ける(負傷する)」ことを、
ソーンとソルトによる研究※注1)は、示します。


最後に、『Canadian Journal of Rural Medicine 』
(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー※注2)
は、
産業用風力タービンが
それらの周辺に住んでいる人々に対して
「健康への悪影響」を持っていると結論づけました。


メイヤーは、
それぞれ4キロと3キロに
風力タービンの建設を制限する、
カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制※注3)
を賞賛します。


========================


※注1)

 ソーンとソルトによる研究

アレックN.ソルト博士のウェブサイト
■Cochlear Fluids Research Laboratory
http://oto2.wustl.edu/cochlea/

Alec N. Salt, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University School of Medicine
St. Louis, Missouri, 63110, USA

アレックN.ソルト博士
耳鼻咽喉学部
ワシントン医科大学
セントルイス、ミズーリ、63110、USA

--------------------




※注2)

(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー



[グレイ·ブルースの保健医官のヘーゼル・リン医師の関連記事]

ぜひ!→
オンタリオ州
◇Turbine study points to infrasound
タービン研究は、超低周波音を指します

(Bayshore Broadcasting | June 28, 2014)
http://www.bayshorebroadcasting.ca/news_item.php?NewsID=67200

2014-08-05 : 音と健康:2014/01/06~ :

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html?sp


------------------------


ぜひ!→
オンタリオ州
◇Industrial wind turbine literature review to be published
公表される産業用風力タービンの文献レビュー

(The Meaford Independent | Friday, 23 May 2014)
http://www.themeafordindependent.ca/life-a-leisure/health-a-home/
3851-industrial-wind-turbine-literature-review-to-be-published

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html?sp

--------------------


※注3)

カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制


※ カナダとニュージーランドの規制距離については
  おとしんは現在未確認です(おとしん)



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp


==============================

2016-11-27 : ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<5-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>5-ニュージーランド:微風による騒音…43ページの判決で、裁判所は風力発電所が違反していると判決した | ニュージーランドの風力タービンの後退距離等 |関連記事|// New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 | New⇒論文:1~3 米国:風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して……A特性は、人間の聴覚の感度に応じてdB の測定値を補正します。これは、低周波騒音と超低周波不可聴音が除外されて「測定」されることになるので200 HZ未満の周波数のために使用すべきではありません…ウィレム・ポスト |電磁波過敏症/日本人の3.0~4.6%に症状…早稲田大応用脳科学研究所の研究グループ |New→エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」 | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン |youtube: 風力タービンからのインフラサウンドの重大な危険性についての発表…医学博士ヨハネス・メイヤー | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)








<5-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2012年7月11日




5-ニュージーランド
◇Noises on the breeze
微風による騒音

(Manawatu Standard | 2012年7月11日)
https://www.wind-watch.org/news/2012/07/11/noises-on-the-breeze/




彼らはマナワツの象徴ですが、
地域住民のすべてが
風力タービンの影に暮らすことに
満足しているわけではありません。

MATHEW GROCOTTは、
十分な騒音があれば、
結局誰かが耳を傾けることを見つけました。





「ブーン(低くうなる音)」

「ウィーンという機械の騒音」

「ギーギー、そしてヒューッ、ヒューッ」

「うるさいブーンブーンうなる音」

「決して到着しない騒々しい電車」




彼らはTe Rere Hau風力発電所の騒音を
記述するために
様々な用語を使用してきましたが、
施設の隣人は1つのことに同意します

- それは腹立たしい。




2006年に
風力発電施設の第2段階が稼動して以来、
数百の騒音苦情が発生しているほど
とても腹立たしい。





12ヶ月の期間で、
パーマストンノース市議会は
平均して1日に複数の苦情を受けていました。




これは、環境裁判所が
問題を調査するよう諮問したぐらいの
居住者の大量の苦情でした。




風力発電所は、その資源同意を破っていましたか?



裁判所は先週立ち戻り、はいと言った。




「私は、それを勝利として見ません」と、
リッジビュー通りの居住者
サム・エリンガムは言います。





「それは正しい方向への一歩です、
それは次に起こることのただの質問です。

市議会は住民のために判決を受けた
住民の懸念が検証された」と述べた。





彼の妻、スーと共有する
エリンガムの家から
最寄りのタービンは1.5km離れている。






風力発電所からの騒音は、
最初の5台のタービンが設置されると
直ちに目立つようになりました。






「私はニュージーランド風力発電所社に
電話して『これらは少し騒々しい』と言いました。

私は、隣の土地は静かだと言われました。」





エリンガムはこれが本当ではないと言います、
そして、風が特定の方向に吹き込んでいるとき、
騒音は避けられません。





「滑走路の突き当たりに住んでいるみたいだ」と、
彼は言います。






NZ風力発電所社によって所有される
Te Rere Hau風力発電所は、
2005年2月に資源同意を受けました。





最初の5台のタービンが、
その後、さらに28台、
さらに65台が、タウラルアの範囲で、
AokautereからPahiatuaに向けて建設されました。





タービンは、パーマストン・ノースの
南東部に見える
より小型の2ブレードのタービンです
– 65台は
パーマストン・ノース・シティー・カウンシルの
境界内に建設され、残りはタラワ地区にある。





2009年5月にステージ2が完成し、
既存の5台のタービンに
28台の新型タービンが追加されたとき、
住民は市議会に苦情を言うようになりました。






その後、環境裁判所が2011年12月に
審議会の判決を受けた時から、
800件以上の苦情が提起されました。





それは800人の住民が
騒音苦情を起こしたと言うことではありません。





この呼びかけは、それぞれが協議会に
複数回電話している約20世帯から行われています。





Pahiatua Track居住者Bob Stewartは、
裁判所の判決が発表された後、
「[資源同意]申請は
そうであると言われていたものとは
全く別のものであったと言いました。






「住民の懸念が裏付けられてました。

私たちがただの根拠のない
苦情者の集まりではないことを
知ってもらったことは、ある程度の慰めです。」





スチュアート氏は、
この判決は、風力発電所のための同意が
「正確でなければならない」ことを
望んでいる人々によって生み出された
環境への影響を明確に評価したと述べた。





「きっと、それは、
それを正しくしなければならない
他の申請者への警鐘です。」





パーマストン・ノース市議会最高責任者
パディー・クリフォードは、
決定には先例を作る可能性があると言います。

環境裁判所の手続きを始めたのは、議会でした。





「影響を受けたコミュニティと
議会スタッフのメンバーが
この問題に一体となって取り組んだので、
このケースと判決は起こりました」と、
クリフォードは先週声明で述べていました。




騒音苦情が充満した後に、
議会は法廷に風力発電所がその資源同意に従って
管理されていたかどうか決定するよう依頼しました。






43ページの判決で、
裁判所は風力発電所が違反していると判決した。





法廷は、NZ風力発電所社の
資源同意申請に含まれる騒音の予測が
不正確であるとわかりました。






これらの予測は、
風力発電所の資源同意の騒音制御の基礎を形成した。

しかし、予測は間違っていた。





裁判所の調査結果は
フリップ・ディキンソン教授に歓迎されています。






「それは驚くべきことではない。まさに私が予想したものだ」




2004年12月の風力発電所の申請中、
マッシー大学の講師であるディキンソン教授は、
騒音予測が間違っていたと委員会に伝えました。





「彼らは、聞きませんでした」と、彼は言います。




1つの問題は、
風力発電所に設定される騒音レベルにあると、
彼は言います。





「それは標準の欠陥です、標準は間違っています。」




環境裁判所の審問は、
議会がTe Rere Hauからの騒音レベルに
疑問を呈した
初めてのものではなかった。






Acousafe Consulting&Engineeringが
2010年4月に議会に提出したレビューでは、
風力発電所が資源同意を遵守していることは
「合理的な疑い」があることが判明しました。


これに対応して、NZ風力発電所社は
Malcolm Hunt Associatesから、
同社の元々の資源同意申請の報告書を
作成したというレポートを依頼しました。




これはTe Rere Hauが
その資源同意に従ったことを示しています。




環境裁判所が違反があったとわかった今、
問題は何が次にあるかということです。




市議会はそのオプションを考慮しています、
そして、法廷は
議会が風力発電所の許された騒音レベルを
チェックすることができると決定しました。





風力発電所社はまた、
次に何をすべきかを決定しています。

クリス・サドラー最高経営責任者
(CEO)は
先週、次のステップは
関係者が集まり話をすることだと語った。





NZ風力エネルギー協会最高責任者
エリック・パイルは、
解決に一体となって取り組むことが
議会とNZ風力発電所社にとって
重要であると言います。





騒音が問題であった別の風力発電所があったが
しかし、問題は解決されたと、彼は言います。




「問題の原因は何ですか?

それはいつ起こるのですか?

これらの事実がはっきりとわかるまで、
前進することは難しいでしょう」




パイル氏は、騒音を測定することができ、
風力発電所の騒音問題の理解が得られれば
解決策が策定できると述べています。




環境裁判所の決定によれば、
「Te Rere Hauの高い音出力レベルであっても、
この増加分を補う方法で操業することができ、
住居の騒音レベルが低下することは明らかです」と
述べています。




これは、風のレベルが低いとき、
および風が特定の方向から来るときに、
タービンがどのように作動するかを含みます。




「しかし、風力発電所は、
タービンの音響出力レベルを補うように
設計されていない。」と、
評決ではなっています。




エリンガム(居住者)は言います
彼は風力発電所のアイデアを支持し、
Te Rere Hauが留まることに満足しています。




彼は風力発電所が近くに住んでいる人に
影響を与えない方法で
運営したいと思っています。




タービンの騒音は、
特定の風の状況の下だけの問題であると、
彼は言います。




「彼らは私たちがこのエリアで
いつ苦情を言うのかを知っています

- それらの条件で
それらを段階的に縮小してください。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




=============================================
ニュージーランドの風力タービンの後退距離等
=============================================


ミネソタ州政府発行(2011年)の資料より
引用しました。(おとしん:注)


PDF
International Review of Policies and Recommendations for Wind Turbine Setbacks from
Residences: Setbacks, Noise, Shadow Flicker, and Other Concerns
Minnesota Department of Commerce: Energy Facility Permitting
Kathryn M. B. Haugen
October 19, 2011

mn.gov/.../energyfacilities/.../International_Review_of_Wind_...


ニュージーランド

ニュージーランドには、
風力タービンの後退距離に関する規則や推奨事項はありません。106

しかし、彼らはニュージーランドに加えて
いくつかのオーストラリア州で使用されている
風力タービン用のノイズ規格 "NZS 6808:2010"を作成しました。107

この基準では、風力タービン近くの家屋の外の音量は、
40dB(A)または背景音レベルより5dB(A)の
いずれか大きい方を維持するように規定されています。

風力タービンが他の騒音源の少ない環境に設置されている場合、
「特に静穏を要する地域」
(high amenity areas)に対しては、
夕方及び夜間にはさらに厳しい基準、
35 dB あるいは
暗騒音のレベルに 5 dB を加えた値のうちの
大きな方のレベルを騒音の限度値 としてもよい。

これらの騒音レベルは、
世界保健機関(WHO)が推奨する
夜間騒音レベルを満たすように設計されています。


ニュージーランドでは、
地方自治体の議会には土地開発のための地方計画文書が必要です。

しかし、これらの文書は風力エネルギー開発を含む必要はない。

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている。※おとしん:注


すべての風力施設は、資源管理法に基づいて承認を得て、
開発前に環境裁判所が同意する必要があります。

ニュージーランド風力エネルギー協会は現在、
風力発電開発のベストプラクティスに取り組んでいますが、
この文書はまだ発表されていません。106





106 (Ben Farrell, personal communication, August 21, 2011).

107 Standards New Zealand. (2010).
Standards New Zealand factsheet:
Revised wind farm noise standard NZS 6808:2010- Frequently asked questions.

Retrieved from
http://www.standards.co.nz/NR/rdonlyres/
93932348-FE1F-44A9-853FCAOC735A79C0/0’WindFarmNoise_factsheet.pdf




※おとしん:注

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている



■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4321.html


<11-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2016年10月18日

11-ニュージーランド/画像
◇Health risks from wind turbines not recognised, says researcher
風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます
(Manawatu Standard | 2016年10月18日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/85449831/
health-risks-from-wind-turbines-not-recognised-says-researcher


パーマストンノース地区計画の
風力発電所のセクションの委員の決定は、
タービンから構築されるべき
家までの最小距離として1.5キロを設定しています。




===============================


-----------------
関連記事
-----------------

<1-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2006年8月21日

1-ニュージーランド
◇Wind farm opponents prepare to fight
風力発電所の反対派は、戦う準備をします

https://www.wind-watch.org/news/2006/08/21/wind-farm-opponents-prepare-to-fight/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

Motorimu風力発電所のおよそ40人の反対者は、
彼らが木曜日に
ヘザーTanguay市長との会談に備えた
生産的な議論と言ったものを
彼女は持ちました。

グループはまた、
地元の国会議員スティーブMahareyと
サイモン・パワーのためにも
提出物を用意しました。


-----------------------

<2-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2011年9月7日

2-ニュージーランド/画像
◇Cut wind farm gets go-ahead
止める、風力発電所の前進

(Manawatu Standard |2011年9月7日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/5580151/Cut-wind-farm-gets-go-ahead

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

政府によって任命された調査委員会は、
昨日最終決定を下し、
パーマストンノースの近くで
風力発電所を許可したが、
マイティ・リバー・パワーの12台の
余分なタービンの
期限ギリギリの要求を拒否しました。

その役割は、
環境への影響に対処することでした。

中央のパーマストン・ノースから見た
タラワのスカイラインへの
プロジェクトの影響を軽減することは、
タービンサイトの数を制限する
重要な理由でした。

MRP(マイティ・リバー・パワー)は、
委員会は経済を考慮すべきだと
主張していた。


もう1人の反対派、
アリソン・ミルドンは言いました
60台のタービンは「60台は多すぎる」。

彼女は
住民がプロジェクトを中止するために
最善を尽くし、
最低でもMRP(マイティ・リバー・パワー)が
最初に提案したものより
少なくなったと言いました

- 審議が始まったとき122台、再設計した後104台。

マナワツ(Tararuas)は、
政府系企業が炭素クレジットドルを
獲得するための投機地であり、
その過程で自社の環境を破壊しています。


-----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!⇒
<1~3 論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
騒音、規則
◇1/3 ~3/3  On Wind Turbine Noise and Air Pressure Pulses
1/3~3/3   風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して

(The Energy Collective|2012年5月7日)
http://www.theenergycollective.com/willem-post/84293/wind-turbine-noise-and-air-pressure-pulses

■おとしん機械翻訳
1/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4182.html
2/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4183.html
3/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4184.html

================
一部抜粋:
================

例えば、21台の風力タービンは、
いろいろな音を発します:

– ナセルの機械騒音

– 最高200mphで空気を切るように進む
 ブレードの後縁騒音(「ブレード・シュッ」)

– 流入乱気流のためのブレードからの
 不規則な、低周波騒音(LFN)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)

– ブレード・タワー通過周波数での
 LFN(低周波騒音)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)とその倍音。


米国政府1987風力タービンの騒音調査:

米国政府は1987年以来、
風力タービンからの超低周波音や
低周波ノイズの健康への悪影響については
知られていました。

それは、研究を依頼するのに十分なほど
心配していました。

以下の研究は、
米国エネルギー省に資金を提供された
契約番号DE-AC02-83CH10093
研究プロジェクトでした。


コロラド州 ゴールデンの
ソーラーエネルギー研究所
N.D.ケリー博士は
以下のタイトルが付いた研究を行いました:

『風車の低周波騒音の放射から
コミュニティのアノイアンス(不快感)
可能性を評価するための提案された評価基準』


注:

「コミュニティのアノイアンス(不快感)」
現在風力タービン症候群と呼ばれています;


「低周波」は、超低周波不可聴音を含みます;

「放射」は、騒音と振動を含みます。 


http://www.windturbinesyndrome.com/wp-content/uploads/2013/07/
1987-Proposed-Metric-Assessing-Potential-Annoyance-NREL-Kelley-searchable-copy.pdf


http://stopthesethings.com/2014/11/03/abandoned-homes-help-understand-wind-turbine-annoyance/




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

<論文:電磁過敏症>

2016年08月28日

◇日本人の3.0~4.6%に症状
(河北新報|2016年08月28日)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160828_13011.html

 北條祥子尚絅学院大名誉教授(環境医学)が代表を務める
早稲田大応用脳科学研究所の研究グループが、
電磁波にさらされると頭痛や皮膚症状などが起こる
「電磁過敏症」について、
日本人の3.0~4.6%が症状を訴えているとの
研究結果をまとめた。


調査を今後も続け、
診断基準や治療法の開発につなげたい考えだ。


 国際学術雑誌「バイオエレクトロマグネティックス」の
最新号に論文が掲載された。

英国では、2万人を対象にした調査で
人口の4%に電磁過敏症の症状が見られるとの報告があり、
日本人も同様の高率で症状を示す人がいる可能性が出てきた。
・・・・・・・
 電磁過敏症は発症の仕組みがよく分かっておらず、
診断基準も定まっていない。

北條名誉教授は
「電化製品のあふれた現代では
誰がいつ発症してもおかしくない。
アレルギーのように患者が急増しないうちに
何らかの予防策を提案できるよう、
さらに調査を進める」と話す。


* 以上引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



==========================

<エコキュート/エネファーム/エコウィル>

2016年7月8日

東京地裁
◇エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」

(Yahooニュース/弁護士ドットコム| 2016年7月8日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160708-00004875-bengocom-soci

■おとしんブログ
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4094.html

ヒートポンプ給湯機「エコキュート」や
家庭用燃料電池「エネファーム」などが発する
「低周波音」によって健康被害を受けたとして、
全国の男女6人が7月8日、
国に計約1500万円の賠償を求めて、東京地裁に提訴した。


原告の中には、企業や設置業者、近隣住民などを相手に
民事訴訟を起こしている人もいるが、
国にも健康被害を防止する義務があったのにもかかわらず、
規制を怠った責任があるなどと主張している。


・・・・・・・

会見には、原告の男性2人も出席。

Aさんは、隣家のエネファームの音が
「頭の中でなっている気がする」といい、
頭痛や吐き気に悩まされている。


床や壁が共鳴するため、
家の中には逃げ場がほとんどないそうで、
移設費を出すと交渉しても、
隣家と業者が首を縦に振らないという。


一方、Bさんは隣家のエコキュートで、
耳鳴りがひどいという。


妻の方が重症で、給湯利用が多い冬場は
ホテルや子どもの自宅に逃げることもある。

2人はそれぞれ、
「低周波音の問題を知らず、健康被害で苦しむ人や、
お隣を苦しめてしまう人がいる。
問題を多くの人に知ってもらいたい」


「いい機械だとは思うが、実際に苦しんでいる人がいる。
メーカーもそれは分かっているはず。
テストを厳しくやって、
人にもっと優しい姿勢をとっていただきたい」と話した。

.
弁護士ドットコムニュース編集部

* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。


==========================


◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 以下は、ドイツの気候ニュースを英語で掲載されている
  『NoTricksZone』様より、引用しました。

===========================


<インフラサウンド(超低周波不可聴音)と健康被害>

2016年3月4日

ウェブサイト
■『NoTricksZone』 ホーム
http://notrickszone.com/#sthash.uDJ8iGmv.dpbs

ドイツの気候ニュースを英語で
- ピエールL.ゴスランによって
- 以下でより多くを見てください:

=======================


ドイツの医師は、
最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は
非常に現実的であると警告します!

- 以下でより多くを見てください:



ぜひ!⇒
ドイツ/動画
◇German Medical Doctors Warn Hazards Of Wind Turbine Infrasound Are Very Real,
Worse Than First Thought!
ドイツの医師は、最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は非常に現実的であると警告します!

(NoTricksZone|2016年3月4日)
http://notrickszone.com/2016/03/04/
german-medical-doctors-warn-hazards-of-wind-turbine-infrasound-are-very-real-worse-than-first-thought/
#sthash.7XhzQEzH.gaUGIkFF.dpbs

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3904.html


By P Gosselin


医学博士ヨハネス・メイヤーは、
風力タービンからの
インフラサウンド(超低周波不可聴音)(1 – 20Hz)の
重大な危険性について発表を行い
次のように述べています:


「過去1年半にかけて登場している
国際的な科学出版物の洪水は
信じられないほどです。」

===================

ぜひ!⇒

動画: youtube

■Dr. med Johannes Mayer Wirkung insbesondere des Infraschalls bei Windkraftanlagen

https://www.youtube.com/watch?v=V5ZkfXbXmzo


======================

プレゼンテーションで、
マイヤーは、
人間の健康に関して
インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
危険な影響を確かめている
「120の学術論文」を引用します。



▼偽の主張、超低周波不可聴音は安全です


マイヤーは、
風力タービンで発生する超低周波不可聴音が
人間と野生生物に無害であるという
圧力団体に後援された主張
(不適当な機器で行われた測定に基づく)を
吹き飛ばして、
まさしくその正反対が
どのように真実かについて示している
いくつかの調査を発表します。



7:35で

メイヤーは、観客に伝えます、
5年前、彼もまた、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
音源から1キロか、さらに離れた人のための
実際の要因ではなかったと信じていました。


しかし、その話題についての
新しい文献を研究した後に、
彼は、超低周波不可聴音が
はるかに長い距離でも
人間の健康に関する深刻な要因であると結論しました。




8:20で、

メイヤーは、
医学誌『ランセット』から研究を引用しながら、
超低周波不可聴音がどのように
人間の内耳に作用して、
そして、脳と関わるのか、
そして、それが人間の器官に
深刻な影響を与えるのかを説明します。


「それは、多数の学術論文によって
確認されています。」と、メイヤーは観客に伝えます。


9:15 マイヤーのプレゼンで:


▼インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
短期的影響




- 耳の圧力
- 不安な感情
- めまい
- 極度の疲労状態
- 朝の倦怠感
- 呼吸障害


さらに、実験は動物で行われました、
そして、結果は
彼らの生理機能と健康状態への
重大な影響を示します、
そして、それは、ホルモン濃度と
免疫学的パラメータの変化から
肺組織への損害にわたると、
メイヤーは示します。



10:08に、彼は以下を示します:


▼超低周波不可聴音の長期的影響

- 慢性呼吸器疾患
- 高いストレスホルモンのレベルからの
  慢性的なストレスや睡眠障害
- 情緒障害、うつ病、極度の疲労
- 高血圧、心臓病


▼そして、インフラサウンド疾患の症状:

- うつ病
- 過敏性
- 緊張
- 頭痛
- 心身の消耗
- 集中と睡眠障害
- ノイズ鋭敏化(感作性)


こうしたすべては
内耳に作用する一定の低圧力波によって
引き起こされます、
そして、実際にはそうではないときに
それが進行していると勘違いさせて
体をだましています。



インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
身体の自然のバイオリズムを妨害します。



この風力タービンの超低周波不可聴音は
「非常に真剣に受け取られるべき問題」である
という結果をもたらすと、
メイヤーは締めくくりました。



▼妊娠中の女性にとって特に危険


15::50で

欧州の当局さえ、
「彼らは流産や早産のリスクを
高める可能性があるため、
強力な低周波振動を発生することができる活動を
行うべきではありません。」と書いて、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)や
妊娠中の女性を規制する指令を発していることを
メイヤーは、観客に思い出させます。



メイヤーは、インフラサウンドの影響は
人々の頭の中の想像のものではなく、
実際に、非常に現実的であることを強調しています。


それは、
医師によって病気と診断さえされました。



▼「タービンは、見えてさえいけません」

メイヤーは、
非常に現実的な健康の事実を認めることに対する
彼らの拒絶について
風力タービン、ドイツの政府機関を非難します、
そして、すべてに無分別で信奉者の
風力の圧力団体には、それらを伝えます。



彼はイェーナのフリードリヒ・シラー大学の
医療専門家ラインハルト・バーチ博士を引用します(20:35):



「今日の知見のレベルから、
風力タービンは、
住宅地から遠く離して、
より良く配置する必要があります。

それらは、見えてさえいけません。」




21分で、


メイヤーは、インフラサウンドに関する
主要な公表論文を紹介します。

人々の最高40%が
超低周波不可聴音に敏感であること、
そして、風力パークの近くで暮らす
これらの人々の健康が
「この騒音に、かなり、
そして、ひどく影響を受ける(負傷する)」ことを、
ソーンとソルトによる研究※注1)は、示します。


最後に、『Canadian Journal of Rural Medicine 』
(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー※注2)
は、
産業用風力タービンが
それらの周辺に住んでいる人々に対して
「健康への悪影響」を持っていると結論づけました。


メイヤーは、
それぞれ4キロと3キロに
風力タービンの建設を制限する、
カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制※注3)
を賞賛します。


========================


※注1)

 ソーンとソルトによる研究

アレックN.ソルト博士のウェブサイト
■Cochlear Fluids Research Laboratory
http://oto2.wustl.edu/cochlea/

Alec N. Salt, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University School of Medicine
St. Louis, Missouri, 63110, USA

アレックN.ソルト博士
耳鼻咽喉学部
ワシントン医科大学
セントルイス、ミズーリ、63110、USA

--------------------




※注2)

(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー



[グレイ·ブルースの保健医官のヘーゼル・リン医師の関連記事]

ぜひ!→
オンタリオ州
◇Turbine study points to infrasound
タービン研究は、超低周波音を指します

(Bayshore Broadcasting | June 28, 2014)
http://www.bayshorebroadcasting.ca/news_item.php?NewsID=67200

2014-08-05 : 音と健康:2014/01/06~ :

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html?sp


------------------------


ぜひ!→
オンタリオ州
◇Industrial wind turbine literature review to be published
公表される産業用風力タービンの文献レビュー

(The Meaford Independent | Friday, 23 May 2014)
http://www.themeafordindependent.ca/life-a-leisure/health-a-home/
3851-industrial-wind-turbine-literature-review-to-be-published

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html?sp

--------------------


※注3)

カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制


※ カナダとニュージーランドの規制距離については
  おとしんは現在未確認です(おとしん)



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp


==============================

2016-11-26 : ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<3、4-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>3-ニュージーランド:風力発電所騒音は、居住者を悩ませる…「可聴値以下の」低周波騒音は人々をいらいらさせた…ケビン・ロー代表 |4-ニュージーランド:風力発電所は、あまりにも騒々しい – 法廷…裁判所が住民の懸念を認めてくれたことを嬉しく思っている…近隣住民Bob Stewart |ニュージーランドの風力タービンの後退距離等 |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 | New⇒論文:1~3 米国:風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して……A特性は、人間の聴覚の感度に応じてdB の測定値を補正します。これは、低周波騒音と超低周波不可聴音が除外されて「測定」されることになるので200 HZ未満の周波数のために使用すべきではありません…ウィレム・ポスト |電磁波過敏症/日本人の3.0~4.6%に症状…早稲田大応用脳科学研究所の研究グループ |New→エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」 | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン |youtube: 風力タービンからのインフラサウンドの重大な危険性についての発表…医学博士ヨハネス・メイヤー | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)










<3-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2012年7月5日




3-ニュージーランド
◇Wind farm noise annoys resident
風力発電所騒音は、居住者を悩ませる

(Manawatu Standard|2012年7月5日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/7225779/Wind-farm-noise-annoys-resident




タリア・シャドウェル




近くの風力発電所について
200件以上の騒音の苦情を発した
パヒアトア(Pahiatua)の男性は、
タービンのウィーンという音で
目を覚ますのがうんざりだと言います。






リチャード・デーは、
1年分の騒音苦情を認められる
タラワ地区と
パーマストン・ノース・シティの議会からの
分厚い大量の手紙を持っています

- いくつかは、朝の早い時間に留まりました

- 彼の家を見下ろす眺望に並ぶ97のタービンについて。




「それはあなたの家の外で停止した
静かに走っている車のエンジンのように
聞こえます。」






苦情を言ったパヒアトアトラックの
唯一の居住者だったので、
彼の苦情が
行動をほとんど引き起こさなかったと
感じたと、デー氏は述べました。





「昨夜、私は
たぶん2〜3時間の睡眠を失ったでしょう
私はうんざりして仕事に疲れましたが、
誰も責任を負わないと思う」と彼は述べた。





トラックの反対側で、
昨年7月に完成した
Te Rere Hau風力発電所について、
フォレストヒルRdの住民が
パーマストンノース市議会に提出して、
過去には声をあげていました。





Te Rere Hauのオーナー、
NZ Windfarmsは
デー氏の庭に
デシベル監視装置を設置して
騒音レベルが
資源同意に違反しているかどうか
聞くのを待っていました。






デー氏は、晴れた夜や軽い風など、
騒音レベルが高いときに
一度、市議会議員が訪れることを
願っていました。






「私は長い間ここに住んでいました、
そして、それ[騒音]を
我慢しなければならないとき以外は、
私はここに住んでいて楽しみました。」





Tararua-Aokautereガーディアンの
ケビン・ロー代表は
地区の多くの
風力発電所の資源同意条件や遵守は、
議会から聞き取られた苦情から判断すると、
十分に厳格ではなかったと、言いました。






「可聴値以下の」低周波騒音は、
人々をいらいらさせたと、彼は言いました。






「それはあなたの平衡感覚に影響を与える
胸腔内で振動を引き起こします。

問題は、
主に睡眠不足による神経障害をもたらすことです

… それは、最後に
あなたの健康に被害を与え始めます。」






ロー氏は、
議会は難しい立場にあると述べた。

「それは、この悲惨な
どちらとも言えない領域に落ちます
一方で、議会はすべての納税者の
健康を確保する義務を負っています
しかし、他方では、
これらの騒音レベルが正しいという
[同意する]限界があります。


私はこれらのレベルが安全でないと言う
証拠があると思います
。」





Tararua地区議会のプランナー
クレイグ・ラン氏は、
デー氏に同情していました。

「この2つのブレードのタービンが生み出す
さまざまな騒音が、
人を悩ませているようだ」と述べました。






しかし、
判決を下すのは環境裁判所の責任でしたと
彼は言いました。





「私たちの視点からは、イライラしています。

私たちには基準を満たすように見える
風力発電所がありますが、
人々を苛立たせる奇妙な音があります。」







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-----------------------



<4-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>




2012年7月6日




4-ニュージーランド
◇Wind farm too noisy – court
風力発電所は、あまりにも騒々しい – 法廷

(Stuff.co.nz|2012年7月6日)
http://www.stuff.co.nz/environment/7233811/Wind-farm-too-noisy-court




MATHEW GROCOTT




農場のオーナーがその資源同意を破ったと
環境裁判所が決定して、
近くのTe Rere Hau風力発電所が
あまりに騒がしいと苦情を言っている居住者は、
潔白を証明されました。






NZ風力発電所が提供する騒音予測は間違っていた。




昨日リリースされた
潜在的に先例を作っている決定において、
裁判所は居住者に対する騒音の影響は、
資源同意申請で予測されたものよりも
「かなり大きい」と判断しました。





資源同意に違反していることにより
Tararua Rangeの
97タワーの風力発電所について
パーマストンノース市議会は現在、
騒音の同意条件を見直すことを
選択できるようになりました。





Bob Stewartは
風力発電所の近くのPahiatua Trackに住んでいて、
裁判所が住民の懸念を認めてくれたことを
嬉しく思っていると言いました。





「騒音に関しては、
申請が言っていたこととはかなり異なっていた」と
スチュワート氏は語った。





「住民の懸念が裏付けられました。

私たちがただの根拠のない
苦情者の集まりではないことが知られたことは
ある程度の慰めです。」





スチュアート氏は、
この判決は、風力発電所のための同意が
「正確でなければならない」ことを
望んでいる人々によって生み出された
環境への影響を明確に評価したと述べた。





「きっと、それは、
それを正しくしなければならない
他の申請者への警鐘です。」





市議会は2005年に
Te Rere Hauのために
NZ風力発電所に資源同意を与えました。

後で拡張が付与されました。





その建設以来、
風力発電所は近隣住民による
何百もの騒音苦情の原因となっています。


これにより、昨年、
Te Rere Hauが資源同意書の範囲内で
活動していたかどうかについて、
環境裁判所に尋ねました。





議会の最高経営責任者の
パディ・クリフォード氏は、
この決定を歓迎し、
同国における風力発電の騒音に関する
数少ない裁判の一つであったため、
先例をつける可能性が高いと述べました。






「影響を受けたコミュニティのメンバーと
議会の職員が
この問題に一体となって取り組んだので、
そのケースと判決が出ました。

環境裁判所の支援を受けて、
NZ風力発電所の決議に向けて
作業を開始することができます。」




Tararua-Aokautereガーディアンの
ケビン・ロー(Kevin Low)会長は、
資源の同意を得るために
「にらみ合いのための静かな場所」があると
言いました。




「我々はそれを非常に良い決定と考えている。

もちろん、
議会が通過しなければならない法的なものが
かなりたくさんあるという点で、
それはまだ終わっていません。」





「全体的に見ると素晴らしい結果です。」




昨日の証券取引所に発表された声明で、
NZ Windfarmsは
「環境裁判所は、監視の増加を含む、
騒音を緩和するために
これまでに計画されたものよりも
多くの行動を取る必要があると宣言した。」と
述べました。





「環境裁判所の決定がもたらす影響を
完全に理解するためには、
パーマストンノース市議会との協議を含め、
さらなる作業を行う必要があります。

クリス・サドラー最高経営責任者(CEO)は、
この段階で
これ以上のことを言いたくないと述べた。

「次のステップは、
両当事者が集まり議論を開始することであり、
我々はその道を進みます。」





議会の計画サービスの長
Russell O'Learyは、
議会の職員がどんな更なる行動でも
決める前に
現在の決定を考慮すると言いました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。



=============================================
ニュージーランドの風力タービンの後退距離等
=============================================


ミネソタ州政府発行(2011年)の資料より
引用しました。(おとしん:注)


PDF
International Review of Policies and Recommendations for Wind Turbine Setbacks from
Residences: Setbacks, Noise, Shadow Flicker, and Other Concerns
Minnesota Department of Commerce: Energy Facility Permitting
Kathryn M. B. Haugen
October 19, 2011

mn.gov/.../energyfacilities/.../International_Review_of_Wind_...


ニュージーランド

ニュージーランドには、
風力タービンの後退距離に関する規則や推奨事項はありません。106

しかし、彼らはニュージーランドに加えて
いくつかのオーストラリア州で使用されている
風力タービン用のノイズ規格 "NZS 6808:2010"を作成しました。107

この基準では、風力タービン近くの家屋の外の音量は、
40dB(A)または背景音レベルより5dB(A)の
いずれか大きい方を維持するように規定されています。

風力タービンが他の騒音源の少ない環境に設置されている場合、
「特に静穏を要する地域」
(high amenity areas)に対しては、
夕方及び夜間にはさらに厳しい基準、
35 dB あるいは
暗騒音のレベルに 5 dB を加えた値のうちの
大きな方のレベルを騒音の限度値 としてもよい。

これらの騒音レベルは、
世界保健機関(WHO)が推奨する
夜間騒音レベルを満たすように設計されています。


ニュージーランドでは、
地方自治体の議会には土地開発のための地方計画文書が必要です。

しかし、これらの文書は風力エネルギー開発を含む必要はない。

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている。※おとしん:注


すべての風力施設は、資源管理法に基づいて承認を得て、
開発前に環境裁判所が同意する必要があります。

ニュージーランド風力エネルギー協会は現在、
風力発電開発のベストプラクティスに取り組んでいますが、
この文書はまだ発表されていません。106





106 (Ben Farrell, personal communication, August 21, 2011).

107 Standards New Zealand. (2010).
Standards New Zealand factsheet:
Revised wind farm noise standard NZS 6808:2010- Frequently asked questions.

Retrieved from
http://www.standards.co.nz/NR/rdonlyres/
93932348-FE1F-44A9-853FCAOC735A79C0/0’WindFarmNoise_factsheet.pdf




※おとしん:注

1つの地方議会は、
風力タービンの大きなセットバックの必要性を提唱しているが、
科学的データに基づいていないため、争われている



■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4321.html


<11-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2016年10月18日

11-ニュージーランド/画像
◇Health risks from wind turbines not recognised, says researcher
風力タービンからの健康リスクは認められないと調査員は述べます
(Manawatu Standard | 2016年10月18日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/85449831/
health-risks-from-wind-turbines-not-recognised-says-researcher


パーマストンノース地区計画の
風力発電所のセクションの委員の決定は、
タービンから構築されるべき
家までの最小距離として1.5キロを設定しています。




===============================

-----------------
関連記事
-----------------

<1-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2006年8月21日

1-ニュージーランド
◇Wind farm opponents prepare to fight
風力発電所の反対派は、戦う準備をします

https://www.wind-watch.org/news/2006/08/21/wind-farm-opponents-prepare-to-fight/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

Motorimu風力発電所のおよそ40人の反対者は、
彼らが木曜日に
ヘザーTanguay市長との会談に備えた
生産的な議論と言ったものを
彼女は持ちました。

グループはまた、
地元の国会議員スティーブMahareyと
サイモン・パワーのためにも
提出物を用意しました。


-----------------------

<2-ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題>

2011年9月7日

2-ニュージーランド/画像
◇Cut wind farm gets go-ahead
止める、風力発電所の前進

(Manawatu Standard |2011年9月7日)
http://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/5580151/Cut-wind-farm-gets-go-ahead

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4315.html

政府によって任命された調査委員会は、
昨日最終決定を下し、
パーマストンノースの近くで
風力発電所を許可したが、
マイティ・リバー・パワーの12台の
余分なタービンの
期限ギリギリの要求を拒否しました。

その役割は、
環境への影響に対処することでした。

中央のパーマストン・ノースから見た
タラワのスカイラインへの
プロジェクトの影響を軽減することは、
タービンサイトの数を制限する
重要な理由でした。

MRP(マイティ・リバー・パワー)は、
委員会は経済を考慮すべきだと
主張していた。


もう1人の反対派、
アリソン・ミルドンは言いました
60台のタービンは「60台は多すぎる」。

彼女は
住民がプロジェクトを中止するために
最善を尽くし、
最低でもMRP(マイティ・リバー・パワー)が
最初に提案したものより
少なくなったと言いました

- 審議が始まったとき122台、再設計した後104台。

マナワツ(Tararuas)は、
政府系企業が炭素クレジットドルを
獲得するための投機地であり、
その過程で自社の環境を破壊しています。


-----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html


□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!⇒
<1~3 論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
騒音、規則
◇1/3 ~3/3  On Wind Turbine Noise and Air Pressure Pulses
1/3~3/3   風力タービンの騒音と空気圧力パルス(波動)に関して

(The Energy Collective|2012年5月7日)
http://www.theenergycollective.com/willem-post/84293/wind-turbine-noise-and-air-pressure-pulses

■おとしん機械翻訳
1/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4182.html
2/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4183.html
3/3
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4184.html

================
一部抜粋:
================

例えば、21台の風力タービンは、
いろいろな音を発します:

– ナセルの機械騒音

– 最高200mphで空気を切るように進む
 ブレードの後縁騒音(「ブレード・シュッ」)

– 流入乱気流のためのブレードからの
 不規則な、低周波騒音(LFN)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)

– ブレード・タワー通過周波数での
 LFN(低周波騒音)と
インフラサウンド(超低周波不可聴音)とその倍音。


米国政府1987風力タービンの騒音調査:

米国政府は1987年以来、
風力タービンからの超低周波音や
低周波ノイズの健康への悪影響については
知られていました。

それは、研究を依頼するのに十分なほど
心配していました。

以下の研究は、
米国エネルギー省に資金を提供された
契約番号DE-AC02-83CH10093
研究プロジェクトでした。


コロラド州 ゴールデンの
ソーラーエネルギー研究所
N.D.ケリー博士は
以下のタイトルが付いた研究を行いました:

『風車の低周波騒音の放射から
コミュニティのアノイアンス(不快感)
可能性を評価するための提案された評価基準』


注:

「コミュニティのアノイアンス(不快感)」
現在風力タービン症候群と呼ばれています;


「低周波」は、超低周波不可聴音を含みます;

「放射」は、騒音と振動を含みます。 


http://www.windturbinesyndrome.com/wp-content/uploads/2013/07/
1987-Proposed-Metric-Assessing-Potential-Annoyance-NREL-Kelley-searchable-copy.pdf


http://stopthesethings.com/2014/11/03/abandoned-homes-help-understand-wind-turbine-annoyance/




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

<論文:電磁過敏症>

2016年08月28日

◇日本人の3.0~4.6%に症状
(河北新報|2016年08月28日)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160828_13011.html

 北條祥子尚絅学院大名誉教授(環境医学)が代表を務める
早稲田大応用脳科学研究所の研究グループが、
電磁波にさらされると頭痛や皮膚症状などが起こる
「電磁過敏症」について、
日本人の3.0~4.6%が症状を訴えているとの
研究結果をまとめた。


調査を今後も続け、
診断基準や治療法の開発につなげたい考えだ。


 国際学術雑誌「バイオエレクトロマグネティックス」の
最新号に論文が掲載された。

英国では、2万人を対象にした調査で
人口の4%に電磁過敏症の症状が見られるとの報告があり、
日本人も同様の高率で症状を示す人がいる可能性が出てきた。
・・・・・・・
 電磁過敏症は発症の仕組みがよく分かっておらず、
診断基準も定まっていない。

北條名誉教授は
「電化製品のあふれた現代では
誰がいつ発症してもおかしくない。
アレルギーのように患者が急増しないうちに
何らかの予防策を提案できるよう、
さらに調査を進める」と話す。


* 以上引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



==========================

<エコキュート/エネファーム/エコウィル>

2016年7月8日

東京地裁
◇エコキュートなど低周波音の健康被害で国を提訴「規制を怠った責任がある」

(Yahooニュース/弁護士ドットコム| 2016年7月8日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160708-00004875-bengocom-soci

■おとしんブログ
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4094.html

ヒートポンプ給湯機「エコキュート」や
家庭用燃料電池「エネファーム」などが発する
「低周波音」によって健康被害を受けたとして、
全国の男女6人が7月8日、
国に計約1500万円の賠償を求めて、東京地裁に提訴した。


原告の中には、企業や設置業者、近隣住民などを相手に
民事訴訟を起こしている人もいるが、
国にも健康被害を防止する義務があったのにもかかわらず、
規制を怠った責任があるなどと主張している。


・・・・・・・

会見には、原告の男性2人も出席。

Aさんは、隣家のエネファームの音が
「頭の中でなっている気がする」といい、
頭痛や吐き気に悩まされている。


床や壁が共鳴するため、
家の中には逃げ場がほとんどないそうで、
移設費を出すと交渉しても、
隣家と業者が首を縦に振らないという。


一方、Bさんは隣家のエコキュートで、
耳鳴りがひどいという。


妻の方が重症で、給湯利用が多い冬場は
ホテルや子どもの自宅に逃げることもある。

2人はそれぞれ、
「低周波音の問題を知らず、健康被害で苦しむ人や、
お隣を苦しめてしまう人がいる。
問題を多くの人に知ってもらいたい」


「いい機械だとは思うが、実際に苦しんでいる人がいる。
メーカーもそれは分かっているはず。
テストを厳しくやって、
人にもっと優しい姿勢をとっていただきたい」と話した。

.
弁護士ドットコムニュース編集部

* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。


==========================


◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 以下は、ドイツの気候ニュースを英語で掲載されている
  『NoTricksZone』様より、引用しました。

===========================


<インフラサウンド(超低周波不可聴音)と健康被害>

2016年3月4日

ウェブサイト
■『NoTricksZone』 ホーム
http://notrickszone.com/#sthash.uDJ8iGmv.dpbs

ドイツの気候ニュースを英語で
- ピエールL.ゴスランによって
- 以下でより多くを見てください:

=======================


ドイツの医師は、
最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は
非常に現実的であると警告します!

- 以下でより多くを見てください:



ぜひ!⇒
ドイツ/動画
◇German Medical Doctors Warn Hazards Of Wind Turbine Infrasound Are Very Real,
Worse Than First Thought!
ドイツの医師は、最初に考えていたよりもひどく、
風力タービンの超低周波不可聴音の危険性は非常に現実的であると警告します!

(NoTricksZone|2016年3月4日)
http://notrickszone.com/2016/03/04/
german-medical-doctors-warn-hazards-of-wind-turbine-infrasound-are-very-real-worse-than-first-thought/
#sthash.7XhzQEzH.gaUGIkFF.dpbs

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3904.html


By P Gosselin


医学博士ヨハネス・メイヤーは、
風力タービンからの
インフラサウンド(超低周波不可聴音)(1 – 20Hz)の
重大な危険性について発表を行い
次のように述べています:


「過去1年半にかけて登場している
国際的な科学出版物の洪水は
信じられないほどです。」

===================

ぜひ!⇒

動画: youtube

■Dr. med Johannes Mayer Wirkung insbesondere des Infraschalls bei Windkraftanlagen

https://www.youtube.com/watch?v=V5ZkfXbXmzo


======================

プレゼンテーションで、
マイヤーは、
人間の健康に関して
インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
危険な影響を確かめている
「120の学術論文」を引用します。



▼偽の主張、超低周波不可聴音は安全です


マイヤーは、
風力タービンで発生する超低周波不可聴音が
人間と野生生物に無害であるという
圧力団体に後援された主張
(不適当な機器で行われた測定に基づく)を
吹き飛ばして、
まさしくその正反対が
どのように真実かについて示している
いくつかの調査を発表します。



7:35で

メイヤーは、観客に伝えます、
5年前、彼もまた、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
音源から1キロか、さらに離れた人のための
実際の要因ではなかったと信じていました。


しかし、その話題についての
新しい文献を研究した後に、
彼は、超低周波不可聴音が
はるかに長い距離でも
人間の健康に関する深刻な要因であると結論しました。




8:20で、

メイヤーは、
医学誌『ランセット』から研究を引用しながら、
超低周波不可聴音がどのように
人間の内耳に作用して、
そして、脳と関わるのか、
そして、それが人間の器官に
深刻な影響を与えるのかを説明します。


「それは、多数の学術論文によって
確認されています。」と、メイヤーは観客に伝えます。


9:15 マイヤーのプレゼンで:


▼インフラサウンド(超低周波不可聴音)の
短期的影響




- 耳の圧力
- 不安な感情
- めまい
- 極度の疲労状態
- 朝の倦怠感
- 呼吸障害


さらに、実験は動物で行われました、
そして、結果は
彼らの生理機能と健康状態への
重大な影響を示します、
そして、それは、ホルモン濃度と
免疫学的パラメータの変化から
肺組織への損害にわたると、
メイヤーは示します。



10:08に、彼は以下を示します:


▼超低周波不可聴音の長期的影響

- 慢性呼吸器疾患
- 高いストレスホルモンのレベルからの
  慢性的なストレスや睡眠障害
- 情緒障害、うつ病、極度の疲労
- 高血圧、心臓病


▼そして、インフラサウンド疾患の症状:

- うつ病
- 過敏性
- 緊張
- 頭痛
- 心身の消耗
- 集中と睡眠障害
- ノイズ鋭敏化(感作性)


こうしたすべては
内耳に作用する一定の低圧力波によって
引き起こされます、
そして、実際にはそうではないときに
それが進行していると勘違いさせて
体をだましています。



インフラサウンド(超低周波不可聴音)は、
身体の自然のバイオリズムを妨害します。



この風力タービンの超低周波不可聴音は
「非常に真剣に受け取られるべき問題」である
という結果をもたらすと、
メイヤーは締めくくりました。



▼妊娠中の女性にとって特に危険


15::50で

欧州の当局さえ、
「彼らは流産や早産のリスクを
高める可能性があるため、
強力な低周波振動を発生することができる活動を
行うべきではありません。」と書いて、
インフラサウンド(超低周波不可聴音)や
妊娠中の女性を規制する指令を発していることを
メイヤーは、観客に思い出させます。



メイヤーは、インフラサウンドの影響は
人々の頭の中の想像のものではなく、
実際に、非常に現実的であることを強調しています。


それは、
医師によって病気と診断さえされました。



▼「タービンは、見えてさえいけません」

メイヤーは、
非常に現実的な健康の事実を認めることに対する
彼らの拒絶について
風力タービン、ドイツの政府機関を非難します、
そして、すべてに無分別で信奉者の
風力の圧力団体には、それらを伝えます。



彼はイェーナのフリードリヒ・シラー大学の
医療専門家ラインハルト・バーチ博士を引用します(20:35):



「今日の知見のレベルから、
風力タービンは、
住宅地から遠く離して、
より良く配置する必要があります。

それらは、見えてさえいけません。」




21分で、


メイヤーは、インフラサウンドに関する
主要な公表論文を紹介します。

人々の最高40%が
超低周波不可聴音に敏感であること、
そして、風力パークの近くで暮らす
これらの人々の健康が
「この騒音に、かなり、
そして、ひどく影響を受ける(負傷する)」ことを、
ソーンとソルトによる研究※注1)は、示します。


最後に、『Canadian Journal of Rural Medicine 』
(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー※注2)
は、
産業用風力タービンが
それらの周辺に住んでいる人々に対して
「健康への悪影響」を持っていると結論づけました。


メイヤーは、
それぞれ4キロと3キロに
風力タービンの建設を制限する、
カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制※注3)
を賞賛します。


========================


※注1)

 ソーンとソルトによる研究

アレックN.ソルト博士のウェブサイト
■Cochlear Fluids Research Laboratory
http://oto2.wustl.edu/cochlea/

Alec N. Salt, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University School of Medicine
St. Louis, Missouri, 63110, USA

アレックN.ソルト博士
耳鼻咽喉学部
ワシントン医科大学
セントルイス、ミズーリ、63110、USA

--------------------




※注2)

(カナダの地方医療ジャーナル)に書かれていている
62の学術論文のカナダのレビュー



[グレイ·ブルースの保健医官のヘーゼル・リン医師の関連記事]

ぜひ!→
オンタリオ州
◇Turbine study points to infrasound
タービン研究は、超低周波音を指します

(Bayshore Broadcasting | June 28, 2014)
http://www.bayshorebroadcasting.ca/news_item.php?NewsID=67200

2014-08-05 : 音と健康:2014/01/06~ :

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2643.html?sp


------------------------


ぜひ!→
オンタリオ州
◇Industrial wind turbine literature review to be published
公表される産業用風力タービンの文献レビュー

(The Meaford Independent | Friday, 23 May 2014)
http://www.themeafordindependent.ca/life-a-leisure/health-a-home/
3851-industrial-wind-turbine-literature-review-to-be-published

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-2555.html?sp

--------------------


※注3)

カナダとニュージーランドの
住宅からの距離に関する規制


※ カナダとニュージーランドの規制距離については
  おとしんは現在未確認です(おとしん)



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp


==============================

2016-11-25 : ニュージーランド:パーマストン・ノース風力問題所問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム  次のページ »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

04 | 2017/05 | 06
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR