騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<3-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>3-ノースカロライナ州:タービンは、縄張り争いを誘発します:アマゾン風力発電所物語…企業が直接電力を購入するという考えは新しいものです...大規模な電気フットプリントを持つデータ集約的な企業は、非常に大きなCO2フットプリントを持つとは知られたくありません。彼らはとても活発になっています…ジョナサン・ノウトン |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発









<3-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>



2016年7月1日




3-ノースカロライナ州
◇Turbines trigger turf wars: The Amazon wind farm story
タービンは、縄張り争いを誘発します:アマゾン風力発電所物語

(トライアングル・ビジネスジャーナル | 2016年7月1日)
http://www.bizjournals.com/triangle/news/2016/07/01/
turbines-trigger-turf-wars-the-amazon-wind-farm.html



ローレンK. Ohnesorge、スタッフライター




ヘルメット、クレーンと
精巧な滑車システムで武装した
エリザベス・シティの近くの
アマゾン風力発電所のクルーは、
大型のシリンダーを空中に持ち上げています。




一方で、風力発電所から利益を得ようとしている
67歳のホラース・プリチャード氏
(Horace Pritchard)のような
トウモロコシの農家が立っています。

一方、Jillanne・ジジ・バダウィ氏のような
土地所有者は、
プロジェクトを非難した請願書に署名した
900人の個人がいると主張している。





バダウィ氏の資産は
計画されたタービンから1マイル以内であるが、
彼女は決してその場所を訪れたことはありません。
それでも、砂漠のどこかで、
人のそばではなく、鳥の近くになければ、
私はそれでかまわないです」と彼女は言う。

※ 1マイル = 1.609344 キロメートル



バダウィ氏にとっては遅すぎる可能性が高いのですが
- 条件つきの使用許可証は長く承認されました、
そして、裁判所で彼らを押しつぶす試みは
6月に彼女に反しました
- 今でも、同様のプロジェクトが
州の東部での地歩を得ようとしていることに
抗議している彼女の仲間にとっては
それほど遅くないかもしれないが。




過去数週間、
立法者は州の産業を止めることができると
支持者が述べた法案を導入しました
- 風力が最初のプロペラに当たる前でさえ。





▼Windfall たなぼた




2009年、プリチャード資がプロジェクトを
構築しているスペイン風力発電所の大手
イベルドローラ社と最初に話を始めたとき、
トウモロコシはブッシェルあたり5〜6ドルでしたと
彼は言います。

今日、それは4ドル以下です。

「3ドル以下になってしまった。」と、
プリチャード氏は言います。






だから、イベルドローラ社のビジネス開発ディレクター、
クレイグ・Poff氏は、
タービンに農地をリースすることで
補給収入を安定的に提供できると言いました。

「私は躊躇しませんでした。私は話しました」と
プリチャード氏は言います。

リース契約によれば、イベルドローラ社が
各地に建設するタービンごとに
年間約5,000ドルの賃借料を支払う仲間の
約59人がそうであった。

第四世代の農家であるプリチャード氏
(Pritchard)は、
1,000エーカー以上を管理しています。

しかし、彼の隣人、
2012年に彼女の家を買ったバダウィ氏は、
これはすべて急いで行われ、
コミュニティの情報なしで
全くこんなにされました。

「私はプロセスの人です」と彼女は言います。

「ここにはプロセスはありません。」




しかし、バダウィ氏はわずか数日前に
法廷で議論を失い、
プロジェクトを中止する可能性は消滅した。





多くの人にとって、
アマゾンプロジェクトは実現可能ではないと
考えられているかもしれません。

特に、その範囲、規模、期間を考えれば。





▼開始時の遅延




テレサ・ハードル氏は
農場に近い一軒家に住んでいて、
隣人からプロジェクトについて聞いたと言います。

それは公聴会が起こった頃の2011年でした
- 条件付き使用許可が与えられた時点で、

公的文書によって裏付けられた経済開発者は、
当時のプロジェクトで
市民からの多くのプッシュバックを
受けていないと言います。

野党が出現するまでには、
条件付き使用許可が与えられただけでなく、
延長されたため、遅すぎた。





開発者が条件付き使用許可を受け取ると、
作業を開始する時期はかなり自由です。

パスクォタンクのプランニングディレクター
シェリー・コックス氏は説明します。



しかしそれはその遅れでした
- 2011年の許可から2015年の画期的なものまで
- 地主がプロジェクトが先細ったと考えていた。

「何も起こっていなかった
...突然、それは再び急増している?」

バダウィ氏は言います。



いくつかの要因が遅延を説明しました。




2009年にパスクォタンク郡計画官僚に
初めてこのアイデアを提出した
イベルドローラ社のポフ氏は、
天然ガス価格の下落が
このプロジェクトを遅らせたが、
最大の要因は
買い手の位置を特定することだったと述べている。

土地と電力を送信する方法
(サイトは2つの変電所の隣にあります)を
見つけることに加えて、
顧客を見つけることが最大の関心事です。

だから、ハードルや他の地主が
自分たちの生活を送っていると言っているが、
48歳のポフ氏と彼のチームは、
ユーティリティプレーヤーに手を差し伸べていた。

そしてコミッショナー
- プッシュバックはほとんどありません
(土地所有者は、プロジェクトについての
公聴会での放牧に関する懸念を表明しました)
イベルドローラ社が崩壊するまでの期限を
延長していた。

ここ数ヶ月に発生した痛烈な批評は、
早期公開会合には欠けていたという記録もある。





「多くの疑問がありました」と
パスコタンクの経済開発担当ディレクター、
ウェイン・ハリス氏は振り返ります。

「これまでこのようなことは一度もなかった。」




しかし、それは
すべて彼らのものだったと彼は主張します:
ノイズに関する質問、
シャドウフリッカーに関する質問
(太陽光の前で回転する
タービンブレードによって生成される影)
イベルドローラ社がリース期限が切れたときに
プロジェクトからの撤退を決めたとき
何が起こるかについての質問。





最後の問題を軽減するため、
コミッショナーは100万ドルの債券を
確保することを
イベルドローラ社に要求しました。
彼らはリース期間が終了した後に
タービンを取り除くことを保証するために、
五年ごとに評価されます。





▼売却クリーン・エネルギー




釣り旅行が東部ノースカロライナの
風力の可能性について
彼に情報を提供したと言うポフ氏は、
答えられたと思いました。

ポフ氏はペンシルベニア州から南東部にかけて
イベルドローラ社の
広範囲にわたるエリアを担当しており、
次の機会を絶えず評価していると言います。

しかし、彼は以前のように
プッシュバックで会ったことはありません。




ポフ氏と十分に話をすると、
隣人の内なる喧嘩が
彼にとって外国だという感覚が得られる。
しかし、彼はメッセージにとどまっています:
「石炭工場に比べて何をしているのか見てください。」




そして、環境の観点からは、それは真実かもしれません。

風力タービンは、温室効果ガスの原因となる
大気中の排出物を生成しません。

ノースカロライナ州だけでも、
米国エネルギー情報管理局の2015年の報告書によると、
2013年に石炭は4,660万トンの二酸化炭素を生産しました。





他の住民は航空支援について懸念していた。
トウモロコシ畑を散布する作物散布機に加えて、
森林火災がここ数年の間に
この地域に航空支援をもたらしたと
ノースカロライナ森林局は確信しています。





連邦航空局(Federal Aviation Administration)の
スポークスマン、ケン・デッグ氏(Ken Degg)は、
タービンとMET、気象評価塔の両方が
飛行危険である可能性があると確認している。

ノースカロライナ州森林局のスポークスマン、
ブライアン・ヘインズ氏によると、
タービンは飛行機やヘリコプターの火災対応のために
彼の部隊の使用を制限しているという。

ヘインズ氏は、
「これらの地域内外の森林火災への懸念が特定され
解決されていることを確認することは、
我々の仕事になるだろう」と付け加えた。





▼立法プッシュバック


・・・・・・・



▼経済的影響



イベルドローラ社の直接投資だけではありません。
すでに約250の建設工事がパスクォタンクと
ペルキマンズの郡を増強しています。

ポフ氏によれば、
少なくとも半分は地域の外から来ているが、
彼らはハリス氏が
「大きなバースト」と呼んでいるものを提供している。




昨年建設が始まったことから、
建設作業員がホテルの周辺のホテルの部屋を
埋め尽くすにつれて、
パスクォタンクの部屋税収は前年比で30%上昇した。

そして、地方の小売数は国内の傾向を上回っています。

エリザベス市は、他の沿岸の町と違って、
実際に観光経済を持っていないので、
アマゾン・プロジェクトにすべて信じています。

さらに、プロジェクトの第1段階の
土地所有者の支払いと税金は、
州からのリリースによれば、
毎年110万ドル(税収50万ドル以上を含む)の
地方経済に投入される予定です。





この「バースト」はタービンの建設中であり
(わずか10拠点が今後数年間にフルサイトで稼動する)、
長期的には2つのメリットがあります。

プリッチャードにとって最も重要なのは、
イベルドローラ社が建設した60マイル以上の道路で、
今後25年間維持することを約束しています。





以前は、トウモロコシの畑を通っていた
木材の道の1つが、
「スティック・ロード」と呼ばれ、
悪天候では通行できませんでした。

彼と他の農家が岩石の木道のいくつかを
安定させるために
集めた推定値は約500万ドルに達しました。

「私たちはその余裕がありません
とんでもない。」と彼は言います。





▼より大きい計画



ポフ氏は
南東部の別の場所に目を向けていると言います。




経済開発者たちは、同国の他の地域の関係者から、
そのプロセスについて不思議なことを聞いたと言います。




イベルドローラ社の場合、それはまた大きな問題です
数百メガワットの電力を
Amazonに売って収入を得ただけではありません。





これはイベルドローラ社が
このようにして電力を売却したのは初めてであり、
これは通常、電力会社を顧客として扱うためです。

成功すれば、イベルドローラ社にとって
まったく新しい収入源を開くことができます。


ポフしはAmazonの名前の追加は
プロジェクトに多くの賞賛を加えたと言います

ユニークな広報キャンペーンになっています。




ワイオミング州の
風力エネルギー研究センターのディレクター、
ジョナサン・ノウトン氏は、
Amazonなどが風力発電所から電力を購入している
Googleなどの企業の足跡をたどっていると言います。






「まったく新しい買い手だ」と彼は言う。

「企業が直接電力を購入するという考えは、
新しいものです...

大規模な電気フットプリントを持つ
データ集約的な企業は、
非常に大きなCO2フットプリントを持つとは知られたくありません。

彼らはとても活発になっています。






それはノースカロライナの機会を意味します
- ただし、
州がそれを受け入れる意思がある場合に限ります。

現在、ローリーで巡行している法案は、
アマゾンプロジェクトに影響を与えないが、
法案は南向きの計画も同様に停止する可能性があります。




ティンバーミルウインドウと呼ばれる
エイペックスクリーンエネルギープロジェクトは、
パーキマンス郡とチョウォーン郡の一部を
またぐことができます
- 法案の境界にぶつかるパーツ。

プロジェクトの開発者と協力してきた
パーキマンス郡のマネージャーである
フランク・ヒース氏は、
この法案は「プロジェクトを開発することが
確実に難しくなる」と述べている。





そして、
46歳のバダウィ氏にとって納得できると言います




「私の心を変えるためにできることは何もない」と
彼女は言います。

「これのどれも、正しくありません。」






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




※ ノースカロライナ州の
アマゾン風力発電所に関する記事は
次回から次のカレゴリーでまとめます(おとしん:注)


<-Part2:ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、ティンバーミル風力訴訟>




---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>

2016年5月16日

1-ノースカロライナ 州
◇North Carolina homeowners battle wind farm
ノースカロライナ州の住宅所有者は、風力発電所と戦う

(ハートランダー・マガジン|2016年5月16日)
http://news.heartland.org/newspaper-article/2016/05/16/north-carolina-homeowners-battle-wind-farm

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3991.html



ノースカロライナ州のカップルは、
自宅に隣接する風力発電所の建設について
州の環境基準局(DEQ)を訴えています。

2011年に提案されて、
イベルドローラ社は2015年7月に
プロジェクトに関して始めました。

原告は、それが、
州の必要な許可審査を
受けることができなかったため、
風力発電所は建設されるべきではないと言います。


-----------------------

<2-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>

2016年6月16日

2-ノースカロライナ州
◇Judge rules for North Carolina on wind farm
裁判官は風力発電所のノースカロライナに対し判決を下す

(The Perquimans Weekly | 2016年6月16日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/06/16/Judge-State-acted-properly-on-wind-farm.html

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4413.html


審判官は、パーキマンス郡とパスクォタンク郡で
22,000エーカーの風力エネルギープロジェクトの
計画を承認したとき、
州政府関係者が適切に行動したことに同意し、
アマゾン風力発電所を
ブロックしようとして訴えた
パスクォタンク郡のカップルに反対しました。

スティーブン・オーエンズ氏と
Jillanne・バダウィ氏は昨年
イベルドローラ・Renewables社が
Desert Windとして知られる
風力発電プロジェクトを進めることを可能にする
当時のノースカロライナ州環境品質局を
訴えました。

オーウェンズ氏とバダウィ氏が
DENRの新しい名称である
ノースカロライナ州環境と天然資源局に対する
彼らの訴訟を押すのを手伝ったのは
ローリーに本拠を置く
保守的な「Civitas Institute」でした。

カップルとCivitasは、
2013年の総会で
Iberdrola風力発電所に
風力エネルギープロジェクトを
追加審査する必要があることを見過ごして
法律が可決されたと主張しました。


しかし、審判官の
メリッサ・オーエンズ・Lassiter氏は同意しなかった。

判事が判決を下した後、
原告は上訴することができます。

オーウェンズ氏とバダウィ氏の訴えは、
今や『 Amazon Wind Farm U.S. East』と呼ばれる
イベルドローラ・プロジェクトの進展を止めませんでした。

同社は数カ月間、
風力発電所の現場作業を完了しており、
今後2週間以内に104台のタービンのうちの
最初のタービンを建設する予定です。
プロジェクト全体は12月までに完了するはずです。

オーウェンズ氏とバダウィ氏の訴訟では
イベルドローラ社は
実際の当事者ではありませんでした。

この訴訟は、州規制当局に対するものでした。

パスクォタンク郡と同じように
風力プロジェクトのために
土地の一部をリースする
ウィアアハウザーが被告でした。

パーキマンスとパスクォタンクの両方の郡は、
プロジェクトが完了した時点で
年間25万ドルの税収を得ています。


-----------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html







2017-01-29 : ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<2-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>2-ノースカロライナ州:裁判官は風力発電所のノースカロライナに対し判決を下す…審判官は、アマゾン風力発電所をブロックしようとして訴えたパスクォタンク郡のカップルに反対しました |関連記事| // New⇒2017年3月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発








<2-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>





2016年6月16日





2-ノースカロライナ州
◇Judge rules for North Carolina on wind farm
裁判官は風力発電所のノースカロライナに対し判決を下す

(The Perquimans Weekly | 2016年6月16日)
http://www.dailyadvance.com/News/2016/06/16/Judge-State-acted-properly-on-wind-farm.html



ピーター・ウィリアムス




ハートフォード –




審判官は、パーキマンス郡とパスクォタンク郡で
22,000エーカーの風力エネルギープロジェクトの
計画を承認したとき、
州政府関係者が適切に行動したことに同意し、
アマゾン風力発電所を
ブロックしようとして訴えた
パスクォタンク郡のカップルに反対しました。





スティーブン・オーエンズ氏と
Jillanne・バダウィ氏は昨年
イベルドローラ・Renewables社が
Desert Windとして知られる
風力発電プロジェクトを進めることを可能にする
当時のノースカロライナ州環境品質局を
訴えました。





オーウェンズ氏とバダウィ氏が
DENRの新しい名称である
ノースカロライナ州環境と天然資源局に対する
彼らの訴訟を押すのを手伝ったのは
ローリーに本拠を置く
保守的な「Civitas Institute」でした。




カップルとCivitasは、
2013年の総会で
Iberdrola風力発電所に
風力エネルギープロジェクトを
追加審査する必要があることを見過ごして
法律が可決されたと主張しました。




Civitasは、イベルドローラ社が、
連邦航空局からの許可を得た後、
立ち上げる予定のタービンのいくつかの位置と
サイズを変更したと主張しました。

したがって、風力発電会社は
Desert Windプロジェクトの
州の許可プロセスを再開しなければなりませんでした。





しかし、審判官の
メリッサ・オーエンズ・Lassiter氏は同意しなかった。






水曜日の彼女の判決で、
「風力法の言葉と
既得権条項があいまいであると解釈されても
2013年5月21日の風力法後の
Desert Windプロジェクトへの
マイナーチェンジにもかかわらず、
既得権条項の目的、風力法の制定を取り巻く状況
風力法の構造と言語は、
Desert Windプロジェクトが
風力法から免除されることを意図した
N.C.総会を示します。」と、彼女は言いました。





Civitasのリード弁護士、
エリオット・エングストローム氏は、
パスクォタンク郡のカップルの訴えが
どこから来るのか分からないと話した。

Lassiter氏(審判官)は
州に15日以内に書類を提出し、
そのケースは閉鎖することができた。




エングストローム氏(原告側の弁護士)は木曜日、
訴訟の未来を指摘し、
「我々は、まだそれを見つけ出そうとしています」と
述べた。

「まず依頼人と話をしなければならない」





オーウェンズ氏とバダウィ氏は
すぐにはコメントできませんでした。




司法長官のオフィスは、
州を代表してケースを取り扱いました。

当局の広報担当者は、訴訟の当事者は今、
問題の共同提案された最終決定書を
提出することが求められていると述べた。

判事が判決を下した後、
原告は上訴することができます。






オーウェンズ氏とバダウィ氏の訴えは、
今や『 Amazon Wind Farm U.S. East』と呼ばれる
イベルドローラ・プロジェクトの進展を止めませんでした。


同社は数カ月間、
風力発電所の現場作業を完了しており、
今後2週間以内に104台のタービンのうちの
最初のタービンを建設する予定です。

プロジェクト全体は12月までに完了するはずです。




オーウェンズ氏とバダウィ氏の訴訟では
イベルドローラ社は
実際の当事者ではありませんでした。

この訴訟は、州規制当局に対するものでした。

パスクォタンク郡と同じように
風力プロジェクトのために
土地の一部をリースする
ウィアアハウザーが被告でした。

パーキマンスとパスクォタンクの両方の郡は、
プロジェクトが完了した時点で
年間25万ドルの税収を得ています。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






---------------------------
関連記事
---------------------------

<1-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>

2016年5月16日

1-ノースカロライナ 州
◇North Carolina homeowners battle wind farm
ノースカロライナ州の住宅所有者は、風力発電所と戦う
(ハートランダー・マガジン|2016年5月16日)
http://news.heartland.org/newspaper-article/2016/05/16/north-carolina-homeowners-battle-wind-farm

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3991.html



ノースカロライナ州のカップルは、
自宅に隣接する風力発電所の建設について
州の環境基準局(DEQ)を訴えています。

2011年に提案されて、
イベルドローラ社は2015年7月に
プロジェクトに関して始めました。

原告は、それが、
州の必要な許可審査を
受けることができなかったため、
風力発電所は建設されるべきではないと言います。


-----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■


New!⇒
2017年3月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。


場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2017年3月19日(日)

   会場オープン 午前10時00分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html






2017-01-28 : ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<1-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>1-ノースカロライナ 州:ノースカロライナ州の住宅所有者は、風力発電所と戦う // New⇒2016年6月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)









<1-ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局>





2016年5月16日






1-ノースカロライナ 州
◇North Carolina homeowners battle wind farm
ノースカロライナ州の住宅所有者は、風力発電所と戦う

(ハートランダー・マガジン|2016年5月16日)
http://news.heartland.org/newspaper-article/2016/05/16/north-carolina-homeowners-battle-wind-farm




アン・パーヴィス




ノースカロライナ州のカップルは、
自宅に隣接する風力発電所の建設について
州の環境基準局(DEQ)を訴えています。






イベルドローラ再生可能エネルギー社が
運営する風力発電所は、
ノースカロライナ州の農村部にある
パスクォタンクとパークィマンズ郡で
22,000エーカーに及びます。


2011年に提案されて、
イベルドローラ社は2015年7月に
プロジェクトに関して始めました。





原告は、それが、
州の必要な許可審査を
受けることができなかったため、
風力発電所は建設されるべきではないと言います。







▼州法は許可プロセスを求めます




エングストロームは、
訴訟が風力エネルギーへの
反対についてではないと言います;


それは、法律を均一に適用することです。





2013年に州の議会によって可決された
風力立地法で概説されるように、
ノースカロライナ州の
ほとんどの風力エネルギープロジェクトは、
州レベルの審査と許可プロセスを受けることが
必要とされます、
しかし、その法律は
法律の見直しからの通過前に
連邦航空局(FAA)の
承認を受けたプロジェクトを免除します。



イベルドローラ社は、
2012年にそのプロジェクトのために
FAAの承認を受けました。





最初のFAAの決定から、
イベルドローラ社が
タービンのいくつかの位置を動かして、
それらの数を減らして、
それらのサイズを増やしたこと、
この行為が
市民研究所の代表の原告の代理人
エリオット・エングストロームは
州による許可審査を保証するものだと言います。






訴訟を起こしている地主は
スティーブン・オーウェンスと
彼の妻Jillane Bidawiは、
FAAによって承認され、
元のプロジェクトは
現在建設中の風力発電所とは別であると主張します、
そして、彼らは
DEQは、環境影響調査、公聴会を含め、
結果として許可見直しを行うべきであると言います。






▼州は、その決定を翻します




DEQは当初イベルドローラは
適用除外されることになるプロジェクトを発表し、
翌月にその決定を覆した2013年3月に
その旨をイベルドローラに信用状を発行、
変更されたプロジェクトに
州の許可プロセスを通過するために必要と
判断しました。






オーエンスとBidawiは、
タービンからのノイズ、美学、
潜在的な健康への影響
そして、
その資産価値への潜在的影響を懸念しています
それらは重要になるということもあり得ます。





▼法律の適用さえ





市民のファイリングは、
2013年の法律の3倍の目的を強調します:
軍隊、環境と市民を保護すること。


オーエンズとBidawiは
州のDEQ(環境基準局)と
プロジェクトによって発生する
潜在的な税収を見込んで、
DEQの支援に介入した、
パスクォタンク郡を訴えました。







「我々はDEQを訴えています、
[しかし]、
我々はイベルドローラを訴えていません」と、
エングストロームは言いました。


「これは、州法の公平な適用についてです。


あなたが法律を持っている場合は、
それを強制します。
産業が来て、
州の機関が法律を執行しようとしている方法を
指示させてはいけません。」





エングストロームは、
風力発電所場所に疑問を呈している
より多くの訴訟が
ノースカロライナでありそうだと言います。





「これらの[風力発電所は]
人々の家から1マイル以下に離そうとしています。

※ 1マイル = 1.609344 キロメートル 


私は、次の10年の間、
資産のオーナーと
風力エネルギー開発者の間で
紛争を最後まで演じるのを
やがて見るだろうと、本当に思います」と、
エングストロームは言いました。







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New⇒
2016年6月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。




場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2016年6月19日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30時
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp



2016-06-03 : ノースカロライナ州:パスクォタンク郡、オーエンズvs環境基準局 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

04 | 2017/05 | 06
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR