騒音・振動・低周波音・超低周波音などによる生理的影響をなくそう!  「おとしん」は、解決を目指すセルフヘルプグループです。相談受付中。苦しむ被害者がいることを多くの方々に知ってほしい。

<7-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>7-コネチカット州:町は、風力サイトの過大評価について訴えられた |関連記事|// New⇒おとしんの,懇親会が決まりました/2017年11月26日(日) | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 |New⇒<論文>脳は風力発電所の騒音を「聞く」ことができる、研究は発見する | <論文:超低周波不可聴音>風力タービンの騒音はどのように人に影響を与えるのか?風力タービンからの聞こえない超低周波音と低周波騒音が近くに住む人々を苦しめる可能性があると多くの点で説明されている…アレック N. ソルト, Ph.D.、ジェフリー T.リヒテンハン, Ph.D..













<7-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>



2016年8月31日




7-コネチカット州
◇Town sued over value of wind site
町は、風力サイトの過大評価について訴えられた  

(Republican American | 2016年8月31日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/09/01/town-sued-over-value-of-wind-site/




COLEBROOK コールブルック -



フラグ・ヒル(Flagg Hill)の2つの風力タービンの
建設に対する激しい市民の反対は、
その実施を8年遅らせたが、
2015年の風力発電所の開業は訴訟を終わらせなかった。





ウェストハートフォード(West Hartford)の
BNEエナジーの子会社である
ウィンド・コールブルック・サウス
(Wind Colebrook South)は、
資産の査定者ミシェル・スローン氏
( Michele Sloane)の評価からの救済を求めて
コールブルックの町を訴えている。

BNEと町はプロパティの評価で約400万ドル違う。





スローン氏によると、
その物件が不動産として扱われるのか
動産として扱われるのかが問題であるという。

町は不動産として指定していますが、
BNEはそれを動産として課税したいと考えています。




「動産は減価償却スケジュールがはるかに高い」と
スローン氏は語った。

「私の意見は、
塔が地面に添付されているということです。」





しかし、より大きな問題は、
BNEが与えた数字と400万ドルの差があることを、
彼らの価値を判断するために
専門家のエネルギー鑑定人を雇ったことです」と
彼女は付け加えました。

「私は私たちの数字に同意しました
そして、
町を支持した評価査定委員会に上訴した」と述べた。





BNEはタービン用に
9,496,005ドルの価値を宣言したが、
町の専門家は
不動産および動産について13,971,150ドルで評価した。




スローン氏はBNEについて
「彼らはすべてが動産でなければならない」と言い
「しかし、彼らは価値を判断するための助けを
私たちに提供していません。」




7月、ウィンド・コールブルック・サウスは、
「不正な評価」からの救済を求める
リッチフィールド上級裁判所に訴訟を起こした。

評価者が過度に評価することによって
「不適切に資産を評価して、算定された」と
主張しました;
会社の2015年の動産で報告された
風力タービンのコストと性質に関する情報を無視する;
不適切に風力タービンを不動産に分類した;
BNEは二重評価と二重課税を受けた。





ウィンド・コールブルック・サウスは
金利と費用を除き、
15,000ドルを超える金額の納税超過の払い戻しについて
さらに尋ねます;
過払いに対する利子、
コストとその他の救済を「正義と公平なものとして」。




また、
税務裁判所は財産税控訴の管理と
裁定に関する実証された専門知識を有していると
主張して
リッチフィールドから
ニューブリテンの税務・行政控訴裁判所に
移転することを裁判所に義務づけたことについて
尋ねました;
そして、上訴の分類および評価の問題は、
税務裁判所の専門知識から
利益を得ることになると考えています。





この町は、事件の実質的な関心があると主張し、
ニュー・ブリテンへの旅行は
「町役人の貴重な時間に課す」と主張し、
会場の変更に「強く反対」している。




WinstedのHowd、Lavieri&Finchの
パトリック・パワーズ弁護士(Patrick Powers)は、
裁判所が「風力タービンの建設の永続性、
彼らが動かすことができる容易さまたは困難さ」
および同様の要因を含むことを
理解するのに
サイト訪問が必要かもしれないと主張した。




同氏は、タービンの「物理的存在」を
目撃するための現地調査は、
裁判所にとって有益である可能性があり、
ニュー・ブリテンよりリッチフィールドに
位置している裁判官にとって、
そのような点検はより簡単であると述べた。




開催地の変更は
9月12日にリッチフィールドで決定される予定です。




BNEエナジーはニューイングランドで
風力発電を開発する目的で2006年に設立されました。
企業役員のコメント要請は、水曜日に無回答となった。
BNEエナジーは、コールブルックにある
2つの風力タービンと同様に、
ゴシェン(Goshen)に6つの風力タービンを建設することを
提案しています。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。





------------------
関連記事
------------------


※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください。
  (おとしん:注)



<1-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年10月15日

1-コネチカット州
◇Connecticut’s first commercial wind farm powers up in Colebrook
コールブルックにあるコネチカット初の産業風力発電が電源投入

(ニューヘーヴン・レジスター|2015年10月15日)
http://www.nhregister.com/business/20151015/connecticuts-first-commercial-wind-farm-powers-up-in-colebrook

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3968.html

・・・・・・
しかし、プロジェクトが
とても長くかかった理由の一端は、
プロジェクトの反対派が
コネチカット最高裁判所に
ずっとBNE社を妨げる努力をしたということです。

州の最高裁判所は、
昨年、BNE社に有利な判決を下しました。

「我々は、明らかに、失望します」と、
コールブルックの居住者で
プロジェクトを妨害するために
戦いをリードしたグループ
『FairWindCT』の代表、
ジョイス・ヘミングソンは言いました。

「州のグリーンバンクが
これに貢献したお金は、
個人の光熱費から生じています。

今、私たちは待って、
それがそこの近くに住む人々に
どのような影響を与えるのかを見ていきます。」



-------------------------

<2-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年11月1日

ぜひ!⇒
2-コネチカット州
◇Wind turbines in Colebrook start up
コールブルックの風力タービンは操業開始

(ノーフォークナウ | 2015年11月1日)
http://www.nornow.org/2015/11/01/wind-turbines-in-colebrook-start-to-spin/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3969.html

Hemingsonによれば
スクールハウス通りのノーフォークの住民
ペッグ・パパネックがそうするように
タービンが作動に入った時から、
コールブルック南サイトの向かいの
フラッグヒルロードに住んでいる
デビッド・ローレンス博士の家族は
頭痛と平衡感覚の喪失を感じると報告します。

風力タービン症候群は、
明らかに、
これに一部の人々は特に敏感で、
聞こえない低周波波動によって引き起こされます。


--------------------------

<3-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月4日

ぜひ!⇒
3-コネチカット州
◇Wind turbine neighbors report adverse effects
風力タービンの隣人は、副作用を報告します

(Norfolk Now | 2015年12月4日)
http://www.nornow.org/2015/12/04/wind-turbine-neighbors-report-adverse-effects/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3970.html


低周波音からの不快感の問題は、
HVAC(冷暖房空調設備)産業で認められました、
dBAレベルに準拠した空調機器は
依然としてクライアントから苦情を招きました。

C-重み付けまたはDBCとして知られている
低周波数により大きな優先順位を与える
音の測定は、
その産業で広く使用されています。

--------------------------------------------

<4-コネチカット州:コールブルックBNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月12日

ぜひ!⇒
4-コネチカット州
◇Clean energy headaches; Family says wind turbines causing health issues
クリーンエネルギー頭痛;家族は、風力タービンが健康上の問題の原因だと言います

(Republican-American | 2015年12月12日)
http://www.rep-am.com/articles/2015/12/12/news/local/927239.txt

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3974.html

---------------------------------------------

<5-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月18日

5-レター、コネチカット州
◇Wind turbines in residential areas a mistake
住宅地の風力タービンは、間違いです

(シチズンズニュース|2015年12月18日)
http://www.mycitizensnews.com/news/2015/12/letter-wind-turbines-in-residential-areas-a-mistake/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3975.html

------------------------------------------------

<6-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2016年8月27日

6-コネチカット州
◇Goshen wind farm eyed; 6 turbines proposed for Torrington Water Co. property
ゴシェン風力発電所は注目した;Torrington Water Co.のプロパティに提案された6つのタービン
(Republican-American | 2016年8月27日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/08/28/
goshen-wind-farm-eyed-6-turbines-proposed-for-torrington-water-co-property/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4907.html

By John McKenna




GOSHEN ゴシェン –

コールブルック(Colebrook)に
州で最初の2つの商用風力タービンを
建設した会社は、
Torrington Water Co.の土地に
6つの同様のタービンを建設したいと考えています。





BNEエナジーは
海抜1,500フィートまでの尾根に
風力発電プロジェクトである
ウィンド・ゴシェン(Wind Goshen)を提案しています。

BNEエネルギーの
州エネルギーと環境保護省への提案に含まれる地図は、
イースト・ストリート・ノースの森林地帯にある
6つの19.9メガワットのタービンの
9つの可能性のある場所を示しています。

その仰角、方向性、地形的特性のために、
このプロパティは、
エネルギー生成にとって理想的な場所となるでしょう、
BNEエネルギーはDEEPへの提案書にこう書いています。




ゴシェン初の都市行政委員の
ロバート・P・バレンタイン氏は、
この提案を知っており、
市民がそれについて
どのように感じているかを知りたいと述べた。




「風力タービンは、
我々すべてが興味をそそられるものだ」と
バレンタイン氏は金曜日に述べた。

「現時点では、
住民からの考えの提供を探しているだけです」





BNEエナジーは、
エネルギー会社が風力発電プロジェクトを
開発、所有、運営することを可能にする
Torrington Water Co.との
長期土地賃貸借契約を締結しました。

このプロジェクトは、
DEEPと立地審議会(Siting Council)の
承認を必要とし、
これは、最終的にはコネチカットの
発電プロジェクトの運命を決めます。

地方当局は意見を述べることができるが、
結果には権限がありません。




BNEエネルギーが必要な承認を確保すれば、
同社の提案によると、
2017年にタービンを建て、
2018年末までに
タービンを稼動させることになります。




町の土地利用のコミッションは
提案には言及していないが、
バレンタイン氏は、住民に提案について学び、
それについてコメントするための情報会合が
開催されることを期待していると語った。




初の都市行政委員は、町所有の自然遊歩道が、
提案されたタービンが位置する
近くのTorrington Water Co.の
土地を通って走っていることに留意した。




「これらのコースは確かに重要なものであり、
引き続き使用したいと考えています」と
バレンタイン氏は述べています。




BNEエネナジーによると、
タービンは経済的、環境的、社会的利益を
もたらすだろう。
雇用を創出し、低コストの再生可能な
風力エネルギー源を提供するだろう。




タービンは、コネチカット州の
風力タービンを建てるための
当初の激しい戦い以来、
BNEの最初の拡張となるでしょう。

同社はプロスペクトのサイトを
最初にターゲットにしました。

そこでは、抗議の盛り上がりが
熱いパブリックコメントに成長しました。

そのプロジェクトの運命が議論されたので、
抗議者は、立地審議会(Siting Council)の
外にさえ現れました。

プロスペクトの住民は、
動翼の高さと
隣接する不動産からのセットバックと、
動翼によって引き起こされる
自然光のちらつきを心配しました。
氷が翼から飛び散ること;
回転するブレードによる
鳥の殺害、および騒音を含みます。




立地審議会は
プロスペクト(Prospect)プロジェクトを
拒否しましたが、
コールブルックの2番目の提案を承認しました。

その承認はフェアウインドCTと
コールブルックの住民から
2012年に法的訴えをもたらしました。

州の法律は可燃性燃料
または核反応を利用する発電施設の権限として
州法を定義していたため、
立地審議会は風力タービンについて
決定する権限がありませんでした。




州最高裁判所は、
立地審議会が適切な権限を有すると
判決しました
そして、州法は後で改正されました。




オリジナルのコールブルックの提案は、
2つの特性を持つ6つのタービンのためのものでした。

これまでのところ、2つが構築されています。

タービンによって生成された電力は、
ニューイングランド地域の電力網に供給される。




住民は
それらは、ブレードによって放射される
低周波音に起因する頭痛、高血圧、めまい、
不眠症を訴えている
少なくとも何人かの隣人にとっては、
彼らは歓迎されません。、

彼らは
そこで風力発電所の影響を研究した
オランダのある科学者
E.L. Petersenの研究に
彼らの懸念の基礎を置きました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-----------------------------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New!⇒

11月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)




なお、7月30日(日) おとしんの懇親会は
主催者の都合により中止になりました。




場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2017年11月26日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分

参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください

New!⇒
<13-ドイツ医療総会の動議/ドイツの風力問題>

2017年5月2日

ぜひ!⇒
13-オーストラリア/ドイツ
◇Brain can ‘hear’ wind farm noise, study finds
脳は風力発電所の騒音を「聞く」ことができる、研究は発見する 

(The Australian | 2017年5月2日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/05/02/brain-can-hear-wind-farm-noise-study-finds/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4716.html

Graham Lloyd
グレアム・ロイド

非常に低い周波数の騒音
あるいは聴力レベルを下回る超低周波音への
継続的な曝露は、
風力タービンの近くに住む人々によって
国際的に報告された睡眠障害、頭痛、めまい、
パニック発作、
うつ病などの症状を引き起こす可能性があると、
ドイツの大きな調査で明らかになりました。


脳スキャンを用いて
聴覚刺激に対する反応をモニターしたこの研究は、※おとしん:注)
被験者の可聴範囲のすぐ下の低周波騒音に関連した
重要な活動を確認しました。

聴力レベルを上回る騒音レベルでは
同様の脳活動は見られず、
「聞こえないものはあなたに影響を与えない」という
確立された理論を覆します。


この研究は、マックスプランク研究所
(Max Planck Institute)のチームによって行われ、
今月『PLOS on』に掲載されました。

・・・・・・・・・・

-------------------------------------

<論文:超低周波不可聴音と健康>

2017年4月12日

全文公開

ぜひ!⇒
PLOS/ドイツ
◇Altered cortical and subcortical connectivity due to infrasound administered near the hearing threshold
– Evidence from fMRI
聴力閾値付近の超低周波音曝露によって変化した皮質および皮質下の接続性
- fMRIからの証拠
 ※おとしん:注)
(2017年4月12日)
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174420

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4715.html

■National Wind Watch
https://www.wind-watch.org/documents/
altered-cortical-and-subcortical-connectivity-due-to
-infrasound-administered-near-the-hearing-threshold-evidence-from-fmri/



□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

ぜひ!⇒
40年前に飛行機エンジンで低周波ノイズの
健康影響を研究し始めたスウィンバンクス氏は、
4月20日から23日まで
スコットランドのグラスゴーで開催された
第6回国際風力タービン騒音会議で
アグリーで彼に起きたことについての
論文を発表しました。


---------------

<論文:超低周波音>

2015年4月20–23日

ぜひ!⇒
◇Direct Experience of Low-Frequency Noise and Infrasound within a Windfarm Community
風力発電所コミュニティ内の低周波騒音と超低周波音の直接体験

https://www.wind-watch.org/
documents/direct-experience-of-low-frequency-noise-and-infrasound-within-a-windfarm-community/


■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4149.html


著者: Malcolm, Swinbanks
マルコム、スウィンバンクス


=================================================

昨年、クリーンエネルギーの支持者である
エネルギー政策研究所
(Energy Policy Institute)は、
5カ国49件の事例を調べました。


-----------------

Saturday, August 23, 2014

◇Wind Health Impacts Dismissed in Court?
http://kirbymtn.blogspot.jp/2014/08/wind-health-impacts-dismissed-in-court.html

2015-11-20 : 論文

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3557.html

By Eric Rosenbloom, President, National Wind Watch:


=================================================

昨年の『Acoustics Today誌』で、
アレック・ソルト氏(Alec Salt)と
ジェフリー・リヒテンハン氏
(Jeffrey Lichtenhan)は、
長期間の曝露の結果についての研究は
まだ行われていないと述べている。


---------------

New!⇒
<論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
◇How Does Wind Turbine Noise Affect People?
風力タービンの騒音はどのように人に影響を与えるのか?
The many ways by which unheard infrasound and low-frequency sound
from wind turbines could distress people living nearby are described.
風力タービンからの聞こえない超低周波音と低周波騒音が
近くに住む人々を苦しめる可能性があると多くの点で説明されている

(Acoustics Today|2014年 冬)
https://www.wind-watch.org/documents/how-does-wind-turbine-noise-affect-people/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4669.html


▼論文データ


Published by Acoustics Today,
a publication of the Acoustical Society of America
アコースティックス・トゥデイによって出版された、
Acoustical Society of America


著者
Alec N. Salt, Ph.D.
アレック N. ソルト, Ph.D.
and
Jeffery T. Lichtenhan, Ph.D.
ジェフリー T.リヒテンハン, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University
耳鼻咽喉科
ワシントン大学

耳鼻咽喉学、ワシントン医科大学、セントルイス、ミズーリ州

Acoustics Today, Volume 10, Issue One, Winter 2014

doi: 10.1121/1.4870173


▼序論

Acoustics Todayの最近の論文は、
風力タービンの騒音に関するいくつかの困難な問題と、
それが近くに住む人々に
どのように影響を及ぼすことができるかを
審査しました。
(Leventhall 2013、Schomer 2013; Timmerman 2013)。

ここでは、我々は、影響が起こることができた
潜在的メカニズムを提示します。


現在の議論の本質は、
一方で、あなたが裕福な資金による
風力産業を持っていることです




1.測定されたレベルが
人間の聴力の閾値を下回っているため、
超低周波音が無視されることを主張し、
Aウェイトのサウンド測定によって
騒音レベルを適切に文書化することができ、

2.医師(例えば、ハーバード大学医学部の
Steven D. Rauch博士)が
何らかの患者の症状を説明できない場合でも、
風力タービン症候群のどんな変種でも
存在する(Pierpont 2009)という
可能性を忘れさることを、そして、

3. 普通の音量レベルに基づく風力タービンと
家を切り離すことが不必要であると主張すること。


他方で、あなたには、
彼らが家に住んでいることを
大目に見ることができないほど
風力タービン騒音の影響によって苦しむと
主張する多くの人々がいます。
財政的損失やタービン事業者の買収により、
立ち去る者もいます。
他の人は不快感を持って生活し、
しばしばその症状を治療するために
医学的治療を必要とします。

同じ家族のメンバーでさえ、
影響を受けない人もいます。

以下は、数週間前に
迷惑メールの一部として受け取った
ヨーロッパの女性が経験した騒動の記述です。


タービンが作動した瞬間から、
私はめまいのような症状を継続的に経験しました。
関連する吐き気がずっと激しくて、
多くの点で、私が今経験していることは、
以前に経験した「めまい」よりも実際に悪いです。
私にとって、タービンが発する
脈動的な、唸った、騒音は、
本当に私に影響を与えている支配的な音です。


チーフ・サイエンティスト
[彼女の家に音響測定をするために来た者]が
測定したところ、
彼がタービンが出した低周波騒音に
気づいていることを私に知らせる間
(彼は風力発電所の近くに住んでいて、
自分の家の屋内の騒音を記録していた)
彼は私がこの騒音を無視することができ、
そして、私が経験していた
どんな有害な症状は
単に心身症であると忠告しました。


我々は、彼女が風力タービンから離れていたとき、
彼女がどのように感じたか尋ねたところ
彼女は次のように答えました:

私はなんとか8月の末頃に
休暇をとることができました、
そして、我々が離れてた2週間、
私は完全に元気でした。


この分野における私たちの仕事の目標は、
耳の生理機能が
人々が風力タービンの騒音に付随する症状を
説明することができるか否かを
理解することです。
議論が特定の業界の財政的利益と
法的福利に影響を及ぼすことが
一般的なケースであるため、
業界関係者の科学的客観性に疑問を呈することがあります。

責任、損害賠償請求、および大金は、
経験的研究の結果が
どちらに転ぶか分からない可能性があります。

それが発癌性ダイオキシンで
地下水を汚染した事で責められる化学工業、
肺がんの一因となったことで責められるタバコ産業、
またはおそらく脳損傷の影響を受けやすい
ナショナルフットボールリーグ
(National Football League、NFL)の
選手であるかどうかにかかわらず、
現状を守る課題があるときに
真実を確立することは非常に困難です。

この問題が真剣に考えられるのは、
業界で働いていない人たちによって
十分な科学的証拠が集められたときだけです。


▼風力タービンからの超低周波不可聴音との我々の関係の起源

我々が聞いたこともない超低周波不可聴音が
風力タービン問題の一部であると
結論させている証拠は何ですか、
そして、どのように、
我々はこの議論に関与しましたか?

我々は基本的で実用を目的とした科学者の
小さなグループです。
つまり、私たちの研究は、
正常な状態と罹患した状態での耳の働きに関する
根本的な問題に取り組むことを意味します。

私たちの研究のためのパラダイムを開発しながら、
私たちは「低周波バイアス」と呼ばれる
従来の技術を使用していました。
- 可聴範囲内の試験音に対する
聴覚応答の測定と同時に、
低周波音(例えば、4.8~50Hz)を提示して
内耳の感覚器官を置き換える。

いくつかの聴覚反応は、
バイアス音によって置き換えられると飽和します、
これは、感覚器官が対称的に振動しているかどうか、
または流体外乱が
それを一方の側に移動させたかどうかを
確認するために使用することができます。

メニエール病のヒトに見出される
「内リンパ水腫」と呼ばれる状態は、
内リンパと呼ばれる体液を含む
空間が膨らむにつれて感覚器官を置き換えることができる。

我々の動物実験では、
最初に20〜50Hzのバイアストーンを使用しました、
しかし、多くの理由から、
大部分は、耳が1Hzまで応答することがわかった
研究に基づいて(Salt and DeMott、1999)
我々はハードウェアが生成する可能性のある
最も低い周波数、4.8Hz、
すなわち超低周波音であると考えられる周波数を
使用し始めました。

何百回もの実験の間に、
80~90dB SPL(すなわち、-13~-3dB)のレベルで
4.8Hzのトーンで多数のバイアス効果を見出した。

我々はまた、蝸牛頂点の流体空間が
部分的に閉塞された場合、
内リンパ水腫で起こるように、
耳が超低周波音のバイアス音に対して
約20dBほど敏感になることも発見した。


2009年後半、最初の著者はメニエール病の女性
- 主にめまいと吐き気
- 彼女が風力タービンの近くにいたときには
  ひどく悪化した。

我々の動物データから、
この女性は非常に低周波の音に対して
過敏である可能性が高いことが分かった。

風力タービンの騒音に関する文献の
その後のレビューでは、
驚くべき2つの側面が明らかになりました:


1.風力タービンの騒音の
ほとんど全ての測定値はA-重み付けされており、
聴覚が、超低周波音が生理学的効果を生じる
唯一の方法であるという不当な仮定をします。

発表されたA加重スペクトルからA加重を取り除いて、
風力タービンの騒音の重み付けされていない測定値
または再計算されたスペクトルを報告した
数少ない研究は、
超低周波領域に向かって
エネルギーが増加していることが明らかになりました。

我々は、その客観的な全周波数測定で、
風力タービンが様々な方法で
耳を刺激できるレベルで
超低周波不可聴音を生み出すことを示すことに驚きました。

このような状況下では、
タービン騒音のA-重み付け測定値は非常に誤解を招きやすい。


2.風力産業の文献やウェブサイトには、
しばしば風力タービンの超低周波騒音が
重要ではないという強い意見が含まれていた。

この見解は主にLeventhall(2006; 2007)の
出版物に基づいています。

風車の騒音は、ガサガサという葉の音、流れる小川、
空調されたオフィス、
または隣の部屋から聞こえる冷蔵庫に匹敵すると
説明されていました。

風力タービンの騒音が
本当にそのような音源に匹敵するなら、
苦情は起こり得ないでしょう。

しかし、タービンによって放射される超低周波が
A加重によって無視される場合、
タービン音はこれらの音源に匹敵します。

他の目的(爆発、流星、火山活動、
大気活動などの検出のため)のために
超低周波または低周波地震(振動)騒音を
監視するステーションは
遠方の風力発電所から発せられる低周波音、
または振動としての地面への結合が
測定に影響を与える可能性があることをよく認識しています。

英国国防省は、
Eskdalemuir地震計アレイ
(Eskdalemuir Seismic Array)の
50km以内に挙げられた風力タービンに反対しました。

われわれは、
この地域の冷蔵庫の存在に反対する
大臣の報告は見られておらず、
風力タービンと冷蔵庫から発せられる音が
全く異なることを認めていることを示唆している。

このように、低周波ノイズの内容を除き、
風力タービンのノイズ測定の大部分を見ることは
非常に驚異的でした。

耳が低周波音や超低周波不可聴音に反応するという
知識があれば、良質な音源との比較は無効であり、
A‐加重音響測定に対する論理は
科学的に深刻な欠陥があることが分かっていました。


▼超低周波不可聴音への耳の反応

1. 振幅変調:聞き取れる音を低周波に偏らせること

2. 低周波トーンによって誘発される内リンパ水腫

3. 外有毛細胞求心性神経経路の刺激

4. 騒音によって誘発された聴力損失の悪化

5. 前庭感覚器の超低周波不可聴音刺激

6. 超低周波不可聴音に対する潜在的予防治療

※ 以上、省略しました
 (おとしん:注)



▼Conclusions and Concerns
結論と懸念


私たちは、超低周波音と低周波騒音が
耳に影響を与え、
風力タービン近くに住む一部の人々が
報告する症状を引き起こす複数の方法について
説明しました。

やがて、タービンの近くに住む人々の症状が
生理学的根拠を有することが実証されれば、
あなたが聞くことができないものは
あなたに影響を及ぼし得ないこと、
または症状は心身症またはノセボ効果であるという
風力産業界の音響技師[学者]からの
長年にわたる主張が
大きな不公正だったことが明らかになるでしょう。


長期的な超低周波音の刺激の影響についての
我々の理解が
非常に原始的なレベルにとどまっているので、
現在の高度に偏極した状況が生じています。

耳の生理の確立された原理と
それが非常に低周波の音に
どのように反応するかに基づいて、
この問題をこれまでよりも
真剣に受け止める十分な正当性があります。

慎重かつ客観的な研究を通じてのみ解決できる
多くの重要な科学的問題が存在します。

実験室での超低周波音の生成は技術的に困難ですが、
いくつかの研究グループは、
人間で制御された実験を行うために
必要な装置を設計する過程にあります。


懸念される領域の1つは、
一部の音響学者や音響学会が果たした役割である。

音響学者の主な役割は、
騒音曝露の悪影響から社会を守り、奉仕することです。

風力タービンの騒音の場合、
多くの人々がその役割を果たしていないようです。

何年もの間、彼らは
「あなたが聞くことができないものは、
あなたに影響を与えることはできません。」;

「あなたが音を聞くことができないなら、
あなたはそれを他の方法で知覚することはできず、
それはあなたに影響を与えません。」;

「風力タービンからの超低周波音は、
可聴閾値を下回り、因果関係はありません。」;

「このタイプのタービンでは超低周波音は無視できます。」;

「私は、風力タービンの現在の設計から
重要な超低周波がないことを明確に述べることができます。」;

といった多くの形で繰り返し提示されている
今や虚偽であることが示されている
マントラの庇護に頼ってきました。

これらの声明は全て、
低周波に敏感でないIHC応答に由来する聴力は
低周波音が体に影響を与える
唯一のメカニズムであると仮定しています。

この仮定が偽であることはわかっています
そして、耳の生理学の詳細な理解の欠如が
発端であることを非難します。



対処しなければならないもう一つの懸念は、
臨床的に関連性のある
風力タービンの騒音測定の開発である。

A重み付けの使用は、
それが鈍感なIHC仲介聴覚に基づいており、
ノイズによって発生した内耳刺激を
大きく誤って表現するので、
再評価されなければならない。

科学領域では、
耳の多くの要素が聴力よりも高い感度を示す場合、
A重み付け音の測定は受け入れられません。

風力産業は同じ高水準に保たれなければならない。

いくつかの報告書で採用されている
フルスペクトルモニタリングは不可欠です。


今後数年間で、低周波音が人間に及ぼす影響を
より深く理解するために実験を進める中で、
風力産業界のパートナーである音響学者や
専門家グループの役割を再評価することが可能になります。

現在の証拠を考えれば、
耳の鼓腸刺激が耳に閉じ込められ、
体に他の影響を与えないという、
現在のギャンブルを継続することは
最高にリスキーに思えます。

これが真実であるためには、
我々が概説したすべてのメカニズム
(低周波誘導振幅変調、
低周波音誘発内リンパ容積変化、
II型求心性神経の超音波刺激、
超低周波音による聴力障害の悪化
および前庭器官の直接聴診刺激)は
重要ではないでしょう。

私たちはこれが非常に起こりそうでないことを
知っています
そして、議論に影響を及ぼす
新規の調査結果が来年には予想されます。


私たちの視点から、
耳の生理学に関する私たちの知識に基づいて、
「問題を認知し、
それを排除するように働く」時が来たという
Nancy Timmerman氏の洞察に私たちは同意します。


Alec N. Salt and Jeffery T. Lichtenhan
Department of Otolaryngology, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri

Acoustics Today, Volume 10, Issue One, Winter 2014
doi: 10.1121/1.4870173



▼References
引用


Cheatham, M.A., Dallos, P. (2001).
“Inner hair cell response patterns: implications for low-frequency hearing,”

Journal of the Acoustical Society of America 110:2034-2044.
チータム、M.A.、ダロス、(2001)ページ。
「内部の有毛細胞反応パターン:低周波聴力への含み」、
アメリカ音響学会誌110:2034-2044。


Drexl, M., Überfuhr, M., Weddell, T.D.,
Lukashkin, A.N., Wiegrebe, L., Krause, E., Gürkov, R. (2013).
“Multiple Indices of the ‘Bounce’ Phenomenon Obtained from the Same Human Ears,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology.
(e-pub, before print copy) doi:10.1007/s10162-013-0424-x
Drexl、M.、Überfuhr、M.、ウェッデル、T.D.、
Lukashkin、A.N.、Wiegrebe、L.、クラウゼ、E.、Gürkov、(2013) R.。
「同じ人間の耳から得られる『はね上がり』現象の複数のインデックス」、
耳鼻咽喉学の研究のための協会ジャーナル。
(eパブ(印刷コピーの前の))doi:10.1007/s10162-013-0424-x


Harding, G.W., Bohne, B.A., Lee S.C., Salt A.N. (2007).
“Effect of infrasound on cochlear damage from exposure
to a 4 kHz octave band of noise,”

Hearing Research 225:128-138.
ハーディング、G.W.、Bohne、B.A.、リーS.C.、ソルトA.N。(2007)。
「超低周波不可聴音の曝露から騒音の4kHzの
オクターブ・バンドへの蝸牛損害に対する効果」
(研究225を聞く):128-138。


Leventhall, G. (2006).
“Infrasound From Wind Turbines – Fact, Fiction Or Deception,”

Canadian Acoustics 34:29-36.
Leventhall、(2006) G.。
「風力タービンからの超低周波不可聴音 – 事実、フィクションまたは偽装」、
カナダの音響効果34:29-36。


Leventhall, G. (2007).
“What is infrasound?,”

Progress in Biophysics and Molecular Biology 93:130–137.
Leventhall、(2007) G.。
「超低周波不可聴音は何ですか?」
生物物理学と分子生物学93における進展:130–137。


Leventhall, G. (2013).
“Concerns About Infrasound from Wind Turbines,”

Acoustics Today 9, 3, 30-38.
Leventhall、(2013) G.。
「風力タービンからの超低周波不可聴音に対する懸念」、
音響効果トゥデー9、3、30-38。


Liberman, M.C., Dodds, L.W., Pierce, S. (1990).
“Afferent and efferent innervation of the cat cochlea:
quantitative analysis with light and electron microscopy,”

Journal of Comparative Neurology 301:443-460.
リーベルマン、M.C.、ドッズ、L.W.、ピアス、(1990) S.。
「猫蝸牛の求心性で輸出神経刺激:
光と電子顕微鏡検査による定量分析」、
比較神経学301ジャーナル:443-460。


Lichtenhan, J.T. (2012).
“Effects of low-frequency biasing on otoacoustic and neural measures
suggest that stimulus-frequency otoacoustic emissions originate near
the peak region of the traveling wave,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology 13:17-28.
Lichtenhan、J.T。(2012)。
「耳音響で神経処置の上で低周波に偏らせる効果は、
刺激-頻度耳音響の放出が進行波のピークの地方の近くで始まることを示唆します」、
耳鼻咽喉学13:17-28の研究のための協会ジャーナル。


Lichtenhan, J.T., Salt, A.N. (2013).
“Amplitude modulation of audible sounds by non-audible sounds:
Understanding the effects of wind turbine noise.”

Proceedings of Meetings on Acoustics, Vol. 19:
Journal of the Acoustical Society of America 133(5):3419.
Lichtenhan、J.T.、ソルト、A.N。(2013)。
「非聞き取れる音による聞き取れる音の振幅変調:
風力タービン雑音の影響を理解すること。」
音響効果(第19巻)の上の会議の訴訟:
アメリカ音響学会誌133(5):3419。


Nissenbaum M.A., Aramini J.J., Hanning C.D. (2012).
Effects of industrial wind turbine noise on sleep and health.

Noise Health 14(60):237-243.
Nissenbaum M.A.、Aramini J.J.、ハニングC.D.。(2012)。
産業の風力タービン騒音の睡眠と健康に対する効果。
騒音健康14 (60):237-243。


Pierpont, N. (2009).
“Wind Turbine Syndrome.” K-Selected Books.
ピアポント、(2009) N.。
「風力タービン症候群。」K-Selected Books.


Salt, A.N., DeMott, J.E. (1999).
“Longitudinal endolymph movements and endocochlear potential changes
induced by stimulation at infrasonic frequencies,”

Journal of the Acoustical Society of America. 106, 847-856.
ソルト、A.N.、デモット、J.E。(1999)。
「超低周波音の頻度で刺激によって誘発される
縦の内リンパ運動と内蝸牛潜在的変化」、
アメリカ音響学会誌。106、847-856。


Salt, A.N. (2004).
“Acute endolymphatic hydrops generated by exposure of the ear
to nontraumatic low frequency tone,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology 5:203-214.
ソルト、A.N。(2004)。
「急性内リンパ水症は、非外傷性低周波トーンに耳の露顕によって発生します」、
耳鼻咽喉学5の研究のための協会ジャーナル:203-214。


Salt, A.N., Brown, D.J., Hartsock, J.J., Plontke, S.K. (2009).
“Displacements of the organ of Corti
by gel injections into the cochlear apex,”

Hearing Research 250:63-75.
ソルト、A.N.、ブラウン、D.J.、Hartsock、J.J.、Plontke、S.K。(2009)。
「蝸牛頂点へのジェル注射によるコルチ器官の置き換え」
(研究250を聞く):63-75。


Salt, A.N., Lichtenhan, J.T. (2102).
“Perception-based protection from low-frequency sounds may not be enough,”

Proceedings of the InterNoise Symposium, New York.
ソルト、A.N.、Lichtenhan、J.T。(2102)。
「低周波音からの認識ベースの保護で、十分でない場合があります」、
InterNoiseシンポジウム(ニューヨーク)の訴訟。


Salt, A.N., Lichtenhan, J.T., Gill, R.M., Hartsock, J.J. (2013).
“Large endolymphatic potentials from low-frequency
and infrasonic tones in the guinea pig,”

Journal of the Acoustical Society of America 133:1561-1571.
ソルト、A.N.、Lichtenhan、J.T.、ギル、R.M.、Hartsock、J.J。(2013)。
「モルモットの低周波と超低周波音のトーンからの大きな内リンパ可能性」、
アメリカ音響学会誌133:1561-1571。


Schermuly, L, Klinke, R. (1990).
“Origin of infrasound sensitive neurones
in the papilla basilaris of the pigeon: an HRP study,”

Hearing Research 48:69-77.
Schermulyに、L、Klinke、(1990) R.。
「ハトで基部乳頭の超低周波不可聴音に敏感な
ニューロンの起源:HRP研究」
(研究48を聞く):69-77。


Schomer, P. (2013).
“Comments On Recently Published Article,
“Concerns About Infrasound From Wind Turbines,”

Acoustics Today 9, 4, 7-9.
Schomer、(2013)ページ。
「最近についてのコメントは、条項、
「風力タービンからの超低周波不可聴音に対する懸念」、
音響効果トゥデー9、4、7-9を発表しました。


Schuknecht, H.F. (1977).
“Pathology of Ménière’s disease
as it relates to the sac and tack procedures,”

Annals of Otology, Rhinology and Laryngology 86:677-82.
Schuknecht、H.F。(1977)。
「それとしてのメニエーレの病気の病理学は、
嚢とタック手順に関するものです」、
耳科学、鼻科学と咽喉科学86の年代記:677-82。


Timmerman, N.S. (2013).
“Wind Turbine Noise,”

Acoustics Today 9, 3, 22-29.
Timmerman、N.S.(2013)。
「風力タービン騒音」、
音響効果トゥデー9、3、22-29。


Voss, S.E., Rosowski, J.J., Merchant, S.N., Peake, W.T.. (2001).
“Middle-ear function with tympanic-membrane perforations.
I. Measurements and mechanisms,”

Journal of the Acoustical Society of America 110:1432-1444.
フォス、S.E.、Rosowski、J.J.Merchant, S.N.、ピーク、W.T ..(2001)。
「鼓膜切取り線に対する中耳機能。I.測定値、そして、メカニズム」、
アメリカ音響学会誌110:1432-1444。


Weisz, C.J., Lehar, M., Hiel, H., Glowatzki, E., Fuchs, P.A. (2012).
“Synaptic Transfer from Outer Hair Cells to Type II
Afferent Fibers in the Rat Cochlea,”

Journal of Neuroscience 32:9528-9536.
ワイス、C.J.、レハール、M.、Hiel、H.、Glowatzki、E.、フックス、P.A.(2012)。
「外有毛細胞からネズミ蝸牛のタイプII求心性線維へのシナプス移動」、
神経科学32ジャーナル:9528-9536。


* 以上、
  『National Wind Watch, Inc.』様より
  引用させていただきました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




2017-09-12 : コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<6-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>6-コネチカット州:ゴシェン風力発電所は注目した;Torrington Water Co.のプロパティに提案された6つのタービン |関連記事|// New⇒おとしんの,懇親会が決まりました/2017年11月26日(日) | New⇒WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発 |New⇒<論文>脳は風力発電所の騒音を「聞く」ことができる、研究は発見する | <論文:超低周波不可聴音>風力タービンの騒音はどのように人に影響を与えるのか?風力タービンからの聞こえない超低周波音と低周波騒音が近くに住む人々を苦しめる可能性があると多くの点で説明されている…アレック N. ソルト, Ph.D.、ジェフリー T.リヒテンハン, Ph.D..












<6-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>



2016年8月27日




6-コネチカット州
◇Goshen wind farm eyed; 6 turbines proposed for Torrington Water Co. property
ゴシェン風力発電所は注目した;Torrington Water Co.のプロパティに提案された6つのタービン

(Republican-American | 2016年8月27日)
https://www.wind-watch.org/news/2016/08/28/
goshen-wind-farm-eyed-6-turbines-proposed-for-torrington-water-co-property/



By John McKenna




GOSHEN ゴシェン –

コールブルック(Colebrook)に
州で最初の2つの商用風力タービンを
建設した会社は、
Torrington Water Co.の土地に
6つの同様のタービンを建設したいと考えています。





BNEエナジーは
海抜1,500フィートまでの尾根に
風力発電プロジェクトである
ウィンド・ゴシェン(Wind Goshen)を提案しています。

BNEエネルギーの
州エネルギーと環境保護省への提案に含まれる地図は、
イースト・ストリート・ノースの森林地帯にある
6つの19.9メガワットのタービンの
9つの可能性のある場所を示しています。

その仰角、方向性、地形的特性のために、
このプロパティは、
エネルギー生成にとって理想的な場所となるでしょう、
BNEエネルギーはDEEPへの提案書にこう書いています。




ゴシェン初の都市行政委員の
ロバート・P・バレンタイン氏は、
この提案を知っており、
市民がそれについて
どのように感じているかを知りたいと述べた。




「風力タービンは、
我々すべてが興味をそそられるものだ」と
バレンタイン氏は金曜日に述べた。

「現時点では、
住民からの考えの提供を探しているだけです」





BNEエナジーは、
エネルギー会社が風力発電プロジェクトを
開発、所有、運営することを可能にする
Torrington Water Co.との
長期土地賃貸借契約を締結しました。

このプロジェクトは、
DEEPと立地審議会(Siting Council)の
承認を必要とし、
これは、最終的にはコネチカットの
発電プロジェクトの運命を決めます。

地方当局は意見を述べることができるが、
結果には権限がありません。




BNEエネルギーが必要な承認を確保すれば、
同社の提案によると、
2017年にタービンを建て、
2018年末までに
タービンを稼動させることになります。




町の土地利用のコミッションは
提案には言及していないが、
バレンタイン氏は、住民に提案について学び、
それについてコメントするための情報会合が
開催されることを期待していると語った。




初の都市行政委員は、町所有の自然遊歩道が、
提案されたタービンが位置する
近くのTorrington Water Co.の
土地を通って走っていることに留意した。




「これらのコースは確かに重要なものであり、
引き続き使用したいと考えています」と
バレンタイン氏は述べています。




BNEエネナジーによると、
タービンは経済的、環境的、社会的利益を
もたらすだろう。
雇用を創出し、低コストの再生可能な
風力エネルギー源を提供するだろう。




タービンは、コネチカット州の
風力タービンを建てるための
当初の激しい戦い以来、
BNEの最初の拡張となるでしょう。

同社はプロスペクトのサイトを
最初にターゲットにしました。

そこでは、抗議の盛り上がりが
熱いパブリックコメントに成長しました。

そのプロジェクトの運命が議論されたので、
抗議者は、立地審議会(Siting Council)の
外にさえ現れました。

プロスペクトの住民は、
動翼の高さと
隣接する不動産からのセットバックと、
動翼によって引き起こされる
自然光のちらつきを心配しました。
氷が翼から飛び散ること;
回転するブレードによる
鳥の殺害、および騒音を含みます。




立地審議会は
プロスペクト(Prospect)プロジェクトを
拒否しましたが、
コールブルックの2番目の提案を承認しました。

その承認はフェアウインドCTと
コールブルックの住民から
2012年に法的訴えをもたらしました。

州の法律は可燃性燃料
または核反応を利用する発電施設の権限として
州法を定義していたため、
立地審議会は風力タービンについて
決定する権限がありませんでした。




州最高裁判所は、
立地審議会が適切な権限を有すると
判決しました
そして、州法は後で改正されました。




オリジナルのコールブルックの提案は、
2つの特性を持つ6つのタービンのためのものでした。

これまでのところ、2つが構築されています。

タービンによって生成された電力は、
ニューイングランド地域の電力網に供給される。




住民は
それらは、ブレードによって放射される
低周波音に起因する頭痛、高血圧、めまい、
不眠症を訴えている
少なくとも何人かの隣人にとっては、
彼らは歓迎されません。、

彼らは
そこで風力発電所の影響を研究した
オランダのある科学者
E.L. Petersenの研究に
彼らの懸念の基礎を置きました。





* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




------------------
関連記事
------------------


※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください。
  (おとしん:注)



<1-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年10月15日

1-コネチカット州
◇Connecticut’s first commercial wind farm powers up in Colebrook
コールブルックにあるコネチカット初の産業風力発電が電源投入

(ニューヘーヴン・レジスター|2015年10月15日)
http://www.nhregister.com/business/20151015/connecticuts-first-commercial-wind-farm-powers-up-in-colebrook

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3968.html

・・・・・・
しかし、プロジェクトが
とても長くかかった理由の一端は、
プロジェクトの反対派が
コネチカット最高裁判所に
ずっとBNE社を妨げる努力をしたということです。

州の最高裁判所は、
昨年、BNE社に有利な判決を下しました。

「我々は、明らかに、失望します」と、
コールブルックの居住者で
プロジェクトを妨害するために
戦いをリードしたグループ
『FairWindCT』の代表、
ジョイス・ヘミングソンは言いました。

「州のグリーンバンクが
これに貢献したお金は、
個人の光熱費から生じています。

今、私たちは待って、
それがそこの近くに住む人々に
どのような影響を与えるのかを見ていきます。」



-------------------------

<2-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年11月1日

ぜひ!⇒
2-コネチカット州
◇Wind turbines in Colebrook start up
コールブルックの風力タービンは操業開始

(ノーフォークナウ | 2015年11月1日)
http://www.nornow.org/2015/11/01/wind-turbines-in-colebrook-start-to-spin/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3969.html

Hemingsonによれば
スクールハウス通りのノーフォークの住民
ペッグ・パパネックがそうするように
タービンが作動に入った時から、
コールブルック南サイトの向かいの
フラッグヒルロードに住んでいる
デビッド・ローレンス博士の家族は
頭痛と平衡感覚の喪失を感じると報告します。

風力タービン症候群は、
明らかに、
これに一部の人々は特に敏感で、
聞こえない低周波波動によって引き起こされます。


--------------------------

<3-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月4日

ぜひ!⇒
3-コネチカット州
◇Wind turbine neighbors report adverse effects
風力タービンの隣人は、副作用を報告します

(Norfolk Now | 2015年12月4日)
http://www.nornow.org/2015/12/04/wind-turbine-neighbors-report-adverse-effects/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3970.html


低周波音からの不快感の問題は、
HVAC(冷暖房空調設備)産業で認められました、
dBAレベルに準拠した空調機器は
依然としてクライアントから苦情を招きました。

C-重み付けまたはDBCとして知られている
低周波数により大きな優先順位を与える
音の測定は、
その産業で広く使用されています。

--------------------------------------------

<4-コネチカット州:コールブルックBNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月12日

ぜひ!⇒
4-コネチカット州
◇Clean energy headaches; Family says wind turbines causing health issues
クリーンエネルギー頭痛;家族は、風力タービンが健康上の問題の原因だと言います

(Republican-American | 2015年12月12日)
http://www.rep-am.com/articles/2015/12/12/news/local/927239.txt

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3974.html

---------------------------------------------

<5-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月18日

5-レター、コネチカット州
◇Wind turbines in residential areas a mistake
住宅地の風力タービンは、間違いです

(シチズンズニュース|2015年12月18日)
http://www.mycitizensnews.com/news/2015/12/letter-wind-turbines-in-residential-areas-a-mistake/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3975.html

「風力タービン – 真実」。

これは私が作成した文書の見出しで、
2010年10月18日に
プロスペクトの南東のコーナーの
約40人の隣人との最初の会合で配りました。

出席したほとんどの人は
私はこれまで会ったことがありませんでした。

会議は、プロスペクトに
2台の巨大な高さ492フィートの
産業用風力タービンを設置するという
静かに保たれた秘密についての、
数日前のこの新聞の予想外のニュース記事の
結果として生まれました。

これが、風力発電産業のやり方です。

地方公務員との会議で、
彼らは静かに最初の申請に取り組みます;

地元の居住者が、
反対を形成するために集まることができる前に、
ニュースの見出しが公開される時までに
彼らはすでに
かなり進行していることを意味します。

これらの州が承認した
2台の風力タービンが建って、
コールブルックで回転している今、
地元住民は、
州の立地審議会への
私のグループの徹底的な研究ベースの
プレゼンテーションに引用されたものと同じ
健康障害の影響を示しています。

頭痛、睡眠遮断、血圧の上昇は、
少し例を挙げれば、
コールブルックの
フラックヒルロードホームの
医師の妻によって感じられている症状です。

12月13日の「Sunday Republican」で
報告されているように、
夫妻はタービンから1500フィートに住んでいます。
※ 1500フィート = 457.2 メートル

住宅地に、または、
住宅地の近くに置かれるとき、
初の会議で、私はこれらの回っている
巨人の影響について
最初の調査結果を提示しました、
そして、8ヵ月の間に、
我々の隣人グループは戦うために団結しました。

我々は、不動産評価、聴覚科学、
エンジニアリングと法律について
最も明るい何人かの専門家を雇いました。

我々は、州の議員、
そして私たちの地元の町の委員会と密接に働きました。

我々の念入りな研究は、
風力タービン開発者による
プロスペクト・サイトの選択は
風力タービンが
アメリカで最も人口密度の高い
住宅の立地となったであろうことを示しました。

この報告された事実については、
立地審議会、
あるいは開発者のいずれかによって
争われることはなかったです。

立地審議会は、
州のすべてのエネルギー基盤施設の
確認・承認を担当する州の機関です。


* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




-----------------------------------------------------



□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New!⇒

11月の懇親会が決定しました。
お気軽にご参加いただければ幸いです。

(おとしん 若林)




なお、7月30日(日) おとしんの懇親会は
主催者の都合により中止になりました。




場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室C
日時:2017年11月26日(日)

   会場オープン 午前9時45分
   開始     午前10時00分
   終了     午後12時00分

参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)

場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室C



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。


おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。





□■□■□■□■□■□■□■□■□■

New!! 
ぜひ!⇒

WHOの活動
■Development of WHO Environmental noise guidelines for the European Region
欧州地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発

(WHO> Health topics> Environment and health> Noise Activities )
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/noise/activities/
development-of-who-environmental-noise-guidelines-for-the-european-region

WHO/ヨーロッパは、
WHOコミュニティ騒音ガイドラインの
地域のアップデートとして
欧州地域のためのWHO環境騒音のガイドラインを
開発中です。


ガイドラインは、
最近行われた重要な研究を組み込む
環境騒音の健康影響に関する
証拠の見直しが含まれます。


証拠が体系的に検討される健康成果は、
次のとおりです:
睡眠障害、不快感、認知障害、精神的健康と福祉、
心血管疾患、聴力障害や耳鳴りや異常な出産結果。



ガイドラインは、航空機、鉄道、道路、
風力タービンおよび個人の電子機器など、
いくつかの環境の騒音源を評価します。

文書はまた、住宅、病院、教育現場や
公共の場などの特定の設定も検討します。

ガイドラインは、
ノイズレベルの減少に対する提言と
ノイズ緩和の健康上の利益に関する
証拠を検討します。



ガイドラインの開発プロセスは
複雑であり、
WHOとの共同作業の下に、
世界各地からのトップ科学者の作業を伴います。


ガイドラインは、WHO欧州地域に焦点を当て、
環境騒音に関する欧州連合(EU)指令で
使用されるノイズの指標と
互換性のある加盟国にガイダンスを提供します。



2002年のEU指令では、長期暴露の指標として
騒音暴露の年平均指標
(LdenとLnight)を導入しました
これは以前の
『1999年コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン』
使用されるものとは異なります。


■WHO guidelines for community noise
WHO headquarters, 1999
コミュニティ騒音のためのWHOガイドライン
WHO本部、1999

http://www.who.int/docstore/peh/noise/guidelines2.html


■European Union Directive on Environmental Noise (2002/49/EC)
環境騒音に関するEU指令(2002/49/EC)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32002L0049

環境騒音の評価と管理に関するこの指令は
騒音暴露の有害な影響を制御し低減するための
行動計画を確立することをEU加盟国に要求します

* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。

※  
調査を歓迎している何人かの専門家と
この分野で若干の専門知識を得て
心配している個人は
パネルのメンバーに、公開状を送りました

その公開状についての詳細を報じる
Sherri Langeさんによる
2016年7月19日付けのブログを
機械翻訳しました。

ご参照いただければ幸いです。

<WHO:改正ヨーロッパ地域のためのWHO環境騒音ガイドラインの開発>

2016年7月19日

ぜひ!⇒
◇Wind Warning to World Health Organization-Europe (turbine health effects in the crosshairs)
世界保健機関(WHO)-欧州への風の警告(照準が定められているタービンの健康への影響)

(Master Resource|2016年7月19日)
https://www.masterresource.org/windpower-health-effects/europe-world-health-organization-wind-effects/

By Sherri Lange

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4185.html




□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

※ 拙ブログ内の検索は日本語のタイトルで行ってください

New!⇒
<13-ドイツ医療総会の動議/ドイツの風力問題>

2017年5月2日

ぜひ!⇒
13-オーストラリア/ドイツ
◇Brain can ‘hear’ wind farm noise, study finds
脳は風力発電所の騒音を「聞く」ことができる、研究は発見する 

(The Australian | 2017年5月2日)
https://www.wind-watch.org/news/2017/05/02/brain-can-hear-wind-farm-noise-study-finds/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4716.html

Graham Lloyd
グレアム・ロイド

非常に低い周波数の騒音
あるいは聴力レベルを下回る超低周波音への
継続的な曝露は、
風力タービンの近くに住む人々によって
国際的に報告された睡眠障害、頭痛、めまい、
パニック発作、
うつ病などの症状を引き起こす可能性があると、
ドイツの大きな調査で明らかになりました。


脳スキャンを用いて
聴覚刺激に対する反応をモニターしたこの研究は、※おとしん:注)
被験者の可聴範囲のすぐ下の低周波騒音に関連した
重要な活動を確認しました。

聴力レベルを上回る騒音レベルでは
同様の脳活動は見られず、
「聞こえないものはあなたに影響を与えない」という
確立された理論を覆します。


この研究は、マックスプランク研究所
(Max Planck Institute)のチームによって行われ、
今月『PLOS on』に掲載されました。

・・・・・・・・・・

-------------------------------------

<論文:超低周波不可聴音と健康>

2017年4月12日

全文公開

ぜひ!⇒
PLOS/ドイツ
◇Altered cortical and subcortical connectivity due to infrasound administered near the hearing threshold
– Evidence from fMRI
聴力閾値付近の超低周波音曝露によって変化した皮質および皮質下の接続性
- fMRIからの証拠
 ※おとしん:注)
(2017年4月12日)
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174420

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4715.html

■National Wind Watch
https://www.wind-watch.org/documents/
altered-cortical-and-subcortical-connectivity-due-to
-infrasound-administered-near-the-hearing-threshold-evidence-from-fmri/



□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

ぜひ!⇒
40年前に飛行機エンジンで低周波ノイズの
健康影響を研究し始めたスウィンバンクス氏は、
4月20日から23日まで
スコットランドのグラスゴーで開催された
第6回国際風力タービン騒音会議で
アグリーで彼に起きたことについての
論文を発表しました。


---------------

<論文:超低周波音>

2015年4月20–23日

ぜひ!⇒
◇Direct Experience of Low-Frequency Noise and Infrasound within a Windfarm Community
風力発電所コミュニティ内の低周波騒音と超低周波音の直接体験

https://www.wind-watch.org/
documents/direct-experience-of-low-frequency-noise-and-infrasound-within-a-windfarm-community/


■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4149.html


著者: Malcolm, Swinbanks
マルコム、スウィンバンクス


=================================================

昨年、クリーンエネルギーの支持者である
エネルギー政策研究所
(Energy Policy Institute)は、
5カ国49件の事例を調べました。


-----------------

Saturday, August 23, 2014

◇Wind Health Impacts Dismissed in Court?
http://kirbymtn.blogspot.jp/2014/08/wind-health-impacts-dismissed-in-court.html

2015-11-20 : 論文

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3557.html

By Eric Rosenbloom, President, National Wind Watch:


=================================================

昨年の『Acoustics Today誌』で、
アレック・ソルト氏(Alec Salt)と
ジェフリー・リヒテンハン氏
(Jeffrey Lichtenhan)は、
長期間の曝露の結果についての研究は
まだ行われていないと述べている。


---------------

New!⇒
<論文:超低周波不可聴音>

ぜひ!⇒
◇How Does Wind Turbine Noise Affect People?
風力タービンの騒音はどのように人に影響を与えるのか?
The many ways by which unheard infrasound and low-frequency sound
from wind turbines could distress people living nearby are described.
風力タービンからの聞こえない超低周波音と低周波騒音が
近くに住む人々を苦しめる可能性があると多くの点で説明されている

(Acoustics Today|2014年 冬)
https://www.wind-watch.org/documents/how-does-wind-turbine-noise-affect-people/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-4669.html


▼論文データ


Published by Acoustics Today,
a publication of the Acoustical Society of America
アコースティックス・トゥデイによって出版された、
Acoustical Society of America


著者
Alec N. Salt, Ph.D.
アレック N. ソルト, Ph.D.
and
Jeffery T. Lichtenhan, Ph.D.
ジェフリー T.リヒテンハン, Ph.D.

Department of Otolaryngology
Washington University
耳鼻咽喉科
ワシントン大学

耳鼻咽喉学、ワシントン医科大学、セントルイス、ミズーリ州

Acoustics Today, Volume 10, Issue One, Winter 2014

doi: 10.1121/1.4870173


▼序論

Acoustics Todayの最近の論文は、
風力タービンの騒音に関するいくつかの困難な問題と、
それが近くに住む人々に
どのように影響を及ぼすことができるかを
審査しました。
(Leventhall 2013、Schomer 2013; Timmerman 2013)。

ここでは、我々は、影響が起こることができた
潜在的メカニズムを提示します。


現在の議論の本質は、
一方で、あなたが裕福な資金による
風力産業を持っていることです




1.測定されたレベルが
人間の聴力の閾値を下回っているため、
超低周波音が無視されることを主張し、
Aウェイトのサウンド測定によって
騒音レベルを適切に文書化することができ、

2.医師(例えば、ハーバード大学医学部の
Steven D. Rauch博士)が
何らかの患者の症状を説明できない場合でも、
風力タービン症候群のどんな変種でも
存在する(Pierpont 2009)という
可能性を忘れさることを、そして、

3. 普通の音量レベルに基づく風力タービンと
家を切り離すことが不必要であると主張すること。


他方で、あなたには、
彼らが家に住んでいることを
大目に見ることができないほど
風力タービン騒音の影響によって苦しむと
主張する多くの人々がいます。
財政的損失やタービン事業者の買収により、
立ち去る者もいます。
他の人は不快感を持って生活し、
しばしばその症状を治療するために
医学的治療を必要とします。

同じ家族のメンバーでさえ、
影響を受けない人もいます。

以下は、数週間前に
迷惑メールの一部として受け取った
ヨーロッパの女性が経験した騒動の記述です。


タービンが作動した瞬間から、
私はめまいのような症状を継続的に経験しました。
関連する吐き気がずっと激しくて、
多くの点で、私が今経験していることは、
以前に経験した「めまい」よりも実際に悪いです。
私にとって、タービンが発する
脈動的な、唸った、騒音は、
本当に私に影響を与えている支配的な音です。


チーフ・サイエンティスト
[彼女の家に音響測定をするために来た者]が
測定したところ、
彼がタービンが出した低周波騒音に
気づいていることを私に知らせる間
(彼は風力発電所の近くに住んでいて、
自分の家の屋内の騒音を記録していた)
彼は私がこの騒音を無視することができ、
そして、私が経験していた
どんな有害な症状は
単に心身症であると忠告しました。


我々は、彼女が風力タービンから離れていたとき、
彼女がどのように感じたか尋ねたところ
彼女は次のように答えました:

私はなんとか8月の末頃に
休暇をとることができました、
そして、我々が離れてた2週間、
私は完全に元気でした。


この分野における私たちの仕事の目標は、
耳の生理機能が
人々が風力タービンの騒音に付随する症状を
説明することができるか否かを
理解することです。
議論が特定の業界の財政的利益と
法的福利に影響を及ぼすことが
一般的なケースであるため、
業界関係者の科学的客観性に疑問を呈することがあります。

責任、損害賠償請求、および大金は、
経験的研究の結果が
どちらに転ぶか分からない可能性があります。

それが発癌性ダイオキシンで
地下水を汚染した事で責められる化学工業、
肺がんの一因となったことで責められるタバコ産業、
またはおそらく脳損傷の影響を受けやすい
ナショナルフットボールリーグ
(National Football League、NFL)の
選手であるかどうかにかかわらず、
現状を守る課題があるときに
真実を確立することは非常に困難です。

この問題が真剣に考えられるのは、
業界で働いていない人たちによって
十分な科学的証拠が集められたときだけです。


▼風力タービンからの超低周波不可聴音との我々の関係の起源

我々が聞いたこともない超低周波不可聴音が
風力タービン問題の一部であると
結論させている証拠は何ですか、
そして、どのように、
我々はこの議論に関与しましたか?

我々は基本的で実用を目的とした科学者の
小さなグループです。
つまり、私たちの研究は、
正常な状態と罹患した状態での耳の働きに関する
根本的な問題に取り組むことを意味します。

私たちの研究のためのパラダイムを開発しながら、
私たちは「低周波バイアス」と呼ばれる
従来の技術を使用していました。
- 可聴範囲内の試験音に対する
聴覚応答の測定と同時に、
低周波音(例えば、4.8~50Hz)を提示して
内耳の感覚器官を置き換える。

いくつかの聴覚反応は、
バイアス音によって置き換えられると飽和します、
これは、感覚器官が対称的に振動しているかどうか、
または流体外乱が
それを一方の側に移動させたかどうかを
確認するために使用することができます。

メニエール病のヒトに見出される
「内リンパ水腫」と呼ばれる状態は、
内リンパと呼ばれる体液を含む
空間が膨らむにつれて感覚器官を置き換えることができる。

我々の動物実験では、
最初に20〜50Hzのバイアストーンを使用しました、
しかし、多くの理由から、
大部分は、耳が1Hzまで応答することがわかった
研究に基づいて(Salt and DeMott、1999)
我々はハードウェアが生成する可能性のある
最も低い周波数、4.8Hz、
すなわち超低周波音であると考えられる周波数を
使用し始めました。

何百回もの実験の間に、
80~90dB SPL(すなわち、-13~-3dB)のレベルで
4.8Hzのトーンで多数のバイアス効果を見出した。

我々はまた、蝸牛頂点の流体空間が
部分的に閉塞された場合、
内リンパ水腫で起こるように、
耳が超低周波音のバイアス音に対して
約20dBほど敏感になることも発見した。


2009年後半、最初の著者はメニエール病の女性
- 主にめまいと吐き気
- 彼女が風力タービンの近くにいたときには
  ひどく悪化した。

我々の動物データから、
この女性は非常に低周波の音に対して
過敏である可能性が高いことが分かった。

風力タービンの騒音に関する文献の
その後のレビューでは、
驚くべき2つの側面が明らかになりました:


1.風力タービンの騒音の
ほとんど全ての測定値はA-重み付けされており、
聴覚が、超低周波音が生理学的効果を生じる
唯一の方法であるという不当な仮定をします。

発表されたA加重スペクトルからA加重を取り除いて、
風力タービンの騒音の重み付けされていない測定値
または再計算されたスペクトルを報告した
数少ない研究は、
超低周波領域に向かって
エネルギーが増加していることが明らかになりました。

我々は、その客観的な全周波数測定で、
風力タービンが様々な方法で
耳を刺激できるレベルで
超低周波不可聴音を生み出すことを示すことに驚きました。

このような状況下では、
タービン騒音のA-重み付け測定値は非常に誤解を招きやすい。


2.風力産業の文献やウェブサイトには、
しばしば風力タービンの超低周波騒音が
重要ではないという強い意見が含まれていた。

この見解は主にLeventhall(2006; 2007)の
出版物に基づいています。

風車の騒音は、ガサガサという葉の音、流れる小川、
空調されたオフィス、
または隣の部屋から聞こえる冷蔵庫に匹敵すると
説明されていました。

風力タービンの騒音が
本当にそのような音源に匹敵するなら、
苦情は起こり得ないでしょう。

しかし、タービンによって放射される超低周波が
A加重によって無視される場合、
タービン音はこれらの音源に匹敵します。

他の目的(爆発、流星、火山活動、
大気活動などの検出のため)のために
超低周波または低周波地震(振動)騒音を
監視するステーションは
遠方の風力発電所から発せられる低周波音、
または振動としての地面への結合が
測定に影響を与える可能性があることをよく認識しています。

英国国防省は、
Eskdalemuir地震計アレイ
(Eskdalemuir Seismic Array)の
50km以内に挙げられた風力タービンに反対しました。

われわれは、
この地域の冷蔵庫の存在に反対する
大臣の報告は見られておらず、
風力タービンと冷蔵庫から発せられる音が
全く異なることを認めていることを示唆している。

このように、低周波ノイズの内容を除き、
風力タービンのノイズ測定の大部分を見ることは
非常に驚異的でした。

耳が低周波音や超低周波不可聴音に反応するという
知識があれば、良質な音源との比較は無効であり、
A‐加重音響測定に対する論理は
科学的に深刻な欠陥があることが分かっていました。


▼超低周波不可聴音への耳の反応

1. 振幅変調:聞き取れる音を低周波に偏らせること

2. 低周波トーンによって誘発される内リンパ水腫

3. 外有毛細胞求心性神経経路の刺激

4. 騒音によって誘発された聴力損失の悪化

5. 前庭感覚器の超低周波不可聴音刺激

6. 超低周波不可聴音に対する潜在的予防治療

※ 以上、省略しました
 (おとしん:注)



▼Conclusions and Concerns
結論と懸念


私たちは、超低周波音と低周波騒音が
耳に影響を与え、
風力タービン近くに住む一部の人々が
報告する症状を引き起こす複数の方法について
説明しました。

やがて、タービンの近くに住む人々の症状が
生理学的根拠を有することが実証されれば、
あなたが聞くことができないものは
あなたに影響を及ぼし得ないこと、
または症状は心身症またはノセボ効果であるという
風力産業界の音響技師[学者]からの
長年にわたる主張が
大きな不公正だったことが明らかになるでしょう。


長期的な超低周波音の刺激の影響についての
我々の理解が
非常に原始的なレベルにとどまっているので、
現在の高度に偏極した状況が生じています。

耳の生理の確立された原理と
それが非常に低周波の音に
どのように反応するかに基づいて、
この問題をこれまでよりも
真剣に受け止める十分な正当性があります。

慎重かつ客観的な研究を通じてのみ解決できる
多くの重要な科学的問題が存在します。

実験室での超低周波音の生成は技術的に困難ですが、
いくつかの研究グループは、
人間で制御された実験を行うために
必要な装置を設計する過程にあります。


懸念される領域の1つは、
一部の音響学者や音響学会が果たした役割である。

音響学者の主な役割は、
騒音曝露の悪影響から社会を守り、奉仕することです。

風力タービンの騒音の場合、
多くの人々がその役割を果たしていないようです。

何年もの間、彼らは
「あなたが聞くことができないものは、
あなたに影響を与えることはできません。」;

「あなたが音を聞くことができないなら、
あなたはそれを他の方法で知覚することはできず、
それはあなたに影響を与えません。」;

「風力タービンからの超低周波音は、
可聴閾値を下回り、因果関係はありません。」;

「このタイプのタービンでは超低周波音は無視できます。」;

「私は、風力タービンの現在の設計から
重要な超低周波がないことを明確に述べることができます。」;

といった多くの形で繰り返し提示されている
今や虚偽であることが示されている
マントラの庇護に頼ってきました。

これらの声明は全て、
低周波に敏感でないIHC応答に由来する聴力は
低周波音が体に影響を与える
唯一のメカニズムであると仮定しています。

この仮定が偽であることはわかっています
そして、耳の生理学の詳細な理解の欠如が
発端であることを非難します。



対処しなければならないもう一つの懸念は、
臨床的に関連性のある
風力タービンの騒音測定の開発である。

A重み付けの使用は、
それが鈍感なIHC仲介聴覚に基づいており、
ノイズによって発生した内耳刺激を
大きく誤って表現するので、
再評価されなければならない。

科学領域では、
耳の多くの要素が聴力よりも高い感度を示す場合、
A重み付け音の測定は受け入れられません。

風力産業は同じ高水準に保たれなければならない。

いくつかの報告書で採用されている
フルスペクトルモニタリングは不可欠です。


今後数年間で、低周波音が人間に及ぼす影響を
より深く理解するために実験を進める中で、
風力産業界のパートナーである音響学者や
専門家グループの役割を再評価することが可能になります。

現在の証拠を考えれば、
耳の鼓腸刺激が耳に閉じ込められ、
体に他の影響を与えないという、
現在のギャンブルを継続することは
最高にリスキーに思えます。

これが真実であるためには、
我々が概説したすべてのメカニズム
(低周波誘導振幅変調、
低周波音誘発内リンパ容積変化、
II型求心性神経の超音波刺激、
超低周波音による聴力障害の悪化
および前庭器官の直接聴診刺激)は
重要ではないでしょう。

私たちはこれが非常に起こりそうでないことを
知っています
そして、議論に影響を及ぼす
新規の調査結果が来年には予想されます。


私たちの視点から、
耳の生理学に関する私たちの知識に基づいて、
「問題を認知し、
それを排除するように働く」時が来たという
Nancy Timmerman氏の洞察に私たちは同意します。


Alec N. Salt and Jeffery T. Lichtenhan
Department of Otolaryngology, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri

Acoustics Today, Volume 10, Issue One, Winter 2014
doi: 10.1121/1.4870173



▼References
引用


Cheatham, M.A., Dallos, P. (2001).
“Inner hair cell response patterns: implications for low-frequency hearing,”

Journal of the Acoustical Society of America 110:2034-2044.
チータム、M.A.、ダロス、(2001)ページ。
「内部の有毛細胞反応パターン:低周波聴力への含み」、
アメリカ音響学会誌110:2034-2044。


Drexl, M., Überfuhr, M., Weddell, T.D.,
Lukashkin, A.N., Wiegrebe, L., Krause, E., Gürkov, R. (2013).
“Multiple Indices of the ‘Bounce’ Phenomenon Obtained from the Same Human Ears,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology.
(e-pub, before print copy) doi:10.1007/s10162-013-0424-x
Drexl、M.、Überfuhr、M.、ウェッデル、T.D.、
Lukashkin、A.N.、Wiegrebe、L.、クラウゼ、E.、Gürkov、(2013) R.。
「同じ人間の耳から得られる『はね上がり』現象の複数のインデックス」、
耳鼻咽喉学の研究のための協会ジャーナル。
(eパブ(印刷コピーの前の))doi:10.1007/s10162-013-0424-x


Harding, G.W., Bohne, B.A., Lee S.C., Salt A.N. (2007).
“Effect of infrasound on cochlear damage from exposure
to a 4 kHz octave band of noise,”

Hearing Research 225:128-138.
ハーディング、G.W.、Bohne、B.A.、リーS.C.、ソルトA.N。(2007)。
「超低周波不可聴音の曝露から騒音の4kHzの
オクターブ・バンドへの蝸牛損害に対する効果」
(研究225を聞く):128-138。


Leventhall, G. (2006).
“Infrasound From Wind Turbines – Fact, Fiction Or Deception,”

Canadian Acoustics 34:29-36.
Leventhall、(2006) G.。
「風力タービンからの超低周波不可聴音 – 事実、フィクションまたは偽装」、
カナダの音響効果34:29-36。


Leventhall, G. (2007).
“What is infrasound?,”

Progress in Biophysics and Molecular Biology 93:130–137.
Leventhall、(2007) G.。
「超低周波不可聴音は何ですか?」
生物物理学と分子生物学93における進展:130–137。


Leventhall, G. (2013).
“Concerns About Infrasound from Wind Turbines,”

Acoustics Today 9, 3, 30-38.
Leventhall、(2013) G.。
「風力タービンからの超低周波不可聴音に対する懸念」、
音響効果トゥデー9、3、30-38。


Liberman, M.C., Dodds, L.W., Pierce, S. (1990).
“Afferent and efferent innervation of the cat cochlea:
quantitative analysis with light and electron microscopy,”

Journal of Comparative Neurology 301:443-460.
リーベルマン、M.C.、ドッズ、L.W.、ピアス、(1990) S.。
「猫蝸牛の求心性で輸出神経刺激:
光と電子顕微鏡検査による定量分析」、
比較神経学301ジャーナル:443-460。


Lichtenhan, J.T. (2012).
“Effects of low-frequency biasing on otoacoustic and neural measures
suggest that stimulus-frequency otoacoustic emissions originate near
the peak region of the traveling wave,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology 13:17-28.
Lichtenhan、J.T。(2012)。
「耳音響で神経処置の上で低周波に偏らせる効果は、
刺激-頻度耳音響の放出が進行波のピークの地方の近くで始まることを示唆します」、
耳鼻咽喉学13:17-28の研究のための協会ジャーナル。


Lichtenhan, J.T., Salt, A.N. (2013).
“Amplitude modulation of audible sounds by non-audible sounds:
Understanding the effects of wind turbine noise.”

Proceedings of Meetings on Acoustics, Vol. 19:
Journal of the Acoustical Society of America 133(5):3419.
Lichtenhan、J.T.、ソルト、A.N。(2013)。
「非聞き取れる音による聞き取れる音の振幅変調:
風力タービン雑音の影響を理解すること。」
音響効果(第19巻)の上の会議の訴訟:
アメリカ音響学会誌133(5):3419。


Nissenbaum M.A., Aramini J.J., Hanning C.D. (2012).
Effects of industrial wind turbine noise on sleep and health.

Noise Health 14(60):237-243.
Nissenbaum M.A.、Aramini J.J.、ハニングC.D.。(2012)。
産業の風力タービン騒音の睡眠と健康に対する効果。
騒音健康14 (60):237-243。


Pierpont, N. (2009).
“Wind Turbine Syndrome.” K-Selected Books.
ピアポント、(2009) N.。
「風力タービン症候群。」K-Selected Books.


Salt, A.N., DeMott, J.E. (1999).
“Longitudinal endolymph movements and endocochlear potential changes
induced by stimulation at infrasonic frequencies,”

Journal of the Acoustical Society of America. 106, 847-856.
ソルト、A.N.、デモット、J.E。(1999)。
「超低周波音の頻度で刺激によって誘発される
縦の内リンパ運動と内蝸牛潜在的変化」、
アメリカ音響学会誌。106、847-856。


Salt, A.N. (2004).
“Acute endolymphatic hydrops generated by exposure of the ear
to nontraumatic low frequency tone,”

Journal of the Association for Research in Otolaryngology 5:203-214.
ソルト、A.N。(2004)。
「急性内リンパ水症は、非外傷性低周波トーンに耳の露顕によって発生します」、
耳鼻咽喉学5の研究のための協会ジャーナル:203-214。


Salt, A.N., Brown, D.J., Hartsock, J.J., Plontke, S.K. (2009).
“Displacements of the organ of Corti
by gel injections into the cochlear apex,”

Hearing Research 250:63-75.
ソルト、A.N.、ブラウン、D.J.、Hartsock、J.J.、Plontke、S.K。(2009)。
「蝸牛頂点へのジェル注射によるコルチ器官の置き換え」
(研究250を聞く):63-75。


Salt, A.N., Lichtenhan, J.T. (2102).
“Perception-based protection from low-frequency sounds may not be enough,”

Proceedings of the InterNoise Symposium, New York.
ソルト、A.N.、Lichtenhan、J.T。(2102)。
「低周波音からの認識ベースの保護で、十分でない場合があります」、
InterNoiseシンポジウム(ニューヨーク)の訴訟。


Salt, A.N., Lichtenhan, J.T., Gill, R.M., Hartsock, J.J. (2013).
“Large endolymphatic potentials from low-frequency
and infrasonic tones in the guinea pig,”

Journal of the Acoustical Society of America 133:1561-1571.
ソルト、A.N.、Lichtenhan、J.T.、ギル、R.M.、Hartsock、J.J。(2013)。
「モルモットの低周波と超低周波音のトーンからの大きな内リンパ可能性」、
アメリカ音響学会誌133:1561-1571。


Schermuly, L, Klinke, R. (1990).
“Origin of infrasound sensitive neurones
in the papilla basilaris of the pigeon: an HRP study,”

Hearing Research 48:69-77.
Schermulyに、L、Klinke、(1990) R.。
「ハトで基部乳頭の超低周波不可聴音に敏感な
ニューロンの起源:HRP研究」
(研究48を聞く):69-77。


Schomer, P. (2013).
“Comments On Recently Published Article,
“Concerns About Infrasound From Wind Turbines,”

Acoustics Today 9, 4, 7-9.
Schomer、(2013)ページ。
「最近についてのコメントは、条項、
「風力タービンからの超低周波不可聴音に対する懸念」、
音響効果トゥデー9、4、7-9を発表しました。


Schuknecht, H.F. (1977).
“Pathology of Ménière’s disease
as it relates to the sac and tack procedures,”

Annals of Otology, Rhinology and Laryngology 86:677-82.
Schuknecht、H.F。(1977)。
「それとしてのメニエーレの病気の病理学は、
嚢とタック手順に関するものです」、
耳科学、鼻科学と咽喉科学86の年代記:677-82。


Timmerman, N.S. (2013).
“Wind Turbine Noise,”

Acoustics Today 9, 3, 22-29.
Timmerman、N.S.(2013)。
「風力タービン騒音」、
音響効果トゥデー9、3、22-29。


Voss, S.E., Rosowski, J.J., Merchant, S.N., Peake, W.T.. (2001).
“Middle-ear function with tympanic-membrane perforations.
I. Measurements and mechanisms,”

Journal of the Acoustical Society of America 110:1432-1444.
フォス、S.E.、Rosowski、J.J.Merchant, S.N.、ピーク、W.T ..(2001)。
「鼓膜切取り線に対する中耳機能。I.測定値、そして、メカニズム」、
アメリカ音響学会誌110:1432-1444。


Weisz, C.J., Lehar, M., Hiel, H., Glowatzki, E., Fuchs, P.A. (2012).
“Synaptic Transfer from Outer Hair Cells to Type II
Afferent Fibers in the Rat Cochlea,”

Journal of Neuroscience 32:9528-9536.
ワイス、C.J.、レハール、M.、Hiel、H.、Glowatzki、E.、フックス、P.A.(2012)。
「外有毛細胞からネズミ蝸牛のタイプII求心性線維へのシナプス移動」、
神経科学32ジャーナル:9528-9536。


* 以上、
  『National Wind Watch, Inc.』様より
  引用させていただきました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




2017-09-11 : コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<5-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>5-レター、コネチカット州:住宅地の風力タービンは、間違いです |関連記事| // New⇒2016年6月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)









<5-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>





2015年12月18日





5-レター、コネチカット州
◇Wind turbines in residential areas a mistake
住宅地の風力タービンは、間違いです

(シチズンズニュース|2015年12月18日)
http://www.mycitizensnews.com/news/2015/12/letter-wind-turbines-in-residential-areas-a-mistake/





「風力タービン – 真実」。


これは私が作成した文書の見出しで、
2010年10月18日に
プロスペクトの南東のコーナーの
約40人の隣人との最初の会合で配りました。


出席したほとんどの人は
私はこれまで会ったことがありませんでした。


会議は、プロスペクトに
2台の巨大な高さ492フィートの
産業用風力タービンを設置するという
静かに保たれた秘密についての、
数日前のこの新聞の予想外のニュース記事の
結果として生まれました。


これが、風力発電産業のやり方です。


地方公務員との会議で、
彼らは静かに最初の申請に取り組みます;

地元の居住者が、
反対を形成するために集まることができる前に、
ニュースの見出しが公開される時までに
彼らはすでに
かなり進行していることを意味します。





これらの州が承認した
2台の風力タービンが建って、
コールブルックで回転している今、
地元住民は、
州の立地審議会への
私のグループの徹底的な研究ベースの
プレゼンテーションに引用されたものと同じ
健康障害の影響を示しています。


頭痛、睡眠遮断、血圧の上昇は、
少し例を挙げれば、
コールブルックの
フラックヒルロードホームの
医師の妻によって感じられている症状です。


12月13日の「Sunday Republican」で
報告されているように、
夫妻はタービンから1500フィートに住んでいます。

※ 1500フィート = 457.2 メートル





住宅地に、または、
住宅地の近くに置かれるとき、
初の会議で、私はこれらの回っている
巨人の影響について
最初の調査結果を提示しました、
そして、8ヵ月の間に、
我々の隣人グループは戦うために団結しました。


我々は、不動産評価、聴覚科学、
エンジニアリングと法律について
最も明るい何人かの専門家を雇いました。


我々は、州の議員、
そして私たちの地元の町の委員会と密接に働きました。






我々の念入りな研究は、
風力タービン開発者による
プロスペクト・サイトの選択は
風力タービンが
アメリカで最も人口密度の高い
住宅の立地となったであろうことを示しました。


この報告された事実については、
立地審議会、
あるいは開発者のいずれかによって
争われることはなかったです。


立地審議会は、
州のすべてのエネルギー基盤施設の
確認・承認を担当する州の機関です。







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






------------------
関連記事
------------------


<1-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年10月15日

1-コネチカット州
◇Connecticut’s first commercial wind farm powers up in Colebrook
コールブルックにあるコネチカット初の産業風力発電が電源投入

(ニューヘーヴン・レジスター|2015年10月15日)
http://www.nhregister.com/business/20151015/connecticuts-first-commercial-wind-farm-powers-up-in-colebrook

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3968.html

・・・・・・
しかし、プロジェクトが
とても長くかかった理由の一端は、
プロジェクトの反対派が
コネチカット最高裁判所に
ずっとBNE社を妨げる努力をしたということです。

州の最高裁判所は、
昨年、BNE社に有利な判決を下しました。

「我々は、明らかに、失望します」と、
コールブルックの居住者で
プロジェクトを妨害するために
戦いをリードしたグループ
『FairWindCT』の代表、
ジョイス・ヘミングソンは言いました。

「州のグリーンバンクが
これに貢献したお金は、
個人の光熱費から生じています。

今、私たちは待って、
それがそこの近くに住む人々に
どのような影響を与えるのかを見ていきます。」



-------------------------

<2-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年11月1日

ぜひ!⇒
2-コネチカット州
◇Wind turbines in Colebrook start up
コールブルックの風力タービンは操業開始

(ノーフォークナウ | 2015年11月1日)
http://www.nornow.org/2015/11/01/wind-turbines-in-colebrook-start-to-spin/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3969.html

Hemingsonによれば
スクールハウス通りのノーフォークの住民
ペッグ・パパネックがそうするように
タービンが作動に入った時から、
コールブルック南サイトの向かいの
フラッグヒルロードに住んでいる
デビッド・ローレンス博士の家族は
頭痛と平衡感覚の喪失を感じると報告します。

風力タービン症候群は、
明らかに、
これに一部の人々は特に敏感で、
聞こえない低周波波動によって引き起こされます。


--------------------------

<3-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月4日

ぜひ!⇒
3-コネチカット州
◇Wind turbine neighbors report adverse effects
風力タービンの隣人は、副作用を報告します

(Norfolk Now | 2015年12月4日)
http://www.nornow.org/2015/12/04/wind-turbine-neighbors-report-adverse-effects/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3970.html


低周波音からの不快感の問題は、
HVAC(冷暖房空調設備)産業で認められました、
dBAレベルに準拠した空調機器は
依然としてクライアントから苦情を招きました。

C-重み付けまたはDBCとして知られている
低周波数により大きな優先順位を与える
音の測定は、
その産業で広く使用されています。


----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New⇒
2016年6月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。




場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2016年6月19日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30時
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp







2016-05-24 : コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<4-コネチカット州:コールブルックBNEエネルギー風力タービンと健康問題>ぜひ⇒4-コネチカット州:クリーンエネルギー頭痛;家族は、風力タービンが健康上の問題の原因だと言います…タービンがより大きくなって、タービンからの騒音公害は悪化をたどっている~デザインの改善は、聞き取れる騒音を減らしました、しかし、低周波騒音の増加がありました |関連記事| // New⇒2016年6月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)










<4-コネチカット州:コールブルックBNEエネルギー風力タービンと健康問題>





2015年12月12日





ぜひ!⇒
4-コネチカット州
◇Clean energy headaches; Family says wind turbines causing health issues
クリーンエネルギー頭痛;家族は、風力タービンが健康上の問題の原因だと言います

(Republican-American | 2015年12月12日)
http://www.rep-am.com/articles/2015/12/12/news/local/927239.txt





キャサリン・バウトン





画像:

コールブルックにおける
BNEエネルギーの
2つの風力タービンの発電機ユニットは、
低周波騒音を生成します、
それは、何人かの近くの住民が経験した
健康問題のために非難されています。


Kathryn Boughton/Republican-American


====================






コールブルック –





コネチカットの北西のコーナーは、
その美しさのために注目されますが、
家の地下室から楽しむのは困難です。





2台のBNEエネルギー風力タービンが
この10月にスイッチを入れられた時から、
それはコールブルック、フラグ・ヒルの
デイビッドとジーニー・ローレンスが
直面する状況です。






家はコールブルックのタワーから
1,500フィートのローレンス博士は、
彼の一家の6人の人々が
回転するタービンで出される低周波騒音への
様々な反応を持っていると言いました。


※ 1500フィート = 457.2 メートル




彼の特に敏感な妻の反応領域は、

―頭痛、高血圧、彼女の足のふらつきや不眠で
すぐに苦しみ始めました

―継子や息子はまったく症状を示さないと
彼は言いました。







「我々は、私の妻を鉱山のカナリアだとみなします」と、
Winstedの内科医、ローレンス博士は言いました。






彼の妻に症状が現れたとき、
ローレンス博士はすぐに、
地堤によって遮蔽されている地下室に
2階から主寝室を動かすことによって
彼女の曝露を軽減しようとしたと述べました。


彼らは上層階にいる時間を数分に制限します、
そして常に耳栓を着用します。






ローレンスは、
妻の睡眠パターンが乱されてきました、
そして、徐々に覚醒すると言うよりはむしろ
彼女は何度も
『パッと目を覚ます』と言いました。



彼は、午前中、混乱状態を感じて
仕事に行かなければならない前は、
上の階に行くことを回避すると述べました。







「医者として、混乱状態を感じて
仕事に行きたくありません」と、彼は言いました。






彼の母親ほど影響を受けていない
もう一人の継子は、地階に避難所がありません。





「彼は、そのために、
解雇されたほど多くの仕事の時間を浪費しました」と、
ローレンスは言いました。





ローレンスは、
彼が2009年に土地を買ったときに
風力発電所が計画されていたことを
知らなかったと述べました。


彼は、潜在的な出来事に関知したとき、
研究を行うようになりました。






彼は、
オランダの風車の近くに住む集団の調査で、
今日知られているものの基礎を作った
E.L.ピーターセンのような
科学者の専門家に相談しました。






ピーターと彼の同僚は
風力タービンノイズについて結論を出しました

- 特に低周波数レベル

- 建物の内側と外側の両方で、
一般的に予想されるよりも
はるかに遠い距離にある人々に影響を与えます。







タービンがより大きくなって、
タービンからの騒音公害は
悪化をたどっていると、専門家は報告します。



デザインの改善は、
聞き取れる騒音を減らしました、
しかし、低周波騒音の増加がありました。







1.5メガワットの電力を生産すると予測された
コールブルックのタワーは
5年の間に
プロジェクトの実現のために必要な2.85MWに
増やされました。





コネチカット州の規制は
工業地帯の昼間の可聴ノイズを61dBAに、
そして、夜間レベルは
平均の夜間レベルよりも20dBA以上高い
51dBAに達することを許可します。






規則はまた、
サウンドレベルメーターが可聴周波数の音を優先するので
100 DBCを超える低周波音を禁止します、


リック・ジェームス、

- 風力タービン・プロジェクトに
しばしば不利な証言をする
ミシガン州に拠点を置く聴覚学者は

- 風力タービンの影響の測定には
これらは不十分であると考えています。







コネチカット立地審議会の要望に応じて
フラッグヒルサイトの騒音モニタリングが
今後数ヶ月の間に期待されています、
しかし、それは低周波音ではない
dBAレベルだけを測定します。



またそれは、下位の聴覚レベルで
神経応答を誘発すると考えられる、
低周波圧力のスパイクをを測りません。






ローレンスは、彼の研究と
「国際問題」に対する懸念を受け止めました

– 彼の最も頻繁な文通相手の1人は、
オーストラリアにいます

- コールブルックプロジェクトが検討されていたとき
コネチカット立地審議会への彼のアドバイスの提供は
しかし、無視されたと彼は述べました。







「私は、彼らが私の証言を
退けるほうを選んだので、
いかなる頼みとすることも
立地審議会にあると思いません」と、
彼は言いました。


「私たちは、
タワーが迷惑法に違反していることを
裁判所を通じて証明する必要があります。」






そのために、
彼はコールブルックタービンのまわりの
3マイルの範囲で、
居住者の調査を準備しています。

※ 3マイル = 4.828032 キロメートル



「我々は、
科学的な証拠をまとめなければなりません」と、
彼は言いました。


「私は、まだ全貌を知ろうとしています。」







ローレンスは、次のように述べました、

「音はエネルギーです

- 大音量の音楽をかけた
車の隣に駐車することと同様に。

あなた自身の車の中で振動を感じることができます。

それはすべてのものを通り抜けます。」







そして、水の波紋のように、それは震央から散開します。






「下り坂であることは実際には不利です。」と
彼は彼の隣人の家の場所を引き合いに出して、
言いました。


「その後ろの壁が、
タービンに直面しているので、
私たちの家は、
いくつかよりも良い位置にあります。」







ローレンスの3人の隣人との会話は、
2人は、彼らの睡眠パターンが
妨げられたと考えているけれど
3人目は全く症状を報告しないことを
明らかにしました。






クリーン・エネルギー産業で働く隣人の
ジェームズ・シモンズは、
問題を報告しませんでした

- わずかなノイズは、
彼は冷蔵庫のブーンというようなものとして特徴付け

- 彼の馬は動じないようだと述べました。






もっと遠い丘の上のエヴァ・ビラノバは、
騒音はタービンの位置によって異なると言いました。






「時々、私はテレビを聴くことができません」と、
彼女は言いました。

そして、彼女は不眠症を患うと付け加えました。






それはまた、隣人スコット・ズベルによって
報告される反応でもあります。





睡眠障害は、おそらく、
定量化するのが最も簡単な症状であると、
ローレンスは言いました。





「睡眠データはかなりよく研究されている。」と
彼は言いました。

「それは一般的であり、顕著な問題です。」






一方、頭痛は

– それが頭の後ろに位置するという点で
たとえその場所が珍しいとしても、

– 証明することは困難ですと
ローレンスは言いました。


ダメージは累積的であるように思われます。







「より長く曝露するほど、
あなたにはより多くの問題を抱えるでしょう」と、
ローレンスは言いました。



「(バランスと空間的定位感を提供する)
耳の前庭部分にダメージを与えます。」







「私は、タービンに反対ではありません」と、
彼は付け加えました。


「私は安全な立地に賛成です。

コネチカットはかなり混んでいます。」






コネチカット立地審議会は、
コメントを求めるコールを返しませんでした。







* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






------------------
関連記事
------------------


<1-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年10月15日

1-コネチカット州
◇Connecticut’s first commercial wind farm powers up in Colebrook
コールブルックにあるコネチカット初の産業風力発電が電源投入

(ニューヘーヴン・レジスター|2015年10月15日)
http://www.nhregister.com/business/20151015/connecticuts-first-commercial-wind-farm-powers-up-in-colebrook

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3968.html

・・・・・・
しかし、プロジェクトが
とても長くかかった理由の一端は、
プロジェクトの反対派が
コネチカット最高裁判所に
ずっとBNE社を妨げる努力をしたということです。

州の最高裁判所は、
昨年、BNE社に有利な判決を下しました。

「我々は、明らかに、失望します」と、
コールブルックの居住者で
プロジェクトを妨害するために
戦いをリードしたグループ
『FairWindCT』の代表、
ジョイス・ヘミングソンは言いました。

「州のグリーンバンクが
これに貢献したお金は、
個人の光熱費から生じています。

今、私たちは待って、
それがそこの近くに住む人々に
どのような影響を与えるのかを見ていきます。」



-------------------------

<2-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年11月1日

ぜひ!⇒
2-コネチカット州
◇Wind turbines in Colebrook start up
コールブルックの風力タービンは操業開始

(ノーフォークナウ | 2015年11月1日)
http://www.nornow.org/2015/11/01/wind-turbines-in-colebrook-start-to-spin/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3969.html

Hemingsonによれば
スクールハウス通りのノーフォークの住民
ペッグ・パパネックがそうするように
タービンが作動に入った時から、
コールブルック南サイトの向かいの
フラッグヒルロードに住んでいる
デビッド・ローレンス博士の家族は
頭痛と平衡感覚の喪失を感じると報告します。

風力タービン症候群は、
明らかに、
これに一部の人々は特に敏感で、
聞こえない低周波波動によって引き起こされます。


--------------------------

<3-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年12月4日

ぜひ!⇒
3-コネチカット州
◇Wind turbine neighbors report adverse effects
風力タービンの隣人は、副作用を報告します

(Norfolk Now | 2015年12月4日)
http://www.nornow.org/2015/12/04/wind-turbine-neighbors-report-adverse-effects/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3970.html


低周波音からの不快感の問題は、
HVAC(冷暖房空調設備)産業で認められました、
dBAレベルに準拠した空調機器は
依然としてクライアントから苦情を招きました。

C-重み付けまたはDBCとして知られている
低周波数により大きな優先順位を与える
音の測定は、
その産業で広く使用されています。


----------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New⇒
2016年6月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。




場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2016年6月19日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30時
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp






2016-05-23 : コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop

<3-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>ぜひ⇒3-コネチカット州:風力タービンの隣人は、副作用を報告します…眠ることができません、耳と胸に痛みが生じます、私は、体の中のすべての細胞が振動しているように感じました…ペッグ・パパネック |関連記事| // New⇒2016年6月19日(日)おとしんの,懇親会が決定しました | エネファームの影響調査 | エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴 |論文:有害な健康影響と産業風力タービン | 問題の解決を目指そう!(おとしんアップキープ)









<3-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>





2015年12月4日





ぜひ!⇒
3-コネチカット州
◇Wind turbine neighbors report adverse effects
風力タービンの隣人は、副作用を報告します

(Norfolk Now | 2015年12月4日)
http://www.nornow.org/2015/12/04/wind-turbine-neighbors-report-adverse-effects/



(一部抜粋)


低周波音からの不快感の問題は、
HVAC(冷暖房空調設備)産業で認められました、
dBAレベルに準拠した空調機器は
依然としてクライアントから苦情を招きました。


C-重み付けまたはDBCとして知られている
低周波数により大きな優先順位を与える
音の測定は、
その産業で広く使用されています。




=======================



By Wiley Wood





10月中旬でした、
そして、ペッグ・パパネックは
スクールハウスロードに住んでいて、
ノーフォークの美しい天気と秋の色を浴びることが
どれくらい運がよいかについて考えていました。


彼女は夏の間に素晴らしいパティオを作っていました。





現在、彼女はアッシュヴィル(N.C.)への
旅行のために荷物をまとめていました、
そこで、彼女は冬を過ごします。


しかしその夜、彼女は断続的に眠って、
頭の中の奇妙な移動する圧力で目が覚めました。





またその翌晩、
彼女は眠ることができませんでした、
そして、次の日は
彼女の耳と胸の痛みを生じました。


「私は、体の中のすべての細胞が
振動しているように感じました」と、
パパネックは言います。







考えられる原因を検討するにつれて、
彼女は風力タービンを思い出しました。



彼女はフラッグヒルサイトに向けて
スクールハウスロードを運転し、
タービンが回転しているのを見ました。


「私は、それらが始まったということを
知りませんでした」と、パパネックは言います。


「その時点で、
すべての圧力は私の額にありました。」と
彼女は言います。






彼女は彼女の右側のタービンと共に
ベックリー・ボグ・ロードを
数百ヤード進むにつれて、
彼女は頭の右側に圧力を感じ、
吐き気が強くなりました。






日中のある時点で、
パパネックの症状が停止しました。



彼女はその夜、眠ることができて、
すっきりして起きました。


その後、彼女は
タービンが一時的にオフにされたことを
知りました。



彼女はその後まもなくノーフォークを
離れましたが、
症状は再発していません。







しかしパパネックは、彼女が戻ったときに、
彼女が向き合うものについて心配します。


「それが続けば、
私は身体的にそこに残ることができなくなります。」と
パパネックさんは述べています。


「それの2日後に、私は車に乗って、
立ち去ることができました。」





ペッグ・パパネックが経験したことは
彼女一人だけではありません。



風力発電所が、
住宅地の近くの土地に選定された
全国の多くの町で

―ウィスコンシン州 バイロン、
メイン州 マーズ・ヒル、
マサチューセッツ州 シチュエート、

―居住者は、頭痛、めまい、吐き気と
集中困難を含む類似した症状を報告しました。







風力発電業界の支持者と規制当局は、
心身症あるいは集団ヒステリーに起因するとして
一般的に報告された症状を退けました。






原因の探索は、低周波音に集中しました。

リック・ジェームス、
音響エンジニアでコンサルタントによると、
風力タービンは、
可聴閾値以下の低周波数域での
音のエネルギーの大部分を生成します。



しかし、コネチカットを含む
ほとんどの州の騒音条例は、
可聴範囲内の音に対処します。






聴覚学者は、可聴閾値以下の低周波音の
スパイク(増加)による
耳の中の神経の刺激を報告しています。





最も一般的に使用される
サウンドレベルメーターは、
低周波音を除去して、
会話の音域の
より高い周波数の音を優先させます。



DBAまたはA-加重デシベルとして与えられる
その結果は、
風力タービンの周囲の
コミュニティに対する影響を測るためには
不適当であると、
ジェームズによって考えられています。






低周波音からの不快感の問題は、
HVAC(冷暖房空調設備)産業で認められました、
dBAレベルに準拠した空調機器は
依然としてクライアントから苦情を招きました。


C-重み付けまたはDBCとして知られている
低周波数により大きな優先順位を与える
音の測定は、
その産業で広く使用されています。







コネチカット立地審議会で定められた、
そして、今後数ヶ月の間に
行われることが期待される
BNEエネルギー社の
フラッグヒルサイトの音のモニタリングは
DBAのレベルだけではなく、
DBCまたは低周波騒音を測定します。


これは、聴覚下のレベルで
神経応答を誘発すると考えられている
低周波圧力のスパイクでない
経時的な平均音圧を測定します。






コネチカットの規則は
工業地帯の所業で騒音が生じているのを許します、
そして、それは
フラッグヒルサイトは、
フラッグヒルロードの十数軒の家のような
住宅ゾーンで
日中は61デシベル、
夜間は51デシベルに達することになりました。


地方のコミュニティの夜の平均音圧レベルは、
通常、30dBA未満です。







同規制は、100デシベルを超える超低周波音
または低周波音の放射を禁止しますが、
どのように測定されるか、
またはコールブルックで
BNEエネルギー社のタービンは
これまで、このハードルを
クリアしなければならなかったかどうかは不明です。



このスコアについての
コネチカット・エネルギーと環境保護省(DEEP)への
問合わせは、未解答になりました。







一方、コールブルックの
フラッグヒルロードの家が
最も近いタービンから約1500フィートで立っている
デビッド・ローレンス博士は、
包囲状態の暮らしを説明します。

※ 1500フィート = 457.2 メートル


タービンが10月17日に
本格的に運用を開始したとき、
彼の妻ジーニーは、不眠、頭痛や
足のふらつきを持つようになりました。



夫妻は、地堤によって遮蔽されている地下室に
二階から自分のマスターベッドを移動しました。



「我々は、その後
そこからほとんど帰りませんでした」と
ローレンス氏は述べています。





彼らは食事を準備するために手短に上がって来て
地上階にいる時間を10~15分までに制限します。

彼らは、いつでも耳栓を家につけています。





彼は2009年に彼の家を買ったとき
ウィンステッドで内科として働くローレンスは、
風力発電プロジェクトを知りませんでした。


今、彼の最高の希望は売ることです。


「それは理想的です。」と彼は言います。


「私たちのお金はすべて、
この所有地に縛り付けられています。」






騒音規制は1978年に制定されましたが
州のDEEP(エネルギーと環境保護省)は、
もはや騒音の苦情を引き受けません。


これらは、市当局に、
または、地元地域の保健委員会に
向けられなければなりません。






* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。






------------------
関連記事
------------------


<1-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年10月15日

1-コネチカット州
◇Connecticut’s first commercial wind farm powers up in Colebrook
コールブルックにあるコネチカット初の産業風力発電が電源投入

(ニューヘーヴン・レジスター|2015年10月15日)
http://www.nhregister.com/business/20151015/connecticuts-first-commercial-wind-farm-powers-up-in-colebrook

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3968.html

・・・・・・
しかし、プロジェクトが
とても長くかかった理由の一端は、
プロジェクトの反対派が
コネチカット最高裁判所に
ずっとBNE社を妨げる努力をしたということです。

州の最高裁判所は、
昨年、BNE社に有利な判決を下しました。

「我々は、明らかに、失望します」と、
コールブルックの居住者で
プロジェクトを妨害するために
戦いをリードしたグループ
『FairWindCT』の代表、
ジョイス・ヘミングソンは言いました。

「州のグリーンバンクが
これに貢献したお金は、
個人の光熱費から生じています。

今、私たちは待って、
それがそこの近くに住む人々に
どのような影響を与えるのかを見ていきます。」



-------------------------

<2-コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題>

2015年11月1日

ぜひ!⇒
2-コネチカット州
◇Wind turbines in Colebrook start up
コールブルックの風力タービンは操業開始

(ノーフォークナウ | 2015年11月1日)
http://www.nornow.org/2015/11/01/wind-turbines-in-colebrook-start-to-spin/

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3969.html

Hemingsonによれば
スクールハウス通りのノーフォークの住民
ペッグ・パパネックがそうするように
タービンが作動に入った時から、
コールブルック南サイトの向かいの
フラッグヒルロードに住んでいる
デビッド・ローレンス博士の家族は
頭痛と平衡感覚の喪失を感じると報告します。

風力タービン症候群は、
明らかに、
これに一部の人々は特に敏感で、
聞こえない低周波波動によって引き起こされます。


--------------------------




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



New⇒
2016年6月19日(日)に
おとしんアップキープの,懇親会が決定しました。




場所:飯田橋 東京ボランティアセンター10階 会議室B
日時:2016年6月19日(日)

   会場オープン 午後1時
   開始     午後1時30時
   終了     午後4時00分


参加費: 500円(当日のお茶代を含みます)


場所:
東京ボランティア・市民活動センター
〒162-0823 東京都新宿区神楽河岸(かぐらがし)1-1
セントラルプラザ10階
会議室B



アクセス・地図:
◆所在地──東京ボランティア・市民活動センターへのアクセス方法
http://www.tvac.or.jp/page/tvac_access.html

・センター付近の地図
http://www.tvac.or.jp/images/infomap_large.gif

JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階です。

・JRをご利用の場合
飯田橋駅西口を出たら右に曲がり、右側前方のビルがセントラルプラザです。
低層用エレベーターで10階までお上がり下さい。

・地下鉄 (有楽町線・東西線・南北線・大江戸線) をご利用の場合
「B2b」出口よりセントラルプラザ1階に直結しています。




おとしんアップキープ  若林      

<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



◇エネファームの影響調査エネファームの影響調査
(ロイター|2015年 11月 27日)
http://jp.reuters.com/article/2015/11/27/idJP2015112701001692


 消費者安全調査委員会(消費者事故調)は27日、
ガスを使って電気とお湯を供給する家庭用設備
「エネファーム」や「エコウィル」の影響で
不眠などの健康被害が出たとの申し出を受け、
運転音や振動と症状との関連を調査することを決めた。


 エネファームはガスの化学反応で、
エコウィルはガスでエンジンを動かしてそれぞれ発電し、
廃熱を給湯に利用する仕組み。

家庭用コージェネレーション(熱電併給)設備と呼ばれる。



 消費者事故調などによると、
エネファームとエコウィルは
それぞれ10万台以上が販売されている。


事故調などには被害相談が
今年10月までの約4年間で32件寄せられた。


【共同通信】


* 以上、引用しました。詳細は上記サイトでご確認ください。



=======================


≪裁判/エコキュート/所沢≫

埼玉県所沢市
◇エコキュートで不眠 所沢の夫婦、製造業者と隣人を提訴

(埼玉新聞|2015年8月18日)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/19/02.html


 ヒートポンプ式給湯器「エコキュート」から
発生した低周波音で
不眠や頭痛などの健康被害を受けたとして、
所沢市の60代夫婦が18日、
製造業者のパナソニックなどを相手取り、
慰謝料など総額184万8千円の支払いを求めて
さいたま地裁川越支部に提訴した。


判決が確定するまで、
1人当たり1日4千円を加算して損害金を請求し、
隣人にエコキュートの運転差し止めを求めた。


 パナソニックは「訴状の確認ができていないので、
コメントは控えます」としている。

 訴状などによると、
エコキュートから原告の自宅寝室までの距離は約2メートル


原告は今年1月20日ごろから低周波音を感知し、
運転音により慢性的な不眠や頭痛などの
健康被害が続いているとしている。



============================


<論文:有害な健康影響と産業風力タービン>

2010年3月31日

ぜひ!⇒
◇Proposed Case Definition: Adverse Health Effects and Industrial Wind Turbines
提案された症例の定義:有害な健康影響と産業風力タービン

(Society for Wind Vigilance|2010年3月31日)
http://www.windvigilance.com/about-adverse-health-effects/
proposed-case-definition-adverse-health-effects-and-industrial-wind-turbines

■おとしん機械翻訳
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-3668.html?sp

■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



McMurtry, RY,

Toward a Case Definition of Adverse Health Effects
in the Environs of Industrial Wind Turbines:


Facilitating a Clinical Diagnosis,
Bulletin of Science Technology & Society 2011 31: 316,

DOI: 10.1177/0270467611415075,




======================

人々は産業用風車の稼働と関連して発症した
健康への悪影響が報告されています。


記載された症状は、世界的に一貫しています。


健康への悪影響や
産業風力タービンとその研究に関連した
方法論の問題の複雑さは、
集団と犠牲者の、総合的で体系的、
かつ統合された研究の必要性を示します。



疫学および臨床評価は、
犠牲者の睡眠研究を含むことが必要とされます。



『ソサイエティー・フォー・ウィンド・ビジランス』は、
産業用風力タービンの稼動に関連した症状の
複雑なセットを呈している患者の評価にあたり
臨床医を支援するために、このケースの定義を提案します。



より多くの知識が得られるので、
このケース定義は修正されます。


◾産業用の風力タービン設備の2.0キロ以内の生活

◾産業用風力タービンの起動後3ヶ月までに
ほとんどすぐに発現している
新しいか悪化する症状および/または徴候

◾産業用風力タービン設備のゾーンから
少なくとも5.0キロ、移動したとき
症状および/または徴候の改善

◾2.0キロ以下で
産業用風力タービンに再曝露した時に
徴候/症状の再発


最も一般的な徴候や症状は

◾睡眠障害
◾生活の質の低下
◾ストレスまたは精神的な苦悩
◾内耳の症状
◾頭痛
◾過度の疲労感


それほど一般的ではない

◾動悸
◾高血圧
◾片頭痛
◾認知障害
◾胃腸問題


治療単位:
健康への悪影響は、時間とともに悪化するかもしれません

処置:
産業用の風力タービン設備の環境から
離れること以外、
利用可能な直接的な治療はありません。


他の処置:支持療法あるいは緩和ケア


次の方々に承認されました

ロバート・マクマートリー、Md、FRCS(C)、FAC
マイケルA. Nissenbaum博士
ロイD.ジェフリー博士、FCFP(Can)
クリストファー・ハニング、理学士、MB、BS、MRCS、LRCP、FRCA、Md
ジョン・ハリスン博士
リチャード・ジェイムズ、INCE
デイビッドL.ホワイト、EET、CMBB
ブレット・ホーナーBA、CMA
ベス・ハリントン、BMUS
カルメン・クロー、理学士(薬学)



■To access the article visit
記事にアクセスするにはここを訪れてください

http://bst.sagepub.com/content/31/4/316



* 以上、引用しました。
  非公式の簡易機械翻訳です。
  詳細は上記サイトでご確認ください。




□■□■□■□■□■□■□■□■□■



平成26年12月19日
▼消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により
不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)を公表しました

http://www.caa.go.jp/csic/action/index5.html


PDF
■報告書 本文
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_houkoku_honbun.pdf

PDF
■意見
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/2_iken.pdf




低周波音固有の人体への影響の有無及びメカニズムには
不明な点もあるため、現時点においては
ヒートポンプ給湯機の運転音による不眠等の健康症状の
発生を根本的に防ぐ対策を示すことは困難
であるが
健康症状発生のリスクをできるだけ低減するとともに
より根本的な再発防止策の検討と発症時の対応の改善を
勧めるため、経済産業省、環境省、消費者庁及び
公害等調整委員会は、以下の取組を行うべきである。

※ おとしん注)

健康被害の原因となる部分の音や振動対策は可能です。

昭和40年代から、近隣住民からの苦情を受けて
工場などの産業用機器や
ポンプ場、空調機、ボイラー、その他の機器の
超・低周波騒音や振動対策が行われてきました。
それは、現在でも、行われ
産業用機器についての苦情件数は減っています。

そして、今、問題は、住宅地に設置される
様々な家庭用機器に移っています。

岡田健先生が
院内集会(2009年)の基調講演で発表されたように
エコキュートの
健康被害の原因を見極め、処置して
健康被害が改善した事例があります。


移設するにしても、
健康被害対策をとってから行うことがベストです。
おとしんは、機器を購入し使う人も
その隣りの住民も、お互いに納得いく解決方法を推奨しています。

住宅地から、音や振動による健康被害をなくしましょう。





-------------------------------------------------------------------
   ① セルフヘルプグループ
     『おとしんアップキープ』の活動について

-------------------------------------------------------------------

  
◇「低周波音被害の社会問題化」
前川 真帆香氏  東京大学2009年度修士論文 
 
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K-02299.pdf


当時、いくつかの被害者の会がありました・・・が
私たちは、被害者による自助救済を目的として少人数のグループで発足しました。


当時の私たちの活動については、前川 真帆香氏の2009年度修士論文
「低周波音被害の社会問題化」に取り上げられています。


第3章 エコキュートによる低周波音被害  
第2節  被害者の活動
P#51 5.2 セルフヘルプグループ
P#54 6.2 連携後の活動
P#57 経産省とのヒアリング、院内集会、岡田先生による解決事例(一部ですが)が
詳しく紹介されています。


エコキュートの解決事例が紹介されています。
「おとしんアップキープ」の原点です。
ぜひ、ご参照ください。



尚、当会は、
中立の立場から
工学博士 岡田 健先生が、工学的助言をして下さいます。


JR総武線・飯田橋駅に隣接する 「セントラルプラザ」 の10階の
東京ボランティア・市民活動センターの会議室で
年3回の定例会(応相談)を行っています。



また、岡田先生を講師にお迎えしての勉強会や
随時、情報交換会を行っています。

* ご希望の日時等ご連絡いただければ
  日程の調整を致します。



お気軽にご参加いただければ幸いです。




おとしんは
現場を調査し、原因を把握して
機械に対策を行い改善し
誰にとっても住みやすい住宅環境の維持をめざしています。



[ 所有者の皆さま ]

低い音(振動)の感受性が非常に高いグループが存在します。

そうした人が、一度、低い音(振動)に感作してしまうと
その後、たいへん苦しみます。


機械には対策が取れます。

ぜひとも調査にご協力をお願いします。



 消費者団体の国際的組織であるCI (Consumer International:国際消費者
機構)は、1982年、消費者の「8つの権利」(Basic Consumer Rights)と
もに、「5つの責任」(Consumer Responsibilities)を提唱しました。具体
的には、
消費者の権利としては、
①生活のニーズが保障される権利、
②安全への権利、
③情報を与えられる権利、
④選択をする権利、
⑤意見を聴かれる権利、
⑥補償を受ける権利、
⑦消費者教育を受ける権利、
⑧健全な環境の中で働き生活する権利が、

消費者の責任としては、
①批判的意識を持つ責任、
②主張し行動する責任、
③社会的弱者への配慮責任、
④環境への配慮責任、
⑤連帯する責任
が提唱されています。




-----------------------------------------------------
   ② 音(低周波音)や振動の被害を感じたら…
   住宅周りの設備機器、
   エコキュート等の低周波音被害相談について

-----------------------------------------------------




エコキュートやエネファーム、
その他の設備機器は技術的な低周波音や振動対策が可能です。


解決していますので 
解決を目指す方は、早めにご相談ください。

被害を感じたら・・・
被害が出ている状況で、被害者自身が専門家による調査を持つことが大切です。
市区町村等の行政、所有者
メーカー、設置業者やガス会社等へ相談される前に
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp




-----------------------------------------------------------
    ③ 騒音(低周波音)、振動の被害に対しての相談について
-----------------------------------------------------------



最近、騒音・振動等の被害の方々からの相談について
多方面に相談をした後に当会に解決の依頼をしてくる方が
多く見受けられます。

こじれた案件には、多くの時間と費用が掛かる場合があります。
騒音・振動等の被害をスムーズに解決したい方は
早めに当会に連絡をしてください。


また、おとしんとしては、相談・調査・測定に関して
有料となる場合があります。
解決の依頼をする前に、会に問い合わせをお願いします。


2012/6/20
おとしんアップキープ 代表 若林






---------------------------------------
   ④ 問題の解決を目指そう!
----------------------------------------



エコキュート・エネファーム・冷凍機・空調機・風車などからの
低周波音・騒音・振動被害でお困りの方で
解決を希望される方で、会の主旨にご賛同される方は
おとしんまでお気軽にご連絡ください。



相談をご希望の方は
住所、氏名、電話番号、メールアドレス、簡単な内容を記入して、
電子メールでお送りください
追って会よりご連絡致します


<メールアドレス>
otosin2011▼gmail.com
▼マークを@にかえてご送信ください。



規則・会則はこちらをご一読下さい。

◇おとしんアップキープ‐‐‐会則・規則
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html
http://otosinupkeep.blog.fc2.com/blog-entry-883.html?sp






2016-05-21 : コネチカット州:BNEエネルギー風力タービンと健康問題 : コメント : 0 : トラックバック : 0
Pagetop
ホーム  次のページ »

プロフィール

otosin2011

Author:otosin2011
おとしんアップキープ
「音と振動から生活環境を考える会」

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

カレンダー

09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

検索フォーム

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR